TV1 klo 20:30 uutisista Risikon sanomana. Ei nuo politiikot osaa mitään muuta tehdä luvallisten aseiden omistajat taas syyllisiä. Että silleen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jotkut kommentoivat heti tapahtuman jälkeisenä päivänä netissä, että tilattu homma jonkun lakimuutoksen käynnistämiseksi.
Oliko Imatran ampujalla psyykelääketaustaa kuten kouluampujilla on sanottu olleen?
Netin kommenteista on voitu päätellä, että aiemmasta puukotuksesta rangaistiin vankeustuomion lisäksi rankaisevalla psykiatrialla ja nyt seuraukset nähtiin karmaisevalla tavalla. Ja siitä huolimatta ei opita psyykelääkkeiden haitoista mitään, vaan psykiatrian "johtava" asiantuntija on jo vaatimassa lisää rankaisevaa psykiatriaa.
"Tuosta rattijuopumustuomiosta vielä. Rattijuopumuksen aiheuttanut ainehan oli klonatsepaami."
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=22197&start=120#p791985
Kumma kun Matut tekee rikoksia niin lait eikä rajamuodollisuudet muutu.
Osuit just asian ytimeen ei muutu lait. Että silleen.
rehellisiltä aseiden vieminen vain lisää turvattomuutta kun rikollisten ei tarvitse pelätä mahdollista asetta talossa jopa rehelliset syrjässä asuvat pakotetaan ostamaan laittomia aseita turvakseen kun poliisin tulo kestää liian kauan säästöjen takia laittomia aseita kauppaavat alkavat kierrellä syrjäkyliä tehden tiliä?
Igor toimittaa parissa päivässä sopivan mutkan tai pitemmän putken . Että silleen
Juuri tuon saman syyn takia USA:ssa eivät halua tiukentaa aselakeja. Ovat valveutuneita sille että demokraattien (sosialistit) ajamat aselait vaarantaisivat rehellisten ihmisten turvallisuuden. Aselakihomma oli ehkä ratkaiseva asia Trumpin vaalivoitossa.
Kyllä on poliitikkojen eväät köyhät. Milloinkahan aseen saanti on ollut Suomessa ongelma, jos joku on sitä tarvinnut. Eikös huumausaineetkin ja niiden kauppa ole periaatteessa kielletty?
Osui just toiseen asiaan jota lailla ja kielloilla ei ole saatu pois. Että silleen.
Jos jotain lakia on muutettava on oman omaisuuden suojaamisen lait uusittava. Ei saa laittaa videovalvontaa oman tontin suojaamiseksi varkailta, että ei roistojen identiteetti suoja vaarannu. Että silleen
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSsL362N5GrinJGrG-DM924NmcZNUtszNNpjI1vLavRfyJ2VR5GIA
jep
Jahas, tämän perusteella pitäisi kaupoista poistaa kirveet, veitset, puukot, viikatteet, ruuvimeisselit, porakoneet, moottorisahat ja niin edelleen....
Tai sitten vaan ne pyssyt.
Puukot on myös sulatettava kirkonkelloiksi, ja autot tietenkin on kaikki romutettava käyttökelvottomiksi. Vesistötkin pitää kuivattaa, jottei ihmiset pääse hukuttamaan niihin toisiaan.
Paljon on Risikolla vielä tehtävää.
Jos nyt alotetaan vain niistä pyssyistä.
Vesistöt nyt ainakin pitäisi kuivattaa. Ihan turhia hukkumisia vuosittain.
Kyllä on sairasta, ennemmin pitäisi tehdä laki joka tarjoaa mahdolisuuden kaksin taisteluun, näin nyrpeänaamaisten paskojen määrä vähenisi ja tapa kultuuri lähtisi paranemaan ja Suomi saisi parempia sijoja ammunta lajeissa, myös koulu kiusaus loppuisi seinään
Tai sitten vain kaikki kuolisi. Ei sekään nyt niitä maailman parhaita ratkaisuja olisi.
Ei tällä tavalla pidä ihmisiä alkaa likvitoimaan mielivaltaisesti,se nyt on selvä.
kuka tahansa saa laittoman aseen lähiö kippolasta jos haluaa ei siihen ase lait auta?
siis tarkoitin niin että ei ole pakko osallistua kaksin taisteluun, mutta menettää sitten kunnian
Eiköhän nykyinen laki ole tarpeeksi tiukka.
Piruko sitä noita varkaita pystyy estämään, kun maahan lasketaan vaikka mistä asti tulevia rikosliigoja tehtailemaan murtoja. Rajat valvontaan ja asumiselle maassa on löydyttävä osoite ja millä se olo maksetaan.. Että silleen.
Eikös niitä aselakeja ole aikaisemminkin tiukennettu?
Risikko on vihapuhuja. Risikko vihaa kaikkia tavallisia kansalaisia. Risikko haluaa kansalaisille kaikkea pahaa ja vaikeuksia.
Risikon pitäisi panna alulle lakialoite joka kieltää aseet terroristeilta.
Kyllä silloin rauha palaisi maailmaan...
Saako aseellisen ryöstön tehdä tulevaisuudessa vain luvallisella aseella?
Tosiaan rikollisia päästetään maahan ei tarvitse kuin taikasanat jos niitäkään.
"Kumma kun Matut tekee rikoksia niin lait eikä rajamuodollisuudet muutu."
Totta, saisivat matut raiskailla ja tappaa muutaman poliitikon niin saisivat omaa lääkettään...
Raiskuupolttomurha afganistanilaiseen tyyliin olisi parasta herkkua ja kaikkein oikeudenmukaisinta noille suvakkihyväkkäille.
onko se halvempaa kuin
pystyttää uudelleen mt- palvelut
joilla tämäkin jäppinen olisi
ollut lukkojen takana
jo edellisen puukotuksen jälkeen?
Näyttää siltä, että hallinto tekee mitä tahansa
syyttääkseen AINA kansaa omista toimistaan.
Tuo tekijä oli sekaisin kuin käki
ja hänet OLISI pitänyt sulkea sisälle - saada hoitoa.
Ei se pyssy tapa vaan ihminen sen varressa.
Samalla logiikalla pitäisi suitsia viinan myyntiä
mutta valtio myy sitä itse - monopolissa.
Taas tulee aselakiin muutoksia, meiltä jotka harrastamme metsästystä ja ammuntaa meidän harrastus mahdollisuuksia taas rajoitetaan, eiköhän tänä päivänä ole pimeillä markinoilla paljon myynissä aseita että joka haluaa aseella tehdä jotain varmasti löytyy ase jos raahaa on, muuten Mäkäräinen hiihtää ja ampuu, joka on tällä hetkellä ylivoimaisesti paras urheilija ja ollut sitä useita vuosia,