Oletteko tulleet ajatelleeksi sitä faktaa, että te kristittyinä uskotte siihen samaan näkymättömään taikaukkoon (=Israelin jumala) kuin "vääräuskoisia" tappavat ISIS-terroristit uskovat? Uskotte hieman eri tavalla, mutta uskotte kuitenkin siihen samaan abrahamilaiseen näkymättömään taikaukkoon. Onko teillä mitään perusteita sille, että uskotte juuri oikealla tavalla? Millä perustella teidän uskonne on yhtään sen oikeampi kuin islamisteilla? Mistä tiedätte, että ISIS-terroristit ovat väärässä ja te oikeassa?
Oletteko tulleet ajatelleeksi?
MilläPerusteilla
3483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Sallitko ajatella että kuvailet omia mielikuviasi
joten vain sinä voit tietä perustelut omiin mielikuviisi
Myös minä uskon omaan elämänkatsomukseeni. Perustelen sen itselleni ja olen toistaiseksi tyytyväinen. Niin että samassa veneessä ollaan.- -jokainen
En kuvaile. Fakta on se, että raamatun jumala on se sama kuin koraanissa..
Sinua soimaa omatunto, jos olet päättänyt jättää kirkollisverot maksamatta. Alatko nyt uuden elämän viisaampana kuin ennen? Oletko nyt itsenäinen Suomi?
Ei ole kyse mistään taikaukosta ja uskominen tarkoittaa myös että ymmärtää sen mihin uskoo. Valtaosa 1500 000 000 muslimista ei myöskään ole IS kannattaja. IS jopa tappaa eniten juuri muslimeja ja raiskaa heidän naisiaan.
Eihän valtaosa kristityistäkään ole esimerkiksi natseja.
alex
Erittäin hyvä oikaisu!
Yksikään+natsi+ei+ole+kristitty+mutta+99%+terroristeista+on+muslimeita!
No olipas tuokin taas väitös - jopa Hitler vetosi Raamattuun ja Lutherin kirjoituksiin .. ja samalla tavalla tekee IS tänään - siis vetoaa Koraaniin ja samalla tavalla on suuri valtaosa muslimeista IS terroristeja vastaan.
Tuo asenteesi on juuri sitä mitä IS haluaa - luoda vihaa ihmisten keskuuteen ja sen kautta sitten voida värvätä itselleen nuoria miehiä joita yhteiskunnassa vihataan. Samaa systeemiä käytti muuten Hitler.
Eli noin tehdään niitä hyödyllisiä hölmöjä.
Niin ja sellaisia rikollisia toinen sen kaltainen rikollisuus syö raatoina:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannibalismi
"Historiallista kannibalismia
Kannibalismia on tiedetty harjoitetun ensimmäisen ristiretken aikana. Joidenkin ristiretkeläisten tiedetään syöneen kuolleiden vihollistensa ruumiita Ma'aratin valloituksen jälkeen. Sitä harjoitettiin myös marssilla Jerusalemiin. Kyseessä oli luultavasti nälän ja kuumeisuuden yhdistelmä, mahdollisesti myös halu terrorisoida vihollista. Jotkut kieltäytyivät syömästä kristittyjen toveriensa lihaa, mutta söivät tapettujen muslimien ruumiita"
Maailma olis paratiisi, ellei sen saatanan paratiisin käärmeen kaltaisia olis....
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskontunnustuksensa kaltaisia uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
kristityistä EI SAA USKOMALLAKAAN KRISTILLISIÄ!
Kristilliset = Jeesuksen ja Jeesuksen opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
Näistä, Jeesuksen, opetuslapsineen perustamista seurakunnista ei ole yhtään rikollisten kristinuskon kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten ihmisten seurakuntia:
Ilm. 2:1-29
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
----------
HUOM!
Amerikkalainen "Filadelfia" seurakunta ei ole Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustama. Sen perustivat 1850 luvulla verovapaan rahan keinottelijat.
"Hedelmistä puu tunnetaan"... Matt. 7 Muuta asumaan esim. Iraniin tai Iraniin pariksi vuodeksi.
Jutellaan sitten lisää.
En tiedä kenelle tuon kehoituksen annoit ja en edes välitä tietää - mutta vain tiedoksi .. minä olen kiertänyt tätä maapalloa vähän ristiin ja rastiin ja voin kertoa nyt että Suomen 5 miljoonainen kansa on kuin pisara valtameressä, sen tavat ja kokemukset ovat varmaan tärkeitä suomalaisille, mutta niillä on tuskin mitään vaikutusta maailman 7500 miljoonaan ihmiseen, suurin osa maailman ihmisistä ei edes tiedä että sellainen maa kuin Suomi on olemassa ..
No - jos et vieläkään tajunnut niin : Suomi ei ole tärkeä maailmassa katsottuna maailmaa ulkoa päin - suomalaisille Suomi varmaan on tärkeä ja se on ihan ok .. mutta se mihin ihmiset maailmassa uskovat ei ole mitenkään Suomen uskojista tai uskonnoista riippuvainen .. Maailmassa on monia uskontoja ja elämäntapoja .. jotka eri syistä ovat muodostuneet aikojen kuluessa sellaisiksi kuin ne tänään ovat .. ja on IS-terroristeja tai vaikkapa natsisteja - yhä kannattavat monet esimerkiksi Hitlerin politiikkaa .. ja olisivat valmiit yrittämään kerran vielä ..
Raja ei siis kulje niinkään maiden kuin ihmisten välillä - joka maassa on joka sortin ihmisiä .. jopa pienessä Suomessa.. jossa on ihmisiä suunnilleen yhtä paljon kuin puolessa Lontoosta .
alex
"Raja ei siis kulje niinkään maiden kuin ihmisten välillä..."
Näinhän se on. Kun tällainen raja ilmestyy näin pienen kansan keskuuteen, on se huolestuttavaa .
Onko kurjaa kun kaikki eivät hyväksy sinun kommunismiasi ja islmismiasi?
Räyhis on taas herännyt väärällä jalalla räyhäämään kaikille joista ei tykkää eikä osaa sanoa yhteenkään asiaan mitään, kuten tavallista. Milläpä sanoisi kun ei edes ymmärrä mistä puhutaan.
Kiitos kun kerrot meille aamukuulumisiasi, Räyhis.
Ei, sillä en minäkään niitä kannata.
Aivan niin .. suomalaisten tulisi alkaa ajatella aivoillaan mitä oikein touhuavat .. Suomen politiikoilla on suuri vastuu siihen mitä maassa juuri nyt tapahtuu - kun vain poliittisista syistä lietsotaan vihaa ihmisten keskuuteen ja ei ajatella että minkälaisia seurauksia sillä on kansan keskuudessa.
alex
Järkevä kirjoitus!
Näihin reagoidaan kuitenkin enemmän tunteen tasolla. Toki poliitikot ovat useimmat tietoisia, osa jopa hyväksyy tämän menon. Tarvittaisiin monen muunkin reagointia.
Muslimit eivät palvo Israelin Jumalaa, vaan he palvelevat Baalia:
https://beltsassar.com/2015/07/17/muslimi-palvoo-baalia-tietamattaan/
Nyt on niinkin että se oli katolinen kirkko joka pani islamin alulle - kun paavi joskus 600 luvulla halusi valloittaa "pyhän maan ja sen kaupungin Jerusalemin" asevoimin mutta ymmärsi että se ei olisi onnistunut ja yritti sen sijaan rauhallisin keinoin käännyttää arabit katolisuuteen - mikä onnistui vain osittain Islamissa on sama Vanhatestamentti kuin kristinuskossa ja myös Jeesus - mutta Uudentestamentin korvaa Koraani . Islamin suurin Jumalan profeetta maan päällä on Muhammed ja hänen jälkeensä tulee Jeesus joka ei heille ole syntien Lunastaja vaan tavallinen profeetta.
Eikö olisikin mukavampaa puhua asioista ilman sitä propagandistista tyyliä joka tänään on jälleen kerran nostanut päätään sieltä vajavaisuuden mustasta kuopasta.
alex
raamatun tiedot sisältää muslimien oppiakin... ilmeisesti samaa herraa todellisuudessa palvelevat molemmat...
Luehan juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin perusteet!
Luettu ja täytyy sanoa, että jos islamia vertaa esimerkiksi katolisuuteen on se aika samanlaista .. molemmissa uskotaan syntisen ikuisuuteen - ikuiseen helvettiin ja molemmissa on jopa Jeesus vaikkakin vesitetyssä muodossa - lunastuksen oikeutus on nimittäin poissa myös katolisuudessa - koska niissä ei kukaan maksa sitä synnin palkkaa jonka syntinen itse joutuisi maksamaan. Jeesus ei nimittäin ole siellä helvetissä kitumassa ihmisten syntien tähden..
Kuinka muuten on mahdollista, että kukaan ei edes pane merkille tätä? Miljoonat ihmiset "uskovat" .. mutta mihin ? Koko Raamattu lepää Jumalan ehdottoman rakkaudellisen oikeudenmukaisuuden varassa ja se ei jätä pienintäkään mahdollisuutta millekään jossittelulle.
Raamattu kertoo, että Jeesus otti kantaakseen maailman synnit - toisin sanoen Jeesus otti kantaakseen syntien seuraukset jotta ihminen pääsisi vapaaksi niistä - jos nyt syntien seuraus olisi se "helvetin ikuinen piina" (niinkuin esimerkiksi katolinen kirkko väittää) KUKA silloin on siellä helvetissä niitä maailman syntejä maksamassa? Jeesushan siellä ei ole..
No, eihän tämä islamin ja katolisuuden samankaltaisuus oikeastaan mikään ihme olekaan - sillä eikös se ollut juuri katolinen kirkko joka pani islaminuskon alulle kun halusi käännyttää arabeja katolisuuteen ja sen kautta saada itselleen vaikutusvaltaa "luvatussa maassa"- siis Israelissa.
Kehoittaisin sinua ja jokaista ajattelemaan ja etenkin LUNASTUSTA (mikä on sen todellinen raamatullinen sisältö) samalla voi myös tutkia kristinuskon historiaa ja ennen kaikkea yrittää katsoa asioita sellaisina kuin ne ovat.
alex
"...eikös se ollut juuri katolinen kirkko joka pani islaminuskon alulle kun halusi käännyttää arabeja katolisuuteen ..."
En ole niin islamin historiaan perehtynyt, joten en tätä ole aiemmin kuullutkaan. Mihin tämä väite perustuu?
Muuten olen kanssasi samoilla linjoilla tässä asiassa.
Tämä on sellainen "julkinen salaisuus" josta katolinen kirkko ei paljon halua keskustella ja kirkon arkisto on suljettu tältä kohdin (niinkuin monessa muussakin asiassa) - mutta kyllä tästä puhutaan kuitenkin. Katolisuuden ja Islamin samankaltaisuuskin kertoo siitä että katolisella kirkolla on islamin synnyn kanssa tekemistä. Itse pidän tätä enemmän kuin todennäköisenä. Katolinen kirkko ei ole kieltänyt eikä myöntänyt .. ja sekin jo puhuu sen puolesta että katolisella kirkolla on Islamin alun kanssa tekemistä.
Suomeksi löysin aika helposti tämän sivun
https://www.netikka.net/mpeltonen/vatikaani-islam.htm
#"Vatikaani halusi luoda arabeille Messiaan, jonkun, jonka he voisivat nostaa esiin suurena johtajana, karismaattisen miehen, johon he voisivat liittyä ja joka mahdollisesti yhdistäisi kaikki ei-katoliset arabit taakseen, loisi mahtavan armeijan ja valloittaisi Jerusalemin paaville.”#
No tarkalleen miten mikin paavi asiaa ajatteli - sitä ei kai kukaan osaa sanoa - ja vatikaani vaikenee.
alex
Ihan mielenkiintoista tarinaa, joskin lähdemateriaalit puuttuvat eikä kirjoittajankaan nimeä ollut.
Tämä on sellainen julkinen salaisuus jota kukaan niistä jotka voisivat ei halua näyttää toteen .. mutta kyllä tämäkin kerran tulee esiin .. kun katolisen kirkon arkistot avataan..
alex
lopputuloksesta sen tietää
"Onko teillä mitään perusteita sille, että uskotte juuri oikealla tavalla? "
On.
Ja se peruste on?
Hyvä kysymys.
Jos nyt ensin tehdään selväksi yksi asia, nimittäin, että ihmisen usko - kuka hän sitten onkin - ei muuta Jumalan olemusta .. Siis jos me uskomme Jumalaan (tai paremminkin Jumalaa) niin meidän täytyy ensiksi saada edes jonkinlainen käsitys siitä minkälainen se Jumala On johon me uskomme.. Se on se lähtökohta josta jokaisen uskovan täytyy lähteä ..
Siis kysysmys kuka tuntee Jumalan olemuksen parhaiten ja siten on lähimpänä Jumalaa .. siis lähimpänä sitä mitä Jumala On .. Jumalan vanhurskautta .. Tässä ei siis tule laskea ihmisen "vanhurskautta".. joka aina on erittäin kyseenalainen.
alex