Imatran tapahtumat osoittivat meille jälleen kerran ja ties monennenko tuhannen sellaisen jälkeen, että suomi tarvitsee tuliaseille HAITTAMAKSUN, aivan kuten autoille ja mitä ilmeisimmin myös veneille.
Tuliaseille sopiva haittamaksu olisi 100 euroa vuodessa per ase. Näillä kustannettaisiin varsikin varattomien hautajaisia, kun he ampuuvatten toisiaan ja sivullisia. Toki valtion tyhjään kirstuukin täytyy riittää joitakin euruja.
Veneille vastaava, mutta paatin koon mukaan suurentuva joka jo onkin tulossa.
Mutta tosiaan, rihlojen haittamaksu on nyt pakko ottaa keskusta-oikeistolaistenkin nyt agendalle, sillä niin paljon ja jo ihan silmäätekeviä ihan joutuu tulilinjalle. Ja onhan tuliaseiden haittamaksu varsin luonteva, alati kasvavien muiden keskusta-oikeistolaisten - ensisijaisesti paskahousuille ja sopuleille - suunnattujen kulutus- ja pakkopiiloverojen lomassa.
Tuliaseille sopiva haittamaksu olisi 100 euroa vuodessa per ase. Näillä kustannettaisiin varsikin varattomien hautajaisia, kun he ampuuvatten toisiaan ja sivullisia. Toki valtion tyhjään kirstuukin täytyy riittää joitakin euruja.
Veneille vastaava, mutta paatin koon mukaan suurentuva joka jo onkin tulossa.
Mutta tosiaan, rihlojen haittamaksu on nyt pakko ottaa keskusta-oikeistolaistenkin nyt agendalle, sillä niin paljon ja jo ihan silmäätekeviä ihan joutuu tulilinjalle. Ja onhan tuliaseiden haittamaksu varsin luonteva, alati kasvavien muiden keskusta-oikeistolaisten - ensisijaisesti paskahousuille ja sopuleille - suunnattujen kulutus- ja pakkopiiloverojen lomassa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kannatetaan. Taitaa olla ainoa ryhmä, jolle ei ole lisä- tai muita kulutusveroja lätkitty.
Mistähän muuten johtuu, vitkuttelu ...
epäilen keskusta-oikeistolaista hallitusta, jonka vahvistuksena istuu amerikkalaistyylisiä Rebublikaaneja, siis niitä perse-suteja eli persuja.
Juu juu, niillä on suunnitteilla aivan toisenlaisia maksuja:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14643836/berner-autoihin-sim-kortit
Mitä pikemmin sen parempi, sillä impperialisteissa on jo lyhyessä ajassa tapettu yli sata .....
impperialistihan ei tietenkään näitä maksuja kaipaa ja hyvä niin
Lailliset aseet on kiellettävä ja laittomat aseet totaalikiellettävä.
Kohta ne oikeisto-hallituksessa nostavat niitä paketti-AUTOjen haittamaksuja mutta koska suomessa homma hoidetaan vielä tuliaseilla, on maksut ehdottomasti saatava niihin ensisijaisesti kohdennettua.
Riittäisi että panoksien hinta laitetaan riittävän kovaksi. Vastaavalla tavallahan autoilua saadaan vähennettyä, kun nostetaan polttoaineiden hintaa.
Ei tarvittaisi mitään kalliita rekisterejäkään, kun haittavero kerättäisiin panoksia myytäessä. Ilman panoksiahan pyssy on yhtä tehokas ase kuin harjanvarsi.
Hirvet metsästetään jatkossa avainnippua kilisyttämällä.
Susikantaa elvyttämällä saadaan hirvikanta pysymään kurissa. Esimerkiksi Itä-Suomessa ei olla enää vuosiin metsästetty hirviä, koska niitä ei vaan yksinkertaisesti siellä ole. Susia on kuitenkin senkin edestä.
Hirviä ei enää näyttäisi olevan, ainakaan keskisuomessa. Ovat lahtarit ollehet asialla.
Ehdotan 600 euron haittamaksua per rihla
myydä kaikki hirvijahdit keskieurooppalaisille. Valtio saisi helvetisti rahaa.
Todisti tosiaan sen, että jokaiselle suomalaiselle pitäisi
antaa ilmainen ase kotiin, niin Suomi voisi olla vihdoinkin
oikea demokratia.
No eikai se aseen vika ole, jos mieli on sairas?
Niinpä. Aloittaja on ÄÄLIÖ.
Mitä kukaan tavallinen normaali henkilö tekee aseella? Mieleltään sairaallehan ei voi antaa edes ruokailuvehkeitä leipäveitsestä tai saksista nyt puhumattakaan. Jotta irvailkaa sitten kun tajuatte jutusta jotain - tai ylipäätään mistään mitään.
no jaa
ihminen käyttää asetta, eikä toisinpäin
eikä lisärajoitteilla noin lähtökohtaisesti
vähennetä tällaisia tekoja
Panostaisin nuorten työllisyyteen ja koulutuspaikkojen
saantiin.
Lasten ja nuorten mt- palveluihin ja
integrointiin yhteiskunnan toimintaan.
Maailma alkaa olla ihmisiä täynnä ja toistaiseksi
työ on kiinnittänyt nuoren yhteiskuntaan ja omaan pärjäämiseen.
Valtiot ja kunnat vähentävät työpaikkoja, vaikka juuri ne ovat toistaiseksi tarjonneet
hyviä harjoittelupaikkoja.
Vanhempien pitäisi osoittaa enemmän,
että he ovat lastensa tukena - OIKEALLA TAVALLA
eikä vaan arvostelemassa miten opettajat hoitavat työtään.
Välittävä aikuinen!
SE ARVOKAS KOTIAIKA
VÄÄRÄ MALLI: vanhemmat tekevät lapsia saadakseen statuksen naapurilta ja saadakseen lapsilisiä - ja sääliä.
JOS TEETTE LAPSIA, kasvattakaa ne aikuisena. Laittakaa NE RAJAT JO LAPSENA, teini-ikäisenä niitä pitäisi jo osata itsekin käyttää ja soveltaa. VAPAA KASVATUS ON karhunpalvelus.
Aselakia täytys hellentää huomattavasti, suomessa liian tiukka aselaki, joka haluaa ostaa pimeiltä markinoilta pyssyn kyllä niitä löytyy jos rahaa on,,,
Kyllä aseita löytyy, kun tämä vapaa liikkuvuus ihmisille ja aseille aikoinaan sallittiin. Liettuassa on Euroopan suurin basaari, josta voi ostaa kaikkia aseita panssarimiinoihin saakka eikä alvia tuodessa tarvitse maksaa. Aloittaja on tosi tietämätön ja tyhmä.
Verot ja maksut on siis tarkoitettu rehellisille HÖLMÖILLE.
Huijjarit ja kusettajat saavat mennä kuin koirat veräjästä ?
Tullinkin läpi !
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14603304/sipiloiden-veron-kierto-selvitettava-perusteellise
Vero tulee asettaa koirille. Ne laukeavat itsestään, aseet eivät. Koiranomistajina on kaikenlaisia nuppilahoja ämmiä. Viimeksi kuoli pikkutyttö pudottuaan hevosen selästä, kun rakinnussija-ämmä piti collieta irrallaan.
Berner ja Sipilä hoi, ....
Vaikka olettekin LAHTAREITA ja teilläkin kenties on aseita, niin näistä saisitte kuintenkin KYMMENIÄ miljoonia, ellei jopa satoja.... :
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomessa-kolmanneksi-eniten-aseita-maailmassa/2002210
100 euron vuosimaksu tuottaisi peräti 160 MILJOONAA euroa !!!
Todellista HAITTA-makutuloja !!!
Vai pannaanko sittenkin SIMmi autoosi ja myös polkupyörääsi, ja aloitetaan porrrrvarin toivoma keritseminen..
Miksi ei vain rajoiteta patruunoiden saantia,aseet saa pitää kotona,mutta patruunoita myönnetään vain metsästykseen ja harjoitteluun?Itselataus välineet kielletään.
Eiköhän lopu ihmisten paukuttelu.
jaa ai varattomat sun mielestäs Suomessa ampuilee toisiaan vai?
Viittiks pistää tähän lähteen et mistä sä oot tollasen tiedon onkinu? :)
Ja paljos tussarit nykyää maksaa? Paritonnia vai? Ja varattomilla on niihin varaa vai? Vai maksaaks sossu vai korvaako kela jos ostan pyssyn? :)
8,5 metrin veneelle ei tule veroa mutta 9 metriselle tulee.
Pitäisi vähän nokasta sahata ja mitata uudestaan vai pitäisi vaan mitata uudestaan ja ilmoittaa uusi veneen mitta, edellinen mittaus oli vähän huonosti tehty ja oikeasti vene onkin alle 9 metrinen eikä joudu maksamaan veroa.
Mutta näin naton kannattajana en voi puoltaa pyssyveroa koska se veisi pyssyjen valmistajalta rahaa, ei se meilloe sotahulluille käy että pyssyt ei myisi enää niin hyvin.
katos mitä se PETOS-läski nyt suunnittelee:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14702199/uusi-quotsoini-veroquot-suunnitteilla
kesämökeille lisää veroja !
Metsästys on iso bisnes Suomessa. Sitä vaan ei kammiossaan raivoavat hörhöt tajua. Susikantaa lisäämällä hävitettäisiin Suomesta metsäpeurakanta lopullisesti.
Näyttää siltä, että vahvasti oikeisto-ideologiaan nojaava nykyhallitus ei selvästikään ole halukas puhtaasti ideologisista syistä verottamaan aseita mutta mokuja, sopuleita ja kuspäitä sitäkin härskimmin:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/verotuksessa-porsaanreika-alle-kolmen-euron-pikkusikariaskista-r-kioskin-hittituote/6503782
Herrrliinin sanomat kertoi, että noiden askien verotus kiristyy rajusti
Tulettomille aseille tarvitaan myös haittamaksu. Puukollakin voi tehdä väärissä käsissä merkittävää vahinkoa sivullisille.
Miksi oikeisto-hallitus on täysin haluton etenemään tässä asiassa. Leikkaavathan röyhkeästi kaikkein pienituloisimpienkin tukia eikä näillä rassukoilla tottavie ole aseita. Niitä on vain porvareilla ja "demareilla".
pakolaisavulle ja vastaaville se haittamaksu pitäisi laittaa nehän tienaavat paljon rahaa pakoloisilla ja kaikki kulut joutuu maksamaan veronmaksajat.
Sen jälkeen sitä vasta haittaa tuleekin, kun hirvet jäävät kaluamaan taimikkoja ja tappavat suomalaisia liikenteessä. Kannattaisi pari kertaa ajatella ennen aivopiereskelyä.
American Coloradosssa on taas harrastettu ammuntaa. Ainaskin yksi pollari on dööd. Tätäkö haluamme rauhalliseen Suomeenkin?
Maahanmuuttokriitikoille muistukseksi että Imatran tappaja oli kantasuomalainen murhaveikko. Irakilaisilla ja muilla syyttömillä ei ollut mitään osuutta veritekoon.