Hassua, miten tyhmiä johtavat poliitikkomme ovat sanoessaan, että Venäjä on arvaamaton.
Venäjä on täysin ennalta arvattava ja johdonmukainen. Esim. Ukrainan ja Krimin tapahtumat eivät tulleet yllätyksenä. On ollut jo yli 10 vuotta odotettavissa, milloin Venäjän mitta täyttyy Yhdysvaltain, Naton ja EU:n sekaantumisesta Venäjän naapurimaiden toimintaan ja Nato-tukikohtien perustamisesta sen läheisyyteen. Krimin valtauksen olisin voinut kertoa sinulle etukäteen, koska länsimaiden avokätisesti tukema väkivaltainen Kiovan vallankaappaus aiheutti tilanteen, jossa Venäjän sotilastukikohdan vuokrasopimuksen säilyminen sovitulla tavalla vaarantui ja oli uhkana, että tilalle tulee Nato. Itä-Ukrainan tilanne oli myös ennustettavissa, koska Kiovassa vallan kaapannut juntta lähetti alueelle puolisotilaallisia nationalisteja, jotka käyttivät väkivaltaa ja rasismia venäjänkielisiä kohtaan estääkseen kaikenlaisen kriittisen liikehdinnän juuri tehtyä aseellista vallankaappausta vastaan ja ajaakseen opposition maan alle ennen tulevien "vaalien" järjestämistä.
Myös Lähi-idän tilanteen kehitys on ollut täysin ennustettavissa. Venäjä on seurannut sivusta länsivaltojen aggressioita alueella, koska se on ollut heikko NL:n sortumisen jäljiltä. Kun USA yhdessä liittolaistensa kanssa on saattanut monta Lähi-idän maata kaaokseen ja aiheuttanut miljoonien ihmisten kuoleman ja valtavan pakolaisaallon alueelta, oli odotettavissa että Venäjä laittaa tuolle kehitykselle stopin heti, kun sillä on siihen tarpeeksi resursseja. Syyrian kaaos ehti valitettavasti hyvin pitkälle ennen tätä, ilman länsimaiden merkittävää aseellista ja muuta tukea terroristiryhmille olisi Assad saanut maan pysymään järjestyksessä ja kukistettua taloudellisesta kriisistä johtuvat levottomuudet, satojen tuhansien ihmisten henki olisi säästynyt. Tietenkin länsivaltojen pyrkimys ei ole ollutkaan turvata ihmisoikeuksia Lähi-idässä, vaan saada aikaan epäjärjestystä ja hallitusten vaihto geopoliittisten ja taloudellisten etujensa turvaamiseksi, vaikka asiat eivät sujuneetkaan suunnitelmien mukaan, maihin ei saatu näennäisdemokraattisia länsimielisiä nukkehallituksia, vaan ne ajautuivat kaaokseen.
Koska teille natottajille Venäjä on arvaamaton, mutta minulle hyvin helposti ennustettava, voin kertoa teille miten Venäjä tulee toimimaan tulevaisuudessa. Siinä on pari vaihtoehtoa Suomen kannalta.
Jos säilytämme itsenäisyytemme ja vahvistamme sitä, sekä ylläpidämme uskottavaa puolustusta niin, että Venäjä voi luottaa ettei alueemme kautta muodostu uhkaa sille, Venäjä ei tänne hyökkää, voitte olla luottavaisin mielin.
Jos lähdemme Naton kelkkaan ja liittoudumme USA:n politiikkaan, edistämme kehitystä jossa Venäjän ympärille muodostuva sotilaallinen varustelu kasvaa, johon Venäjä vastaa vahvistamalla varustustaan läntisillä rajoillaan. Tämä johtaa vastakkainasetteluun ja jossain vaiheessa isompaan aseelliseen konfliktiin suurvaltojen eturistiriitojen seurauksena, joita lähdetään ratkomaan diplomatian sijasta asein. Silloin maatamme tullaan käyttämään sodassa Venäjää vastaan aivan kuten Hitlerkin teki. Sen seurauksena maamme tulee tuhoutumaan pysyvästi asuinkelvottomaksi riippumatta siitä, mikä on sodan lopputulos. Läntisille "liittolaisillemme", etenkään Yhdysvalloille tällä ei ole suurta merkitystä, koska alueemme on kaukana heistä, olemmehan olleet aina sopivasti uhrattavissa myös ruotsalaisten hyväksi.
Ymmärrän kyllä, että tämä herättää teissä vastaväitteitä, ettekä halua uskoa minua. Mutta kun ajattelette asiaa siitä näkökulmasta, että Venäjä on aina ollut teille arvaamaton ja on sitä nytkin, mutta minä olen nähnyt sen liikkeet ennalta ja pitänyt sitä täysin ennustettavana jo vuosikymmenien ajan, käsitätte että te ette nytkään pysty näkemään tulevaisuuteen, kun taas minä kykenen sen teille kertomaan. Sitä en voi varmuudella sanoa, miksi teille nämä selvästi nähtävät asiat ovat aina olleet ja ovat edelleen hämärän peitossa, olisiko kyse siitä että puolueellisuus on estänyt ja estää teitä näkemästä maailmanpolitiikkaa ja tapahtumia realistisesti historian ja nykypäivän maailmanpoliittisen tilanteen valossa.
Venäjä on täysin ennalta arvattava ja johdonmukainen. Esim. Ukrainan ja Krimin tapahtumat eivät tulleet yllätyksenä. On ollut jo yli 10 vuotta odotettavissa, milloin Venäjän mitta täyttyy Yhdysvaltain, Naton ja EU:n sekaantumisesta Venäjän naapurimaiden toimintaan ja Nato-tukikohtien perustamisesta sen läheisyyteen. Krimin valtauksen olisin voinut kertoa sinulle etukäteen, koska länsimaiden avokätisesti tukema väkivaltainen Kiovan vallankaappaus aiheutti tilanteen, jossa Venäjän sotilastukikohdan vuokrasopimuksen säilyminen sovitulla tavalla vaarantui ja oli uhkana, että tilalle tulee Nato. Itä-Ukrainan tilanne oli myös ennustettavissa, koska Kiovassa vallan kaapannut juntta lähetti alueelle puolisotilaallisia nationalisteja, jotka käyttivät väkivaltaa ja rasismia venäjänkielisiä kohtaan estääkseen kaikenlaisen kriittisen liikehdinnän juuri tehtyä aseellista vallankaappausta vastaan ja ajaakseen opposition maan alle ennen tulevien "vaalien" järjestämistä.
Myös Lähi-idän tilanteen kehitys on ollut täysin ennustettavissa. Venäjä on seurannut sivusta länsivaltojen aggressioita alueella, koska se on ollut heikko NL:n sortumisen jäljiltä. Kun USA yhdessä liittolaistensa kanssa on saattanut monta Lähi-idän maata kaaokseen ja aiheuttanut miljoonien ihmisten kuoleman ja valtavan pakolaisaallon alueelta, oli odotettavissa että Venäjä laittaa tuolle kehitykselle stopin heti, kun sillä on siihen tarpeeksi resursseja. Syyrian kaaos ehti valitettavasti hyvin pitkälle ennen tätä, ilman länsimaiden merkittävää aseellista ja muuta tukea terroristiryhmille olisi Assad saanut maan pysymään järjestyksessä ja kukistettua taloudellisesta kriisistä johtuvat levottomuudet, satojen tuhansien ihmisten henki olisi säästynyt. Tietenkin länsivaltojen pyrkimys ei ole ollutkaan turvata ihmisoikeuksia Lähi-idässä, vaan saada aikaan epäjärjestystä ja hallitusten vaihto geopoliittisten ja taloudellisten etujensa turvaamiseksi, vaikka asiat eivät sujuneetkaan suunnitelmien mukaan, maihin ei saatu näennäisdemokraattisia länsimielisiä nukkehallituksia, vaan ne ajautuivat kaaokseen.
Koska teille natottajille Venäjä on arvaamaton, mutta minulle hyvin helposti ennustettava, voin kertoa teille miten Venäjä tulee toimimaan tulevaisuudessa. Siinä on pari vaihtoehtoa Suomen kannalta.
Jos säilytämme itsenäisyytemme ja vahvistamme sitä, sekä ylläpidämme uskottavaa puolustusta niin, että Venäjä voi luottaa ettei alueemme kautta muodostu uhkaa sille, Venäjä ei tänne hyökkää, voitte olla luottavaisin mielin.
Jos lähdemme Naton kelkkaan ja liittoudumme USA:n politiikkaan, edistämme kehitystä jossa Venäjän ympärille muodostuva sotilaallinen varustelu kasvaa, johon Venäjä vastaa vahvistamalla varustustaan läntisillä rajoillaan. Tämä johtaa vastakkainasetteluun ja jossain vaiheessa isompaan aseelliseen konfliktiin suurvaltojen eturistiriitojen seurauksena, joita lähdetään ratkomaan diplomatian sijasta asein. Silloin maatamme tullaan käyttämään sodassa Venäjää vastaan aivan kuten Hitlerkin teki. Sen seurauksena maamme tulee tuhoutumaan pysyvästi asuinkelvottomaksi riippumatta siitä, mikä on sodan lopputulos. Läntisille "liittolaisillemme", etenkään Yhdysvalloille tällä ei ole suurta merkitystä, koska alueemme on kaukana heistä, olemmehan olleet aina sopivasti uhrattavissa myös ruotsalaisten hyväksi.
Ymmärrän kyllä, että tämä herättää teissä vastaväitteitä, ettekä halua uskoa minua. Mutta kun ajattelette asiaa siitä näkökulmasta, että Venäjä on aina ollut teille arvaamaton ja on sitä nytkin, mutta minä olen nähnyt sen liikkeet ennalta ja pitänyt sitä täysin ennustettavana jo vuosikymmenien ajan, käsitätte että te ette nytkään pysty näkemään tulevaisuuteen, kun taas minä kykenen sen teille kertomaan. Sitä en voi varmuudella sanoa, miksi teille nämä selvästi nähtävät asiat ovat aina olleet ja ovat edelleen hämärän peitossa, olisiko kyse siitä että puolueellisuus on estänyt ja estää teitä näkemästä maailmanpolitiikkaa ja tapahtumia realistisesti historian ja nykypäivän maailmanpoliittisen tilanteen valossa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"tyhmiä johtavat poliitikkomme"
Aivan. Viisaat poliitikot johdattelevat tyhmiä, siis meitä :-)
"Koska teille natottajille Venäjä on arvaamaton, mutta minulle hyvin helposti ennustettava, voin kertoa teille miten Venäjä tulee toimimaan tulevaisuudessa."
Tyyppi on siis venäläinen kenraali.
"Ymmärrän kyllä, että tämä herättää teissä vastaväitteitä, ettekä halua uskoa minua. Mutta kun ajattelette asiaa siitä näkökulmasta, että Venäjä on aina ollut teille arvaamaton ja on sitä nytkin, mutta minä olen nähnyt sen liikkeet ennalta ja pitänyt sitä täysin ennustettavana jo vuosikymmenien ajan, käsitätte että te ette nytkään pysty näkemään tulevaisuuteen, kun taas minä kykenen sen teille kertomaan."
Natottaja on allah - puolijumala.
"Sitä en voi varmuudella sanoa, miksi teille nämä selvästi nähtävät asiat ovat aina olleet ja ovat edelleen hämärän peitossa"
Voi hitsi! Miksiköhän sinä oletat, että ne asiat ovat muille hämärän peitossa, paitsi sinulle!?
"olisiko kyse siitä että puolueellisuus on estänyt ja estää teitä näkemästä maailmanpolitiikkaa ja tapahtumia realistisesti historian ja nykypäivän maailmanpoliittisen tilanteen valossa."
Niinpä niin... olisikohan kyse siitä...??? Eihän puolijumala pysty kaikkea tietämään. Onhan se ymmärrettävää? Natottajahan puhuu vain itsestään. Hän on täysin lännen ja naton kannalla, joka estää häntä ymmärtämästä mitään muuta. Sarvet vie liikaa tilaa päässä.
Nyt Suomi on arvaamaton koska Sauli Niinistö on epäluotettava pikku peluri. Obama ei luota, Trump ei luota, Löfven ei luota, Putin ei luota, YKn yleiskokous ja YKn turvallisuusneuvosto ei luota Niinistöön.
Aloitus on hyvä ja asiallinen, valitettavasti kiimakko palstalla ei ole pystynyt ja ei pysty jatkossakaan tekemään vastaavaa.
Puhe Venäjän arvaamattomuudesta johtuu Natoon pyrkimisen perusteluista, painavin argumentti joka on asian vuoksi keksitty on juuri Venäjän uhka ja kun uhkaa ei ole näköpiirissä, niin selitetään, että uhkaa ei näy, mutta uskokaa, uhka voi ilmaantua, koska Venäjä on arvaamaton.
Ei Venäjä ole arvaamaton, mutta ärsytettynä se on vaarallinen.
A. Stubb vittuili Venäjälle olkansa yli, Britanniaa kohti hölkkäillessään.
Ei Putinlandia siinä mielessä ole arvaamaton, että on ennakoitavissa, että siellä ei tehdä mitään järkeviä päätöksiä koskien omaa maataan tai maan ulkosuhteita.
Sitä itseään kiimakkoa, ja sen huomaa.
Venäjä on lunastanut kaikki lupauksensa rauhan ja vakauden tuojana Syyriassa, jenkit ovat vielä pahasti matkan varrella.
Venäjä toimii täysin loogisesti, ja tehokkaasti.