Natoon liittymisen kustannukset upottaisivat Suomilaivan lopullisesti.
Yhdysvaltain sotilasbyrokratia on mammuttiakin suurempi. Luin juuri mielenkiintoisen aihetta käsittelevän artikkelin, http://yle.fi/uutiset/3-9336893 ja kahvi oli mennä väärään kurkkuun.
"Salauspäätös
Raportin oli tilannut apulaispuolustusministeri Robert Work. Hän oli alun perin pitänyt raportin tuloksia erittäin tärkeinä.
Kun Work sai raportin käteensä, hän katsoi säästöarvion olevan epärealistinen.
Ministeriön johto alkoi pelätä, että raportin myötä Yhdysvaltain kongressissa aletaan vaatia entistäkin suurempia leikkauksia puolustusbudjettiin.
Lopputulos oli, että raportti määrättiin salaiseksi ja sen 77-sivuinen yhteenveto poistettiin ministeriön nettisivulta.
Lehti ei ole toistaiseksi saanut asiasta kommenttia Pentagonilta."
Yhdysvaltain sotilasbyrokratia on mammuttiakin suurempi. Luin juuri mielenkiintoisen aihetta käsittelevän artikkelin, http://yle.fi/uutiset/3-9336893 ja kahvi oli mennä väärään kurkkuun.
"Salauspäätös
Raportin oli tilannut apulaispuolustusministeri Robert Work. Hän oli alun perin pitänyt raportin tuloksia erittäin tärkeinä.
Kun Work sai raportin käteensä, hän katsoi säästöarvion olevan epärealistinen.
Ministeriön johto alkoi pelätä, että raportin myötä Yhdysvaltain kongressissa aletaan vaatia entistäkin suurempia leikkauksia puolustusbudjettiin.
Lopputulos oli, että raportti määrättiin salaiseksi ja sen 77-sivuinen yhteenveto poistettiin ministeriön nettisivulta.
Lehti ei ole toistaiseksi saanut asiasta kommenttia Pentagonilta."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Liittymisen taloudellista puolta ei ole otettu lainkaan huomioon Suomen natointoilijoiden keskuudessa.
Jos jo uusien hävittäjien hankintaan pitää lisätä maan velka-astetta, niin Pentagonin haarakonttorin kustannukset Ullanlinnanmäellä tulee Suomelle raskaammiksi kuin sotakorvaukset konsanaan.