Onkohan Euroopassa mitään muuta maata, jossa itsenäisyyden juhlintaan sisältyy naapurivihaa lietsovan sotaelokuvan katsominen? Ei taida olla. Elokuvan, joka ei millään tavalla liity maan itsenäistymiseen. Yleensä sivistysmaissa itsenäisyyden juhlintaan kuuluu siihen itsenäistymiseen liittyvien tapahtumien muistelu, eikä vihaa ylläpitävän sotaelokuvan katselu.
Suomessa näyttääkin joidenkin piirien mielestä olevan tarpeen vuodesta toiseen aina itsenäisyyspäivänä muistuttaa venäjävihan ylläpidosta, eikä itsenäisyyden saavuttamisen merkityksestä. Pelätäänkö vihan hiipuvan, jos ei sitä vanhaa viholliskuvaa jatkuvasti ylläpidetä? Sekö tämän naurettavuuden tarkoitus on?
Tällainen sotaelokuva, vaikka sitä mainostetaan sodanvastaisena, on omiaan nostamaan ja ylläpitämään vihaa ja muistuttamaan yhä uusille sukupolville, että venäläiset ovat vihollisia. Tämä tapahtuu vielä kaiken muun tiedotusvälineille nykyisin tyypillisen venäläisvihan lietsonnan lisäksi. Olisi jo aika jättää tällainen järjettömyys pois.
Suomessa näyttääkin joidenkin piirien mielestä olevan tarpeen vuodesta toiseen aina itsenäisyyspäivänä muistuttaa venäjävihan ylläpidosta, eikä itsenäisyyden saavuttamisen merkityksestä. Pelätäänkö vihan hiipuvan, jos ei sitä vanhaa viholliskuvaa jatkuvasti ylläpidetä? Sekö tämän naurettavuuden tarkoitus on?
Tällainen sotaelokuva, vaikka sitä mainostetaan sodanvastaisena, on omiaan nostamaan ja ylläpitämään vihaa ja muistuttamaan yhä uusille sukupolville, että venäläiset ovat vihollisia. Tämä tapahtuu vielä kaiken muun tiedotusvälineille nykyisin tyypillisen venäläisvihan lietsonnan lisäksi. Olisi jo aika jättää tällainen järjettömyys pois.
Vastaukset 46
Vanhimmat
et meno on sama, vihollinen on keskuudessamme.
Onkohan toista maata, jossa kansalaiset juhlivat itsenäisyyttä katselemalla telkkarista eliitin juhlintaa?
Tuota kaikki ei katso meiksi ei katso koskaan linnanjuhlia.
No en minäkään osaa itseäni yhdistää tuohon eliitti kermaan
Tuntematon sotilas ei ole tarkoitettu lietsomaan venäjävihaa, vaan kertomaan sodan julmuuksista ja siitä, että eri kansakunnat ovat sotien seurauksena syntyneet. Sen sijaan valtionjohto liestoo venäjävihaa esim. YLE:ssä pelkkää valhepropagandaa esittämällä. USA:n valtavien ihmisoikeusrikosten salaminen ja ihan kaiken vääristely Venäjän vastaiseksi, ovat asioita jotka tekevät poliittisesta eliitistä halveksuttavia roistoja. Noiden sikojen paikka ei olisi juhlia linnassa, vaan se olisi istua telkien takana maanpetoksista.
Niinhän sitä selitellään, että ei ole tarkoitettu lietsomaan venäjävihaa. Kuitenkin kun katsoo tässä suvun miesväen intoa, kun tulee tuntematon sotilas, niin ei voi kun ihmetellä sitä uhon ja vihamielisyyden määrää. Porukalla katsovat ja viinaa otetaan. Venäläisvastainen, suorastaan vihamielinen tunnelma on selvä.
TYPERIÄ OLI VENÄJÄNJOHTAJAT-ETTÄ HERÄTTIVÄT POHJATTOMAN VIHAN JA EPÄLUULON ITSEÄÄN KOHTAAN !!!
JA SINÄ ÄLYKÄÄPIÖ -OOTKUIN IDIOOTTI -JOKA ET OSAA MITÄÄ TEHÄ !
Vain ääliöt käyttävät huutamista netissä.
Historia toistaa itseään, mutta mitäpä siitä. Onneksi on välillä ollut vähän rauhallisempaakin
En tarkoittanut vihollisella venäläisiä, kyllä ne viholliset on ihan omia koiria.
Venäläisten "vihollisuutta" kuitenkin pyritään ylläpitämään sillä, että nimenomaan itsenäisyyspäivänä ei korosteta niitä tapahtumia, jotka johtivat Suomen itsenäisyyteen. Ei ole esimerkiksi dokumenttielokuvaa, jossa kerrottaisiin niistä tapahtumista. Näytetään jatkosodasta kertovaa, venäläisvastaista "sankarielokuvaa".
Ja koko pullo kossua on kohta juotu?
Ei. Historiaa tuntevat muistavat Molotov-Ribbentrop-sopimuksen lisäpöytäkirjan etupiirijaon 23.8.1939, jossa Suomi, Puola, Romania ja Baltian maat jaettiin Neuvostoliiton ja Saksan etupiireihin. Saksa hyökkäsi Puolaan n. viikkoa myöhemmin. Neuvostoliitto puolestaan hyökkäsi Puolan itäosaan 17.9.1939. 30.11.1939 Neuvostoliitto aloitti sotatoimet Suomea vastaan ilman sodanjulistusta. Talvisota päättyi 105 päivää myöhemmin Moskovan rauhansopimukseen.
"Rauhansopimuksen mukaan Suomi luovutti Neuvostoliitolle osan Sallaa ja Kuusamoa, Kalastajasaarennon Petsamosta, Suomenlahden ulkosaaret ja suuren osan Karjalaa mukaan lukien Viipurin, maan toiseksi suurimman kaupungin, käytännössä vuoden 1721 Uudenkaupungin rauhan rajalinjaa seuraillen. Suomi joutui myös vuokraamaan Hangon Neuvostoliitolle tukikohdaksi 30 vuodeksi ja rakentamaan Kantalahden ja Sallan välille rautatien.[70] Lisäksi tilanne synnytti merkittävän väestöpoliittisen ongelman, kun kaikkiaan 430 000 suomalaista lähti evakkoon Neuvostoliitolle luovutetuilta alueilta.[57]"
Marraskuussa 1940 Hitler tapasi Molotovin. Molotov esitti Hitlerille neljä kysymystä. Toinen kysymys koski Suomea: "Venäjä tuntee olevansa jälleen Suomen uhkaama. Venäjä on päättänyt olla sitä sietämättä. Onko Saksa valmis olemaan antamatta Suomelle mitään apua ja ennen kaikkea halukas vetämään kaikki saksalaiset joukot, jotka olivat vaihtoa varten kauttakulkumatkalla Kirkkoniemeen? - Vastaukseni: Saksalla enempää kuin tähänkään päivään asti ei ole mitään poliittisia intressejä Suomessa. Mutta Saksa ei voi pitää mahdollisena sietää uutta sotaa Venäjän puolelta pientä Suomen kansaa vastaan, varsinkaan kun emme koskaan voineet uskoa Suomen puolelta Venäjää vastaan kohdistuvaan uhkaan. Mutta emme ylipäätänsä toivo, että Itämerellä vielä kerran syntyy sotanäyttämö."
"Kesäkuussa 1940 Saksan vallattua Tanskan, Norjan sekä lopulta Ranskan Neuvostoliitto aloitti Suomen painostamisen. Ensimmäinen vaatimus oli saada takaisin kaikki Karjalankannakselta ja Hangon vuokra-alueelta pois viedyt laitteet. Lisäksi vaadittiin osuutta Petsamon nikkelikaivoksiin. Heinäkuussa Neuvostoliitto esitti vaatimuksen Ahvenanmaan demilitarisoinnista, ja oikeutta junakuljetuksiin Suomen alueen poikki Hankoon.[2] Sopimus kauttakulusta Suomen itärajalta Hankoniemeen allekirjoitettiin syyskuun alussa."
"Kesäkuussa 1940 Saksan vallattua Tanskan, Norjan sekä lopulta Ranskan Neuvostoliitto aloitti Suomen painostamisen. Ensimmäinen vaatimus oli saada takaisin kaikki Karjalankannakselta ja Hangon vuokra-alueelta pois viedyt laitteet. Lisäksi vaadittiin osuutta Petsamon nikkelikaivoksiin. Heinäkuussa Neuvostoliitto esitti vaatimuksen Ahvenanmaan demilitarisoinnista, ja oikeutta junakuljetuksiin Suomen alueen poikki Hankoon. Sopimus kauttakulusta Suomen itärajalta Hankoniemeen allekirjoitettiin syyskuun alussa."
"Adolf Hitler julisti 22. kesäkuuta radioidussa puheessaan Suomen taistelevan yhdessä (Im Verein) Saksan kanssa. Suomi ilmoitti pysyvänsä ulkopoliittisesti puolueettomana, mutta Hitlerin puhe oli maan johdolle kiusallinen, sille se viestitti maailmalle Suomen olevan liittoutunut Saksan kanssa Neuvostoliittoa vastaan aloitetussa sodassa."
"Neuvostoliiton hyökkäykset Suomea vastaan alkoivat 22. kesäkuuta kello 06:05, jolloin Neuvostoliitto pommitti suomalaista laivasto-osastoa merellä. Tämän jälkeen samana päivänä Suomi osallistui eteläisen Suomenlahden miinoittamiseen. Samana päivänä Saksa aloitti hyökkäyksen Neuvostoliittoon. Pommituslennolta palanneita saksalaiskoneita pysähtyi Suomen alueella tankkaukseen. Neuvostoliitto vastasi pommittamalla lentokoneilla ja tykeillä suomalaisia sotilaskohteita Suomessa. Suomi pidättäytyi vastaamasta tuleen ja yritti vakuutella puolueettomuutta uudessa sodassa. Suomen ja Neuvostoliiton välillä vältyttiinkin merkittäviltä sotatoimilta muutaman päivän ajan. 24. kesäkuuta 1941 Neuvostoliitto evakuoi lähetystönsä Helsingissä."
Pointti: Koko Eurooppa oli enemmän tai vähemmän sodassa. Suomi taisteli myös jatkosodassa itsenäisyydestä niine keinoineen, jotka sillä oli. Pitää muistaa, että Neuvostoliitto oli valloittanut Baltian maat ja sama uhka koettiin myös Suomessa. Se, että Saksa aloitti operaatio Barbarossan sopi tietenkin suomalaisille hyvin. Suomi oli menettänyt talvisodassa alueita, jotka se halusi takaisin. Joten kyllä: sekä talvisota että jatkosota olivat suomalaisten itsenäisyystaistelua painostavaa suurvaltaa vastaan. Se on historiallinen fakta. Ja on se jumalauta, jos ei kansakunta saa muistella omaa historiaansa ja oman itsenäisyyden säilyttämiseksi käytyjä pakotettuja sotia. Suomella ei ollut juuri vaihtoehtoja - ellei sitten Neuvostoliiton miehitystä, aluevaatimuksia ja Suomen alueelle sijoitettuja tukikohtia pidetty vaihtoehtona.
Luuletko sinä idiootti, että minä en tunne historiaa, kun noin pitkän "historian oppitunnin" latelet?
Hommaa ittelles lemmikiksi ihmisystävällisempi koirarotu
Luulen, että et ymmärrä historiaa ja asioiden välisiä mutkikkaita, mutta merkityksellisiä syy- ja seuraussuhteita. Suomalaiset eivät suinkaan olleet syyttömiä sotaan, vaan eivät sitä aloittaneetkaan. Olihan venäläisvastaisia "heimosotia" jo ennen maailmansotia ja Suur-Suomi tematiikkaa, jossa suomalaisten heimojen synnyinseuduista haaveiltiin (Vienan Karjala jne.).
Suomen alueesta ovat kautta historian kuitenkin sotineet lähinnä venäläiset ja ruotsalaiset. Niiden taistelujen myötä on vedetty arbitraarisia rajalinjoja Pähkinäsaaren rauhasta Uudenkaupungin tai Moskovan rauhaan. Näin osa suomalaisista, karjalaisista ja inkeriläisistä on menettänyt asuinalueensa tai jääneet rajan väärälle puolelle.
Suomalaiset heimokansat ovat toki käyneet historiansa aikana sotia Novgorodia vastaan, mutta harvoin ovat Venäjälle tai Neuvostoliitolle uhkaa aiheuttaneet. Kyllä ne suuremmat vallat pyrkivät aina alistamaan pienempiä valtioita joko poliittisesti tai sotilaallisesti.
Jos tuntisit historiaa, tietäisit, että slaavilaiset ryöstivät historian aikana alueita, joilla suomalaisia eli. Tämä historiallinen venäläistämisprosessi on yhä käynnissä Venäjällä, jossa suomalaisheimoja pakkovenäläistetään. Suomalaisten itsenäisyys on taistelua olemassaolosta ja jatkuvaa tasapainoilua suurvallan kainalossa. Siksi suomalaisten itsenäisyyttä vietetään muistamalla tätä taistelua, joka vaatii uhrauksia. Tuntematon sotilas ei ole sen venäläisvastaisempi kuin sotaelokuvat yleensä; se kuvaa tapahtumia toisen kansan perspektiivistä. Eipähän venäläistenkään Voitonpäivän juhlat mitään rauhanaatetta levitä. Ja myös venäläisten historiallinen mytologia on täynnä sankarimyyttejä, joissa viholliset kuvataan pahoiksi, tunteettomiksi ja julmiksi, kun taas venäläiset oikeuden puolesta taisteleviksi. Tuo venäläisten käyttämä naurettava "russofobia"-termi kuvaa hyvin sitä kuinka herkkänahkaisia osa venäläisistä on. Mitään russofobiaa ei laajemassa mitassa esiinny, mutta historia on historiaa ja jos siitä ei mitään opita, silloin on asiat heikolla tolalla.
Miten sinun mielestäsi? Ad hominem-argumentti ei osoita suurta järjen kirkkautta.
eriarvoisuutta lisäävän politiikan arvostelu on nykyään rasismia ja natsismia?
https://www.youtube.com/watch?v=7K6Ts3sOPtE
Rasismi on rotuvihaa. Natsismi taas herrakansa-aate, jota edustaa tällä hetkellä Usa:n jotkut poliitikot ja osa kansaa. Heille USA on erityinen, poikkeuksellinen kansakunta, jonka tehtävä on johtaa maailmaa.
Rasismia ei ole oman kansan puolustaminen, eikä natsismia. Se on realismia, jos jotakin. Maailman ihmiset nyt vaan jakautuvat kansakuntiin, uskontoihin, eri ryhmiin. Se on fakta. Ryhmien välillä tulee aina olemaan eroja ja monikulttuurisuutta ei ole olemassakaan. USA on "kansojen sulatusuuni" ja kas vain, sielläkin eri ryhmät muodostavat omia alueitaan, kulttuureitaan. On kiinalaiskaupunginosaa, latinalaiskortteleja, mustien (anteeksi african-american- ihmisten) kaupunginosia.
Suomalaiset eivät ole rasisteja ja natseja. Kaukana siitä ja piste
Niin, eivät ole nykyisin monetkaan. Aikoinaan kyllä olivat, esimerkiksi Elias Simojoki
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/07/05/elias-simojoki-heimosoturi-joka-ratsasti-pyhalla-vihalla
Nykyään leimataan natseiksi ja rasisteiksi ne, jotka ovat realisteja maahanmuuton suhteen ja ymmärtävät holtittoman maahanmuuttopolitiikan seuraukset ja huomauttavat siitä.
Minä inhoan naapureitani
Suo kuunnellaan koska naapurin ulkoseinilläkin korvat on
Täysin hakoteillä,- kun kysymys on vain kansallisen olemassaolon ja rohkeuden kunnioituksesta, eikä se ole herättäny pienintäkään vihaa hyökkääjiä kohtaan !
ME suomen kansan vapauden puolesta taistelevat sotilaat koemme aivan selvää surua mielipuolisten vihollistemme järjettömien päättäjien sotareissuista kaikkia muitakinkansoja vastaan, kuten koemme myös suomea vastaan tapahtuneita TÄYSIN MIELETTÖMIÄ ja JÄRJETTÖMIÄ HYÖKKÄYKSIÄ -joissa aivan turhaan tapettiin ja teurastettiin AIVAN SYYTTÖMIÄ IHMISIÄ MIELETTÖMiÄ MÄÄRIÄ JA VAIN JÄRJETTÖMIEN MIELISAIRAITTEN SAATANAN JOHDATUKSESSA OLEVIEN HULLUJEN VALLOITUSHALUJEN TAKIA -VAIKKA SUOMEN KANSA EI KOSKAAN OLISI PÄÄSTÄNY SAKSALAISIA ALUEENSA KAUTTA HYÖKKÄÄMÄÄN VENÄJÄLLE,- KUTEN VENÄJÄN JOHTAMA NEUVOSTOLIITTO VALHEELLISESTI VÄITTi OLEVAN TAPAHTUMASSAI!!!
JA HE ITSE AIHEUTTIVAT SEN- MISTÄMUITA OVAT SYYTTÄNEET-SUOMEN OLI PAKKO OTTAA SOTILAALLISESTI APUA SAKSALTA, ETTÄ VOISIMMETORJUA VENÄLÄISTEN TÄYSIN JÄRJETTÖMÄN JA MIELETTÖMÄN SUOMEN KIMPPUUN HYÖKKÄÄMISEN !
veteraanimme TEKIVÄT USKOMATTOMAN JA RASKAAN TYÖN, ETTÄSUOMELLA EDELLEEN NOSTETAAN TANKOON SINIRISTI LIPPU !
Olet selvästikin sekopää. Älyttömästä huutamalla kirjoitetusta sekavasta vuodatuksestasi päätellen. Olet varmaan katsonut liikaa Laineen tuntematonta.
Tuntematön mäni jo enkä minä muuta huomannut kuin tyhjäksi juodun eurokossu pullon sohvani vierellä
KYNSI PERSEREIKÄÄSI,JA NUOLE HIERIÄISIÄSI-PAHIMPAAN ÄLYNPUUTTEESEESI !
Minä meen nukkumaan,- kun sinunlaisille ei jaksa-kun hukkaan menee kumminkin !
Ahah ei ole vielä torstai?
Mitä ne hieriäiset on? Tuntematon käsite, ei kai vaan liity miehen anatomiaan? Jos niin, ei onnistu:)
"Me Suomen kansan vapauden puolesta taistelevat sotilaat." Onko nyt joku sota jo taas menossa?
kilometrejä pitkä kulkue kansallismielisiä marssii suorassa lähetyksessä?
https://www.youtube.com/watch?v=7K6Ts3sOPtE
tästä ei "puolueeton"media paljon huutele?
Jos noin kovasti sattuu ei tarvitse katsoa. Kaikille teille venäläismielisille ja venäläistrolleille täällä asuville, voitte poistua maasta, no mutta ette tietenkään. Teille kyllä kelpaa kaikki edut mitä täällä saatte ja ne ovat seurausta ainoastaan siitä että menneet polvet osui silmien välliin. ..
Venäläiset rakastavat sotaa ja muiden maiden miehitystä
Kun Putin miehitti Ukrainan
KOKO OPPOSITIO KATOSI, KAIKKI KADUN MIEHET TUKEVAT PUTININ HARJOITTAMAA NAAPURIMAIDEN VALLOITUSTA JA HALUAVAT LISÄÄ ELINTILAA VENÄJÄLLE
viimeinenkin pisara oppositiosta katosi
juuri siksi meidän on oltava varuillamme sotaalietsovan Kremlin suhteen
Sinulle on kaikki "venäläismielisiä" jotka eivät halua mieletöntä vihanlietsontaa?
En ole tehnyt sinunkauppoja
Olette sitten joku nokkava te?
Minä sinä hän ja meh teh heh!
Ei vaan ihan normaaleja käytöstapoja. Sä sit oot nokkava säsättelijä , vai
Voi vadelma ja kaikkea kanssa, että oikein euroopalaista. Haukutaan toista mielipidettä oleva ensin persereijän raapiaksi ja sitten ollaan niin Eurooppalaista
VENÄJÄ ON
aloittaja ei huomaa että imperialistimailla ei ole itsenäisyyspäivää kun ne ovat raiskanneet naapurivaltioita työkseen ja vieneet niiden itsenäisyyden
VENÄJÄLLÄ EI OLE ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ KOSKA VENÄJÄN TOIMENKUVAAN KUULUU MUIDEN MAIDEN ITSENÄISYYDEN TUHOAMINEN
Venäjä on aloittanut laajat viholliskuvahankkeet ja on oltava varuillaan sen miehityspolitiikkaa vastaan
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226212-ryssanmaalainen-rossijaani-vai-russakka
"aloittaja ei huomaa että imperialistimailla ei ole itsenäisyyspäivää"
Kyllähän eräskin imperialistimaa viettää näyttävästi kansallispäivää itsenäisyytensä kunniaksi. Sellainen imperialistimaa, joka on ryöstänyt laajoja alueita naapurimaaltaan ja nykyisinkin sotii ja määräilee ympäri maapallon kaukana omilta rajoiltaan.
ainoastaan "puolueeton"media ja suvakit lietsovat vihaa toisinajattelijoita kohtaan?
Venäläisetkin muistelevat mielellään suurt isänmaallista sotaa edelleen. Vihollinenkin muitetaan mainita edelleen.
Kyllä. Voitonpäivää muistavat, sitä länsiliittoutuneiden kanssa yhteistä, voittoa natsi-Saksasta. Mutta eivät saksalaisvihaa lietsoen, niin kuin eivät länsiliittoutuneetkaan.
ei perkele nyt töllössä on kaarna laiva expertti?
"....valtionjohto liestoo venäjävihaa esim. YLE:ssä pelkkää valhepropagandaa esittämällä. USA:n valtavien ihmisoikeusrikosten salaminen ja ihan kaiken vääristely Venäjän vastaiseksi, ovat asioita jotka tekevät poliittisesta eliitistä halveksuttavia roistoja."
Loistavasti kirjoitettu!
Tätä myyräntyötä tehdään sitä paitsi kansan verorahoilla ja sitä valvoo korrupti bilderbergin jäsen, Atte Jääskeläinen.