Kristinuskon viholliset ja inhoajat joutuvat lopulta hankaluuksiin. Sitä se pahuus ,ilkeys ja vittuilu teettää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612052200036414_uu.shtml
Ottakaapa opiksi tälläkin palstalla!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612052200036414_uu.shtml
Ottakaapa opiksi tälläkin palstalla!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Imuriseksin ihmettä, ei kannta kenenkään ei-luterilaisen tulla VITTUILEMAAN. Mielelläni ja nerokkaasti seksinperkele poistuu minusta huristen!!!
"Esitutkinnassa ei ole tullut mitään viitteitä, että teko olisi erityisesti kohdistunut seurakunnan omistamiin kiinteistöihin, vaan kohde on valikoitunut sattumanvaraisesti. "
Eli uutisen mukaan ei erityisesti kristinuskon vihollinen. Pelkkä kakaramainen pahantekijä.
Eli luterilaisuutta vihaava Lestadioalis-seksiaktikti
"Eli uutisen mukaan ei erityisesti kristinuskon vihollinen. Pelkkä kakaramainen pahantekijä."
Jotkut kristinuskon viholliset ovat taitavia valehtelijoita, kuten tuokin tuossa yllä.
He ovat paras todiste siitä, että on ihmisiä, jotka tarvitsisivat uskoa, että heillä olisi edes jonkinlainen moraali.
Eli jos on todisteita siitä että joku teki sen koska vastusti uskontoa, henkilö on silloin uskonnon vihollinen.
Jos ei ole mitään syytä epäillä että henkilö vastusti uskontoa, tämä on merkki siitä että henkilö on valehtelija ja uskonnon vihollinen?
Vaikuttaa ihan itsestäänselvältä että kyseessä on lähinnä se että yrität väittää mitä tahansa että se tukisi perusteetonta uskoasi :)
Niin sinäkin yrität väittää mitä tahansa tukeaksesi omaa perusteetonta uskoasi, ettei teolla ollut uskonnollista motiivia. Kun sinäkään et voi mitenkään pitävästi osoittaa, ettei henkilö vain valehdellut taitavasti.
Lähteenä+avaajan+linkki:+
Aina on hyvä epäillä. Minä olen näet skeptikko.
<<"Esitutkinnassa ei ole tullut mitään viitteitä, että teko olisi erityisesti kohdistunut seurakunnan omistamiin kiinteistöihin, vaan kohde on valikoitunut sattumanvaraisesti.>>
Koska me Jeesuksen pikku sulhaset tiedämme, että sattumaa ei ole, vaan kyse on Jumalan johdatusta, niin seurakuntasali paloi, koska Jumala niin tahtoi. Mitähän saatanallista syntiä sielläkin on harjoitettu, kun Jumala päätyi tähä ratkaisuun?
Aivan kuten arvelinkin, kolme syntisintä tunnistivat taas itseensä kohdistuneen piston, sydämessään.
Niin se synti vain tosiasiassa haittaa koko ajan ja tuottaa sielullista tuskaa, joka ei helpota kristittyjä vastaan kirjoittelemalla.
Täytyy vain toivoa, että kukaan noista kolmesta ei lopulta päädy itsemurhaan, kuten toivotonta taistelua käyville monesti käy. En haluaisi surua ateistiperheisiin.
"Aivan kuten arvelinkin, kolme syntisintä tunnistivat taas itseensä kohdistuneen piston, sydämessään."
Pystytkö perustelemaan tai todistamaan edes tätä?
Vai onko kyseessä taas "Jos he kommentoivat, se on koska he tuntevat piston sydämessään syntisinä. Jos he eivät kommentoi, se on koska he tuntevat piston sydämessään syntisinä eivätkä sen takia uskalla vastata"-tyyylinen kehäpäätelmä?
Voin todistaa sen aivan yhtä hyvin sinä voit todistaa päinvastaisen. Elleivät he nyt ole sinun kakaroitasi, jolloin tietysti tiedät, että olen oikeassa.
Vai miksi tunnet tarvetta puolustella tuollaisia turhanpäiväisiä roskanjauhajia?
En todistanut mitään koska kummallakaan meistä ei ole tarpeeksi todistusaineistoa että voisi hypätä täysin varmaan johtopäätökseen kuten sinä yritit väittää :)
Itse vain huomautin että kannattaa lukea myös artikkeli ennen kuin postaat sen väitteesi kanssa koska kaikki tieto mitä tapauksessa on julkisesti saatavissa viittaa siihen että sinä olet väärässä. :)
Tämän takia on jonkin verran noloa jos tämän johtopäätöksen lisäksi vielä vedit kehäpäätelmän omaksi perusteluksesi.
"Itse vain huomautin että kannattaa lukea myös artikkeli ennen kuin postaat sen väitteesi kanssa koska kaikki tieto mitä tapauksessa on julkisesti saatavissa viittaa siihen että sinä olet väärässä."
Minä voi rikkoa tuota sääntöä ihan koska haluan, koska olen mies. Minun ei tarvitse alistua toisten tulkintoihin asioista.
>Vai onko kyseessä taas "Jos he kommentoivat, se on koska he tuntevat piston sydämessään syntisinä. Jos he eivät kommentoi, se on koska he tuntevat piston sydämessään syntisinä eivätkä sen takia uskalla vastata"-tyyylinen kehäpäätelmä?
Voi miten yleistä tuo täällä onkaan. Jos vastaat mitä tahansa, koira älähti kalikasta. Jos et vastaa, huomasit hävinneesi ja poistuit häntä koipien välissä.
"Voi miten yleistä tuo täällä onkaan. Jos vastaat mitä tahansa, koira älähti kalikasta. Jos et vastaa, huomasit hävinneesi ja poistuit häntä koipien välissä."
Niin, onneksi sinä itse et koskaan syyllisty tuollaiseen argumentaatioon. Eivätkä muutkaan "järkähtämättömän loogiset" ateistit...
LOL LOL
Voit siis vapaasti ensi kerran kun näet jotain vastaavaa todistaa sen jolloin kaikki ovat onnellisia, eikö vain? Mutta siihen henkilö jolle vastasin oli se, joka teki loogisen virhepäätelmän. Ja se jos joku muu teki myös ei tee siitä yhtään oikeampaa.
"Mutkun toikin teki!" ei ole tarpeeksi hyvä selitys edes lapselta lastentarhan opettajalle.
""Mutkun toikin teki!" ei ole tarpeeksi hyvä selitys edes lapselta lastentarhan opettajalle."
Ei varmasti ole, mutta täällä se on. Ja se on noiden kolmen pikku(aivoisen)ateistin ansiota. Ovatko he sinun jälkikasvuasi? Jos ovat, niin viimeistään nyt olisi syytä tutkituttaa geenistö, ainakin ennen kuin hankit yhtään enempää.
Se miten he käyttäytyvät on heidän oma ongelmansa. Mutta mikäli sinun tekee mieli käyttäytyä ja argumentoida kuin lapsi, mitä se kertoo sinusta? :)
Tietysti sen, että periaatteessa pystyisin olemaan ateisti.
Mutta en onneksi ole, kun en halua. Voin uskoa ihan mihin tahansa, jos vain haluan. Ja totta kai haluan, koska en halua olla ateisti.
Minä en enää lopulta voinut uskoa vaikka olisin halunnut.
Ihmettelen, miten sinun ajukuuppasi toimii, jos kykenet uskomaan mihin tahansa haluamaasi, vaikka järkesi sanoisi, ettei asia voi olla niin.
"Minä voi rikkoa tuota sääntöä ihan koska haluan, koska olen mies."
Kommentti ei anna korkeaa kuvaa älynlahjoistasi. Miehisyydellä tuskin on jääräpäisen typeryyden kanssa tekemistä.
Ei periaatteessa olekaan, ainoastaan käytännössä.
Helvetin tuli polttaa kaiken. Siinä palaa Jeesukset ja Jumalat ja Pyhä henki on silkkaa metaania, kun tuli iskee persiiseen. On se aika perkelettä. Ei auta taivaallisuus tuon taivaallista.
lisää veroja kirkolle