Vihapuhe, tai mitä vihapuheeksi väitetään

Tulin tuossa YouTube-kommenteja lukiessani ihan asiallistakin keskustelua vastaan. Siellä joku sanoi, että joskus oletettua vihapuhetta vastaan hyökätään niinkin kovaa, että tulee mietettyä että kuka tuossa tilanteessa todella harrastaa vihapuhetta. Mutta se kuuluu ajankuvaan.

Silloin tulee myös mietittyä että onko vihanpuheen kiivaasti vastustavien aie hyökätä varsinaista vahingollista vihaa vastaan, vaiko perusmielipiteitä vastaan suvaitsevaisuus taistelulippunaan. Jälkimmäinen olisi melko ironista, koska suvaitsevaisuuteen itsessään kuuluu eri mielipiteiden olemassaolon sietäminen.

Kaikkihan me olemme jotakin ja emme ole jotakin muuta. Sen lisäksi että molemmat asiat määrittävät (uudelleen) yksilöllisyytemme, ne myös sekä hajottavat että yhdistävät ihmiset uniikeiksi ryhmikseen.

Mutta siitäkin huolimatta sitä mitä emme ole ei jostakin syystä nykyaikana siedetä. Monet nykyajan ihmiset odottavat tiettyjen ryhmien olevan aina avoimia kaikille, tosin ryhmille on luonnollista muodostua sen mukaan, että halutaan ottaa samanmieliset sisään ja olla häiritsemättä erimielisten toimesta.

No, tällaista sekavanlaista pohdiskelua kuitenkin jonkinlaisesta dilemmasta. Kommentteja odotellessa.
1109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Todella usein kuulee väitteen että ihan asiallista kriittistä puhetta leimataan vihapuheeksi. Olen monta kertaa sitten pyytänyt laittamaan esimerkin tällaisesta asiallisesta mielipiteestä joka on leimattu. Vielä en ole sellaista kuitenkaan saanut. Varmasti sellaistakin tapahtuu mutta en tosiaan usko että se olisi kovinkaan yleistä. Ennemminkin ongelma on se, että jotkut kokevat esittämänsä kritiikin "asialliseksi" silloinkin kun se ei sitä kyllä kaikilla mittareilla ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_98088 kirjoitti:

Tulin tuossa YouTube-kommenteja lukiessani ihan asiallistakin keskustelua vastaan. Siellä joku sanoi, että joskus oletettua vihapuhetta vastaan hyökätään niinkin kovaa, että tulee mietettyä että kuka tuossa tilanteessa todella harrastaa vihapuhetta. Mutta se kuuluu ajankuvaan.

Silloin tulee myös mietittyä että onko vihanpuheen kiivaasti vastustavien aie hyökätä varsinaista vahingollista vihaa vastaan, vaiko perusmielipiteitä vastaan suvaitsevaisuus taistelulippunaan. Jälkimmäinen olisi melko ironista, koska suvaitsevaisuuteen itsessään kuuluu eri mielipiteiden olemassaolon sietäminen.

Kaikkihan me olemme jotakin ja emme ole jotakin muuta. Sen lisäksi että molemmat asiat määrittävät (uudelleen) yksilöllisyytemme, ne myös sekä hajottavat että yhdistävät ihmiset uniikeiksi ryhmikseen.

Mutta siitäkin huolimatta sitä mitä emme ole ei jostakin syystä nykyaikana siedetä. Monet nykyajan ihmiset odottavat tiettyjen ryhmien olevan aina avoimia kaikille, tosin ryhmille on luonnollista muodostua sen mukaan, että halutaan ottaa samanmieliset sisään ja olla häiritsemättä erimielisten toimesta.

No, tällaista sekavanlaista pohdiskelua kuitenkin jonkinlaisesta dilemmasta. Kommentteja odotellessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu