Jumala vs. insinööritiede?

Itsenäisyyspäivän tappovälineitä esittelevän paraatin huipentumana joku sotilaspappi piti kornin saarnaan. En naurunpyrskähdykseni takia kuullut kuin aivan alun, mutta sekin oli tajunnan räjäyttävä pläjäys.

Pappi kertoi hirvikolarista, jossa säästyttiin henkilövahingoilta. Poliisi oli todennut auton rungon (ilmeisesti ns. A-palkin) olleen vahvan ja suojelleen matkustajia. Papin aivopesty tytär oli todennut, että heidän selviämisensä ei johtunut auton rungon lujuudesta vaan Jumalasta/Jeesuksesta tai mitä niitä nyt onkaan.

Kysymys1: Jos liikenneonnettomuuksien henkilövahingot ovat kiinni Jumalan tahdosta eikä autojen teknisestä turvallisuudesta, niin miksi ihmeessä me tuhlaamme rahaa erilaisiin ajoneuvojen teknisiin vaatimuksiin? Olisiko kunnon kristitty valmis ajamaan autolla, joka ei täytä mitään katsastus- tai tyyppihyväksyntäkriteereitä?

Kysymys2: Jos hirvikolarin seuraukset eivät ole sattumaa, vaan Jumalan tuunaamat, niin miksi meidän pitäisi uskoa, että itse hirvikolarikaan olisi sattuma? Kannattaisiko siis lopettaa typerä (ja ehkä Jumalan tahtoa halveksuva) hirviaitojen ja hirivaaramerkkien ripottelu ja luottaa Herraan?

Olisiko tässä peräti avain kestävyysvajeeseen: turhien turvamääräysten ja -laitteiden purku ja heittäytyminen Jumalan kämmenelle tai jalakapohjalle tai mihin ikinä.
2<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Juuri näin. Ja Joulupukin voisi palkata hoitamaan kaikki tavaraliikenne.

Äänestä

"Itsenäisyyspäivän tappovälineitä esittelevän paraatin huipentumana joku sotilaspappi piti kornin saarnaan"

Tosi on, tuli mieleen muinaiset koulujen aamuhartaudet, joissa yhtä typerien ja lapsellisten aasinsiltojen kautta meille yritettiin tuputtaa kristinuskoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

Itsenäisyyspäivän tappovälineitä esittelevän paraatin huipentumana joku sotilaspappi piti kornin saarnaan. En naurunpyrskähdykseni takia kuullut kuin aivan alun, mutta sekin oli tajunnan räjäyttävä pläjäys.

Pappi kertoi hirvikolarista, jossa säästyttiin henkilövahingoilta. Poliisi oli todennut auton rungon (ilmeisesti ns. A-palkin) olleen vahvan ja suojelleen matkustajia. Papin aivopesty tytär oli todennut, että heidän selviämisensä ei johtunut auton rungon lujuudesta vaan Jumalasta/Jeesuksesta tai mitä niitä nyt onkaan.

Kysymys1: Jos liikenneonnettomuuksien henkilövahingot ovat kiinni Jumalan tahdosta eikä autojen teknisestä turvallisuudesta, niin miksi ihmeessä me tuhlaamme rahaa erilaisiin ajoneuvojen teknisiin vaatimuksiin? Olisiko kunnon kristitty valmis ajamaan autolla, joka ei täytä mitään katsastus- tai tyyppihyväksyntäkriteereitä?

Kysymys2: Jos hirvikolarin seuraukset eivät ole sattumaa, vaan Jumalan tuunaamat, niin miksi meidän pitäisi uskoa, että itse hirvikolarikaan olisi sattuma? Kannattaisiko siis lopettaa typerä (ja ehkä Jumalan tahtoa halveksuva) hirviaitojen ja hirivaaramerkkien ripottelu ja luottaa Herraan?

Olisiko tässä peräti avain kestävyysvajeeseen: turhien turvamääräysten ja -laitteiden purku ja heittäytyminen Jumalan kämmenelle tai jalakapohjalle tai mihin ikinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu