Miksi kirkko ei opeta Raamatun sanaa? Puhutaan ihan puutaheinää. Täälläkin palstalla harva ikinä lainaa Raamatun sanaa. Se kertoo aika paljon. Jumalan Sana ei näytä monessa elävän, niinkuin sen pitäisi.
Käsittämätöntä, että niin suora valhe uppoaa ihmisiin... mutta siitähän Raamattu varoittaa...:
2. Tim. 4:3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
Mark. 12:24 Jeesus sanoi heille: Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa?
2. Kor. 11:4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte.
Ja on sitä eksytystä muuallakin, eksytys vain vaihtelee... mikään seurakunta ei pelastakaan, ja Jumalan ja perkeleen lapset kasvavat yhdessä...
Vain Jeesus on tie. Hänessä on elämä. Hänessä pitää pysyä.
Käsittämätöntä, että niin suora valhe uppoaa ihmisiin... mutta siitähän Raamattu varoittaa...:
2. Tim. 4:3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
Mark. 12:24 Jeesus sanoi heille: Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa?
2. Kor. 11:4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte.
Ja on sitä eksytystä muuallakin, eksytys vain vaihtelee... mikään seurakunta ei pelastakaan, ja Jumalan ja perkeleen lapset kasvavat yhdessä...
Vain Jeesus on tie. Hänessä on elämä. Hänessä pitää pysyä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tällä palstalla Raamattua vierastetaan, mutta aina kun satun olemaan täällä ev.lut. kirkon tilaisuudessa, niin aina on Raamattu esillä. Niin oli eilenkin.
"Miksi kirkko ei opeta Raamatun sanaa? Puhutaan ihan puutaheinää."
Laita muutama konkreettinen esimerkki minkälaista puutaheinää olet siellä kirkossa kuulut.
Yhdessä paikassa luettiin itämaista filosofiaa.
Yksissä ristiäisissä ei puhuttu Jeesuksesta mitään, mainittiin vain jotain että Jumala voi näkyä elämässä... täysin kuollutta puhetta.
Toisaalla pappi sanoi että Raamattu ei ole täysin Jumalan Sana. Hänen mukaansa esim. Paavalin kirjeet eivät ole Jumalan Sanaa.
Yksi kirkkoherra(tar) sanoi että homoseksuaalisuus ei ole synti. Se on nykypäivänä paremmin tunnettua kuin aikoinaan. Juupajoo. Jumalako ei tiennyt alusta alkaen mikä on syntiä ja mikä ei - ja UT vielä vahvistaa homoseksuaalisuuden olevan synnin eri kohdissa, ja siellä Jumala sanoo sitä myös luonnonvastaiseksi. Tämä kirkkoherra(tar) taas haluaa itse muokata pyhän Jumalan sanaa ja tehdä siitä luonnonmukaista, koska hänen mielestään se on parempi niin.
Toisaalla pappi joi itsensä änkyräkänniin antaen hyvän esimerkin uskosta muille ihmisille. Eikä ilmeisesti usko että juomarit eivät peri taivasten valtakuntaa.
Olen kuullut pappien lasten suusta kuinka isät vetävät kännejä (elävät kaksoiselämää)...
Joku pitää saarnan, mutta ei mainitse sanaakaan Jeesuksesta.
Joku puhuu vaan kasteen armosta, mutta ei Jeesuksesta ja Hänen seuraamisesta.
Valhe on niin ilmiselvää, silti se menee läpi.
Kirkko on varmaan ensimmäisenä tukemassa "puolustusta", jos tänne Suomeen joku toinen maa hyökkää. Siinäkin rikkoisi Jeesuksen käskyjä, ettei saa tappaa, vaan pitää rakastaa jokaista (ja kertoa ihmisille totuudessa evankeliumi ja kuka ihmisen sielun pelastaa).
Ev.lut. kirkko on katolinen kirkko hieman pienempänä. Ja kytkös katoliseen kirkkoon on ilmiselvä - ekumenian kautta ovat ystäviä keskenään ja hyväsyvät toistensa väärät opit.
Pitäisikö mielestäsi pappien puhua Vanhan Testamentin kauheuksista ja ylistää niitä Jumalan Sanana?
Kirkkohan on kapitalistinen laitos ja toimii markkinatalousehdoilla. Omaisuuksia pitää kerätä ja hallita ihmisiä ja omaisuuksia. Valtiovalta on myöntänyt vielä veronkanto-oikeuden mikä on todella vanha keskiaikainen muinaisjäänne. Ihmeellistä että tänäpäivänä sellainen on vielä mahdollista mutta tottakai porvari suojelee porvaria riistomentaliteetissaan!
Ei tässä ihmisten pelastamisella ole mitään tekemistä, päinvastoin, riistämisellä ja ahneudella!
olin tanaan eraan lahkon kahveilla ja "pastori" valitteli korsun kovia vuokria, eli ilmeisesti olis pitanyt kolehtia kaksinkertaistaa, joo kun alkoivat rukoilla niin otin ritolat, sori
kyll mullakin tuli paha mieli kun pappi politikoi, eraalta papilta kysyin johanneksen ilmestys kirjasta niin kehu selitys teoksen olevan kotona eika kyseisia jakeita voinut mitenkaan selittaa siina vaiheessa huomasin etta ovat pihalla kun lumiukkot, paitsi palkkapaivana, sama helluntalaisilla, vapaakirkolla,adventinisteilla, jehovantodistaja,pelastusarmeja, roomalaiskatollisessa en ole uskaltanut kayda joo kaikkea sita
Sinun tekstisi perusteella et kelpaisi itse selittämään ja puhumaan Raamatusta yhtään mitään. Paraskin rienaaja!
Kirkko on valinnut puolensa Saatanan joukoissa!
Tajuaispa suomen valtion kansanedustajatkin sen!
Mitään saatanaa ei ole olemassakaan mutta vääriä ja epäinhimillisiä puheita, kirjoituksia ja tekoja on ja niihin ovat historiassa syyllistyneet etupäässä fundamentalistiset ääriainekset niin uskovien kuin barbaarienkin puolelta.
Kirkko on aikojen alusta valehdellut, ei siis ole mikään uusi ilmiö. Valhe on vain hieman muuttanut muotoaan vuosisatojen aikana. Kristinusko on kaikkien valheiden äiti ja esikuva.
Uskonnoissa taitaa yleensäkin olla tapana puhua asioista jotka ovat henkimaailman puolella eikä kai voi puhua valehtelemisesta muuten kun jos puheisiin liittyy epäinhimillisyys, peloittelu ja tuomitseminen jotka vaikuttavat yleiseen elämään, niin väärämielistä puhetta se ainakin on.
En oikein ymmärrä miksi uskonnoilla on joku erityisasema valehtelemiseen ja ihmisten harhauttamiseen? Kirkoissa puhutaan edelleen että jumala loi maailman kuudessa päivässä ja lepäsi seitsemännen päivän. Tämä on valetta. Vedenpaisumus on valetta, jne. Ei kyse ole henkimaailman asioista.
Myyttejä, legendoja, taikauskoa, ristiriitoja, vääriä tietoja, moraalikäsitykseen sopimattomia tekojahan Raamattu mm. sisältää mutta kautta historian ihmiset ovat (jo ennen juutalaista jahveuskoa) uskoneet, että on salattuakin maailmaa ja uskovat edelleenkin eikä minusta siihen uskovia voi pitää välttämättä valehtelijoina eikä tärähtäneinä.
Eihän sillä mitään väliä mitä legendaa höpisevät ja mihin ovat uskovinaan. Mutta se sitten vituttaa kun ovat kuitenkin ahnehtimassa sitä maallista mammonaa, mihin ne sitä loppupeleissä tarvitsevat? Eihän täältä saa mitään mukaan, ei kuolinpaidassa ole taskuja. Joka kadunkulmassa ja jopa ovikelloa pimputtelevat ja ovat kerjäämässä. Luulisi että tuollaiset hyvän sanoman ihmiset ovat näin joulun alla kyselemässä että tarvitsetteko jotain, voisimmeko auttaa?
Vastatkaapa uskovaiset tähän miksi ei näin ole. Tuntuu niitä raamatunlauseita irtoaa herkästi moniin asioihin, varsinkin kun homo- tai muista evoluutioasioista tulee puhe!
Ja minähän tämän ketjun aloittaja en oikeasti välitä Raamatun sanasta paskaakaan. Kunhan pääsen vain päsmäämään ja vittuilemaan kirkolle kuten olette kenties jo huomanneet.
Hintinhippula ei osaa edes feikata :D