Juuri nyt. Tuotantoyhtiö päätti Saara ei voita.

Saara Aallon kilpailija Matt Terry tapasi fanejaan Englannissa. Lehtiväitteen mukaan X Factorin tuotantoyhtiö puoltaisi voimakkaasti Terryn voittoa.

Brittilehtien mukaan X Factor on tuottanut vuosien varrella yli 40 listaykköseksi kohonnutta hittiä ja yli 20 listaykköseksi noussutta kokonaista albumia. X Factorin tuotantoyhtiöllä on kovat paineet hittien tuottamiseksi. Mirrorin haastatteleman sisäpiirilähteen mukaan tuotantoyhtiössä epäillään, että Mattin avulla listaykkösiä saataisiin kasaan helpoiten pitkällä aikatähtäimellä.

Sehän on selvää, Saaralla ei ole mitään omaa musiikkia, laulaa vain toisten kappaleita, sillä ei pitkälle pötkitä.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000004997731.html
2596
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Sandhja iloitsee..

Äänestä

Ketä on Sandhja?

Äänestä
  • Tai Saara?

    1Äänestä

No,
saara tunnetaan nyt kautta Suomen ja Euroopassakin.
Sandhja taas on Peijaksen sairaalassa hoitajana sen somaliliiton varapuheenjohtajan kanssa, jota syytetään suomalaisten hengen vaarantamisesta suojatiellä Puhoksessa.

Äänestä
  • En minä tunne, koskaan kuullutkaan.

    Äänestä

  • Tunnetaano Aalto muka :D XFactoria ei edes seurannut Briteissä ku pieni osa. Koko formaatti on aallon pohjassa. Sen takiahan Aalto pääsi näin pitkälle. Äänestäji vähän jolloin Aallon porukat massaäänineen sai naisen pysymään kärjessä. Toisaalta koko taso oli huono.

    Äänestä

:0(

Äänestä

ei niin

Äänestä

Kylläpä muita hehkutetaan koko ohjelman ajan, ei voita saara.

Äänestä

juuri nyt Aalon voitto kerroin 1.4

Äänestä
  • Saaraa ei ainakaan kannata pelata, laittaisin tuon 4 ketoimen.

    Äänestä

kanssakilpailijoilla 4 ja 8

Äänestä

Yle suhmuoitsi Saaran pois euroviisukisoista, vaikka yleisö halusi lähettää hänet, sen sijaan valittiin monikulttuurinen vaihtoehto Sandja- ehkä hänenkin olisi kannattanut mennä x-factoriin, kun oli Saaraa parempi jo Suomen euroviisukarsinoissa, olisi tullut varma voitto.

Äänestä
  • Kummatkin on homo ohjelmia

    Äänestä

  • No joo. Euroviisukarsinnoissa oli paras katsojien mielestä mutta tämä umk (asiantuntija) raati otti mamukortin käyttöön ja valitsi sen keskinkertsisen mamun sinne putoamaan heti karsinnoissa

    Äänestä

Voittaa voittaa, oishan se jo tippunu jos ei voittais höpöt.

Äänestä

Saara on paras laulaja ja siksi hän voittaa, eivät siinä keplottelut auta kun yleisö päättää kuka voittaa.

Äänestä

Monikulttuurisuus on kamala asia. Suomi on usein finaalissa kakkonen. Niin myös huomenna.

Äänestä

Ykkönen voi olla lopulta kakkonen ja kakkonen lopulta sittenkin ykkönen.

Äänestä

Britit! Äänestäkää teidän omaanne! Scherzinger julisti kovaan ääneen suorassa lähetyksessä viitaten Terryn kansalaisuuteen.

Tämäniltaisessa superfinaalissa tilanne on nimittäin se, että brittiläisen ohjelman voitosta kisaavat englantilainen Terry ja suomalainen Saara Aalto. Eikä Aallon siis pitäisi saada Scherzingerin mielestä voittaa.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005002787.html

Äänestä

Matt on laulajana .. parempi

Huomattavasti lämpimämpi ääni ja monipuolisempi

Saara tekee upeaa showta ja hän on jo varmasti
saanut töitä itselleen

Äänestä

Miksi ette rupea selvänäkijöiksi kun noin hyvin tiedätte asijat ? Sama juttu Suomi Ruotsi lätkämatsissa. Huuto kuuluu ennakkoon Suomi voittaa . Totuus on kumminkin usein toinen . Katsotaan nyt ensin kilpailu loppuun.

Äänestä

Finaliin tuotantoyhtiö valitsi kikista surkeimman kappaleen,björkin musiikkia ei muutenkaan jaksa kuunnella toista kertaa.

Äänestä

kansallinen etu-tarkoitus puolustaa omaa ehdokasta,ei vieraalta alueelta olevaa tuntelmatonta. siitä vasta olisi mökä noussut,ei sovi briteille.
sanoin jo vko sitten,saara ei voita ja niin se meni em. syystä.
saara oli useimmiten parempi,mutta jossittelu on turhaa. hyvin menestyi ja se ok.
sai tunnettavuutta ja pärjää jatkossa sen avulla ties kuinka pitkään.

Äänestä
  • Eihän brittiäänestäjillä ollut siinä valinnanvapautta, Saaran voitto olisi loukannut heidän kansallistuntoaan ja siihen Nicole vetosikin ei nyt tietenkään suoraan sanomalla, mutta oli selvästi havaittavissa.
    Jos Saaralla edes Britanian kansalaisuus, jotain mahdollisuuksia, ja kun kaiken lisäksi se myyvin 10 vuotta jo takanapäin, eikä sille mitään mahda sen paremmin tuotanto kuin Saara itsekään. Muutoinkin Saaran sapluuna aika sekava, joten senkään suhteen ole ihmettelemistä.
    Mutta Saara oli oivallinen ratas tuossa kisassa, oikea kultasuoni tuotannolle, sillä suomalaiset heikossa itsetunnossaan tunkee rahansa vaikka persereikään. Siellähän oli jo vilppiepäilyjä, että mitä se jälkipyykki tulee olemaan, mutta se enempi Saaran itsensä murhe ja kovalla työllä pärjää, kuten Simon taisi kommentoida.
    Se missä Suomi oikeasti töppäsi, oli tuoda jokin suurlähetystö siihen esille ja juhlia täällä kuin kansallissankaria. Nenille tuli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


omiaansuosii kirjoitti:

Saara Aallon kilpailija Matt Terry tapasi fanejaan Englannissa. Lehtiväitteen mukaan X Factorin tuotantoyhtiö puoltaisi voimakkaasti Terryn voittoa.

Brittilehtien mukaan X Factor on tuottanut vuosien varrella yli 40 listaykköseksi kohonnutta hittiä ja yli 20 listaykköseksi noussutta kokonaista albumia. X Factorin tuotantoyhtiöllä on kovat paineet hittien tuottamiseksi. Mirrorin haastatteleman sisäpiirilähteen mukaan tuotantoyhtiössä epäillään, että Mattin avulla listaykkösiä saataisiin kasaan helpoiten pitkällä aikatähtäimellä.

Sehän on selvää, Saaralla ei ole mitään omaa musiikkia, laulaa vain toisten kappaleita, sillä ei pitkälle pötkitä.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000004997731.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu