Professori Timo Vihavainen pitää peräti huvittavana sitä, että Natoon liittynyt Viro otetaan Suomessa esimerkkimaaksi turvallisuuspolitiikassa - siis että Viro on Suomesta edellä, kun se on sotilasliiton ytimessä.
"Ei se minusta tarjoaa yhtään positiivista esimerkkiä pitkän historiansa ajalta. Virohan on ollut lattialuuttuna vuodesta 1939 lähtien.
Suomelle Naton "Hollywood-sotilaat" eivät toisi turvaa, eivätkä superaseet.
- Kyllä Venäjällä varmaan osattaisiin pelätä, jos meille tulisi Naton huippuaseistus ja tarvittaessa kokonainen Hollywood-armeija robotteineen ja lennokkeineen. Mutta entäs sitten? Lisäisikö se meidän goodwill-varantoamme, muodostaisiko neuvotteluvaltin pohjoisen alueen ja Koillisväylän yhteistyössä? Ruvettaisiinko meitä sitten oikeasti arvostamaan, Vihavainen kysyy kirjassaan."
Timo Vihavainen: "Viro on aina ollut lattialuuttu"
38
474
Vastaukset
- gfut
Suomen turhikset ovat vähän niin kuin muuttamassa käyttöjärjestelmää. Muuta vanha navetta sellaiseksi automaattipihatoksi. Silloin sopii us- ja eu-agenda. No, pihattoja vastaan ei tästä ole mitään.
Mutta koko käyttiksen muuttaminen voinee lähteä Suomessa siitä, että kokoomuspoliitikot eivät tykkää nöyristellä ja tehdä kauppaa itänaapuriin. Pitää vielä kehitellä vertauskuvaa, se on vähän keskeneräinen. - bcgdfgdf
Viro on Suomen Kokoomuksen oikeistosiiven märkä uni.
- sdfdssdfa
Sitähän se on. Pienet palkat ja vähän veroja.
- Druid-Wiltman
Olla Viro on olla ukkoutuva, akkautuva Naton eteentyönnetty kuunteluasema jota ei edes aiota puolustaa. Viro on uusliberalistinen helvetti joka ei elintasovertailussa ole enää vuosiin saavuttanut edes hiipuvaa Suomea mikä on ällistyttävää ja selittyy Viron huonoilla valinnoilla. Viro on myös EU:n kiusanhenki.
- mitähelevettiä
VIRO ON PALJON KIRKKAAMMIN selvillä asioiden todellisesta tilasta, kuin sinunlaiset koskaan !
VIRO on pieni kansa, mutta sitä terävämpi on heidän älynsä !
SIETÄISI SINUNKIN tajuta, että taito ja taistelun ÄLY ei ole koosta kiinni , jaVIRON johtajat uskaltavat sentään puhua realistisesti TOTTA ! - Sir-Francis-Drake
Juuri tuollaisella lähtökohdalla ajat ulkopoliittisesti metsään että ryskää. Viron geopoliittinen asema ja Nato-jäsenyys ei lupaa tuolle uusliberalistiselle laboratoriolle hyvää. Ei varsinkaan kun maan demografia on eräs katastrofaalisin Euroopassa. Viron tulevaisuus kansakuntana on uhattuna kun kuolleisuus on jo 25% suurempi syntyvyyttä.
- Anonyymi
mitähelevettiä kirjoitti:
VIRO ON PALJON KIRKKAAMMIN selvillä asioiden todellisesta tilasta, kuin sinunlaiset koskaan !
VIRO on pieni kansa, mutta sitä terävämpi on heidän älynsä !
SIETÄISI SINUNKIN tajuta, että taito ja taistelun ÄLY ei ole koosta kiinni , jaVIRON johtajat uskaltavat sentään puhua realistisesti TOTTA !Virolaiset ovat pelkureita ja raukkoja. Suomi ei suostunut Stalinin vaatimuksiin, seurauksena Talvisota joka pelasti itsenäisyytemme. Virolaiset eivät ampuneet laukaustakaan, maa liitettiin Neuvostoliittoon. Sama koskee kaikkia muitakin Baltian maita.
- kylläsevaantoimii
Viro teki pienenä maana ainoan oikean ratkaisun liittyessään Natoon. Ja katso: Venäjä ei ole uskaltanut suorittaa mitään sotilastoimia Viroa kohtaan.
- brrrtt
Ja mistä sinä pölkkypää tiedät, että Venäjä olisi ollut aikeissa tehdä jotakin Virolle? Et mistään.
- MAKSAJAKSINATOON
Huomaan että Islanti ja Tanska ovat myös saaneet olla rauhassa Venäjältä. Puerto Ricolla suuria puolustuksellisia ongelmia ja sen kannattaisi välittömästi liittyä Natoon VENÄJÄ UHAN TAKIA.
- SINÄKÖETTIEDÄ
brrrtt kirjoitti:
Ja mistä sinä pölkkypää tiedät, että Venäjä olisi ollut aikeissa tehdä jotakin Virolle? Et mistään.
Uskomatonta, että SINÄ ET tiedä, kun KOKO MUU MAAILMA TIETÄÄ.
- asdsasdf
brrrtt kirjoitti:
Ja mistä sinä pölkkypää tiedät, että Venäjä olisi ollut aikeissa tehdä jotakin Virolle? Et mistään.
Katso joskus historiaa. Pieni suomikin oli natsien liittolainen yhdestä syystä. Ei ihme että meitä rangaistaan toinen toistaan huonommilla pääministereillä. Aho, katainen stubido ja nyt vatulaattori.
Siitä syytä miksi suomikin oli natsien asetoveri vielä pienemmästä virosta löytyi pahempia raaempia tyyppejä. Oli kaksi uhkaa ja niistä oli pakko valita toinen. Kun lopulta pääsivät vapaaksi niin ymmärrän hyvin että liittyivät natoon.
Nato on kuin isoveli joka lupaa puolustaa mutta tekeekö se sen tosi paikan tullen?
edelleen ihmettelen ihmisten suostumista sotiin joista hyötyy vain aseiden valmistajat? Venäläisistä moni haikailee suurvaltaa. Mitä sekään vaikuttaa tavikseen?
Mulla ainakin on käsitys että aseita tekevät yritykset tahallaan ruokkii konflikteja. Jos nyt eivät ihan niin järjestä niin ainakin pyrkivät kärjistämään. Aseet kun on mailman kevyesti suurin bisnes. Sotakoneiden myynti hyytyy jos jollain ihmeellä tulisi rauha maahan. - lyndonB
asdsasdf kirjoitti:
Katso joskus historiaa. Pieni suomikin oli natsien liittolainen yhdestä syystä. Ei ihme että meitä rangaistaan toinen toistaan huonommilla pääministereillä. Aho, katainen stubido ja nyt vatulaattori.
Siitä syytä miksi suomikin oli natsien asetoveri vielä pienemmästä virosta löytyi pahempia raaempia tyyppejä. Oli kaksi uhkaa ja niistä oli pakko valita toinen. Kun lopulta pääsivät vapaaksi niin ymmärrän hyvin että liittyivät natoon.
Nato on kuin isoveli joka lupaa puolustaa mutta tekeekö se sen tosi paikan tullen?
edelleen ihmettelen ihmisten suostumista sotiin joista hyötyy vain aseiden valmistajat? Venäläisistä moni haikailee suurvaltaa. Mitä sekään vaikuttaa tavikseen?
Mulla ainakin on käsitys että aseita tekevät yritykset tahallaan ruokkii konflikteja. Jos nyt eivät ihan niin järjestä niin ainakin pyrkivät kärjistämään. Aseet kun on mailman kevyesti suurin bisnes. Sotakoneiden myynti hyytyy jos jollain ihmeellä tulisi rauha maahan.Kyllä se liittolaisuus oli kuule aikoinaan perusteltua...
- Anonyymi
Venäjä ei ole uskaltunut Suomenkaan alueella suorittaa sotilastoimia vaikka emme kuulu Natoon.
- göönörtzi
Eikös Venäjän pitänyt reagoida rajusti jos Nato laajenee sen rajoille? No miten Venäjä on reagoinut Viron Nato-jäsenyyteen? NO EI TIETENKÄÄN MITENKÄÄN, KOSKA SE EI USKALLA, KOSKA TIETÄÄ NATON TÄYSIN YLIVOIMAISEKSI VASTUSTAJAKSI!!!
- Pelotteet-piisaa-jo
Useissa päivälehdissäkin on esitelty hyvinkin tarkkaan Venäjän ja muiden maiden sotavoimat koko Itämeren altaan ympäristössä. En viitsi alkaa niitä selostaa sinulle enää erikseen, etsi itse tietosi.
Venäjällä on ylivoimainen määrä ohjuksia, lentokoneita ja aluksia tällä alueella. Melko mahdotonta olisi lyödä Venäjää edes tavanomaisin asein käytävässä sodassa.
Ja fakta on, että sota ei koskaan rajoitu tavanomaisiin aseisiin, jos USA tai Venäjä on jäämässä tappiolle. Ensimmäisenä otetaan käyttöön pieniä taktisen tason ydinaseita. Jos sota edelleen jatkuu, voimakkaammat ydinaseet tulevat askel kerrallaan sotaan mukaan.
Tässä mielessä Venäjä on reagoinut ihan merkittävällä tavalla Naton työntymiseen itää kohti. Enempää aseita ei yksinkertaisesti tarvita enää Venäjän voimannäyttöön.
Nuo riittävät moninkertaisesti jo nykyiselläänkin. - EntäpäJOSkoko
Pelotteet-piisaa-jo kirjoitti:
Useissa päivälehdissäkin on esitelty hyvinkin tarkkaan Venäjän ja muiden maiden sotavoimat koko Itämeren altaan ympäristössä. En viitsi alkaa niitä selostaa sinulle enää erikseen, etsi itse tietosi.
Venäjällä on ylivoimainen määrä ohjuksia, lentokoneita ja aluksia tällä alueella. Melko mahdotonta olisi lyödä Venäjää edes tavanomaisin asein käytävässä sodassa.
Ja fakta on, että sota ei koskaan rajoitu tavanomaisiin aseisiin, jos USA tai Venäjä on jäämässä tappiolle. Ensimmäisenä otetaan käyttöön pieniä taktisen tason ydinaseita. Jos sota edelleen jatkuu, voimakkaammat ydinaseet tulevat askel kerrallaan sotaan mukaan.
Tässä mielessä Venäjä on reagoinut ihan merkittävällä tavalla Naton työntymiseen itää kohti. Enempää aseita ei yksinkertaisesti tarvita enää Venäjän voimannäyttöön.
Nuo riittävät moninkertaisesti jo nykyiselläänkin.MAAILMA SAA TARPEEKSEEN, ja antaa venäjälle yhteistuumin LOPULLISEN RATKAISUN,- että loppuu se saatanan paskan lässytys,- kun IHMISKUNNALLA ON TÄRKEÄMPÄÄKIN TEKEMISTÄ kuin lässyttää yhtä saatanan sontaa satoja vuosia jonkun idioottimaisen ja järjettömän limamöhkön rähmän kanssa,-joka teurastaa kaikki todenpuhujansa ?
- ennenkinonPISTETTY
Pelotteet-piisaa-jo kirjoitti:
Useissa päivälehdissäkin on esitelty hyvinkin tarkkaan Venäjän ja muiden maiden sotavoimat koko Itämeren altaan ympäristössä. En viitsi alkaa niitä selostaa sinulle enää erikseen, etsi itse tietosi.
Venäjällä on ylivoimainen määrä ohjuksia, lentokoneita ja aluksia tällä alueella. Melko mahdotonta olisi lyödä Venäjää edes tavanomaisin asein käytävässä sodassa.
Ja fakta on, että sota ei koskaan rajoitu tavanomaisiin aseisiin, jos USA tai Venäjä on jäämässä tappiolle. Ensimmäisenä otetaan käyttöön pieniä taktisen tason ydinaseita. Jos sota edelleen jatkuu, voimakkaammat ydinaseet tulevat askel kerrallaan sotaan mukaan.
Tässä mielessä Venäjä on reagoinut ihan merkittävällä tavalla Naton työntymiseen itää kohti. Enempää aseita ei yksinkertaisesti tarvita enää Venäjän voimannäyttöön.
Nuo riittävät moninkertaisesti jo nykyiselläänkin.HULLULLE HEVOSELLE SUITSET SUUHUN !
TERVETULOA TERVE IHMISKUNNAN IHANA TULEVAISUUS-jossa EI OLE ENÄÄ SIJAA MIELISAIRAILLE JOHTAJILLE !!! - hyväkohde
Pelotteet-piisaa-jo kirjoitti:
Useissa päivälehdissäkin on esitelty hyvinkin tarkkaan Venäjän ja muiden maiden sotavoimat koko Itämeren altaan ympäristössä. En viitsi alkaa niitä selostaa sinulle enää erikseen, etsi itse tietosi.
Venäjällä on ylivoimainen määrä ohjuksia, lentokoneita ja aluksia tällä alueella. Melko mahdotonta olisi lyödä Venäjää edes tavanomaisin asein käytävässä sodassa.
Ja fakta on, että sota ei koskaan rajoitu tavanomaisiin aseisiin, jos USA tai Venäjä on jäämässä tappiolle. Ensimmäisenä otetaan käyttöön pieniä taktisen tason ydinaseita. Jos sota edelleen jatkuu, voimakkaammat ydinaseet tulevat askel kerrallaan sotaan mukaan.
Tässä mielessä Venäjä on reagoinut ihan merkittävällä tavalla Naton työntymiseen itää kohti. Enempää aseita ei yksinkertaisesti tarvita enää Venäjän voimannäyttöön.
Nuo riittävät moninkertaisesti jo nykyiselläänkin.Yksi kunnon pommi kalingradiin ja ryssät aseineen ovat ikävä muisto vaan. Eivät edes uskalla hyökätä yhteenkään Nato-maahan.
- tusinarohvessori
Kaikenlaisia ryssätrolli vihulaisia sitä onkin rohvessoreina ja desantteina. Viro teki viisaasti, olisi Ukrainankin liittyä ajoissa Natoon, Suomi ja Ruotsi vielä ehtii.
- Topsurallaa
Suomi ei ehdi, juna män jo ajat sitten!
- EdesUnissa
Aloituksen sanavalinnat ovat hiukan kärjistäviä, mutta perusajatus on todellakin oikea. On huvittavaa että Virosta ja turvallisuuspolitiikasta yleensä puhutaan samana päivänä. Virolla ei ole olemassa puolustusvoimia, vaan se luottaa puhtaasti muiden apuun. Siksi se haluaisi nähdä Suomen NATOssa, koska Suomi on kriisi tilanteessa ainoa maa joka voisi Viroa auttaa.
Latvia ja Liettua ovat tosin aivan Viroa vastaavia lattialuuttuja, joten ei Viro ole ainoa maa joka ei kykene puolustamaan aluettaan. - Viro-fani
Norjalla oli huonot housuissa ennen muita pohjoismaita. Liittyi natoon.
Ottaen huomioon Viron miehityksen se teki mihan oikein anoessaan Naton ja EU:n jäsenyyteen.
Virossa osataan ajatella. Hyvä Viro ja virolaiset naapurimme. - Fhchhc
Äärikansallismielisessä natokiimaisessa mielenmaisemassa oleva ihminen ei kykene tajuamaan Vihavainen oikein tarkoitti. Virolaiset luulevat että he ovat Naton suojissa vaikka todellisuudessa heitä käytetään vain härskisti hyväksi sillä Nato (=Usa) ei tulisi koskaan sotatilanteessa maata puolustamaan. Virolaisilla on alemmuuskompleksi ja he haluavat esittää uhrikansaa. Kaiken lisäksi he falskisti ovat alkaneet harhaluulojensa öykkäröimään.
- HiekkalaatikkoJuttuja
Kaikki asiantuntijat ovatkin täällä kirjoittelemassa,hienoa pojat ja tytöt.
Toivottavasti aikuisetkin osallistuvat tulevaisuudessa,tähän keskusteluun. - ojsejbkj
Virolle itsenäisyys on tärkeä, eivätkä he ole lapsenuskoisia Venäjän suhteen. He tietävät omasta karvaasta kokemuksestaan, millaista on olla Venäjän tyrannimaisen vallan alla. Siksi he menivät Natoon.
- vbnmvbnm
Täyttä asiaa professori Vihavaiselta.
- hehehheheheheheheh
Tuoko se pikkutimppa ryssätrolli joka trollannut jatkubasti keskustelupalstoilla. Mikä vitun tusinarohvessori, samanlainen russofiili kuin desantti dosentti.
- virulaiset_pirulaiset
Viis veisaan Virosta. Paska maa, kierot tympeät asukkaat. Täällä elvistelevät bemareillaan ja audeillaan, kiertävät autoverot ajamalla läpi kalenterivuoden vironkilpisenä. Kela ja sossu maksaa tuet Virossa asuville vaimoille ja kakaroille. Sairasta. Ottakoon vaan herra Putin koko paskan, ja Latvia ja Liettua samalla. Saadaan nekin työpaikat meillä suomalaisille. Halvemmaksi tulee meille, kuin että pidetään Viro kaljanhakupaikkana. Hakekoot juoppomme viinat ja kaljat jatkossa vaikka huitsin Nevadasta.
- Viltter1
No hyvä vaan että ei olla Natossa-virolaiset eivät voi ulkoistaa meille maansa puolustusta-sos turvaahan on ulkoistettu! Ihmeellistä että Viron armeijaan ei oikein saada miehiä-kuulemma nuorilla miehillä on lääkärintodistukset että eivät ole kelpoisia.Verrattuna Suomeen siellä pitäisi olla varusmiehiä yli 10 000. Luultavasti nykyään 2500. Muuten Baltian historiasta voi lukea että virolaisia nimitettiin Tsuudeiksi joskus! eipä tarvitse kinastella ovatko eestiläisiä vai virolaisia. Tallinna ex Revalinna ei ole koko kuva Virosta. Kyllähän se hieno autokanta ihmetyttää lienee aika paljon Leasing pohjaista-tuskin autoverotkaan Suomen tasolla.
- sydämetönjatyperämies
"Lattialuuttuna vuodesta 1939 lähtien." Kuinka professorismies kehtaa!
Romahdus oli lähellä, ja sama kohtalo oli tulla Suomenkin osaksi. - Anonyymi
Suomi nyt on sellainen kärpäsen kakka maailmanpolitiikassa ettei siihen usko kukaan edes Mäntyniemessä.
- Anonyymi
En usko että Venäjä hypersonicohjustensa käyttöönoton jälkeen pelkää mitään Naton "Hollywood" - armeijaa.
- Anonyymi
Ei Viroa meillä tässä suhteessa mallimaana tarvitse pitää, on Natoon liittymisessä muutenkin paljon järkeä, ja on puolustusliitto Natossa muitakin maantieteellisesti Venäjän lähellä sijaitsevia maita.
Viron väestöstä neljännes on venäjänkielisiä sen oltua niin pitkään Neuvostoliiton miehittämä, ja Putin teki hiljattain lain joka velvoittaa "auttamaan" väkisin muissa maissa olevia heikäläisiä, ja lain jonka mukaan Venäjän laki käy yli kansaivälisten sopimusten. - Anonyymi
..Kummallisia heittoja "hollywood armeija"?
Se on pitänyt länsimaisien sivistyksen kehityksessä, emmekä olleet joutuneet sosialistisen helvetin alle ja taantuneet kansakuntina. Nato on menestystarina siitä että se oli ja on pahuutta vastaan rauhanomaisesti .
Viron kokemusta sosialistisesta diiktatuurista on hyvä ottaa mukaan myös Suomen turvallisuuspolitiikassa. Siellä tiedetään mitä se todellisuus on.
Suomessa vasememmisto on ollut perinteisesti itäänpäin myönteinen, pyrkinyt saamaan Suomeen sata vuotta saman totalitäärisen järjestelmän, joka onneksi epäonnistui.
Venäjällä KGB johto tappaa ihmisiä biologisin asein ulkomailla ja kotimaassa. Varastetaan yhteiskunnan varoja omaan käyttöön. uhkaillaan naapurimaita ja soditaan mm. Ukrainassa , Tsetseniassa, Georgiassa.
Nato on poliittinen este Venäjän johdolle tehdä sotilaallisia hankkeita maailmalla..- Anonyymi
Älä jauha paskaa🤣
- Anonyymi
Voi V---TTU. Lucifer onkin hyvä haltija, kun asioita oikeiden silmälasien läpi tihrustaa.
Kirjoituksesi osoittaa, ettei tarvitse epäillä tilastoja valtaisasta mielisairausongelmasta tässä maassa.
- Anonyymi
Totta. Nato ei taistele. Nato juoksee karkuun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 445832
- 475338
- 483718
- 133663
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise943306- 313126
- 592884
- 572740
- 532390
- 381844