Onko se hyvä vaiko huono uutinen?
Onko se heidän taktiikkansa maailman valloitukseen? Koska se alkaa ostaa täältä maatiloja, kuten muualta maailmalta esim. Afrikasta.
Onko meidän ruvettava opiskelee kiinaa venäjän sijasta vai miten se uhkakuvio nyt menee? Ai niin valtionjohtohan on pää turvoksissa vielä boolista.
Onko se heidän taktiikkansa maailman valloitukseen? Koska se alkaa ostaa täältä maatiloja, kuten muualta maailmalta esim. Afrikasta.
Onko meidän ruvettava opiskelee kiinaa venäjän sijasta vai miten se uhkakuvio nyt menee? Ai niin valtionjohtohan on pää turvoksissa vielä boolista.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Suomi kuuluu kaikille.
eu mafia laittaa kohta pöljiä pakotteitaan.
Sepä mielenkiintoista.
Sodat käytiin ihan turhaan, jos Suomi kuuluu kaikille. Toivottavasti seuraava pääministeri on jehova!
Tai mitä silläkään on enää väliä Suomi on myyty EU:lle ja Kiina ostaa oko EU:n alueen. Täällä hihkutaan , että hieoa sijoitukset. Toiset valtaa maailmaa rahalla ja toiset aseilla.
Minulla kävi yksi tutun tuttu kiinalainen kylässä pari vuotta sitten. Kun ajelutin häntä kauniissa järvimaisemassa, hänen reaktionsa ei ollut: "Onpa kaunista!" Hän alkoi heti pohtia, saisiko jotenkin ostettua itselleen lomapaikan täältä. Sijoituskohteeksiko vai itse siihen muuttaen, vai jollekin toiselle kiinalaiselle edelleen myyden, en tiedä. Hän on tottunut Australian korkeisiin kiinteistöhintoihin (Australiassa on jo suuri osa kansalaisia kiinalaisia) ja oli aivan tohkeissaan, kun kuuli, että näitä söpöjä kesämökkejä ja rintamamiestaloja ja mummonmökkejä voi napsia parilla kymppitonnilla - juomaveden äärestä! Kun en innostunut hänen hankkeistaan, hän syytti minua syrjijäksi. Olenkin sikäli, että mielestäni Suomi on suomalaisten maa. Meidän ei pitäisi luovuttaa sitä ulkomaalaisille. Mineraalivaramme, pohjavetemme, metsämme marjoineen ja puineen ovat meidän, suomalaisten. Onko mitään muuta maata maailmassa, jonka asukkaista näin suuri osa on mädätetty ajattelemaan, että heidän maansa kuuluu kenelle tahansa paitsi niille, joille se todella kuuluu, suomalaisille? Kenen keksintö se oli, että tässä maassa isänmaallisuus ja kansallismielisyys olisi kavahdettavia asioita ja oman maan raiskauttaminen jotenkin moternia ja hyvää?
Ehdotan, että ne, jotka eivät arvosta suomalaisuutta, muuttaisivat mamuiksi jonnekin muualle, toteuttamaan sitä heihin iskostettua maailmankommunismia, ja me suomalaiset jäisimme vaalimaan kaunista maatamme ryöstäjiltä ja raiskaajilta. Raukat vain menkööt merten taa.
Ei minulla kiinalaisia kohtaan mitään ole. Suurin osa tapaamistani ovat olleet mutkattomia, reippaita, hauskoja, ahkeria ihmisiä, hyvin suomalaistenkin kanssa toimeen tulevia. En silti halua heidän kahmivan meidän maatamme. Heidän kommunistinen ideologiansa, joka heihin on lapsesta asti istutettu, pelottaa, samoin heidän silkka lukumääränsä. Toisaalta olen kuullut, että Kiinassa, jossa kristittyjä vainotaan, on suuri määrä kristittyjä. Toivottaisin heitä tervetulleiksi lähetyssaarnaajiksi pakana-Suomeen, mutta en myisi maatamme.
Kaikki halajaa Suomea, voi Suomi parkaa. Uskovat Suomen rikkauksiin ja mahdollisuuksiin. Suomi on velkaan hukkumassa ja siksi liian helppo saalis jos lain laatijat ei sitä ymmärrä ja estä myymästä Suomea.
tarvitsee elintilaa ja silkalla volyymilla valloittaa maailman. Kiinalaisten kantaisä lienee ollut sen verran hyvägeeninen että on sikiävää sorttia toisin kuin suomalaisten jotka mätänevät tänne nurkkaan. Jos halutaan selviytyä naidaan kiinalainen niin saadaan väriäkin naamaan. Kiinalaisilla on kuulemma myös viiva pokittain joten seksielämäänkin tulee vaihtelua. Tätä on luvassa.
http://i2.cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/160223145333-to-add-one-meter-to-an-anonymous-mountain-super-169.jpg
Kiinalaiset ovat paljon parempi vaihtoehto kuin sipilät ja hakkaraiset.
Onko kiinalaisen isännän ruoka hyvää, ja millainen on ruoskansa verrattuna suomalaisen santarmin pamppuun?
Muulla ei ole väliä, koska kansallisuusajatukset ovat pahuutta ja pois se meistä.
Armeija on kova, kuin keisareiden aikaan. 1980-luvulla lentokentät, joka puolella koppalakkeja. Maalaiset rautatieasemilla asunnottomina. Siellä oli paljon kurjuuttakin, mutta yleensä ei täyttä puutetta, tavaroita ja asuntoja näytti olevan. Vähän niukkaa, tekniikka kömpelöä tuohon aikaan. Vesijohtoja ja sähköjä ei ollut koko maassa kattavasti, poltettiin hiiltä talvisin, kesälläkin talojen seinät hiilen noessa.
Joet kloakkeja tms. mitenkähän nyt nykyään?
Ruoka on merellista, yms. mutta suomalainen tuskin tykkää merilevistä ihan sellaisinaan tai merimakkaroista (=kurkku ilman makua). Ne länteen tuodut ateriat olivat kai vähän ylellisyyttä. Lihaa ei yhtä paljon käytettävissä. Siinä mielessä maatalous, jolleivat sotke vesitöjä voi sopia niille, tulee lihaa, ilman välikäsiä. Suomen maatalous kieltämättä voisi olla niille jonkinlainen etu, mutta täällä on verotuet, sitä ne hakee.
Matka kuljettaa on kallis, jos se on lentomatka. Riittääkö Suomen tuottamat elintarvikkeet laajassa maassa.
Kiinassa ei ennen syöty tavanomaisia viljatuotteita, mm. leipää ei joka päivä. Se pitää laihana. Ruoka voi maistua hyvällekin, mutta on monenlaisia ruokia.
Konttilaivoissa menomatkalla tyhjissä konteissahan voisi viedä suomalaista ylituotanto ruokaa,kyllä Kiinassa syöjiä riittää.
Kokoomuksen+rosvot+myyvät+koko+isänmaan+ulkomaille.+Pääasia+että+saavat+rahastettua+kansallisomaisuuden+itselleen.+Näinhän+kävi+mm.+Carunan+kanssa.+Myytiin+ulkomaisille+pääomasijoittajille,+jonka+jälkeen+tämä+Caruna+nosti+hintoja+100%,+ja+kansa+maksaa+kun+ei+ole+vaihtoehtoja.
Kiinalaiset ovat tehokkaita, valtaavat äkkiä alaa ja sopeutuvat, vaikka mielummin kiinalaisten kuin afrojen kanssa. Ne viihtyvät afrojenkin kanssa, huonompi juttu tässä maassa. Isännät osaavat olla tympeitä, nuoret miehet mm. Ei mitään mukavaa sanottavaa, esim. vanhemmille suomalaisnaisille ellei ole auktoriteettia.
Kiinalaiset menevät keskenään naimisiin ulkomaillakin ja mm. Kanadassa ja USA:ssa ovat sillä keinollaan muodostaneet suuria kaupungin osia täynnä heitä, kiinalaiskorttelit.
Kiinassa huomaa ne militantit puolet. Valtion byrokratia taitaa olla pahimmasta päästä. Jos joutuu huonoon huutoon, ei kannata olla toisinajattelija kiinalaisten hallinnon alla. Elinkauppa ja köyhät tekevät itselleen työtä vaikka huonoilla keinoilla, toisin kuin sossuturvaliassa, jonne afrot ja arabit nyt suunnistavat.
Suomen päättäjät umpitorvia. Rajat kiinni nyt heti, joku seuranta ja kontrolli. Kiinalasille myynti on oltava rajoitettua ja sitä pitää tilastoida. Kiinalaisethan voivat olla jopa militantti vaara Ruotsille. Kaikkein heikon kohta afrojen kanssa sählääminen, tuovat ne tänne sosiaaliturvalle, teettävät töitä.
Jopa suomalaismies, joka ei puhu voi olla sosiaalisempi ja mukavampi. Mies siellä ei arvosta naisia yhtään, ne pojat käyttäytyvät täällä samoin. En ole koskaan huomannut kiinalaisten mielenkiintoa suomalaisnaisiin. Ehkä epävarmoja?
on hyvä kauppakumppani kun vertaa eu-maihin miten nämä päättäjät on antanut kusettaa ja köyhdyttäny ainoastaan.
Ennen kiinalaisia kuin haisevia elukoita =ryssät.
Kovasti vaihtuu omistajat. Tehtaan perusti valtiollinen kaivos- ja teräsyhtiö Rautaruukki 1986 .1999 espanjalaiselle Talgolle . 2007 suomalainen sijoittajaryhmä ilmoitti ostavansa yhtiön .2005 tsekki ja skoda.
http://www.tekniikkatalous.fi/talous/kiinalaisten-ostotarjous-tuli-transtechin-suomalaiselle-suuromistajalle-taytena-yllatyksena-luin-lehdesta-6605015
Ukrainassa+on+viljelymaata+n.+32+milj.+ha,+Suomessa+n.+2+milj.+ha.+
Tyhmät suomalaiset onnistuu kehittämään jotakin ,usein kaikkien yhteisillä verorahoilla ,sitten kun alkaa menestyä myyvät lypsävän lehmän ulkomaalaisille jotka korjaa sadon ja rikastuu. Pysyvät jatkuvasti orjia kuten afrikkalaiset. Kiinalaiset isoilla rahoillaan ja määrällään raiskaa ja tyhjentää koko maapallon kuin heinäsirkat.
Onko se hyvä vai huonoa asia jos prostituoitu saa itseään myydyksi?
Sunnycarcenttereitä ja jne.
Kiina toimii kuin Venäjä ja tarkoitus on sama. Aivan kuin kiina ja sen veljeskansat ja sisarkansat (mongolidit) yrittäisivät valloittaa koko euroopan, tiedä miten sitten caucosoideille (suomalaiset ja muut eurooppalaiset)