Adventistit vääristelevät Jumalan Sanaa ja uskovat että Ellen White olisi Jumalan Sanansaattaja amerikkalaisessa uususkonnossa joka syntyi Jeesusta koskevan v. 1844 eksytyksen jälkiseurauksena. Ilman Ellen Whiteä ja vuoden 1844 eksytystä amerikkalainen uususkonto tuskin olisi syntynyt. Jokaisella adventistilla on Ellen Whiten kirjoja 1-100 kpl. Suositeltu pakkohankinta!
ADVENTISTIEN RAAMATUN VÄÄRISTELYISTÄ:
-Adventistit uskovat että kuollut nukkuu
-Adventistit uskovat myös että Jeesus = Mikael
-Adventistit uskovat eksytyksen vallassa että Raamatussa sanotaan että sapatti olisi luomisen muistomerkki (nukkuva ts. lepäävä adventisti olisi luomisen muistomerkki)
-Adventistit väittävät että sapattikäsky loistaa kirkkaimmin Taivaassa ja se olisi sinetti
-Adventistit mitätöivät Raamatun totuuden uskomalla että he ovat lopunajan jäännös (Raamatun mukaan Israelista, uskoon tulleista juutalaista tulee lopunajan jäännös) ja sen jälkeen tulee Jeesus maan päälle)
-Adventistien Raamatussa lukisi että sunnuntai olisi tuleva pedonmerkki
ADVENTISTIEN RAAMATUN VÄÄRISTELYISTÄ:
-Adventistit uskovat että kuollut nukkuu
-Adventistit uskovat myös että Jeesus = Mikael
-Adventistit uskovat eksytyksen vallassa että Raamatussa sanotaan että sapatti olisi luomisen muistomerkki (nukkuva ts. lepäävä adventisti olisi luomisen muistomerkki)
-Adventistit väittävät että sapattikäsky loistaa kirkkaimmin Taivaassa ja se olisi sinetti
-Adventistit mitätöivät Raamatun totuuden uskomalla että he ovat lopunajan jäännös (Raamatun mukaan Israelista, uskoon tulleista juutalaista tulee lopunajan jäännös) ja sen jälkeen tulee Jeesus maan päälle)
-Adventistien Raamatussa lukisi että sunnuntai olisi tuleva pedonmerkki
Vastaukset 9
Vanhimmat
Adventistit eivät usko että olisi SIELULLINEN RUUMIS HEL.VETISSÄ
"Mutta joku ehkä kysyy: "Millä tavoin kuolleet heräjävät, ja millaisessa ruumiissa he tulevat?"
"kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen"
"katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen"
HEL.VETTI = sammumaton tuli katoamattomille sieluille (eikä sielulliselle ruumiille adventismin mukaan)
"Jos sinun kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen."
"Ja jos sinun jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että jalkapuolena menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat jalat tallella, heitetään helvettiin.
"Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Parempi on sinulle, että silmäpuolena menet sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin,
jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu".
Näitä samoja aloituksia tulee aika usein? Haluuko aloittaja keskustella näistä aiheista vai mikä on tarkoitus?
"Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Parempi on sinulle, että silmäpuolena menet sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin,
jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu".
Uskotko aloittaja itse, että ikuinen tuli polttelee jumalattomia halki ikuisuuksien ?
Adventistit toivovat ja uskottelevat jäännösseurakuntana ettei helvettiä ole olemassa.
Älkää vaivautuko vastaamaan aloittajan pilkkalauluihin.
Totellaan pastori pyhpyhpyhiä (T. Flink). Adventismi on syvässä kriisissä jo raamatullisestikin. Adventismi eksyttää monilla saatanallisilla juonilla. Adventistit ovat sanattomia ja sokeita. On olemassa vain yksi ainoa oikea totuus, nimeltään adventtitotuus.
Onneksi kristityt eivät tarvitse adventismia mihinkään.
Harhaoppisuus ja adventismi
Harhaoppinen eli hairetikos on harhaoppinen juuri siksi, että hän EI TIEDÄ olevansa harhassa. Lisäksi olen havainnut sen, että hyvin usein ei sellainen ihminen edes välitä tietää. Päinvastoin, "ne muut" ovat hänen mielestään eksyksissä.
Me emme pääse siitä mihinkään, että Raamattu kohtelee hyvin ankarasti harhaoppisia.
En tiedä yhtään ainoaa raamatunkohtaa, jossa heitä kohtaan osoitettaisiin minkäänlaista armoa.
Whiten kirjat ovat hyvää luettavaa siinä missä muutkin hengelliset kirjat. Minä pidän niistä. White on itse hyvin rehellinen Raamatun suhteen. Hän on aina pitänyt Raamattua tärkeimpänä. Itsestään hän on sanonut olevansa vain pieni valo, ja että kaikkia hänen kirjoituksiaan pitäisi koetella Raamatulla (siis ettei vain tule mitään ristiriitaa).