Mihin uskonnot perustuvat?

IlkimyksenUutispalvelu

No, uskonnot perustuvat paljolti yliluonnolliseen uskomiseen, sanoo tutkija. Tämä on ihan linjassa sen absurdin mielipiteen kanssa, että pitää uskoa voidakseen uskoa.

http://yle.fi/uutiset/3-9331665

34

99

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Jumalan näkeminen voi olla ihan toivottavaa ja merkki hurskaudesta. Ei sitä ainakaan lähdetä paheksumaan."

      Jostain syystähän tuota on tapana paheksua vasta silloin, kun joku esim. menettää henkensä tuollaisen "näkemisen" seurauksena.

    • "No, uskonnot perustuvat paljolti yliluonnolliseen uskomiseen, sanoo tutkija. Tämä on ihan linjassa sen absurdin mielipiteen kanssa, että pitää uskoa voidakseen uskoa."

      Ihminen, joka ei ole uskossa, ei ole pätevä tutkimaan uskonasioita eikä uskontoja. Hän on kuin sokea, joka taidenäyttelyssä arvostelee taidemaalauksia.

      • MarkinLogiikkaa

        Ihminen, joka ei ole mielisairas, ei ole pätevä hoitamaan mielisairaita. Hän kun ei lainkaan ymmärrä sitä todellisuutta, jossa mielisairas elää.
        Ihminen, joka ei ole lepakko, ei kykene tutkimaan lepakoita.


      • Knark5

        "Ihminen, joka ei ole uskossa, ei ole pätevä tutkimaan uskonasioita eikä uskontoja."

        Ihminen, joka ei ole ateisti, ei ole pätevä tutkimaan eikä kommentoimaan ateismia. Muista se aina kun yrität höpöttää tai puhua tai kirjoittaa jotakin ateismiin liittyvää.


      • eiihannoin
        Knark5 kirjoitti:

        "Ihminen, joka ei ole uskossa, ei ole pätevä tutkimaan uskonasioita eikä uskontoja."

        Ihminen, joka ei ole ateisti, ei ole pätevä tutkimaan eikä kommentoimaan ateismia. Muista se aina kun yrität höpöttää tai puhua tai kirjoittaa jotakin ateismiin liittyvää.

        "Ihminen, joka ei ole ateisti, ei ole pätevä tutkimaan eikä kommentoimaan ateismia. Muista se aina kun yrität höpöttää tai puhua tai kirjoittaa jotakin ateismiin liittyvää. "

        Jokainen uskovainen on joskus ollut ateisti tai elänyt kuin ateisti. Ateistit eivät tiedä, mitä on olla uskovainen.

        PAAVALIN ENSIMMÄINEN KIRJE KORINTTOLAISILLE 2
        6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
        7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
        8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -
        9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat."
        10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
        11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
        12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
        13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
        14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
        16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.


      • magyar1000
        eiihannoin kirjoitti:

        "Ihminen, joka ei ole ateisti, ei ole pätevä tutkimaan eikä kommentoimaan ateismia. Muista se aina kun yrität höpöttää tai puhua tai kirjoittaa jotakin ateismiin liittyvää. "

        Jokainen uskovainen on joskus ollut ateisti tai elänyt kuin ateisti. Ateistit eivät tiedä, mitä on olla uskovainen.

        PAAVALIN ENSIMMÄINEN KIRJE KORINTTOLAISILLE 2
        6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
        7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
        8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -
        9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat."
        10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
        11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
        12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
        13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
        14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
        16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.

        mikä on (hyvä) antisi maailmalle ?


      • tähhhh
        eiihannoin kirjoitti:

        "Ihminen, joka ei ole ateisti, ei ole pätevä tutkimaan eikä kommentoimaan ateismia. Muista se aina kun yrität höpöttää tai puhua tai kirjoittaa jotakin ateismiin liittyvää. "

        Jokainen uskovainen on joskus ollut ateisti tai elänyt kuin ateisti. Ateistit eivät tiedä, mitä on olla uskovainen.

        PAAVALIN ENSIMMÄINEN KIRJE KORINTTOLAISILLE 2
        6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
        7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
        8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -
        9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat."
        10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
        11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
        12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
        13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
        14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
        16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.

        "Jokainen uskovainen on joskus ollut ateisti tai elänyt kuin ateisti. Ateistit eivät tiedä, mitä on olla uskovainen."

        Miksi yrität noin lapsellisesti valehdella? Et kai sentään ole niin idiootti, että luulisit tuon väitteesi olevan totta? Jokainenhan tietää, että on lapsuudesta asti uskossa olleita ja ateisteja, jotka ovat olleet uskossa.


      • eiihannoin kirjoitti:

        "Ihminen, joka ei ole ateisti, ei ole pätevä tutkimaan eikä kommentoimaan ateismia. Muista se aina kun yrität höpöttää tai puhua tai kirjoittaa jotakin ateismiin liittyvää. "

        Jokainen uskovainen on joskus ollut ateisti tai elänyt kuin ateisti. Ateistit eivät tiedä, mitä on olla uskovainen.

        PAAVALIN ENSIMMÄINEN KIRJE KORINTTOLAISILLE 2
        6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
        7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
        8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -
        9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat."
        10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
        11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
        12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
        13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
        14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
        16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.

        Lukisitko uudestaan, mitä Ajatusten Tonava Mark5 kirjoitti: "Ihminen, joka ei ole uskossa, ei ole pätevä tutkimaan uskonasioita eikä uskontoja. " Kuten huomaat, niin Puistofilosofi Mark5 kirjoitti preesensissä "ei ole uskossa". Joten tietysti normaalit ihmiset käyttävät samaa logiikkaa "ei ole ateisti", eikö vain?


      • eiihannoin
        tähhhh kirjoitti:

        "Jokainen uskovainen on joskus ollut ateisti tai elänyt kuin ateisti. Ateistit eivät tiedä, mitä on olla uskovainen."

        Miksi yrität noin lapsellisesti valehdella? Et kai sentään ole niin idiootti, että luulisit tuon väitteesi olevan totta? Jokainenhan tietää, että on lapsuudesta asti uskossa olleita ja ateisteja, jotka ovat olleet uskossa.

        Ei ole lapsuudessa asti uskossa olleita, vaan kuten Raamattu kertoo, jokainen ihminen on synnissä syntynyt ja jokaisen on tehtävä parannus.

        PSALMI 51
        7 Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.

        Toki lasten kaltaisten on taivasten valtakunta, eli pikkulapsena kuolleet pääsevät taivaaseen. Eiväthän he voi osaa tehdä parannusta, eikä heidän tarvitse. He ovat silti synnissä syntyneet, eivätkä ole synnittömiä, muuta kuin Jumalan armosta.

        MATTEUKSEN EVANKELIUMI 18
        1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
        2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
        3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
        4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.

        Meiltä muilta vaaditaan parannuksentekoa.

        EVANKELIUMI LUUKKAAN MUKAAN 13
        1 Samaan aikaan oli saapuvilla muutamia, jotka kertoivat hänelle niistä galilealaisista, joiden veren Pilatus oli sekoittanut heidän uhriensa vereen.
        2 Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Luuletteko, että nämä galilealaiset olivat syntisemmät kuin kaikki muut galilealaiset, koska he saivat kärsiä tämän?
        3 Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte.
        4 Taikka ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun torni Siloassa kaatui heidän päällensä, luuletteko, että he olivat syyllisemmät kuin kaikki muut ihmiset, jotka Jerusalemissa asuvat?
        5 Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte."


      • eiihannoin
        marathustra kirjoitti:

        Lukisitko uudestaan, mitä Ajatusten Tonava Mark5 kirjoitti: "Ihminen, joka ei ole uskossa, ei ole pätevä tutkimaan uskonasioita eikä uskontoja. " Kuten huomaat, niin Puistofilosofi Mark5 kirjoitti preesensissä "ei ole uskossa". Joten tietysti normaalit ihmiset käyttävät samaa logiikkaa "ei ole ateisti", eikö vain?

        Ei ihan noin.


      • eiihannoin kirjoitti:

        Ei ihan noin.

        Kuten kirjoitin, normaalit ihmiset. Vänkää sinä vain asiasta, joka on selvästi todennettavissa ylempänä.


      • IlkimyksenUutispalvelu
        eiihannoin kirjoitti:

        Ei ole lapsuudessa asti uskossa olleita, vaan kuten Raamattu kertoo, jokainen ihminen on synnissä syntynyt ja jokaisen on tehtävä parannus.

        PSALMI 51
        7 Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.

        Toki lasten kaltaisten on taivasten valtakunta, eli pikkulapsena kuolleet pääsevät taivaaseen. Eiväthän he voi osaa tehdä parannusta, eikä heidän tarvitse. He ovat silti synnissä syntyneet, eivätkä ole synnittömiä, muuta kuin Jumalan armosta.

        MATTEUKSEN EVANKELIUMI 18
        1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
        2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
        3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
        4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.

        Meiltä muilta vaaditaan parannuksentekoa.

        EVANKELIUMI LUUKKAAN MUKAAN 13
        1 Samaan aikaan oli saapuvilla muutamia, jotka kertoivat hänelle niistä galilealaisista, joiden veren Pilatus oli sekoittanut heidän uhriensa vereen.
        2 Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Luuletteko, että nämä galilealaiset olivat syntisemmät kuin kaikki muut galilealaiset, koska he saivat kärsiä tämän?
        3 Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte.
        4 Taikka ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun torni Siloassa kaatui heidän päällensä, luuletteko, että he olivat syyllisemmät kuin kaikki muut ihmiset, jotka Jerusalemissa asuvat?
        5 Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte."

        "Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt."

        Jokseenkin hävytöntä hyvältä ja rakastavalta Jumalalta tehdä ihmisestä lähtökohtaisesti syntinen. Eevahan ei tiennyt hyvän ja pahan eroa puraistessaan etelän-hetelmää eikä siis voinut tietää että kiellon rikkominen oli väärin.


      • eiihannoin kirjoitti:

        "Ihminen, joka ei ole ateisti, ei ole pätevä tutkimaan eikä kommentoimaan ateismia. Muista se aina kun yrität höpöttää tai puhua tai kirjoittaa jotakin ateismiin liittyvää. "

        Jokainen uskovainen on joskus ollut ateisti tai elänyt kuin ateisti. Ateistit eivät tiedä, mitä on olla uskovainen.

        PAAVALIN ENSIMMÄINEN KIRJE KORINTTOLAISILLE 2
        6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
        7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
        8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -
        9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat."
        10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
        11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
        12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
        13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
        14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
        16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.

        >>Jokainen uskovainen on joskus ollut ateisti tai elänyt kuin ateisti. Ateistit eivät tiedä, mitä on olla uskovainen.<<

        Hah hah haa.

        https://www.youtube.com/watch?v=TNPQQWpkdW8
        https://www.youtube.com/watch?v=07cmMhQxjfg


      • eiihannoin
        IlkimyksenUutispalvelu kirjoitti:

        "Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt."

        Jokseenkin hävytöntä hyvältä ja rakastavalta Jumalalta tehdä ihmisestä lähtökohtaisesti syntinen. Eevahan ei tiennyt hyvän ja pahan eroa puraistessaan etelän-hetelmää eikä siis voinut tietää että kiellon rikkominen oli väärin.

        "Eevahan ei tiennyt hyvän ja pahan eroa puraistessaan etelän-hetelmää eikä siis voinut tietää että kiellon rikkominen oli väärin."

        Kyllä Eeva tiesi, että se oli kiellettyä, koska Jumala oli niin sanonut.

        ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA 2
        16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
        17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman.

        Tuo sinun väitteesi on käärmeen eli paholaisen valhe.

        ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA 3
        4 Niin käärme sanoi vaimolle: Ette suinkaan kuole;
        5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan.

        Tokihan Jumala myöhemmin sanoo, että ihminen tietää hyvä ja pahan, mutta ei hän silti Jumalaksi tullut, kuten paholainen Eevalle valehteli: "ja te tulette NIINKUIN JUMALA tietämään hyvän ja pahan."

        ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA 3
        22 Ja Herra Jumala sanoi: Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!
        23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.
        24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.

        EVANKELIUMI JOHANNEKSEN MUKAAN 8
        44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.


      • eiihannoin
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Jokainen uskovainen on joskus ollut ateisti tai elänyt kuin ateisti. Ateistit eivät tiedä, mitä on olla uskovainen.<<

        Hah hah haa.

        https://www.youtube.com/watch?v=TNPQQWpkdW8
        https://www.youtube.com/watch?v=07cmMhQxjfg

        Ei kielillä puhuminen ole samaa, kuin olla uskovainen. On kielilläpuhumista, mikä on paholaisesta ja kielilläpuhumista mikä on sielullista, eli ihmisen teeskentelyä. Miksi yleensä linkität näitä paholaisen tekoja?

        PAAVALIN ENSIMMÄINEN KIRJE KORINTTOLAISILLE 12
        30 Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?


      • IlkimyksenEsi-isänTäti
        eiihannoin kirjoitti:

        "Eevahan ei tiennyt hyvän ja pahan eroa puraistessaan etelän-hetelmää eikä siis voinut tietää että kiellon rikkominen oli väärin."

        Kyllä Eeva tiesi, että se oli kiellettyä, koska Jumala oli niin sanonut.

        ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA 2
        16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
        17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman.

        Tuo sinun väitteesi on käärmeen eli paholaisen valhe.

        ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA 3
        4 Niin käärme sanoi vaimolle: Ette suinkaan kuole;
        5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan.

        Tokihan Jumala myöhemmin sanoo, että ihminen tietää hyvä ja pahan, mutta ei hän silti Jumalaksi tullut, kuten paholainen Eevalle valehteli: "ja te tulette NIINKUIN JUMALA tietämään hyvän ja pahan."

        ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA 3
        22 Ja Herra Jumala sanoi: Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!
        23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.
        24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.

        EVANKELIUMI JOHANNEKSEN MUKAAN 8
        44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        Eeva ei tiennyt että kiellon rikkominen on paha asia, koska hän ei tiennyt hyvän ja pahan eroa. Kuka olet sinä moittimaan häntä siitä, että hän halusi oppia tietämään sen?


      • eiihannoin
        IlkimyksenEsi-isänTäti kirjoitti:

        Eeva ei tiennyt että kiellon rikkominen on paha asia, koska hän ei tiennyt hyvän ja pahan eroa. Kuka olet sinä moittimaan häntä siitä, että hän halusi oppia tietämään sen?

        Kyllä Eeva tiesi, että se on paha asia, koska heille oli sanottu, että seurauksena on kuolema.


      • IlkimyksenVanhinEsi-isä
        eiihannoin kirjoitti:

        Kyllä Eeva tiesi, että se on paha asia, koska heille oli sanottu, että seurauksena on kuolema.

        Ei tiennyt, vaikka sinä niin haaveissasi luuletkin. Siksi toisekseen Jumala huijasi, koska sinä päivänä Eeva ei kuolemalla kuollut, eikä millään muullakaan tavalla kuollut. Minä olin paikalla ja nin koko tapauksen. Pulinat pois!


      • eiihannoin
        IlkimyksenVanhinEsi-isä kirjoitti:

        Ei tiennyt, vaikka sinä niin haaveissasi luuletkin. Siksi toisekseen Jumala huijasi, koska sinä päivänä Eeva ei kuolemalla kuollut, eikä millään muullakaan tavalla kuollut. Minä olin paikalla ja nin koko tapauksen. Pulinat pois!

        Ei Jumala sanonut, että kuolema seuraa välittömästi, vaan seuraa kuitenkin. Jos Jumala olisi vaatinut Adamilta ja Eevalta jotakin, mitä heillä ei ollut kykyä ymmärtää, silloinhan Jumala olisi väärämielinen. Mutta Raamatun mukaan Jumala on oikeudenmukainen, joten kyllä Eevalla oli edellytykset toimia oikein, mutta uskoi paholaisen valheen. Samoin kuin myöhemmin Jumala mielistyi Aabelin uhriin, mutta hylkäsi Kainin uhrin. Heillä täytyi olla tieto, minkälainen uhri kelpaa, eli veriuhri, mikä oli tietysti esikuvaa Jeesuksen uhrista, kuten on kautta koko Vanhan Testamentin.


      • IlkimyksenEsi-isänTäti
        eiihannoin kirjoitti:

        Ei Jumala sanonut, että kuolema seuraa välittömästi, vaan seuraa kuitenkin. Jos Jumala olisi vaatinut Adamilta ja Eevalta jotakin, mitä heillä ei ollut kykyä ymmärtää, silloinhan Jumala olisi väärämielinen. Mutta Raamatun mukaan Jumala on oikeudenmukainen, joten kyllä Eevalla oli edellytykset toimia oikein, mutta uskoi paholaisen valheen. Samoin kuin myöhemmin Jumala mielistyi Aabelin uhriin, mutta hylkäsi Kainin uhrin. Heillä täytyi olla tieto, minkälainen uhri kelpaa, eli veriuhri, mikä oli tietysti esikuvaa Jeesuksen uhrista, kuten on kautta koko Vanhan Testamentin.

        Jumala sanoi että Eeva kuolee sinä päivänä jolloin syö. Eikä kuollut. Kuka sitä paitsi loikaan puhuvan kärmeen ja käsikirjoitti koko syntiinlankeemuksen? Piruako intät selvässä asiassa? Et kai vain ole kreationisti?


      • eiihannoin
        IlkimyksenEsi-isänTäti kirjoitti:

        Jumala sanoi että Eeva kuolee sinä päivänä jolloin syö. Eikä kuollut. Kuka sitä paitsi loikaan puhuvan kärmeen ja käsikirjoitti koko syntiinlankeemuksen? Piruako intät selvässä asiassa? Et kai vain ole kreationisti?

        Jumala tarkoitti, että kuolema tulee ihmisen osaksi sinä päivänä.


      • tähhhh
        eiihannoin kirjoitti:

        Ei ole lapsuudessa asti uskossa olleita, vaan kuten Raamattu kertoo, jokainen ihminen on synnissä syntynyt ja jokaisen on tehtävä parannus.

        PSALMI 51
        7 Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.

        Toki lasten kaltaisten on taivasten valtakunta, eli pikkulapsena kuolleet pääsevät taivaaseen. Eiväthän he voi osaa tehdä parannusta, eikä heidän tarvitse. He ovat silti synnissä syntyneet, eivätkä ole synnittömiä, muuta kuin Jumalan armosta.

        MATTEUKSEN EVANKELIUMI 18
        1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
        2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
        3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
        4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.

        Meiltä muilta vaaditaan parannuksentekoa.

        EVANKELIUMI LUUKKAAN MUKAAN 13
        1 Samaan aikaan oli saapuvilla muutamia, jotka kertoivat hänelle niistä galilealaisista, joiden veren Pilatus oli sekoittanut heidän uhriensa vereen.
        2 Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Luuletteko, että nämä galilealaiset olivat syntisemmät kuin kaikki muut galilealaiset, koska he saivat kärsiä tämän?
        3 Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte.
        4 Taikka ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun torni Siloassa kaatui heidän päällensä, luuletteko, että he olivat syyllisemmät kuin kaikki muut ihmiset, jotka Jerusalemissa asuvat?
        5 Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte."

        "Ei ole lapsuudessa asti uskossa olleita"

        Älä valehtele. Valtaosa uskovaisista on lapsuudenkodista imenyt uskonsa, käännynnäisiä on vähemmän. Ja Suomen suurin herätysliike, vanhoillislestadiolaiset PERUSTUU lapsuudenkodista saatuun uskoon, käännynnäisiä ei juuri nykyisin ole yhtään, ja ilman valtavia lapsimääriä koko liike olisi kuihtunut. Sillä ei ole tässä mitään merkitystä, jos se lapsuudessa vanhemmilta opittu usko jossain vaiheessa virallisesti tunnustetaan, "uudestisynnytään".


      • IlkimyksenTeologitäti
        eiihannoin kirjoitti:

        Jumala tarkoitti, että kuolema tulee ihmisen osaksi sinä päivänä.

        Äläpäs tulkitse Jumalan ajatuksia mielesi mukaan. Kadotukseen voit päätyä.


      • wwwwbvhjjuthdrgs

        "Ihminen, joka ei ole uskossa, ei ole pätevä tutkimaan uskonasioita eikä uskontoja. Hän on kuin sokea, joka taidenäyttelyssä arvostelee taidemaalauksia."

        Väärin. Olen ollut uskossa ja nyt en ole. Se kuka ei ole uskossa osaa katsoa asioita niin kuin ne tapahtuu kun taas uskossa oleva ihminen ei näe mitään muuta kuin sen fanfaarin joka uskossa olemisesta tulee. Uskossa oleva ei osaa ajatella puolueettomasti analysoiden miksi. Mikään uskonto ei perustu täysin avoimuuteen kun ne tuovat ennaltamääritellyn elämänkatsomuksen, käyttäytymisen jne.

        Se ei ole sattumaa että kaikissa uskonnoissa on pohjalla sama rakenne jotka vain toteutuu hieman eri muodoissa.


      • Kreationismi_on_sairaus

        Ihminen joka on ääriuskovainen hörhö, kuten Mark5, eikä kykene älyllisesti rehelliseen eikä rationaaliseen ajatteluun, kuten Mark5, ei omaa kyvykkyyttä arvioida edes omaa napanöyhtäänsä.


    • ettei.totuus.unohdu

      Ihminen syntyy jumaliin (ja Jumalaan) uskomattomana ja jumalista (ja Jumalasta) tietämättömänä.

    • Näinsevaanmenee

      "Ihminen, joka ei ole uskossa, ei ole pätevä tutkimaan uskonasioita eikä uskontoja. Hän on kuin sokea, joka taidenäyttelyssä arvostelee taidemaalauksia."

      Uskovainen ei ainakaan ole pätevä kommentoimaan tiedettä. Paitsi teologiaa joka taas ei oikeastaan voi olla tiedettä.

    • Maester

      Minun mielestäni uskonnot ovat luotu vain sitä tarkoitusta varten että voidaan kontrolloida ihmismassoja.

      • IlkimyksenTeologitäti

        Siltä vaikuttaa. Kulttuurievoluutio on ollut asialla.


    • hkhlkhk

      "– Uskonnoissa tuonpuoleinen on aina ollut läsnä. Jumalan näkeminen voi olla ihan toivottavaa ja merkki hurskaudesta. Ei sitä ainakaan lähdetä paheksumaan."

      Mistä Jumalasta tässä höpistään? Jos joku on nähyt Jumalan, niin voisi kertoa miltä Hän näyttää.

      Eeva-lehdessä oli juttu taiteilja Heljä Liukko-Sundströmistä. Hän kertoo tuntevansa kuolleita lähellään. Tuntee tönäisyjä, ilmavirtoja tms. Hän on lapsesta asti tuntenut, että rajan takana oleva on aivan lähellä. Hän juttelee kuolleen poikansa ja miehensä kanssa. Hän kertoo, että on odottanut, että kuinka kauan vielä kestää, että nämä asiat hyväksytään, kun hänen kaltaisia herkkävaistoisia ihmisiä on yhä enemmän. On tekemässä kirjaa asiasta ja lohduttaa heitä, jotka eivät usko mihinkään. Kirjan avulla he ehkä uskovat, ettei ainakaan tarvitse pelätä. Heljä myös arvelee, että on turha tapella uskonnoista. Jumala on joka paikassa, suuri voima ja lähde. Siitä lähteestä pulppuaa erilaisia virtoja, mutta alkuperä on yhteinen.

      Kumpi mahtaa olla parempi arvioimaan tällaisen asian olemassaoloa, joku piin kova tutkija, joka on sammuttanut herkkyyden itsestään vai taiteilja, joka on herkkävaistoinen jo alkujaan?

      Kumpi on miellyttävämpi lähestymistapa kuoleman suhteen? Se, että on ateisti eikä pysty käsittelemään kuolemaa oikein mitenkään vai, että uskoo, että kuolleet on lähellä, ja heille voi jutella? Ateistia tämä jälkimmäinen tietysti kammoksuttaa, mutta joillekin se on ihan luonnollinen olotila.

      • IlkimyksenTeologitäti

        Ettäkö ateisti ei pysty käsittelemään kuolemaa oikein mitenkään? Sinähän nyt hassuja höpiset. Et kai vain ole kreationisti?


    • 0070

      Ihmislillä on ollut ns. yliluonnollisia kokemuksia kautta ihmiskunnan historian.

      Tutkija nimitti ennaltakokemista tai ennaltanäkemistä telepatiaksi.

      Telepatian katsotaan kuitenkin olevan kykyä kommunikoida toisen ihmisen kanssa ajatuksen välityksellä.
      Kerran tuli TV:stä ohjelma , jossa Tyynen meren asukas totesi toimittajan kysyessä häneltä puhelimen tarpeesta, että asiat hoituvat ajatustasolla. Esim. kun hän on kalastamassa, ja saa saalista hän viestittää vaimolleen , että tämä sytyttäisi nuotion kalan kypsentämistä varten.
      Telepatiaan kuuluu myös kyky hallita toista ajatuksen voimalla ja jopa tappaa.

      Muihin ns. yliluonnollisiin ilmiöihin kuuluvat ruumiistapoistumiskokemukset, ennaltatietäminen, enneunet/-näyt tulevista tapahtumista, äskettäin kuolleen lähiomaisen ilmestyminen, kuolleitten kanssa kommuniointi, joka saattaa alkaa jo lapsuusiässä, poltergeist-ilmiöt, loitsuilla parantaminen, verenvuodon pysäyttäminen loitsulla, toimintaan johtavan äänen kuuleminen, jne., jne.

      Toimintaan johtavan äänen kuultuaan eräs syvästi uskova kristitty kiirehti naapuriin kuullessaan äänen sanovan: "Mene kiireesti naapuriin".
      Kun oli iltamyöhä, hän sivuutti ensimmäisen kehoituksen, myös toisen kehoituksen, vasta kolmannella hän kiirehti naapuriin. Tapasi naapurin miehen navetan ylisillä valmistelemassa hirttoköyttä itselleen. Mies säilytti henkensä ja tuli uskoon.
      Toinen ei-uskova valmisteli surmaamaan itsensä unilääkkeillä, syynä hylkääminen rakastetun taholta siinä vaiheessa kun hääkutsutkin oli jo lähetetty.
      Viimeistellessään toimiaan hän kuuli äänen, joka sanoi: "Avaa radio". Kun ei heti avannut ääni toisti: "Avaa radio." Yrittäessään etsiä lohdutusta edellisenä iltana radio Dein kanavalta, kanava oli valmiina hänen avatessaan radion. Kun kanavalla oli puhuja, joka tuntui tietävän juuri hänen tuskansa ja ahdistuksensa, hän piti sitä niin suurena ihmeenä, että perui päätöksensä ymmärtäen elämän ulottuvaisuuksien olevan sitä suuruusluokkaa ettei moinen toiminta ole suotavaa.

      Tutkija Marja-Liisa Honkasalon todetessa, että uskonnoilla voidaan selittää näkymättömän olevan mahdollista, niin ihmiskokemuksetkin osoittavat ettei ns. yliluonnollisten ilmiöiden kokemiseen edes tarvita uskontoja.

      • koalalalla

        Kysymys on myös siitä että ihmiskunta elää tällä hetkellä hyvin rajoittuneessa tietoisuudessa ja ajatellaan että ihminen on kaiken napa kuten se että taistellaan maapallon herruudesta. Ei ole vielä tietoa mitä kaikkea oikeasti on olemassa. Tuntematonta pelätään aina ja varsinkin kaikenlaisia henkimaailman tapahtumia.

        Eihän meillä ole mitään hajuakaan millä tasolla vaikka muut rodut universumissa viestittelevät toisilleen kuten maapallolta jupiteriin pelkällä telepatialla samassa ajassa kun ihmiset puhuu toisille puhelimella suomesta australiaan.

        Itse en yhdistä noita uskontoihin vaan siihen että joku päivä ne on ihan tavallisia asioita ihmisille. uskonnot ovat yksi kehitysaskel ihmiskunnalle. Itse koen paljon noita enkä ole lainkaan uskonnollinen.


      • koalalalla
        koalalalla kirjoitti:

        Kysymys on myös siitä että ihmiskunta elää tällä hetkellä hyvin rajoittuneessa tietoisuudessa ja ajatellaan että ihminen on kaiken napa kuten se että taistellaan maapallon herruudesta. Ei ole vielä tietoa mitä kaikkea oikeasti on olemassa. Tuntematonta pelätään aina ja varsinkin kaikenlaisia henkimaailman tapahtumia.

        Eihän meillä ole mitään hajuakaan millä tasolla vaikka muut rodut universumissa viestittelevät toisilleen kuten maapallolta jupiteriin pelkällä telepatialla samassa ajassa kun ihmiset puhuu toisille puhelimella suomesta australiaan.

        Itse en yhdistä noita uskontoihin vaan siihen että joku päivä ne on ihan tavallisia asioita ihmisille. uskonnot ovat yksi kehitysaskel ihmiskunnalle. Itse koen paljon noita enkä ole lainkaan uskonnollinen.

        Yksi esimerkki joka sattui kesällä oli semmoinen että unessa näin harmaan volvon joka oli parkkeerattu eräälle metsäiselle tielle asuinpaikallani. Se oli paikallaan ja menin siinä unessa hirveää vauhtia auton ohi peläten kun en nähnyt sisälle. Kyseessä on semmoinen tie jossa en normaalisti käy.

        Reilu kk tuosta olin pyörälenkillä ja yhtäkkiä tajusin olevani paikassa jossa tuo uni tapahtui kun näin juuri samanlaisen auton aivan samassa kohdassa kuin unessa. Oli hämärtyvää ja se auto oli paikallaan. Minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä sen ohi. Yhtäkkiä kaikki muuttui enkä pelännyt lainkaan niin kuin siinä unessa.Tuon jälkeen olen päästänyt irti suurimmista peloista mitkä minua hallitsi vuosikausia.

        En tiedä miksi minulle tapahtuu tällaisia mutta minulle ne on ihan normaaleja asioita. Tossa on niin paljon tekijöitä jotka sulkee sattuman vaihtoehdon pois.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      77
      5922
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      35
      3251
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      44
      2898
    4. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      2142
    5. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      27
      2105
    6. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      106
      1929
    7. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      29
      1889
    8. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      1867
    9. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      24
      1538
    10. Askanmäessä Huippu esitys

      Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna
      Puolanka
      17
      1298
    Aihe