Tuore tutkimus esittää, että yksittäinen satunnainen geenimutaatio oli ratkaisevassa roolissa ihmisaivojen kasvussa:
"A team of researchers at the Max Planck Institute has found what they believe is the DNA mutation that led to a change in function of a gene in humans that sparked the growth of a larger neocortex. In their paper published in the journal Science Advances, the team describes how they engineered a gene found only in humans, Denisovans and Neanderthals to look like a precursor to reveal its neuroproliferative effect."
"A year ago, another team of researchers found the human gene that most in the field believe was a major factor in allowing the human brain to grow bigger, allowing for more complex processing. In this new effort, the researchers have found what they believe was the DNA change that arose in that gene."
"This, the team claims, shows that it was a single mutation that allowed humans to grow bigger brains. Such a mutation, they note, was not likely due to natural selection, but was more likely a simple mistake that occurred as a brain cell was splitting."
"The researchers also note that their research showed the mutation occurring just 1 million years after the human line split from chimpanzees—which was approximately 5 to 6 million years ago. Since that time, other research has shown the human brain has experienced several growth spurts leading to advances in intelligence and the ability to reason."
http://medicalxpress.com/news/2016-12-dna-mutation-function-gene-humans.html
Satunnainen mutaatio teki meistä viisaita
36
94
Vastaukset
Mutaatiot ovat geenivirheitä ja virheet eivät tee kenestäkään viisaita. Toiseksi mutaatiot eivät osaa edes itse olla viisaita, kuinka ne sitten voisivat tehdä ihmisistä viisaita? Eivät tietenkään mitenkään!
Evoluutiotutkijoiden tutkimukset ovat yhtä hölynpölyä. Evoluutiotutkijoihin sopii hyvin apostoli Paavalin sanat Raamatussa:
"Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet." (Room.1:22)"Toiseksi mutaatiot eivät osaa edes itse olla viisaita, kuinka ne sitten voisivat tehdä ihmisistä viisaita?"
Asteikolla 1-10, kuinka älykkäänä pidät itseäsi? Pitääkö sinun kutsua naapuri apuun, kun kokoat IKEAn hyllyä? Kuinkas kengännauhat - Saatanan keksintöä?Eihän edes kromosomi, mikä on paljon geeniä isompi, mahda olla viisas tai tyhmä, mutta ylimääräisenä voi tehdä kantajastaan vähemmän viisaan.
https://www.google.fi/search?q=down's syndrome&biw=1089&bih=915&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjP5fnsnOXQAhUEWywKHbRlC_gQ_AUIBigB- IlkimyksenEsi-isänVaari
Kuules Mark, minä olin näkemässä kun tuo geenimutaatio tapahtui. Kyllä se oli just niin kuin tiede sanoo. Pulinat pois!
""Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet." (Room.1:22) "
Paavalila oli paha pallihikiongelma.Mark5-logiikalla kolikon pitää olla viisas jotta se voisi olla pudotessaan kruuna- tai klaavapuoli ylöspäin.
Nuo Markin aivopierut alkavat kyllä olla sitä luokkaa, että vaikea on uskoa, että kukaan voisi oikeasti olla noin sairaalloisen typerä ja silti selviytyä hengissä siihen ikään asti, että kykenee kirjoittamaan koneella.- Taikauskonnoton
Itseasiassa kaikkien materia- ja antimateriahiukkasten pitäisi olla viisaita (ja sisäksi omata jonkinlainen tietoisuus) että ne osaisivat noudattaa Jumalan määräämiä luonnonlakeja.
Eikä mikään hiukkaskertymä voi Mark5:n logiikalla on viisaampi kuin hiukkaset joista kertymä koostuu. Näin ollen kaikki ihmisen rakennusaineet (jokainen atomi ja pienemmätkin osaset) on vähintään yhtä viisas kuin itse ihminen. Taikauskonnoton kirjoitti:
Itseasiassa kaikkien materia- ja antimateriahiukkasten pitäisi olla viisaita (ja sisäksi omata jonkinlainen tietoisuus) että ne osaisivat noudattaa Jumalan määräämiä luonnonlakeja.
Eikä mikään hiukkaskertymä voi Mark5:n logiikalla on viisaampi kuin hiukkaset joista kertymä koostuu. Näin ollen kaikki ihmisen rakennusaineet (jokainen atomi ja pienemmätkin osaset) on vähintään yhtä viisas kuin itse ihminen.Hyvä pointti, jota tietenkään tuo Aatosten Atlantti ja Ideoiden Iran ei olekaan tajunnut.
- tyhjästäonpahanyhjästä
Taikauskonnoton kirjoitti:
Itseasiassa kaikkien materia- ja antimateriahiukkasten pitäisi olla viisaita (ja sisäksi omata jonkinlainen tietoisuus) että ne osaisivat noudattaa Jumalan määräämiä luonnonlakeja.
Eikä mikään hiukkaskertymä voi Mark5:n logiikalla on viisaampi kuin hiukkaset joista kertymä koostuu. Näin ollen kaikki ihmisen rakennusaineet (jokainen atomi ja pienemmätkin osaset) on vähintään yhtä viisas kuin itse ihminen.Alkeishiukkaset eivät koostu mistään.
- Ateisti68
Tämä selittää uskovien tyhmyyden: heiltä tuo mutaatio on jäänyt saamatta.
" Satunnainen mutaatio teki meistä viisaita "
ja todella viisaita tekikin- tieteenharrastaja
Satunnainen mutaatio teki meistä aivokkaita ehkä 6 miljoonaa vuotta sitten.
Kumulatiivinen oppiminen alkoi tehdä meistä viisaita alle satatuhatta vuotta sitten.- mikäonviisasta
Varmasti, jos itse saa päättää mikä on viisasta.
- Taikauskonnoton
mikäonviisasta kirjoitti:
Varmasti, jos itse saa päättää mikä on viisasta.
Tietysti viisaus on suhteellista, mutta jos nyt verrataan vaikka moniin muihin nisäkkäisiin, joilla kyseistä mutaatiota ei tapahtunut.
Ihan eri asia tietenkin on, voiko nykyihmistä (etenkään ihmispopulaation enemmistöä) pitä alkuunkaan älyllisenä elämänmuotona.
- jumalaaeiole
Minusta perimä teki vastausten etsijän ja valheen korjaajan.
- 022
Satunnainen mutaatio teki meistä viisaita?
Satunnainen mutaatio teki meistä viisaita?
Kuins tuo nyt on, kun tulevaisuudentutkijamme kertoilevat meidän elävän pari minuuttia vaille keskiyön ajassa.
Muuten mitä tulee evoluutiobiologi Dawkinsin visioihin kehityksestämme ns. alkumeren alkumikrobista alkumeren matoon, ja siitä rannikolle kömpivään varsieväkalaan, ja siitä puussa hyppelevään hedelmiä popsivaan apinaesiaste esi-isäämme, jonka sielullinen keho alkoi himoita savanneilla elävien viattomien eläinten verta- ja lihaa, niin mutaatiotulva on ollut ilmeinen sitten alkumikrobin, vaan noidenkaan mutaatioiden lainalaisuuksista ei tiedeguruillamme ole paljonkaan kerrottavaa.
Kun elävien olentojen ylläpitävä voimana toimivat niissä elävät lajikohtaiset mikobit sekä kullekin elävälle olennolle sopiva lajikohtainen ravinto, niin niidenkään samanaikaisen kehityksen (siis alkumikrobista, apina esiaste esi-isäämme) mutaatiotulvasta niiden lainalaisuuksineen tiedeguruilamme ei ole mitään kerrottavaa.
Mitä ihmisviisauteen tulee, niin sen hedelmät Maan ja Taivaan Luojan profeetta Jesaja ennusti jo n. 2700 vuotta sitten toteamalla näin: "Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton. Sentähden maan asukkaat syystänsä kärsivät, sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle."
Ja kas kummaa?
Nykytieteentekijätkin ovat tulleet samaan tulokseen koskien niin maaperän, vesien, kuin myös ilmakehänkin saastumista seurannaisvaikutuksineen.
Älykkyyskin näyttää olevan laskusuunnassa.
Ja siinäpä näyttää olevan tiedeguruillamme taas selvittämistä mikähän mutaatio aivoissa siihen on syyllinen:
http://yle.fi/uutiset/3-7790833"profeetta Jesaja ennusti jo n. 2700 vuotta sitten toteamalla näin: "Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton. Sentähden maan asukkaat syystänsä kärsivät, sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.""
Niin katso nyt, olisivat kristityt vaan pysyneet juutalaisina eivätkä olisi alkaneet rikkoa lakeja ja iankaikkisia liittoja.- olethakoteillä
marathustra kirjoitti:
"profeetta Jesaja ennusti jo n. 2700 vuotta sitten toteamalla näin: "Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton. Sentähden maan asukkaat syystänsä kärsivät, sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.""
Niin katso nyt, olisivat kristityt vaan pysyneet juutalaisina eivätkä olisi alkaneet rikkoa lakeja ja iankaikkisia liittoja.Luehan Raamatusta, mihin asti laki oli voimassa.
olethakoteillä kirjoitti:
Luehan Raamatusta, mihin asti laki oli voimassa.
Mihin asti iankaikkinen liitto on voimassa?
- Taikauskonnoton
olethakoteillä kirjoitti:
Luehan Raamatusta, mihin asti laki oli voimassa.
Jumalan lait eivät siis olekaan muuttumattomia.
Eipä silti, eivät kristityt kovin hanakasti noudata kymmentä käskyäkään. - Galataiskirjeestä
marathustra kirjoitti:
Mihin asti iankaikkinen liitto on voimassa?
21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen. 22 Pyhä kirjoitus on kaiken sulkenut synnin vankilaan sitä varten, että se, mitä on luvattu, annettaisiin niille, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen. 23 Mutta ennen kuin uskon aika tuli, me jouduimme olemaan lain vartioimina ja sen vankeina, kunnes usko ilmestyisi. 24 Näin laki oli meidän valvojamme Kristuksen tuloon asti, jotta me sitten tulisimme vanhurskaiksi uskosta. 25 Nyt uskon ilmestyttyä emme enää ole valvojan alaisia.
Galataiskirjeestä kirjoitti:
21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! Jos olisi annettu laki, joka pystyy tekemään eläväksi, silloin vanhurskaus todella perustuisi lain noudattamiseen. 22 Pyhä kirjoitus on kaiken sulkenut synnin vankilaan sitä varten, että se, mitä on luvattu, annettaisiin niille, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen. 23 Mutta ennen kuin uskon aika tuli, me jouduimme olemaan lain vartioimina ja sen vankeina, kunnes usko ilmestyisi. 24 Näin laki oli meidän valvojamme Kristuksen tuloon asti, jotta me sitten tulisimme vanhurskaiksi uskosta. 25 Nyt uskon ilmestyttyä emme enää ole valvojan alaisia.
Yritä keskittyä aiheeseen, jauhat jostain laista kun kysyin liitosta.
Ketkä mainostavat tehneensä liittoja?Taikauskonnoton kirjoitti:
Jumalan lait eivät siis olekaan muuttumattomia.
Eipä silti, eivät kristityt kovin hanakasti noudata kymmentä käskyäkään."Jumalan lait eivät siis olekaan muuttumattomia."
Juu, eivät varmaan kun on kyse tästä aiheesta. Kun taas keskustelu on toisesta aiheesta, niin silloin ne lait saattavat olla aina voimassa. Kaikki riippuu siitä, mitä nyt uskovainen haluakaan perustella.- teeero
marathustra kirjoitti:
Yritä keskittyä aiheeseen, jauhat jostain laista kun kysyin liitosta.
Ketkä mainostavat tehneensä liittoja?Mikset osaa erottaa Vanhaa ja Uutta liitoa toisistaan?
teeero kirjoitti:
Mikset osaa erottaa Vanhaa ja Uutta liitoa toisistaan?
Mistäs liitosta Jesaja kirjoittaa?
"Muuten mitä tulee evoluutiobiologi Dawkinsin visioihin kehityksestämme ns. alkumeren alkumikrobista alkumeren matoon, ja siitä rannikolle kömpivään varsieväkalaan, ja siitä puussa hyppelevään hedelmiä popsivaan apinaesiaste esi-isäämme, jonka sielullinen keho alkoi himoita savanneilla elävien viattomien eläinten verta- ja lihaa, niin mutaatiotulva on ollut ilmeinen sitten alkumikrobin, vaan noidenkaan mutaatioiden lainalaisuuksista ei tiedeguruillamme ole paljonkaan kerrottavaa."
On, vaikka kuinka paljon. Valehteletko, vai oletko oikeasti noin tietämätön?
"Kun elävien olentojen ylläpitävä voimana toimivat niissä elävät lajikohtaiset mikobit sekä kullekin elävälle olennolle sopiva lajikohtainen ravinto, niin niidenkään samanaikaisen kehityksen (siis alkumikrobista, apina esiaste esi-isäämme) mutaatiotulvasta niiden lainalaisuuksineen tiedeguruilamme ei ole mitään kerrottavaa."
Ok, tuosta ilmenee että vastaus on jälkimmäinen. Mitäpä tietämättömältä luulevaiselta muuta voi olettaa kuin kaatumaseurapiireissä opittujen harhatietojen hallintaa ja niihin uskomista.
Apropoo: Ihmisen kerrotaan olevan Jumalan kuva. Onko siis myös Jumalalla symbioottisia bakteereja tarvitseva ruuansulatus- ja immuunipuolustusjärjestelmä?- V-liitto
marathustra kirjoitti:
Mistäs liitosta Jesaja kirjoittaa?
Vanhasta Liitosta
V-liitto kirjoitti:
Vanhasta Liitosta
No niin, siinä on uudelleensyntyneillä veressäkylpijöillä pohtimista pitkiin talvi-iltoihin.
- Ihan_varmasti
aivopieru valheen isän toimesta oli tuo ihmemutaatio.
- Alusta_lähtien
ihmisen ihmisenä on täytynyt toimia kuin nyt nähdään, ja Aadam oli se ensimmäinen luotu ihminen.
- Luuleeko_joku
että ihminen jonkun mutaation kautta voi muutua eläimeksi? Jos luulee, niin toki ihmisen geenimanipulaatioiden kautta voi sen hänelle todistaa, mutta luonnossa ei asiat niin tapahdu, ja hyvä kaikkien ymmärtää. Salamaniskun kautta ihminen voi kylläkin muuttua erikoisestikin, sillä aivojen ja sydämen toiminnassa on sähköisiä yhteyksiä.
- Evoluutioon_uskovalle
elokuva "Apinain planeetta" on erittäin tärkeä todistus evoluution paikkansapitävyydestä varmaan.
- Toinen_samantasoinen
on tietysti Darwinin "lajien synty", ja ei mitään todellista todista mistään silloin eikä tähän päivään asti mennessä myöskään ole löydetty mistään välimuodoista, ja päinvastoin on löydetty dinosauruksista lihaa ja todistaa ettei voinut olla kymmenien tuhansien vuosien takaa vaan korkeintaa muutamien vuosituhansien takaa ja vedenpaisumuksessa ja sitä seuranneessa ikijäätiköiden syntymisessä on selvä ja totuudellinen selitys sukupuuttoon kuolleista isoista eläimistä ja myös hyönteisen ihan nykyäänkin vielä lajina elävinä olivat ennen vedenpaisumusta selvästi suurikokoisempia vaikka samanlajisina jäänee fossiileissa todistamaan itsestään, samoin muutkin monet eläinlajit ja myös isot, ja niistä sitten esitetään että vähän ovat muuttuneet vain ja näin on selvästi suurimmalla osalla fossiililöydöissä olevista eläimistä jotka vielä elävät eikä yhtään välimuotoa kahden eläinlajin välillä ole koskaan edes ollut vaan ihan lajilleen ne luotiin noin kuusi vuosituhatta sitten ja ihminen myös ja alkuaineet kuten ovat nykyään, ja samoin kasvit, ja luonnossa eivät synnytä välilajeja vaan pysyvät ominalajeina vaikka tuulipölytteisiä olisivat ja todistaa luomisen lajikseen ihan alusta lähtien olleina.
Evoluutioon uskovat pelkäävät eniten että valheeksi evoluutio todistautuu ja siksi pitävät kynsin ja hampain kiinni niistä omista valheteorioista ja suurista aikamääristä ja tekevät nurinkurisesti siinä, että aina kun löytyy jotain niin alkavat sitä sovittaa siihen aiempaan valheeseen eivätkä uskallakkaan uudistua Raamatussa esitettyyn totuuteen luomisesta noin kuusi vuosituhatta sitten. Entisaikojen kirkon inkvisaattorit ja tämän ajan tieteelliset johtajat ovat sitä samaa porukkaa joka puolustaa valheellista näkemystä, jos totuudellinen on Raamatussa tai luonnossa nähtävissä, ja historiassa kirkossa vastustettiin aurinkokuntamme todellista järjestystä vaikka Raamatussa ei mitään siitä kerrottu, ja nyt tieteelliset valhe-evoluutioon hairahtuneet sitten vastustavat sitä Raamatussa esitettyä totuutta luomisesta ja jopa kirkkojen johto hyväksyy näitä evoluutiovalheen esityksiä, joten ei mitään ole muuttunut auringon alla tässä jälkimmäisessä.- palstan.evokit
Vaadimme parempia trolleja.
- Tosiasiaa_luomisesta
Raamatussa oleva Jumalan ilmoitus ei muutu eikä Jeesus muutu ja todisti Mooseksen kautta saadusta luomisesta.
Ei ole tyhmempää asiaa kuin ihmiset, jotka uskovat valheita jotka esittävät luomisen vastaista, sillä tekevät näin itsestään Luojaa tietävämmän, ja onko tyhmempää, ei ole tyhmempää vaikka toki myös epäjumalanpalvelus ja synnit moninaisesti ovat myös tyhmää tietysti."Ei ole tyhmempää asiaa kuin ihmiset, jotka uskovat valheita jotka esittävät luomisen vastaista, sillä tekevät näin itsestään Luojaa tietävämmän..."
Oletko siis sitä mieltä, että jos joku sanoo sinua tolkuttoman yksinkertaiseksi, niin silloin hän sanookin sinun jumalaasi tolkuttoman yksinkertaiseksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo198466657-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2742750- 1341707
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671401Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2031357J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841156Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641124By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei741077- 591057
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761051