Miksi lääkepakkauksiin ei ole merkitty lääkkeen tehoprosentti?
Netissä oli, että lääkkeksi hyväksyttäisiin jo 42 prosenttinen lääke.Silloinhan päästäisiin parempiin tuloksiin ilman lääkettä. Entä antroposofisten lääkkeiden tehot, kun ne on myös hyväksytty euroopan lääkevirastossa ?
Netissä oli, että lääkkeksi hyväksyttäisiin jo 42 prosenttinen lääke.Silloinhan päästäisiin parempiin tuloksiin ilman lääkettä. Entä antroposofisten lääkkeiden tehot, kun ne on myös hyväksytty euroopan lääkevirastossa ?
Vastaukset 22
Vanhimmat
voi jeesus sä oot tyhmä...
Eihän tuollaisia lukuja voi laittaa lääkkeisiin. Jollekin lääke tehoaa sataprosenttisesti, toiselle potilaalle taas ei lainkaan.
sellainen tieto ei kestäisi päivänvaloa. kukaan lääkäri ei osaa vastata tälläiseen kysymykseen.
Nyt+ilmoitettiin++flunssarokotteen+teho,+joka+oli+vain+40%+yli+65+vuotiailla.+Mielestäni+lääkepakkauksiin+tulisi+nämä+tiedot+merkitä.+Kuluttajan++kuuluisi+saada+tietää+mitä+lääkettä+kannattaa+ottaa.++Tässä+flunssarokotteessahan+on+edullisempaa+olla+ottamatta+lääkettä.
Tuollainen+teoretisointi+menee+pieleen.+Flunssarokote+kannattaa+silti+ottaa,+koska+et+voi+tietää+miten+se+tehoaa+SINULLE.+Voit+osua+tuohon+40%+joukkoon,+jolloin+rokotteen+teho+on+sinulle+100%,+mutta+jos+jätät+rokotteen+ottamatta,+teho+on+varmasti+0%.
Oman ymmärrykseni mukaan flunssarokotteet voivat hyödyttää vain erityisen riskin omaavia henkilöitä. Perusterveelle niistä ei ole merkitsevää apua, mutta haittoja voi olla. En henkilökohtaisesti ota flunssarokotteita, vaikka uskonkin rokotteiden hyötyihin. Kyse on vain siitä mitkä ovat fiksuja rokotteita ottaa ja mitkä eivät ja kenelle.
Se on INFLUENSSArokote, ei flunssarokote.
Taannoin influenssa-aalto kaatoi perusterveitä nuoria ihmisiä sänkyyn ja jopa tehohoitoon. Yleisesti oletetaan että flunssarokotuksesta on suurin hyöty riskihenkilöille. Flunssarokotteista ei ole raportoitu haittavaikutuksia paljonkaan. Kyllä rokotus kannattaa ottaa koska joka vuosi muutama tuhat suomalaista kuolee flunssaan ja sen jälkitauteihin.
No tuo on "katukieltä" ja varmaan kaikki tietää että kyseessä on rokote influenssaan, koska tavalliseen nuhakuumeeseen ei ole torjuntalääkettä.
Oikeassa olet. Tarkoitin influenssarokotetta.
Joillekin tuli siitä sikainfluenssapiikistä silti se narkolepsia, eli loppuelämä lähes pilalla. Ottaisitko sellaista huumetta jonka kerta-annos on aiheuttanut joillekin harvoille vaikka aivovaurion?
Kysymys oli kompa koska iso osa teistä ottaa alkoholia silloin tällöin.
Kassan kartuttamisessa tehoprosentti on varmaankin erinomainen, mutta maksajan osalta tehot voivat olla epäselviä.
Näin olen itsekin ymmärtänyt. :)
Hemmetti+mitä+maalaisjuntin+logiikkaa.+Miten+ihmeessä+on+tehokkaampaa+olla+ottamatta+lääkettä,+jos+sen+teho+on+40%?+Mielestäni+40%+on+suurempi+luku+kuin+0%.
Itse+olet+juntti.+Lääkkeillä+on+sivuvaikutuksia.+On+ihan+yleinen+fakta+että+lääke+on+kelvollinen+jos+se+vaikuttaa+hallitusti+edes+puoleen+potilaista.+Esim.+masennuslääkkeet+tehoavat+hyvin+harvaan+ihmiseen.+Ei+niitä+silti+kannata+syödä+siinä+toivossa+että+jospa+minä+olen+se+onnekas.+Ruletissa+voi+veikata+mustaa+tai+punaista+ja+se+on+hieman+alle+50%
Lääkkeiden+tehoprosentin+ilmoittaminen+lisäisi+huomattavasti++käyttäjän+oikeuksia.+Sain+esimerkiksi+uutta++kallista+rytmihäiriölääkettä.+Teho+kesti+vain+2+päivää,+jonka+jälkeen+rytmihäiriöt+palasivat.+Erikoissairaanhoitaja+kertoi+minulle+lääkkeen+tehon+olevan+50+%.+Se+piti+paikkansa.+Tästä+tulisi+huomattavia++lääkekustannus+säästöjä.+Kannattaa+kysyä+aina+lääkäriltä.+Lääkäri++yleensä+ohjaa+ovesta+ulos.
Mutta kannatti kokeilla vaikka osuitkin siihen huonoon puoliskoon. Yhtä hyvin lääke olisi voinut auttaa sinua loppuelämäksesi.
Tai olisi voinut tulla vakavia sivuvaikutuksia. Pahimmillaan kuolema. Älkää onko noin naiveja.
Kirjoitat:+"Erikoissairaanhoitaja+kertoi+minulle+lääkkeen+tehon+olevan+50%".
Miksi Suomessa ei käytetä enempää antroposofisia lääkkeitä julkisessa terveydenhuollossa, vaikka ne ovat samantasoisia perinteisten lääkkeiden kanssa. Molemmat lääkkeet on Euroopan lääketurvallisuus virasto hyväksynyt.
Perinteisten ja antroposofisten lääkkeiden tehon ero? Kummat on tehokkaampia, olisi mukava tietää.