Li Andersson mm. kitisee että pakolaisten iänmääritys on loukkaavaa.
Oikeusvaltiossa jokaisen ihmisen iän tietäminen on oleellista, jo oikeusturvankin takian, ja monet oikeudet ja velvollisuudet ovat ikään sidottuja.
Oikeudenkäynnissä on oleellisen tärkeää tietää sekä syytetyn että uhrin ikä, jotta tuomio on oikea. Ikänsä alakanttiin valehdellut rikollinen hyötyy siitä saaden lievemmän tuomion, Ja rikoksen, esim. seksuaalirikoksen tekijä saa kohtuuttoman kovan rangaistuksen jos tuomio tulee alaikäisdeen kohdistuneesta rikoksesta - vaikka siis uhri onkin oikeasti täysi-ikänen ikänsä valehtelija.
Miten kukaan siis voi vastustaa iänmääritystä epäselvissä tapauksissa.? En voi sitä käsittää.
Entäs kun ikänsä nyt alakanttiin valehtelava pakolainen tulee eläkeikään? Taitaapa sitten kuin taikaiskusta löytyä dokumentteja todistamaan pakolaisen oikea ikä, jotta pääsee eläkkelle.
Oikeusvaltiossa jokaisen ihmisen iän tietäminen on oleellista, jo oikeusturvankin takian, ja monet oikeudet ja velvollisuudet ovat ikään sidottuja.
Oikeudenkäynnissä on oleellisen tärkeää tietää sekä syytetyn että uhrin ikä, jotta tuomio on oikea. Ikänsä alakanttiin valehdellut rikollinen hyötyy siitä saaden lievemmän tuomion, Ja rikoksen, esim. seksuaalirikoksen tekijä saa kohtuuttoman kovan rangaistuksen jos tuomio tulee alaikäisdeen kohdistuneesta rikoksesta - vaikka siis uhri onkin oikeasti täysi-ikänen ikänsä valehtelija.
Miten kukaan siis voi vastustaa iänmääritystä epäselvissä tapauksissa.? En voi sitä käsittää.
Entäs kun ikänsä nyt alakanttiin valehtelava pakolainen tulee eläkeikään? Taitaapa sitten kuin taikaiskusta löytyä dokumentteja todistamaan pakolaisen oikea ikä, jotta pääsee eläkkelle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ikänsä valehtelevia pakolaisia on paljon
Eikös se ollut jotain 70 - 80 prosenttia tutkituista.
Joo, nyt ikä pois ja lii täti antaa takuu eläkkeen partalapsille suoraan jo 22 vuotiaana.
Onko loukkaavaa kysyä: "Minkäs ikäinen teidän Kalle on?"
Ei ole, tuskin edes Li A.:n mielestä.
Jos viisivuotiaalta näyttävä Kalle sitten vastaa että 105 vuotta, niin onhan tietenkin normaalia, siis epäloukkaavaa, vähän epäillä lapsen sanomisia. Ja koska lapset voivat olla tietämättömiä omasta iästään, ei myöskään pitäisi olla mitenkään loukkaavaa selvittää lapsen ikää, olisipa hän sanonut mitä tahansa.
Loukkaavuusajatushan ehkä syntyy siitä, että lapsia epäillään valehtelijoiksi, mutta eihän tästä ole ollenkaan kyse. Ensiksikin voi olla puhdasta tietämättömyyttä ja toisekseen voi lapsella olla käytössä kalenteri, jossa vuodet ovat ihan eri mittaisia kuin meillä. Jos vielä lapsi yrittää tehdä päässälaskuna muunnosta vaikkapa islamilaisesta kuukalenterista kristilliseen vuosikalenteriin, virheitä tulee helposti, jos ei ole koulussa opetettu lapselle päässälaskua.
Li-hupakko on kieltämättä verbaalisesti lahjakas, mutta äly ei näytä riittävän estämään järjettömiä kommentteja.
Ja tuollainen ihminen on edustamassa Suomen kansaa...