Pitääkö paikkaansa se tieto, mitä julkisuudessa kerrotaan, että teiltä menee
"HALLINTOKULUIHIN"
10...15%
Kyseisen keräyksen tuloista ???
Nämä "hallintokulu" prosentit mitä otatte päältä pois, määrätäänkö/sovitaanko näistä vuoden alussa, että paljonko tämän vuoden lahjoituksista "HÖYLÄTÄÄN" pois ??
Ojalan laskuopin mukaan tämä tekis 100 euron lahjoituksesta 10...15 euroa !!!
Tuli sellainenkin ajatus mieleen että, mitä ISOMPI/TUOTTOISAMPI keräyskohde, niin sitä isompi potti SPR:lle.(hallintokuluihin)
En halua mollata teidän toimintaanne. Päinvastoin, Avoimuutta peliin.
PS:
Kuka maksoi Lontoon "konttorinne" rakentamiskustannukset ????????????????????
Terveisin:
?????????
"HALLINTOKULUIHIN"
10...15%
Kyseisen keräyksen tuloista ???
Nämä "hallintokulu" prosentit mitä otatte päältä pois, määrätäänkö/sovitaanko näistä vuoden alussa, että paljonko tämän vuoden lahjoituksista "HÖYLÄTÄÄN" pois ??
Ojalan laskuopin mukaan tämä tekis 100 euron lahjoituksesta 10...15 euroa !!!
Tuli sellainenkin ajatus mieleen että, mitä ISOMPI/TUOTTOISAMPI keräyskohde, niin sitä isompi potti SPR:lle.(hallintokuluihin)
En halua mollata teidän toimintaanne. Päinvastoin, Avoimuutta peliin.
PS:
Kuka maksoi Lontoon "konttorinne" rakentamiskustannukset ????????????????????
Terveisin:
?????????
Vastaukset 9
Vanhimmat
Viiden minuutin tutkimisen jälkeen voi arvioida seuraavaa.
SPR:llä 13 osastoa suomessa joista jokaisessa keskimäärin 20 toimihenkilöä, joiden keskipalkka arvioitu 2000 euroa niin organisaation palkkakustannukset ovat n. 13milj. euroa. kun sitten arvioidaan muut organisaation kiinteät kustannukset, niin veikkaisin, että suomen punainen risti käyttää rahaa yli 30milj. euroa vuodessa muuhun kuin avustustarvikkeisiin.
Pyydänkin heitä jotka paremmin tietävät korjaamaan kirjoittamaani.
Noinhan se on, avustus on isoa bisnestä. Hieman samanlainen malli kuin sosialismissakin, vedotaan ihmisten yhteisen hyvän tuntoon että saadaan heidät kustantamaan avustajille varma, turvattu toimeentulo vailla kritiikin mahdollisuutta.
Aikoinaan sitä kutsuttiin aneiden myynniksi, kun hyvää mieltä sai ostaa kirkolta . Systeemi on sama , vaikka keinot ja myyjä eri.
Ei, vaan keräyskuluihin saa mennä maksimissaan 15 %. Hallinto rahoitetaan normaaleilla tuloilla, niihin ei keräysvaroja käytetä.
olen spr:llä työllistettynä ollut 1.5 vuotta. En ole saanut mitään vastinetta työlleni. Pelkkää hyväksikäyttöä!!! Spr ei halua palkata henkilökuntaa.Työntekijät ovat joko työllistettyjä tai työmarkkinatuella!!! Siis ilmaisia työntekijöitä!
Uskottavuuden nimissä SPR:n on tehtävä varsinkin tästä Aasian keräyksestä julkinen kirjanpito, missä näkyy, kenelle se raha todella menee/meni, sillä nyt jo on alkanut keskustelu haisemaan ja kevään kuluessa ja ilmojen lämmetessä taitaa tätä menoa rahahanat sulkeutua kansan karttuiselta kädeltä muihinkin kohteisiin.
Miksi ahneudella pitää pilata hyvä asia?
Pisti vähän miettimään, kun kuulin joidenkin SPR:läisten palkkojen suuruudesta. Keräysvaroistahan on hyvä ottaa kymmenyksiä, jos mikään taho ei vaadi kirjanpitoa.
SPR on yritys siinä missä muukin. Ja vielä yritys jolla täytyy olla resursseja ja siellä matkustetaan paljon. Ei ole ihme että osa keräysrahasta palaa hallinto ym. kuluihin, niin kuin millä tahansa firmalla. Jos hommaa vertaa himaan, niin se on kuin sähkö- ja vesimaksut, jotka pitää maksaa että koti toimii. Käänteisesti ajatellen SPR ei saisi mitään aikaan ilman tätä pakollista 10-15% kuluihin.
Koettakaa vähän ajatella ennen kuin kirjoitatte jotain kateellista paskaa. Kirjanpidon se hoitaa niin kuin sen juridisesti kuuluukin.
kuka niitä rahoja näkee mihin ne menee herrojen taskuun ja sillä selvä
Niin nuo kysymyksethän voisi suoraan osoittaa sprlle kyllä sielläkin sähköpostia luetaan. JA olen jopa saanut vastauksia.