Miksi nuoret miehet jättivät kansansa pulaan!?

Suuri valtaosa maahamme saapuneista mamuista ovat nuoria ja terveitä miehiä. Eli he jättivät naisensa, lapsensa ja vanhuksensa sodan jalkoihin ja lähtivät itse livohkaan!?

Vaikka nuoret miehet ovat juuri se kansanosa, jonka pitää puolustaa muita. Ja rakentaa maataan.

Kuvitelkaa, että Suomen nuoret miehet olisivat kymmenin tuhansin lähteneet "sotapakolaisiksi" vaikkapa Ruotsiin talvisodan alettua???
65248
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Ruotsiin lähetettiin vain AITOJA sotalapsia. Vaikkakin turhaan ja siitä oli enemmän haittaa kuin hyötyä noille lapsille.

Kuitenkin olisi ymmärrettävää, jos Eurooppaan ja Suomeenkin olisi tullut pikkulapsia pois sodan jaloista. Mutta eipä tietenkään, vaan heidät jätettiin sinne!?

1Äänestä
  • "Kuitenkin olisi ymmärrettävää, jos Eurooppaan ja Suomeenkin olisi tullut pikkulapsia pois sodan jaloista."

    Mikähän meteli siitä olisi myöhemmin syntynyt, kun vääräuskoiset olisivat kasvatuksellaan pilanneet muslimilapset?

    1Äänestä


  • Suomen lakin: Päätää eduskunta. Migri noudataa sitä lakia.

    Äänestä

He uhraavat itsensä ja perheensä tulemalla tänne kylmään pohjolaan,auttaakseen meitä joutumasta pulaan.

Äänestä

Netistä saatu tieto helposta elämästä ja vaaleasta lihasta.

1Äänestä

Muiden pitää tehdä heidän puolestaan kaikki. Sodan he osaavat kyllä aloittaa, mutta eivät sitä lopettaa, puhumattakaan rauhan tekemisestä ja rauhan puolustamisesta. Jo kauan sitten jo MUUT MAAT ovat lähettäneet noihin maihin rauhanturvaajia.

Kas kummaa, sotien taustalta löytyy usein islam. Usko joka ei usko ihmisten tasa-arvoon, viljelee eriarvoisuutta mm. laittamalla eri kastiin naiset ja sorsimalla heitä. He ovat myös erittäin suvaitsemattomia toisinajattelijoita kohtaan.

Suomen suvakit puhuvat ihmisarvosta ja oikeudenmukaisuudesta. Ihmiset, joita tuotetaan muualta Eurooppaan, eivät ymmärrä ja noudata näitä periaatteita.

1Äänestä
  • http://areena.yle.fi/1-3758210

    Katsokaa dokumentti Isisin vaiettu historia. Meidän on ihan turha haaskata miljardeja täällä noiden Irakilaisten asioiden selvittelyyn. He voivat palata takaisin selvittämään ne itse tai sitten jatkavat typerää uskonsotaansa niin kuin ovat aina tehneet. Hittojako se meille kuuluu?

    Humanitaarisen avun antaminen pakolaisleireille on ainoata järkevää pakolaispolitiikkaa. Jälleenrakennuksessa avustaminen myös nyt kun Isis alkaa olla kukistettu. Nuo Irakislaiset jotka väittävät etteivät voi palata takaisin voivat mennä lähimmälle pakolaisleirille odottelemaan parempaa paluuajankohtaa. Sama koskee Somaliasta ja Afganistanista tulleita.

    2Äänestä

Eihän ihmisillä, jotka ovat keskenään sopuisia, suvaitsevaisia ja rauhaa rakastavia, ja omaavat ihmisarvon periaatteet ole tarvetta edes luoda eripuraa ja sotia.

Hyvältä ei tunnu ajatus, että jatkuvasti sotivista maista virtaa ihmisiä rauhalliseen Eurooppaan. En ymmärrä myöskään heidän kapinointia ja vaatimuksiaan. Luulisi, että jos henki oli vaarassa, tuollaiset asiat kuin ruoka ja majapaikka olisivat mitättömiä asioita, eikä niistä tulisi mieleenkään valittaa, kun henki on säästynyt.

1Äänestä

Ne vaan on niin itsekeskeisiä paskoja.. Isä tapettiin, äitiä kidutettiin, vaimo ja lapset raiskattiin, mummo hakattiin.. mutta tämä puuro on PAHHAA!! Ja missä minun rahat..?

1Äänestä

itsekin lähtisit matkaan samassa tilanteessa.

Äänestä
  • En oikein usko että Suomesta ensimmäisenä pakenisivat asekuntoiset miehet passit repien tuhansien kilometrien päähän ja jättäisivät lapsensa sekä perheensä tänne oman onnensa nojaan.

    Ehkä sinä ja hengenheimolaisesi voisivat niin kevyesti tehdäkin ,mutta tuskin normaalijärjellä varustettu ihminen siihen pystyy.

    2Äänestä

  • tietjäjäMyös kirjoitti:

    En oikein usko että Suomesta ensimmäisenä pakenisivat asekuntoiset miehet passit repien tuhansien kilometrien päähän ja jättäisivät lapsensa sekä perheensä tänne oman onnensa nojaan.

    Ehkä sinä ja hengenheimolaisesi voisivat niin kevyesti tehdäkin ,mutta tuskin normaalijärjellä varustettu ihminen siihen pystyy.

    yksikään alle 20v ei jää puolustamaan suomea

    Äänestä

  • varmatieto kirjoitti:

    yksikään alle 20v ei jää puolustamaan suomea

    Ai, ai , taitaa taas haiskahtaa vanhan suvakkitädin pissi! Hihitystä...

    1Äänestä

  • suvakkihaisee kirjoitti:

    Ai, ai , taitaa taas haiskahtaa vanhan suvakkitädin pissi! Hihitystä...

    Miltä haisee suvakkitädin pissi aamulla seksikylläisen yö jälkeen.

    1Äänestä

  • varmatieto kirjoitti:

    yksikään alle 20v ei jää puolustamaan suomea

    Yksikään alle 30v ei jää puolustamaan suomea

    Äänestä

  • Olet varmaan joku anarkisti tai äärivasuri? Hehän ovat kovinkin urheita, kun suuremmalla joukolla hyökkäävät isänmaallisen kimppuun kadulla.

    Mutta he ovat se ensimmäinen sakki, joka luikkii pakoon, kun oikeat taistelut alkavat!

    Äänestä

  • persutin kirjoitti:

    Miltä haisee suvakkitädin pissi aamulla seksikylläisen yö jälkeen.

    En tiedä kun en ole suvakkitäti ,enkä pissi harrastaessani seksiä.

    Äänestä

Suomesta on menty Ruotsiin. Naapurimaahan. Samanlaisen kulttuurin ja uskonnon maahan.
Irakilaisten tulee mennä Saudi-Arabiaan. Rikas naapurimaa. Samanlainen kulttuuri uskonto ja tuttu kieli. Monen arabimaahan on muuttanut runsaasti vierastyöläisiä Kauko-Idästä.
Kaikki Suomeen tulleet somalit ja irakilaiset olisivat olleet tervetulleita Saudeihin töihin. Olisivat jos. Jos olisivat olleet hyviä työntekijöitä eikä laiskottelevia siivellä eläjiä.
Kylmään Suomeen ovat tulleet hyvien etuuksien ja leväperäisten naisten takia. Arabimiehet elävät Suomessa kuin haaremin valtiaat arabimaissa.
Salakuvaajakin pyöritti hharemiaan ja kuvasi sakaa seksiakteja.Tämä ei käy arabimaassa.
Arabimaissa ei sama onnistu. Naiset pidetään visusti peitettynä ja miehiltä piilossa.

1Äänestä
  • Vertailu Ruotsiin on sikäli vaarallista, että yksi tunnettu öyhöttävä palstahäirikkö vertaa ihmisliikettä talvisotaan ja siirtolaisuuteen Suomen puolelta.

    Ensiksi mainitussa tapauksessa pienet lapset lähtivät turvaan ja paluuaikeissa. Jälkimmäisessä tapauksessa suomalaiset menivät kylläkin asumaan, mutta ennen kaikkea tekemään töitä. He tuottivat Ruotsin valtiolle tuloja, mitä viime vuosikymmeninä Suomeen saapuneet eivät tilastojen mukaan tee. (Kyse siis ryhmistä, ei yksilöistä)

    Kulttuuri muuntuu, hitaasti. Onneksi se on suhteellisen vaikeaa estää tyttölasta hankkimasta Suomessa haluamaansa uraa ja tavoittelemasta omia unelmia. (Ei esim. profeetaksi esittäytyneen unelmia). Pukeutumisen painekin hiljalleen vähenee. Ette välttämättä edes tunnista kaikkia musliminaisia, koska he tulevat esim. Euroopan alueilta, ja pukeutuvat ja käyttäytyvät kuten me muut (uskonnottomat, kristityt, hindut yms.).

    Vaatii aikaa, jotta takapajuisemmat variantit pääsevät heidän tasolleen. Enkä tarkoita tällä siis uskonnollista sisältöä, vaan sitä, että aikuisella ja nuorella on vapaus päättää pukeutumisestaan.

    Äänestä

Rikas Saudi ei kyseistä paskasakkia elätä.

1Äänestä

"Kuvitelkaa, että Suomen nuoret miehet olisivat kymmenin tuhansin lähteneet "sotapakolaisiksi" vaikkapa Ruotsiin talvisodan alettua???"

Sekava sisällissota oman valtion asukkaiden kesken on eri asia kuin valtioiden välinen sota, jossa selkeästi puolustetaan omaa maata.

1Äänestä
  • Siinäpä se, sekava sisällissota, kyse lähinnä saman islaminuskon eri lahkojen välisestä verisestä välienselvittelystä. Noissa kahakoissa kunnostautuneita, mollemmilta puolilta, on nyt hakeutunut tänne meille. Me käytämme miljardeja sen selvittelyyn kuka voi palata turvallisesti takaisin. Tilanne muuttuu koko ajan. Isis on lähes lyöty, mitä tilalle? Noiden tänne hakeutuneiden miestsen on syytä palata takaisin huolehtimaan perheistään, mitä he täällä tekevät? Tilanne on aivan absurdi.

    1Äänestä

  • ennen oli ennen. nyt on nyt

    Äänestä

  • Juuri niin islaminlahkojen loputonta vihanpitoa, jatkuu aina vaan ja nyt siirtynyt Suomeen näiden mukana ((

    Äänestä

Pillu & pulla ja ilmainen raha tänne houkuttaa. Suurin osa itse syyllistynyt sotarikoksiin ja nyt jemmailevat Suomessa, SPR-mädättäjien hellässä huomassa.

1Äänestä
  • Ja nuo Islamin erisuuntauksien väliset sodat ei lopu ikinä. Ainut mikä niitä hieman vähentäisi olisi pommittaa atomipomilla koko alue sileäksi. Että silleen.

    Äänestä

  • Pitäisi olla perheensä puolella!!! Puolustaa perhettään, eikä luikkia karkuun.. Ovat todella halveksuttavaa porukkaa, HYI SAATANA!!!

    Äänestä

  • Miten Syyrian sota liittyy Suomeen tulleisiin käpykaartilaisiin ?

    Kerrohan nyt siis todella tarkasti miksi irakilais-,somali- ,nigerilais- ja afgaanimiehet pakenevat kauhunsekaisina laumoina Syyrian sisällissotaa niin että eivät tohdi pysähtyä ennen kuin vasta Suomessa ?

    Ihan kiinnostaisi tietää että minkälainen Syyrian sisällissota se mahtaa olla kun Suomeen astikin on jo paennut tuota kahinaa reilut satakaksikymmentä eri kansalaisuutta edustavaa ihmistä ympäri maailmaa.

    Äänestä

  • TämänpäHyvinkin kirjoitti:

    Pitäisi olla perheensä puolella!!! Puolustaa perhettään, eikä luikkia karkuun.. Ovat todella halveksuttavaa porukkaa, HYI SAATANA!!!

    Yksin pyssyn kanssa n kappaletta erilaisia osapuolia vastaan vai ? Taidat olla varsinainen ruudinkeksijä.

    Äänestä

  • EiHelvettiTaas kirjoitti:

    Yksin pyssyn kanssa n kappaletta erilaisia osapuolia vastaan vai ? Taidat olla varsinainen ruudinkeksijä.

    Nythän se perhe on siellä.. Pyssyllä tai ilman.. No, eihän sillä väliä, pääasia, että geelitukka pääsee pohjolaan..!! Sinä et todellakaan ole ruudinkeksijä..

    Äänestä

  • EiHelvettiTaas kirjoitti:

    Yksin pyssyn kanssa n kappaletta erilaisia osapuolia vastaan vai ? Taidat olla varsinainen ruudinkeksijä.

    Luuletko sinä helvetin pökiö, että siellä kaikki taistelee kaikkia vastaan? Ryhmittymiä on useita, mutta taistelevat kyllä muiden rinnalla yhteistä vihollista vastaan. Ei siellä ihan yksin tarvitse sotia kaikkia muita vastaan! Päinvastoin, kun ryhmittymiä on useita, luulisi löytyvän myös sellaisen ryhmän, joka ajaa samaa asiaa, kuin itse. Isisin miehille ja sotilaskarkureille "pakolaisuus" on hyvä vaihtoehto. Tosin, eipä noita syyrialaisia tänne asti ole haitaksi asti tullut. Jännä, kun aina puhutaan syyrialaisista pakolaisista, kun meille tulijat on lähinnä irakilaisia ja afgaaneja.

    Äänestä

  • KarkuunKarkuun kirjoitti:

    Luuletko sinä helvetin pökiö, että siellä kaikki taistelee kaikkia vastaan? Ryhmittymiä on useita, mutta taistelevat kyllä muiden rinnalla yhteistä vihollista vastaan. Ei siellä ihan yksin tarvitse sotia kaikkia muita vastaan! Päinvastoin, kun ryhmittymiä on useita, luulisi löytyvän myös sellaisen ryhmän, joka ajaa samaa asiaa, kuin itse. Isisin miehille ja sotilaskarkureille "pakolaisuus" on hyvä vaihtoehto. Tosin, eipä noita syyrialaisia tänne asti ole haitaksi asti tullut. Jännä, kun aina puhutaan syyrialaisista pakolaisista, kun meille tulijat on lähinnä irakilaisia ja afgaaneja.

    Kuules evp sauaanlämmittäjä. Kerrotko että kenenkähän joukoissa kuuluu kenenkin taistella ? kerro nyt, kun saunanlämmityspuuhista sait vapautuksen, että ketkä täysin tarkalleen taistelevat ketäkin vastaan ja miksi. Missä kulkee taisteluhaudat ja rajat, joita tarkalleen kenen pitäisi puolustaa ja kenen joukoissa ?

    Äänestä

  • EiHelvettiTaas kirjoitti:

    Yksin pyssyn kanssa n kappaletta erilaisia osapuolia vastaan vai ? Taidat olla varsinainen ruudinkeksijä.

    Niin suomeenvaan, kyllä suvakkisossutantta rahoittaa, jäniksen kokoinen vaahto housuissaan.

    Äänestä

  • Mogadiskunsissit kirjoitti:

    Niin suomeenvaan, kyllä suvakkisossutantta rahoittaa, jäniksen kokoinen vaahto housuissaan.

    Melko helppoa suomalaisen kermaperseen, jonka ainoa haavoittuminen tapahtui mäkkärin liian hapokasta Kokista hörppiessään, arvostella muita. Suomalainen pullamössödiabeetikko keskeyttää tätä nykyään asepalveluksensa mielenterveyssyistä yhä useammin. Ei kestä mammanpoikien pää, jos käsketään petamaan sänky. Tullan kuitenkin arvostelemaan sotaa karkuun lähteneitä ? olette todellisia pellejä.

    Yleisin syy keskeyttämiselle on mielenterveys- ja käyttäytymishäiriöt, joiden takia joka kolmas jättää armeijan kesken.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000895166.html

    Äänestä

  • Eli jauhat paskaa, tietämättä asioista yhtään mitään. Oli odotettavissa.

    Äänestä

  • Mogadiskunsissit kirjoitti:

    Niin suomeenvaan, kyllä suvakkisossutantta rahoittaa, jäniksen kokoinen vaahto housuissaan.

    VOI VITSI.....HAAAHHAH TOI VAAHTOJUTTU OLI KYLLÄ PARAS MITÄ OON IKINÄ LUKENU.... MEINASIN KUOLLA NAURUUN......HAAAHHAH...

    Äänestä

  • LässynLässynVaan kirjoitti:

    Melko helppoa suomalaisen kermaperseen, jonka ainoa haavoittuminen tapahtui mäkkärin liian hapokasta Kokista hörppiessään, arvostella muita. Suomalainen pullamössödiabeetikko keskeyttää tätä nykyään asepalveluksensa mielenterveyssyistä yhä useammin. Ei kestä mammanpoikien pää, jos käsketään petamaan sänky. Tullan kuitenkin arvostelemaan sotaa karkuun lähteneitä ? olette todellisia pellejä.

    Yleisin syy keskeyttämiselle on mielenterveys- ja käyttäytymishäiriöt, joiden takia joka kolmas jättää armeijan kesken.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000895166.html

    Suvakki tantan mustanmunan kutsuhuuto.LOL.

    Äänestä

ei nykyaikainen nuorimies viihdy erämaassa. Eurooppa tarjoaa paljon enemmän viihdykettä, joten sinne siis.....

Äänestä

Melko helppoa suomalaisen kermaperseen, jonka ainoa haavoittuminen tapahtui mäkkärin liian hapokasta Kokista hörppiessään, arvostella muita. Suomalainen pullamössödiabeetikko keskeyttää tätä nykyään asepalveluksensa mielenterveyssyistä yhä useammin. Ei kestä mammanpoikien pää, jos käsketään petamaan sänky. Tullan kuitenkin arvostelemaan sotaa karkuun lähteneitä ? olette todellisia pellejä.

Yleisin syy keskeyttämiselle on mielenterveys- ja käyttäytymishäiriöt, joiden takia joka kolmas jättää armeijan kesken.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000895166.html

Äänestä
  • Oliko tuo muka joku puolustuspuhe noille pelkurimamumiehille, jotka jättivät naisensa, lapsensa ja vanhuksensa sodan jalkoihin!?

    Taisit kuvailla enemmänkin ITSEÄSI, koska teikäläiset hyvin tunnetaan... ;-)

    Äänestä

  • Väärin meni pullamossö. Yritäs uudestaan.

    Äänestä

  • ootko joku toistaja, matkija lintu ehkä......hihhih

    Äänestä

  • aiotko tehdä itse asialle jotain

    Äänestä

  • Maksan veroja jotta yhteiskunnalliset palvelut toimii.

    Suomalaisille.

    Ja olen kyllä laittanut postia tuosta matujen palautuksesta hyvin monelle kansanedustajalle, sekä orvolle, risikolle, soinille ja sipilälle yms

    [email protected], sinne vaan sinunkin näkemyksesi.

    Äänestä

Siksi, koska matut ovat alinta mahdollista käärmeäkin alhaisempia otuksia.

Äänestä
  • Kyllä noi niitten puolustajat menee vielä alemmaksi.. Kato nyt ton pullamössöttäjänkin mielipiteitä! Hahhhaahhhaaa... Voi vittu, noita otuksia!

    Äänestä

Muistanpa hyvin, kun pakkomuutin 1970-luvulla 400.000 muun suomalaisen nuoren ja terveen miehen, ja naisen, lailla Ruotsiin. Eli jätimme naiset, lapset ja vanhukset köyhyyssotamme jalkoihin ja lähdimme itse livohkaan!

Vaikka sanottiinkin, että juuri nuoret miehet ovat juuri se kansanosa, jonka pitää puolustaa muita. Ja rakentaa maataan. - Vaan, kun ei!

Kuvitelkaapa, että Suomen nuoret miehet lähtivät kymmenin, ei vaan sadoin tuhansin "sotapakolaisiksi" Ruotsiin tämän elintasosodan alettua!

Sanoisin nyt, että ihan naurettavaa tämä nykyisten persusuomalaisten valitus muutamista maahanmuuttajista. Tajuavatko ollenkaan mistä vouhkaavat? Kun jo yksistään Ruotsi otti silloin 40-50 vuotta sitten vastaan satoja tuhansia, pelkästään Suomesta! Ja entä sitten Saksa, Britannia, Ranska ja Italia. Ja Usa.

Äänestä
  • Ei voi muuta todeta kuin VOI HERRANJESTAS SENTÄÄN , KYLLÄ SUVAKKI ON HÖLMÖ.

    Äänestä

  • Köpö on köpö, vaikka voissa paistais!!

    Äänestä

  • "Kuvitelkaapa, että Suomen nuoret miehet lähtivät kymmenin, ei vaan sadoin tuhansin "sotapakolaisiksi" Ruotsiin tämän elintasosodan alettua! "

    -Tietysti voi yrittää rinnastaa suomalaisten massamuuttoa Ruotsiin aikoinaan tähän nyt käynnissä olevaan arabien ja afrikkalaisten massamuuttoon , mutta näillä on kuitenkin aivan perustavanlaatuisia ja oleellisia eroja keskenään, joten en lähtisi näitä rinnastamaan suoraan toisiinsa.

    Suomalainen lähti siirtolaiseksi ( huom. ei turvapaikanhakijaksi ) ja ensisijainen tarkoitus oli siis etabloitua ruotsalaiseen työelämään talouden noususuhdanteessa jolloin työvoimalle oli kysyntää Ruotsissa. Oli siis yksinkertaisesti kysymys työperäisestä taloudellisesta maahanmuutosta = siirtolaisuus .

    Voidaan aivan uskottavasti väittää että suomalaisten muuttoliike esimerkiksi Ruotsiin on HYÖDYTTÄNYT Ruotsin kansantaloutta . Mikäli olet toista mieltä niin voisit toki laittaa " kättä pitempää" esille . En lähde nyt tässä tekemään vertauksia miten Suomeen suuntautunut humanitäärinen maahanmuutto on hyödyttänyt Suomen kansantaloutta vuosien saatossa.

    Tämä nykyinen muuttoaalto , joka koostuu arabeista ja afrikkalaisista , on jo perustaltaan ns. "valuvikaista" eli nyt ovat samassa joukossa sekä ilmiselvät siirtolaiset sekä turvapaikanhakijat että erilaiset pakolaiset. Yhteistä näille kaikille on vain ja ainoastaan se että KAIKKI POIKKEUKSETTA yrittävät päästä näihin Euroopan maihin turvapaikanhakijana , joka taasen on aivan kiistatta KALLEIN MAHDOLLINEN TAPA VASTAANOTTAA MAAHANMUUTTAJIA kaikille Euroopan Unionin valtioille.

    Humanitäärinen maahanmuutto ja työperäinen sellainen ovat kaksi täysin eri asiaa ja ne pitäisi jokaisen ymmärtää pitää erillään toisistaan jolloin suomalaisten massamuuttoa muihin maihin eri aikoina on aivan turha edes vertailla tähän nykyiseen turvapaikkasirkukseen.

    Äänestä

Ruotsi sai ilmaiseksi maailman parasta työvoimaa suureen tarpeeseensa. Ilman suomalaisia siirtotyöläisiä Ruotsin talous olisi sakannut pahasti ja se olisi vielä nykyäänkin selvästi köyhempi maa.

Ruotsalaiset perustivat jopa värväystoimistoja Suomen kaupunkeihin, joilla houkuteltiin suomalaisia muuttamaan. Kyse ei siis ollut Ruotsin "halusta auttaa köyhiä suomalaisia", kuten svekot usein esittävät. Se oli puhdasta itsekkyyttä!

Suomi teki pahan virheen, kun päästi nuorta väestöä hyödyttämään Ruotsia. Koska jo 10 vuoden päästä Suomessa oli työvoimapula ja sen takia palkat nousivat monilla aloilla liikaakin. Muutama vuosi hätätyöllistämistä olisi riittänyt.

On siis suorastaan naurettavaa verrata suomalaisia työsiirtolaisia arabielintasopakolaisiin. Jälkimmäiset tulivat laittomasti, ilman tarvetta ja heistä ei ole muuta kuin menoja Suomelle.

Olet näköjään huvin ominut tuon ruotsalaisen propagandan ruotsinsuomalaisista ja maahanmuutosta? On todella säälittävää, kun ihminen sortuu itseään vähättelemään ja halveksimaan...

Ps. Suomalaisia muutti tuolloin n. 200 000 eli puolet vähemmän kuin ilmoitit. Toki sekin oli liikaa.

Äänestä

Tulleista varmaan erittäin suuri osa on luikkinut pakoon oman maansa olosuhteita ylipäätään tai henkilökohtaisista syistä. Nuoret miehet ovat joko sotapakolaisia, viranomaisia pakoilevia rikollisia tai tulleet Suomeen rahan ja helpon elämän perässä.

Kaikki nämä syyt ovat kestämättömiä ja huijaavat meiltä suomalaisilta ainakin miljardi euroa vuodessa kaikkine mielettömine haittoineen, joita ovat ryöstöt, raiskaukset, murhat ja yleinen sekaannuksen, älyttömyyden ja turvattomuuden lisääntyminen rakkaassa ja ennen niin rauhallisessa ja järkiperäisessä kotimaassamme!

Äänestä
  • Kyllä tämä aika on täyttä islamin levitäytymistä uusille alueille ja näitten entistä enempi fanatisoitumista

    VALTAUS ON NYT KÄYNNISSÄ

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tämä aika on täyttä islamin levitäytymistä uusille alueille ja näitten entistä enempi fanatisoitumista

    VALTAUS ON NYT KÄYNNISSÄ

    LÄHTÖKÄSKYN KUULLEITA

    Äänestä

Forssan lehden uusi uutispäällikkö on fiksun oloinen ja kuumaa kamaa, samoin on saman kaupungin sairaalan johtajalääkäri. Upeat daisarit. Nuorten miesten pitäisi katsella näitä naisia älypuhelimillaan ja ryhdistäytyä.

Äänestä

Hei

Kiitos mielenkiintoisesta ajatuksesta.

Ei kaikissa tapauksissa, mutta monissa, perheestä voidaan lähettää ainoastaan yksi jäsen hakemaan turvapaikkaa uhkatilanteessa. Matka kuitenkin maksaa pienen omaisuuden ja on vaarallinen. Tästä syystä on usein järkevää lähettää perheen nuori mies, joka todennäköisimmin myös työllistyy, kun työnteko-oikeus vain alkaa, ja voi tukea perhettä kotimaassa.

Muistuttaisin kuitenkin, ettei kaikissa tilanteissa ole tietenkään näin, mutta ottakaa huomioon tämä, kun argumentoitte kyseisestä asiasta jatkossa.

Äänestä
  • Tässä on juuri esitetynä tämä näiten valtaustekniika, näin askeltavat eteenpäin ratasmaisesti kuin ikään mustekala lonkeroin sumutaen välilä ympäristösä aikeiltaan

    Äänestä

Valtaus taktiika, näin tätä allun määräämää alaistensa tietä kulkevat tämä tulee määräämään pyrkien koko maapalon syömään tavoilleen ja helvetöimään vielä kaikeudenkin paholaisena, on vain yksi konsti miten näistä selviämme, koska nämä ovat muutumatomia eivätkä koskaan tule jätämään tehtäväänsä kesken mailman tuhoamista

Äänestä
  • Tästä levitäytymisistä on kovastikin kertomusta netissä ja näiten mielikuva ja käsky on saataa maapalo sinne 600-luvun elämänarvoihin, mikä näilä on kiveen kirjoitettuna siihen asti kun tämä maapalo murenee uuteen aikaan

    Äänestä

Afganistan on väestöltään kuusinkertainen Suomeen verrattuna. Sen otti haltuun n. puolikkaan Vantaan kokoinen rosvojoukko.

Vertailukohtana, joku hieman Forssaa suurempi joukko, tai puolet äidinkielenään täällä arabiaa puhuvista, ottaisi Suomen hallintaan. Ei taitaisi ihan helposti onnistua.

Ehkä tulokkaat hoksasivat, että kansan syvät rivit tykkäävät talibaanin otteista? Että tulevaisuutta ei siellä rakenneta?

Se on eri asia kuin suojelun tarve, mutta syy voi olla tuo. Toki lisäksi se, että jos ilmassa on otolliset ajat liikkumiselle ja perusteille päästä osalliseksi sosiaaliturvastamme.

Yksilökohtaisesti voi olla turvallisuus ihan perusteltua: Kaikki länsämaiden kanssa vahvassa vuorovaikutuksessa olleet, tai jos on 15v kuunnellut heviä siten, että nappurin ukko on joutunut sitä sietämään, näinä aikoina ilmianto siitä voi johtaa ikävyyksiin.

Jos perheessä on alaikäisiä tyttölapsia, nimenomaan miehen tai pojan ensiksi lähettäminen turvaan on kyllä tosi persemäinen arvovalinta.

Äänestä

Minusta jokaisen kansan pitäisi itse kärsiä kasvukipunsa ja käydä sisällissotansa. On häpeällistä karata rintamalla jättäen lapset ja naiset vihillisen armoille.
Ja näitä karkureita sitten sossuakat paapoo täällä? Hei haloo nyt oikeesti.

Äänestä

ja sitten kun miehet ovat saaneet turvapaikan ja oleskeluluvat niin matkustetaan lomalle kotimaahan,
Ruotsin paljastusten mukaan jopa muutetaan takaisin kotimaahan ja nostetaan sos avut ruotsista kuten yksi Irakin ministeri teki

mutta suomen vihepunikki eliitti ei huomaa tai myönnä mitään

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pelkurimiehet kirjoitti:

Suuri valtaosa maahamme saapuneista mamuista ovat nuoria ja terveitä miehiä. Eli he jättivät naisensa, lapsensa ja vanhuksensa sodan jalkoihin ja lähtivät itse livohkaan!?

Vaikka nuoret miehet ovat juuri se kansanosa, jonka pitää puolustaa muita. Ja rakentaa maataan.

Kuvitelkaa, että Suomen nuoret miehet olisivat kymmenin tuhansin lähteneet "sotapakolaisiksi" vaikkapa Ruotsiin talvisodan alettua???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu