Perutaan ydinvoimala

Ei ole ensimmäinen kerta, kun Fennovoiman mätäpaisehankkeesta /1/ sanotaan noin, mutta nyt siitä on Hannu Leinon kirjoittanut kolumnin "Fennovoimaa ei kannata jatkaa" Kauppalehteen: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/perutaan-ydinvoimala/nye5F9rc?ref=twitter:aeaf

"Pääministeri Juha Sipilän hallitus on niittänyt mainetta tekemällä päätöstensä perumisesta taiteenlajin. Sitä voi kutsua terveeksi harkinnaksi ja realiteettien tajuksi, mutta voi sitä kutsua vallan muuksikin. Joskus realiteetit todella muuttuvat päätöksen ja toimeenpanon välissä niin paljon, että päättäjän on hyvä osata luopua vanhoista kannoista.

Niin on käynyt ydinvoiman lisärakentamisen kohdalla. Fennovoiman uutta ydinlaitosta ei kannattaisi enää jatkaa eteenpäin, vaan keskittyä jo tehtyjen viritysten purkamiseen. Syynä on hankkeen taloudellisuus ja turvallisuus. Kumpikaan ei ole mennyt niin kuin laskeskeltiin."

Se nyt vaan on niin, että tuo hanke on vaaraksi Suomelle muutenkin kuin teknisesti.

/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14341590/fennovoima-energiapolitiikan-matapaise
3<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ensimmäiseksi pitää perua sähköpula ja sitten vasta puhua muista ratkaisuista. Aloittajalla ei ole mitään kokemusta sähköntuotannon käytännöstä ja siksi hän päästelee tuollaisia aivopieruja. Viherpiiperöillä on kummallinen narsistinen tapa ihailla itseään peilistä ja sitten luulla että tietää kaiken. Nyt nämä peiliveikot on yhdistetty myös palstalla esiintyvään alastonten lasten kuviin ja sen tulisi olla poliisiasia.

Äänestä

Peruuttamisesta kannattaisi ehkä kysyä Ollilta, joka kävi Moskovassa kuulemassa tajouksen, josta ehkei enää voinutkaan kieltäytyä. Veikkaan, että Fortum, joka ensin luuli pystyvänsä kiristämään Venäjää, törmäsikin toisenlaiseen tapahtumahorisonttiin, jossa ehkä kysyttiin, että haluaako se jatkaa Venäjällä.

Taitaa myöhäistä miettiä enää peruuttamista.

Äänestä

Todella hyvä ja kannatettava esitys:

- perutaan tuulivoimat

Veronmaksajien rahoja säästyy n. 200 miljoonaa euroa /vuosi, kun tuulisähkön tukea ei enää tarvitse maksaa. Purkamallatuulivoimalat niiden melu ja muut ympäristöhaitat poistuvat. Samalla suuri määrä maata vapautuu takaisin asutuksen käyttöön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

Ei ole ensimmäinen kerta, kun Fennovoiman mätäpaisehankkeesta /1/ sanotaan noin, mutta nyt siitä on Hannu Leinon kirjoittanut kolumnin "Fennovoimaa ei kannata jatkaa" Kauppalehteen: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/perutaan-ydinvoimala/nye5F9rc?ref=twitter:aeaf

"Pääministeri Juha Sipilän hallitus on niittänyt mainetta tekemällä päätöstensä perumisesta taiteenlajin. Sitä voi kutsua terveeksi harkinnaksi ja realiteettien tajuksi, mutta voi sitä kutsua vallan muuksikin. Joskus realiteetit todella muuttuvat päätöksen ja toimeenpanon välissä niin paljon, että päättäjän on hyvä osata luopua vanhoista kannoista.

Niin on käynyt ydinvoiman lisärakentamisen kohdalla. Fennovoiman uutta ydinlaitosta ei kannattaisi enää jatkaa eteenpäin, vaan keskittyä jo tehtyjen viritysten purkamiseen. Syynä on hankkeen taloudellisuus ja turvallisuus. Kumpikaan ei ole mennyt niin kuin laskeskeltiin."

Se nyt vaan on niin, että tuo hanke on vaaraksi Suomelle muutenkin kuin teknisesti.

/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14341590/fennovoima-energiapolitiikan-matapaise

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu