aamulla kun katsoin tv:stä keskustelua prostituutiosta niin siinä taisi olla mukana juontajan lisäksi yksi feministi-typy,yksi kansanedustajsa oliko Andersson ja Ritva Santavuori.Santavuori fiksuna ihmisenä esitti väitteitä ettei se prostituutio-ongelma ole pelkästään miesten syy ja että monet naiset katsovat ongelmaa vääristyneestä näkökulmasta.
No näinhän se on. Santavuori on kaiken lisäksi seurannut aika paljon näitä asioita että tietää mistä puhuu.
No mites on femssuli-muijat vituttaako kun asiantuntija on teidän kanssanne eri mieltä.
Näänäänänäänää taitaa teitä harmittaa kun asiantuntija on kanssanne eri mieltä!nännännää
No näinhän se on. Santavuori on kaiken lisäksi seurannut aika paljon näitä asioita että tietää mistä puhuu.
No mites on femssuli-muijat vituttaako kun asiantuntija on teidän kanssanne eri mieltä.
Näänäänänäänää taitaa teitä harmittaa kun asiantuntija on kanssanne eri mieltä!nännännää
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja nyt femarit eivät vaivaudu esittämään minkäänlaisia kommentteja. Kuten aina tällaisissa tapauksissa...
miksi puhutaan ongelmasta?
Prostituutio on sellainen ilmiö josta kaikilla on oma näkemyksensä.
Oma näkemykseni on sellainen, että prostituution laillistaminen ja saaminen jonkinasteiseen kontrolliin olisi parempi vaihtoehto kuin tiukka kielto linja.
Em toki väitä, että prostituutio olisi millään tavalla terveen seksuaalisuuden ilmentymä. Prostituoituja käyttävät miehet ja naiset ovat ilman muuta menettäneet jotain oleellista seksuaalisuudestaan.
Prostituutiota on kuitenkin aina ollut ja tulee aina olemaan. Kriminalisoimalla ei saavuteta muuta kuin se, että prostituutio ajautuu entistä enemmän rikollisten haltuun. Esimerkiksi ostamisen kriminalisoiminen aiheuttaa sen, että rikollisille tulee mahdollisuus kiristää asiakkaita.
Paras joskin radikaali vaihtoehto olisi ehkä tarjota valtion tarkkailussa olevia prostituutio palveluita niitä kaipaaville. Sillä tavalla saataisiin ikävät lieveilmiöt kuriin.
Palveluja tarjoavilla olisi lisenssit joitten ehtoina olisi säännölliset terveystarkastukset.
Tähän sitten paheksujilla sanoisin, että maassamme oli aika jolloin jopa suositeltiin seksilomia ulkomaille.
Itse en näe prostituutio asiaa mitenkään tasa-arvo asiana. Siinä missä ukot käy huorissa, niin naiset käy Turkissa yms. 'romantiikkaa' hakemassa.
Seksihaluja on molemmilla sukupuolilla ihan tasa-arvoisesti. Miesten seksihalut ovat ehkä näkyvimpiä, tosin sitä kautta rehellisimpiäkin.
Nainen peittää seksihalunsa 'romantiikan' verhoon. Usein nainen varmaan uskoo itsekin omien halujensa puhtauteen.
*UGH - Kurre on puhunut*
"No mites on femssuli-muijat vituttaako kun asiantuntija on teidän kanssanne eri mieltä."
No ei vituta.
Kas kas, olet jaksanut nousta ajoissa aamulla katsomaan prostituutiokeskustelua. Minä en sitä nähnyt, vaan kiinnostavia unia sen sijaan.
Muutama Santavuori silloin tällöin on ihan virkistävä, mutta liiallisena nautittuna haittavaikutuksia ilmenee. Rouva on tottunut enemmän puhumaan kuin kuuntelemaan. En silti kiistä, etteikö hän asiasta jotain tietäisi.
Muistaakseni Santavuori on aikaisemminkin aika kovin sanoin suominut venäläisiä chincillaturkkiprostituoituja ja ilmoittanut kantanaan, etteivät nämä leidit ole mitään ressukoita, vaan heidän asiakkaansa. Nämä säälimättömät verenimijät kuulemma kravatista raahaavat väkisin herkkiä miesparkoja pimeisiin porttikongeihin ja epämääräisiin hotelleihin.
No mites on pempsuli-äijät tunnetteko tarvitsevanne erityissuojelua?
että väkisin raahaavat. No minulla on kyllä ollut se käsitys että suomessa saa liikkua rauhassa kun vähän käyttää älliä sen suhteen missä menee ja keitten kaa on tekemisissä.
Rikös prostituutio kuulu nykyään Suomen ja Venäjän väliseen kulttuurivaihtoon...
Tai aianakin kaupallisen edustuston toimialaan.