Suomen valtakunnassa tulisi huolehtia siitä, että lapsiperheissä ainakin toisen tulisi olla kohtuullisessa palkkatyössä, jotta perheen tulotaso olisi riittävän hyvä lapsien kanssa harrastamiseen ja kouluista tulevien maksujen hoitamiseen ja lasten vaatetukseen ja muuhun virkistystoimintaan. Aivan käsittämätöntä politiikkaa on kansakunnassa se, että lapsiperheissä voi molemmat vanhemmat olla työttöminä ja yhteiskunnan tuen parissa eikä se riitä tietenkään lapsiperheiden kuluihin. Valitettavasti Suomessa ei ymmärretä lastensuojelusta juurikaan vaikka puheissa näitä jälleen kyllä tuodaan esiin, mutta teot puuttuvat täysin.
Samoin työttömien vanhempien lapsiperheille yhteiskunnan maksut ja varsinkin rikesakot ovat täysin kohtuuttomia ja progressiivisyyden huomioiden niiden rangaistus on täysin kohtuuton moninaisesti, ja jälleen voi joku virkamies esittää että mitäs joutuvat sakotettaviksi, mutta parkkialueella huolten painamana lapsiperheen työttömällä vanhemmalla voi unohtua ihan helposti se parkkilappu laittamatta auton tuulilasiin, ja siitä sitten muutaman kympin sakko on täysin kohtuutonta yhteiskunnan rangaistusta muutenkin vähätuloiselle, ja tietenkään se ei ole juuri mitään normaalipalkkaiselle, ja nähdään jälleen, kuinka äärimmäisen epätasa-arvoisesti kohdallaan vähätuloisia lapsiperheitä tässäkin asiassa, kun ruokaan ja muihin menoihin ei riitä edes tulot välttämättä, mutta eihän tällainen haittaa virkamiestä Suomessa, kun lain kirjaimen mukaan toimitaan eikä huomioida mitään todellisia sakkojen vaikutuksia eri tapauksissa. Kun sakotus muutettiin progressivisesti rikesakoksi, niin köyhille lapsiperheille sakot ihan kohtuuttomia, kun muutenkaan ei riitä rahat aina koulujen maksuihin luokkaretkistä tai kirjamaksuihin lukiosta puhumattakaan harrastus ja virkistystoiminnasta.
Ihan irvokasta Suomessa puheet lastensuojelusta joissakin tapauksissa, kun hyväksytään paljon suuremmat epäkohdat yhteiskunnassa. Tässä käy siten, että yhteiskunnassa siivilöidään hyttysiä ja niellään kameleita, kun esitetään että niin hienosti on asiat Suomessa. Todellista lastensuojelua olisi pitää huolta siitä että lapsiperheissä vähintäin toisella on se kohtuupalkkainen työ, ja näin myös riittävät tulot. En ihmettele yhtään, että Suomessa syntyvyys pula-ajan tasolla, kun päättäjät lähinnä huolehtivat omista ja perheensä riittävistä tuloista ja tietysti myös niistä työtehtävistä mitä esimerkiksi lastensuojelussa tekevät, mutta eivätkö ymmärrä ihan keskeisiä asioita lastensuojelusta suomalaisten lapsiperheiden asioissa? Eivät ymmärrä tai ainakaan esiin tuo! No nyt on tuotu tämä.
Todellista lastensuojelua Suomessa olisi tässä
12
144
Vastaukset
- Ymmärrän_hyvin
aloituksen esityksen vaikeuden mennä läpi Suomessa, missä työttömiä ei kukaan arvosta yhtään ja ammattiliitot ja työnantajat ja poliitikot ja kaikki arvostaa vain itseensä vaikuttavia tahoja ja sodomalaisuus on todellisuutta Suomessa vuonna 2016.
- Totuus_tietysti
Suomessa vuonna 2016: työttömiä vihataan ja samoin alkoholin käyttäjiä kun aiheuttavat viranomaisille työtehtäviä. Suomalaiset ovat kovaa kansaa ja kun huonosti menee on hyvä olla syyllinen yhteiskunnassa siihenkin ja työttömät ja alkoholia käyttävät ovat oiva ryhmä syyllistämiseen sille paremmalle suomalaiselle herra-kansalle.
- Viranomaisen_mielestä
tulee palkata lisää viranomaisia asian suhteen.
- Hyvin_mieletöntä
koittaa hoitaa seuraumuksia eikä poistaa syitä, toki ymmärrettävää ettei lääkefirmankaan kannata liian hyviä lääkkeitä tehdä, sillä jos potilaat parantuu, niin eihän lääkkeet enää mene kaupaksi, ja siksi hyvä lääkeiden olla sellaisia, että ihan loppuelämän niitä sitten käytetään ja kymmenenkin lääkettä ihmisellä sitten loppuvaiheessa käytössä ja niiden yhteinen haittavaikutus se, että potilas menettää suurelta osaltaan kykyä virkeyteen ja asioiden hoitamiseen, ja tällaista mielettömyyttähän se on nykyajassa suurelti.
- u-topisti
En kyllä näkisisi sellaistakaan yhteiskuntaa mitenkään huolestuttavana, jossa lapsiperheiden vanhempien ei tarvitsisi käytä töissä, vaan lapsettomat vapaaehtoiset tekisivät ansiotyön.
Kyllä näitä uraohjuksia maailmassa riittää, ja tunnetustihin nykyisellään aika pienikin osa ihmisistä voisi hoitaa valtakunnassa varsinaisen tuottavan työn.- u-topisti
Tai jos lasten vanhemmat tekisivät yhdessä vaikka 40-tuntisen työviikon. Esimerkiksi molemmat 20 tuntia.
Osa-aikatyö vaan pitäisi tehdä taloudellisesti kannattavaksi, ja kyllähän se lainsäädännöllä onnistuisi helpostikin. - toinen_riittää
työssä, ja toinen kotona, ja voisihan se olla vaikka vuoroviikoin.
- u-topisti
toinen_riittää kirjoitti:
työssä, ja toinen kotona, ja voisihan se olla vaikka vuoroviikoin.
Kyllähän se niinkin kävisi. Tai sitten molemmat vanhemmat tekevät lyhyttä työpäivää.
Ei ole lapsille hyväksi, että molemmat vanhemmat ovat jatkuvasti pois kotoa (eli töissä), tai että toinen vanhemmista on jatkuvasti pois.
Siksi olisi hyvä, jos lapsettomat ja lapsensa jo aikuiseksi kasvattaneet tekisivät suurimman osan töistä. - työtämieletönmäärä
u-topisti kirjoitti:
Kyllähän se niinkin kävisi. Tai sitten molemmat vanhemmat tekevät lyhyttä työpäivää.
Ei ole lapsille hyväksi, että molemmat vanhemmat ovat jatkuvasti pois kotoa (eli töissä), tai että toinen vanhemmista on jatkuvasti pois.
Siksi olisi hyvä, jos lapsettomat ja lapsensa jo aikuiseksi kasvattaneet tekisivät suurimman osan töistä.Joskus vanhat konstit ovat käyttökelpoisempia kuin pussilliset uusia.
Menkäät nuoret mummojen ja pappojen luokse. Varsinkin heidän, jotka kasvattivat yli puolitusinaa lapsia. He osaavat opastaa ihmiset elämän vapauteen ja työhön. joka tuottaa nimenomaan tyytyväisyyttä ja iloa. Ennen heillä ei ollut apunaan koneistoa eikä tietoa. Edes kunnollista mahdollisuutta ehkäisyyn. Niillä avuilla, mikä nykyihmisille on maassamme suotu, pitäisi jokaisen osata hankkia ja tehdä mielekästä työtä, missä ei irtisanomispelko häiritse työiloa.Mieletön määrä maassamme maata ja järvenrantoja . Äärettömän paljon myyntiin saakka jalostettavaa maan antia.
Jo kymmenen vuotta sitten muistan presidentinkin toivoneen, miten maahanmuuttajillekin olisi järvenrantoja puhtaine vesineen. Varsinkin afrikkalaisille, jotka kärsivät vesipulasta.
Miksi ei oman maan kansalaisilla ole enää mahdollista tulla toimeen kaupunkien ulkopuolella ja perustaa vaikka joka talouteen pienyritysverstas. Esim. yhtymän osakkaina hankkia metsää, maata, tarvittavia koneita jne.?
Ennenkaikkea lapsillekin palautuisi maahamme rauhallinen ja iloinen eli normaali lapsuus. - Raamatussa_myös
"rauha, rauha, ei mitään hätää".
- Aivan_liian_paljon
sodomalaisuutta myös Suomessa, ja ymmärrätkö tämän?
kirkko verottaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432121Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151399Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141366Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3701233Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t21927Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist161819Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19796Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57716- 75712
Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101665