..."Onko oikein, että peruskoulun käynyt ahtaaja saa 5 000 euroa kuussa, mutta korkeakoulutettu opettaja 3 000 euroa, Kakkonen kysyi Karjalaisen haastattelussa.
Opetusalan Ammattijärjestö OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen allekirjoittaa opettajia koskevan väitteen epäilemättä.
– Palkkaus ei ole reilu. Korkeasti koulutetut opettajat tienaavat niin vähän suhteessa työn vaativuuteen, Luukkainen sanoo Taloussanomille.
Luukkainen ei kuitenkaan halua ottaa kantaa ahtaajien tai muidenkaan palkkoihin. Hän ei myöskään uskalla kertoa euromääräisesti, paljon opettajien tulisi tienata. Opettajien keskipalkka on nyt noin 3400 euroa.
– Tällaisessa maailmantilanteessa, missä nyt ollaan, on uskaliasta lähteä sanomaan mitään euromäärää. Suomalaiset opettajat tekevät kuitenkin huippulaadukasta työtä, joten opettajien palkkatasoa pitäisi pystyä nostamaan. Palkkatason nostaminen on meille pidemmän aikavälin tavoite.
Luukkaisen mukaan opettajien palkkatason nousua hidastaa kaksi asiaa: se, että palkka maksetaan verovaroista ja sellaiset palkansopimismallit, joissa vientiteollisuus määrittää palkkatasot...."
Opetusalan Ammattijärjestö OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen allekirjoittaa opettajia koskevan väitteen epäilemättä.
– Palkkaus ei ole reilu. Korkeasti koulutetut opettajat tienaavat niin vähän suhteessa työn vaativuuteen, Luukkainen sanoo Taloussanomille.
Luukkainen ei kuitenkaan halua ottaa kantaa ahtaajien tai muidenkaan palkkoihin. Hän ei myöskään uskalla kertoa euromääräisesti, paljon opettajien tulisi tienata. Opettajien keskipalkka on nyt noin 3400 euroa.
– Tällaisessa maailmantilanteessa, missä nyt ollaan, on uskaliasta lähteä sanomaan mitään euromäärää. Suomalaiset opettajat tekevät kuitenkin huippulaadukasta työtä, joten opettajien palkkatasoa pitäisi pystyä nostamaan. Palkkatason nostaminen on meille pidemmän aikavälin tavoite.
Luukkaisen mukaan opettajien palkkatason nousua hidastaa kaksi asiaa: se, että palkka maksetaan verovaroista ja sellaiset palkansopimismallit, joissa vientiteollisuus määrittää palkkatasot...."
Vastaukset 86
Vanhimmat
Pistän paremmaksi
opettajia on osa-aikaistettu niin paljon,
osalle maksetaan enää opetustunneista
vaikka itse työ veisi 2-3 kertaa enemmän aikaa (suunnittelut, kokeen korjaukset ym).
Kaikki opetustuntien ulkopuolella tehty työ
tehdään ilmaiseksi.
Veikkaan, että suurelle osalle käteen jäävä osuus on
800- 1900e/ kk.
Virassa olevat opet voivat tienata km 2000- 3000e/ kk
ja hekin tekevät tod näk töitä kotonaan puolet vapaa-ajastaan
työtehtävät lisääntyvät koko ajan
Toi 5000 euroa napsahtaa pitkään virassa olleille rehtoreille
tai opoille.
Peruskoulun opet kyntävät köyhyysrajoilla,
ammatillisten opettajien palkkoja on laskettu osa-aikaistamalla,
ja pitämällä pätkäsopimuksilla vuodesta toiseen,
eikä päästetä enää virkaan.
YT:t joka kevät ja syksy
> pitää ilmapiirin kireänä, mutta
ketä se kiinnostaa
Nykyinen palkkapolitiikka näkyy kohta
esim. siinä, että kuka viitsii mennä sinne enää
tekemään 5e/ tunti töitä
Kun eräs opettaja valitti juuri samaa niin ehdotin siirtymistä kunnalliseen virka-aikaan. Aamulla kellokortti koneeseen ja illalla taas kuittaus kun poistuisi koululta. Kun oppitunteja ei olisi eikä kokeiden korjausta niin tehtäisiin muita töitä. Jäin vain ihmettelemään miksi tämä kansankynttilä suuttui kun ongelmaan oli niin helppo ratkaisu.
Paskan marjat!
Tuossa seinän takana asuu opettaja jonka työ aika pyörii siinä 3-5 tunnin välillä päivisin. Vapaa ajat menee jotakuin täysin
3 penikan kalliiden harrastusten parissa ja iltaisin pikkuisessa kämpässä on sellainen metakka ettei siellä paljon töitä tehdä.
Omistusasunto ja uusi premiumluokan auto alla. Vaimo kotona ja ikää 28v.
Naurattaa näiden "opettajien" ainainen vikinä noista pienistä palkoista.
Vai että ihan köyhyysrajalla te paskiaiset kynnätte.
elää velaksi tai sen puoliso tienaa paremmin.
opetusaika voi olla noin 5 tuntia päivässä
mutta ei se opetus tule tyhjästä
vaan se pitää suunnitella ja suunnitella
( opetussuunnitelma, lukukausi- , viikko ja päiväsuunnitelmat)
En tiedä ainuttakaan opettajaa joka selviäisi työpäivästään
5 tunnin "leikittämisellä" ja sitten kotiin hegailemaan.
SE VAAN EI TOIMI NIIN.
tai jos se on jokin extra joka ei tee omia tuntejaan.
Jos naapurissasi on yksi "rikas" opettaja,
se ei tarkoita sitä, että se olisi totuus yhtään mistään.
Veikkaan että hän ei ole opettaja vaan avustaja jolla
on rikas mies
tai sitten hän tekee työnsä kotona kuulosuojaimet päässä.
Kateus näyttää olevan sinunkin polttoaine
ja hän on syötänyt sen sinulle hyvin.
vaikka se olis kuinka köyhä, kulissi toimii
Sinähän se varsinainen idiootti olet, varmaan olet opettaja ammatiltasi, kun et tunnu osaavan lukea edes tekstiä.
Mikä perkeleen avustaja se on ja onko se sinun mielestä homo? Tunnut tietävän paremmin kyseisen henkilön kuin minä joka asuu sen seinän takana.
Niinkuin kirjoitin tämän herran vaimo eli naispuolinen henkilö makaa kotona ja ei ole ikänsä puolesta ollut työ elämässä päivääkään, kun on poikinut penikoita sopivaan tahtiin.
Kateuskortin sinä voit tunkea syvälle perseeseesi, sillä kateelliseksi minua et saa tästä paska-ammatista.
Mutta turhan tulla täyttä sontaa kirjoittelemaan opettajien huonoista palkoista.
Opettajilla+pitkät+kesälomat,+palkka+pois+ylimääräiseltä+ajalta+ellei+ole+esim+koulutuksessa.+Teolisuustyö+raskasta,+terveys+menee+jo+ennen+eläkeikää,+pitäisi+muillakin+aloilla+saada+vähintään+saman+verran+kuin+ahtaajat,+opettajat+sen+sijaan+istuskelevat+vaan+luokassa+ja+tauot+enemmän+kuin+1/4+"työ"ajasta.
Ruotsista+neuvoivat+nostamaan+vientialojen+palkkoja+ja+laskemaan+naisalojen+palkkoja.+Ruotsissa+vientialoilla+palkat+nousseet+60%,+mutta+Suomessa+femakot+nostaa+koko+ajan+vaan+tuottamattomien+akkojen+palkkoja,+sairaanhoitajillakin+reilusti+yli+teollisuuden+palkkojen,+silti+valittavat+koko+ajan.+
Täysin+naurettavaa+edes+puhua+akkojen+eurosta+80+senttinä+kun+tekevät+paljon+vähemmän+töitä,+todellisudessa+yli+euron+ja+palkkojen+kuuluisi+mennä+työtehtävän+mukaan+eikä+nostaa+akoille+keinotekoisesti.+Edes+teollisuudessa+akat+ei+tee+läheskään+yhtä+paljon+töitä+kuin+miehet+vaikka+sama+palkka.
ihmettele ollenkaan jos lapsesi ovat häirikköjä kun luen kirjoituksesi. Opettajan syy se tietysti on.
Ethän osaa edes kirjoittaa kunnolla.
... ja voihan heillä olla perintöjä tai muita tulonlähteitä. Suomessa ulospäin näkyvä elintaso ei kerro mitään palkasta. Sehän varmistetaan jo osittain mahtiprogressiivisella verotuksella.
..Ahtaajat tekevät palkkansa yöllä ja ylitöillä. Ulkona ,kylmässä ja vedossa.
Ei ole järkevää, että ahtaajat olisivat maistereita tai tohtoreita. He eivät osaisi työtänsä!
Opettaja ei selviäisi ehkä hengissä yhdestä työvuorosta , kun tulisi työhön, ilman koulutusta ja harjoittelua. Kun taas Ahtaaja voisi olla vale opettajana pitkänkin aikaa, tekisi vaan mitä opetussuunnitelmassa sanotaan, tunti menisi helposti ohi. Sitten vaan kahvillle välitunnilla ja hups, kaksituntinen raskas päivä olisikin ohitse, Huomenna jopa 4 tuntia!...
Opettajien työpäivät lyhyitä, todellinen opettajan palkka on noin 18 000 euroa/kk, jos päivät muutettaisiin 8 h työpäiviksi. Lomaa 5 kuukautta vuodesta! Opettajat itse ovat kuntien ja valtion touhun kammottava esimerkki palkkauksessa. Jos kynä pitää nostaa lattialta, siitä eri-lisä jne.
Kakkonen ei tajua, että palkkauksen alentaminen ei ole kenenkään ensisijainen etu. Tietysti jos opettajien palkkaus muutettaisiin 8 h työpäiviksi olisi kuin Saksassa. Palkat noin 5000-6000 kukaudessa ,mutta työn määrä lisääntyisi kolminkertaiseksi. ja verovaroja säästettäisiin miljoonia ja koulujen luokkakokoja voitaisiin pienentää jne.
No, taas hallituksen tyhmyyttä korostavia liikemiesneroja puhumassa asioista jotka ovat tyhmää. Miksi muuten yliopistokoulutettujen humanistien palkat ja työt olemattomat? Kirjastoalalla ja lastentarharhoissa? miten yhteiskunnalla on varaa heittää nurkkaan maistereita ja viisautta?...
Ahtaajat tekevät keskeytyvää kaksivuorotyötä ja saavat parempaa palkkaa kuin keskeytymätöntä kolmivuorotyötä tekevä paperimiehet.
Opettajista alkaa olla nykyään pulaa, kun halukkuutta ryhtyä stressaavaan työhön oppilaiden kiusattavaksi ja vielä koulutuksen huomioon ottaen erittäin pienellä palkalla ei enää tunnu olevan.
Mutta pannaan ahtaajia opettajia tuuraamaan. Olisi ainakin palkkapuoli jo valmiiksi kohdallaan.
Minä kyllä luulen, että suurin osa, lähes kaikki miespuoliset opettajat kyllä pystyisivät kahden tunnin briiffauksen jälkeen tekemään ahtaajan työtä jollakin tasolla, mutta miten mahtaisi ahtaaja pärjätä opettajana?
Kyllä monet opettajat tekevät seitsemän tai kahdeksan tunnin työpäivää jo koulussa ja päälle tulevat vielä tuntien valmistelut ja kokeiden korjaukset kotona.
Paljon kirjoitetaan silkkaa paskaa näistäkin asioista. Näyttää siltä, että ne, jotka tietävät vähiten, levittävät suutaan eniten halutessaan puolustella epäoikeudenmukaisuutta.
Varmaan ainut ala enää, missä oikeasta työstä maksetaan, muutenhan nämä kaikenmaailman kulttuuri johtajat, yms saavat ilman mitää vastuuta 10 k /kk.
..opettajien "kokeiden tarkistukset" ovat toki työ joka vie välitunnilla jopa 5 minuuttia. Tietysti riippuu aineesta, mutta vuodesta toiseen samat kokeet joiden tarkistukset aina samat. 1x2=2 mikä on afrikan korkein vuori=kilimatsaro, höhöhöh!jo meni tunti! voih!
Cut it out!
joka työssä omat hankaluudet. Onhan opettajilla idiootti vanhemmat jne. mutta Kakkonen täysin väärässä jos opettajien palkkoissa olisi jotakin väärää...
opella kirja jossa kaikki vastaukset itse ei tarvii tietää mitään. eikö kokeet pidä tarkistaa koululla. mikä takaa kokeita kotiin vietäessä, ettei kukaan näe oppilaiden kokeita, nimiä ym.
Voi tarkistaa koululla, mutta opetusajan ulkopuolella.
Jäätkö sinä töihin vielä työajan jälkeen tekemään töitä,
jotta seuraava päivä menisi kuten pitää?
Helpoin ratkaisu olisi siirtyä noudattamaan kunnallista virka-aikaa. Mutta se ei sovi opettajien ammattijärjestölle kun nyt raha tulee vähällä työnteolla.
Vartin tauko joka 45 min jälkeen, teollisuudessa 10-15 /2h. Vartissa ehtii tarkastaa kokeita ja pitäisi olla sen 8h koululla töissä mistä saatte palkkaakin.
menköön opet ahtaajiksi. eipä tarvii viettää välkkää, joka 45min. työpäiväkin on reilusti pidempi. kesälomaakaan ei ole montaa kuukautta. eikä lomaa joka 2kk. välein. opet valittaa, menkööt vaikka vanhus työhön lomien ajaksi. palkka ei päätä huimaa, urakkatyö ja kuukausiliksalla. koulujen muu henkilöstö joutuu kesällä loman jälkeen kortistoon, tai muuhun työhön.
opettajan työaika on 60 minuuttia
eli välkillä tehdään töitä.
Taukoja ei käytännössä ole
opettajia lomautetaan tai irtisanotaan jo kesien ajaksi
Miksi lomalla pitäisi mennä hoitotyöhön? Eikö sinne ole jo nyt
tunkua kun lähäreitä koulutetaan joka amiksessa?
Ja miksi nämä ammatit olisivat toisensa poissulkevia.
Miksi täällä haukutaan opettajia?
Juoruatte vaan opettajienhuoneessa, amerikkalainen opettajakin ihmetteli miten löysää suomalaisilla opettajilla on. USA:ssa koulutunnit ja -päivät pitempiä, tekevät oikeasti töitä pienemmän palkkansa eteen. Opettajille palkka todellisen koulussa tehdyn työajan mukaan, ei "kotitöistä" eikä koululaisten loma-ajoilta, vain normaalit lomakorvaukset.
Menisivätkö ahtaajat sitten opettamaan?
Luulenpa, että sen tehtävänvaihdon jälkeen laivat kyllä tulisivat lastattua ja purettua, mutta vanhemmat nostaisivat metelin siitä, että eikö koulussa enää opeteta asioita lapsille lainkaan.
Siinä olet kyllä oikeassa, että Suomessa totutetaan ihmiset siihen, että mitä pienempi palkka, sen enemmän töitä.
Eikö kommentoija ole koskaan kuullut sellaisesta käsitteestä kuin etätyö? Se on muualla kuin varsinaisella työpaikalla tehtävää työtä ja sitä tehdään nykyään paljon. Mutta jos asiat ovat noin huonosti tiedossa kuin kommentoijalla näkyy olevan, niin eipä ole ihme, jos ei etätyöstäkään ole tietoinen. Taitaa kommentoija olla ahtaaja?
Ei olisi noista akoista ruumiilliseen työhön tai koneita käsittelemään, se on nähty.
Mutta ahtaajat opettaisivat sujuvasti, vai mitä?
Jokainen valitsee itse ammattinsa, akathan ne valittaa omista ammateistaan.
Ahtaajaksi pääsee vain jos on oikea sukupuu. Sukulaiset palkkaavat sinne toisiaan.
Ja paskanmarjat, tunnen monta opettajaa peruskoulussa opettavat, sai jo markka-aikana 240 000markkaa vuodessa!
Jokaisella oli tinesti yli 200 000mk vuodessa, nyt saavat40 000€ ylöspäin, opettavat pieniä lpsukaisia, joka vuosi samat jutut, koulu alkaa yhdeksältä ja loppuu klo 12,00-14,00. Repikää siitä, työnvaativuus helppo ja kevyt, pääsevät kuuskymppisenä vituhyvälle eläkkeelle, terveeenä ja pulskana! Ei voi lainkaan verrata raskaaseen ulkotyöntekijään, ylipalkattuja rutisijoita! Sopiva palkka työstä olisi 20 000€/vuosi.
Ei kolutyöt siihen lopu vaikka opetustunnit loppuvat. Tällä menolla taitaa olla opettajat sairaseläkkeellä tai alaa vaihtaneita ennen varsinaista eläkeikää.
Haluan vittuhyvälle eläkkeelle
AKT on hyvä ammattiliitto, joka ajaa jäsentensä etuja ja jotka eivät lutkuta koko ajan työnantajien palleja ja persvakoa, kuten muiden ammattiliittojen "asiamiehet". Ahtaajat pyyhkivät kikyllä ahterinsa.
Ahtaaja on kyllä palkkansa ansainnut. Ja niin on opettajatkin. Jos opettajan palkka onkin pienempi, niin työ on kevyempää, ja yhteiskunta on maksanut koulutuksen kevyempään työhön.
Tarkoitat, että jos on käyttänyt vaikkapa kolme vuotta lukiokoulutukseen ja viisi vuotta yliopistossa enemmän aikaa ammatin hankkimiseen, kuin peruskoulupohjalla töitä tekevä työntekijä ja kustantanut koulutuksensa itse, kuten suurin osa vieläkin joutuu tekemään (opiskeluajan kustannukset eivät tule lukukausimaksuista, vaan elämisestä (ruoka, vuokra, vaatteet, kirjat jne.)), niin on oikein, että enemmän ammattinsa hankkimiseen satsannut ansaitsee vähemmän?
Omituinen käsitys oikeudenmukaisuudesta.
Kun löhöilee opiskelemassa ja rahaa menee lähinnä ryyppäämiseen harva se päivä kuten tekevät, niin lopun ikäänsä voi löhöillä isolla palkalla opettamassa muutaman tunnin päivässä.
Moneen ammattiin joutuu opiskelemaan yhtä kauan ja kouluttautumaan välissäkin tai kun joutuu vaihtamaan ammattia moneen kertaan. Pitäisikö siis joka ammatinvaihdosta palkka nousta kun jotunut opiskelemaan lisää?
Ahtaajan työ on vaativaa ja raskasta. Kontit ovat pinavia nostaa.
Opettajien palkan on syytä jäädäkkin, koska ahtaajat tekevät TYÖTÄ!
kontit on niin raskaita
On ihan oikein jotta ahtaaja saa raskaasta työstään kunnon palkan !
Ansaitsisi takuulla enemmän kuin esimerkiksi joutiloiva pääministeri !
Late Lapista. SSSS Ry!
Omin käsin nostavat raskaita kontteja
Yksikään opettaja ei tee iltatyötä /pyhätyötä , he puuhastelevat pitkien lomien välissä . Sateinen syys yö satamassa ei maistu monellekkaan . Epämukavan työajan tuomat lisät ovat ne jotka näyttävät kohtuullisilta tilipussissa .
Lasten huonot oppimistulokset ovat ahtaajien syytä. Ilman ahtaajia kiinalaiset älypuhelimet seisoisivat laivojen merikonteissa ja lapset keskittyisivät oppitunteihin. Nykyään vaan räpläävät älypuhelimiaan ja häiriköivät. Kaikki tämä on ahtaajien syytä.
Onhan se hyvä että yleensä palkkaa saadaan tehdystä työstä. Viisas tietenkin laittaa tyhmemmät tekemään työtä jotta sen viisaamman tulot pysyisivät korkeammalla tasolla kuin niiden tyhmien. Se on tervettä kapitalismia vaikka ei ehkä oikeudenmukaista! stalingrad hans...
Opettajan työ on helppoa kuin heinänteko? no ei nyt sentään, tiedän kokemuksesta, veljeni on opettaja. Ei hänestä kyllä heinäntekoon ollut, mutta opettajaksi riitti juuri ja juuri rahkeet. Onneksi kuitenkin on noita opettajan hommia, muuten olisi veliparka ikänsä työttömänä ollut.
No, ei kyllä tuommoisesta kommentoijastakaan ole heinämieheksi.
Talikollinen heinää ehkä nousee kerran tunnissa, mutta kun ei tiedä, kumpaan päähän seivästä se kuuluu lätkäistä.
ahtaajilla on liian pieni palkka ?
Onko se ahtaajan työ niin raskasta, eikö siellä ole koneet nostelemassa, ja ukko istuu ohjaamossa.
joutuu kuule niin raskasta konttia siirtämään
..opettajat monesti jäävät aikuisuuden ja murrosiän "vaiheeseen".tässäkin palstalla näkee, kuinka ope suuttuu ja sormella osoittelee "ahtaajia". Sehän on naurettavaa.
Koko juttu alkoi siitä, että miljonääri höpsö- Kakkonen on "huolissaan" ahtaajien liian suurista palkoista.
JA sanoo, että opettajat tienaavat liian vähän. JA sanoo, että ahtaaja on tyhmä, jonka ei tarvitsisi tienata sitä minkä tienaa.
Hallitukselle on tullut siis lisää sormella osoittajia; tyhmät saisivat tienata vähemmän!
Opettajilla on erinomainen palkka, lomaedut jne. Tehy oli muinoin maksattajana, olivat tehneet älyttömät sopimukset, kun sairaanhoitaja sai 10 senttiä, opettaja 10 euroa korotusta. OAJ on yksi parhaista etujen ajajista MTK:n ja keskustapuolueen jälkeen. Sittemmin sairaanhoitajat tajusivat ja lähtivät omille teilleen.
Aikamoinen homma muuten lastata esim. 30 000dwt verran viljasäkkejä. Ne tulevat elevaattoria pitkin, joka ensin on osattava ajaa ruumaan ja sieltä sitten säkit(70kg) laittaa riveihin ja täyttää ruuma. Jos teet sen väärin ,lastia ei saada ruumaan. Kiva urheilutyö hartian seudulle! Laitellaan kontti kenkiä sateesta tai rännästä liukkailla pinnoilla 20 metrin korkeudessa jne. vaarallisen lastin kanssa toiminta jne.
Opettaja ei osaa eikä tiedä yhtään mitään eikä mitenkään saisi "briifauksella" edes suomen linnan lauttaa lastatuksi, olisi unohtunut portit aluksen toiselta puolelta auki ja autoja menisi kumman paljon alukseen...
Toiset tykkää tehdä töitä käsillä ja toiset suulla........
Itse en arvosta opettajia tai rehtoreita, joten kannatan jatkossakin heidän surkeaa palkkaansa.
Itse tienaan 65000 lähinnä surffailusta työpaikalla. Ei ole koulutusta, vituttaako?
siis kuukaudessa.
Ahtaajia voi arvostaa, opettajia ei.
Miksi muuten opetuksen taso laskee ku lehmän häntä ei huonosta opetuksesta voi maksaa tulospalkkiota;D
Opettajat loisivat puolet vuodesta lomilla.
En ymmärrä tuota palkkakitinää eri ammattiryhmien välillä. Ainakin itse valitsin ammatin josta saa kunnon korvauksen. Olisin toki päässyt opettajaksi tai lääkäriksi, mutta kun kyseiset hommat ei kiinnosta niin valitsin ammatin joka on sekä mielenkiintoista ja saan siitä korvauksen, jolla katan elämäntapani kustannukset.
Ammattini vaatii jatkuvaa kouluttautumista ajantasalla pysymiseksi ja töitäkinjoutuu palkan eteen tekemään.
Kaikenkaikkiaan olen sitä mieltä, että ei kannata mennä aloille jossa osaamisella ei saa palkkaa, eikä arvostusta ja jokainen osaa homman, ei siitä ikinä voi saada kunnon palkkaa. Kannattaa keskittyä tekemään töitä joita muut ei osaa, tällöin saa samalla mielenkiintoisen työn ja kunnon palkan.
Mitä tulee opettajakoulutukseen, niin eihän kasvatustieteellisen papereilla edes pääse kunnon ammattiin. Lukion heikkolahjaisimmat ja luokkansa tuplanneet ainakin meidän koulusta on opettajina.
..opettajat tärkeitä ihmisiä , yhteiskunnan tukijalka. On aika vaikeaa olla hyvä opettaja. On tullut oltua aikuiskouluttajana, pitää valmistella tunti, osata vastata ammattilaisten ja amatöörien kyselyihin ja koittaa osata tuoda asian ydin esille. Tietysti kokemus tuo lisää taitoa. Mutta, ei opettajat ihan turhaa porukkaa ole. Kuten eivät ahtaajatkaan, on tullut oltua merillä ja lossattua muutama sata laivaakin. on aivan turhaa syytellä hädissään kenenään palkkoja syyksi siihen ja tähän...
tarkeita,ei vain opet.
Opettajat ovat yhteiskunnan pohjasakkaa. Niiden henkistä selviytymistä ei testata. Jos oppilas sanoo, vedä ittees perseeseen, ei saa provosoitua.
Naapurin opettaja vetää 3 700 euron kuukausiliksaa. On lomilla ja vapailla puolet vuodesta ja oppitunteja on viikossa 20.
palkat nyt liikaa. alaluokkia voi ja osaa opettaa ilman koulutusta lahes kuka vaan,palkka 2000e kk max. siita ylöspain palkat 2500 kk,3000 kk ja max 3500e kk.
opet jauhaa jatkuvasti samoja asioita,miten se vaatii korkeaa koulutusta?
ahtaajat ilmeisesti lukeneet kunnolla peruskoulun molempiin suuntiin ulkoa,koska noin suuri palkka "taituruudesta".
sita voi pienentaa hommien mukaan 2000e kk ja max 3000e kk. lisat tietysti lisaksi.
Kun opettajatki ryhtyvät tekemään 8 tunnin työpäiviä ja 11 kuukautta vuodessa töitä nousee heidänkin palkkansa.
Ahtaajilla vuorotyö, jossa haittalisät nostavat palkkoja. Opettaja ei voi tehdä vuorotyötä
Ahtaajat ovat olennainen osa Suomen ulkomaanvientiä, mutta opettajat eivät samalla tavalla ole nostamassa Suomen ulkomaanvientiä
Opettaja saa täyden palkan kun opettaa viikossa 24 tuntia ja täydet kesälomat ja kaikki edut.
Lisäksi opettajat vaativat ettei heitä saa lomauttaa lomille jotka liian pitkillä kesälomilla olisi aivan hyvä lopmautuksen muoto.
Opettajan koulutus muutenkin liian päähän ulkoa pänttäämistä joten miehet eivät ole siitä innostuneita.
Ala-asteen opettaja ei tarvitse olla Kokreakoulusta valmistunut maisteri, kun kykenee lapset hyvin opettamaan.
Ennen oli opettaja Seminaareja, joista valmistui hyviä opettajia-
Ennen oli kansa- ja apukouluja, joista valmistui hyviä ahtaajia. Jos ei päässyt oppikouluun tai ammattikouluun, niin ahtaajaksi pääsi aina.
Ahtaaja ei ehkä tarvi aivoja, mutta hyvät lihakset, kun nostaa kontteja.
Pitäis saada satamat automatisoitua, niin se ylipalkattu kossulta löyhkäävä apinalauma saataisiin lortistoon...
Kyllä niitä koko ajan automatisoidaankin. Pitää vaan lisätä vauhtia. Kyllä tuo palkkavinoutuma tulee lähivuosina korjaantumaan, melkoinen määrä ahtaustyöstä on jo nyt koneellistettu, ainakin kontti- ja bulkkikuljetuksissa.
Ennen oli sellaisia apukouluja ja apukoulun opettajat sai tuntea itsensä vielä viisaammaksi kuin tavallisen alakoulun opettaja jotkaka nekin oli melkoisia neroja.
"Ahtaajat ovat olennainen osa Suomen ulkomaanvientiä, mutta opettajat eivät samalla tavalla ole nostamassa Suomen ulkomaanvientiä"
Jaa, että milläs tavalla ahtaajat nostaa ulkomaanvientia?
Nehän vaan siirtelee vientitavaraa sekä ihan samalla tavalla kuin tuontitavaraa paikasta toiseen.
Kyllä ne on ihan muualla sellaiset jotka sitä tavaraliikennettä nostaa.
Ja kukas ne tavarat kontteineen sitten nostelis kuljetuksiin jos ei olisi ahtaajia.
Nämä rekkamiehet ynnä muut häröilijät satamissa eivät osaa siirtää kuljettimilla kamoja mihinkään, minulla on ahtaaja koulutus ja olen tehnyt ko työtä pari vuotta, ja voin kyllä kertoa että ei ole tiedän normikevereille sopivaa hommaa, työssä pitää olla pallit appelsiinin kokoiset, ei ole piiperöiden hommaa ajaa lähes 20 metriä korkeaa kuljetinta sokkeloisessa satamassa.
vaatii hirveästi voimaa nostaa painavia kontteja
Et tiedä mitään satama-ahtaajan työstä, jos luulet että työ ei ole raskasta, senkun tervemeno kokeilemaan, sinä et selviäisi edes tuntia noita hommia, ja hommaa ei kylläkään tehdä ilman vaativaa koulutusta.
katainen ja zipi tekee parhaansa
korvatakseen ne 5000 euron ahtaajat
puolta halvemmilla
ja se päivä sielä nähdään
ehkä saadaan opetkin korvattua
puolta halvemmilla. johan niiden liksoja on pudotettu
uusi polvi ei saa edes niin paljon liksaa
kuin vanha polvi saa eläkettä
Juu-u.. mutta opetajilla onkin sitten palkallisia lomia monta kertaa enemmän kun ahtaajilla, itse asiassa ainostaan kansanedustajat on ryhmä jolla on lähes yhtä paljon lomia mitä opettajilla.
Aikanaan oli niin, että opettaja sai palkkaa vain silloin kuin opetti. Sitten siirryttiin sellaiseen malliin, että tuo palkka, jonka opettaja sai opetuksesta jaettiin 12 kuukaudelle. Opettaja sai siis vähemmän palkkaa kuussa, mutta vuodessa saman verran. Jos siirryttäisiin takas tuohon malliin, jossa maksetaan palkka vain opetuskuukausina, mutta vuodessa yhtä paljon niin loppuis tuokin lätinä loma-ajoista.
Totuus on, että harva nyt uransa alottanut opettaja jaksaa tehdä työtään eläkeikään asti. Opettajilla on maisterintutkinto ja opetustyötä paljon paremmin palkattua ja hermoja säästävää työtä on useille halukkaille tarjolla.
Huono palkka ja aliarvostus, jatkuvasti huononevat työolosuhteet kammottavat vanhemmat sekä heikkenevä oppilasaines pakottavat vaihtamaan alaa. Uudet hullut opetusuunnitelmat on laadittu sellaisten toimesta, joille kouluarki ei ole tuttua. No on joukossa joitain opettajajiakin, jotka ovat siirtyneet opetussuunnittelijoiksi tai opetuspäälliköiksi ym. tuplapalkalla.
Oma vika jos ei korvienväli kestä, tosin eihän ne yh-femakkojen ja musujen pennutkaan helpoimpia ole. Raskasta työtä tekevillä menee selkä ensimmäisenä eikä sitten nauti enää vapaa-ajastakaan.
Ei nyt ihan oma vika. Kyllä jotain ikävää on tapahtunut. Parikymmentä vuotta sitten ei lapset ja vanhemmat hyppineet silmille, niinkuin tämän päivän ilmiökoulussa. Opettaja oli kapteeni laivassa ja kuri ja järjestys (ihan hyvässä mielessä) oli hallinnassa. Vaikka luokat olivat suuria, ei ollut tarvis kouluavustajille. Voisi vakavasti pohtia, missä määrin oikeasti asiat olivatkaan ennen paremmin paitsi opettajien, myös oppilaiden kannalta! Nykykoulussa pitää olla kivaa ja oppiminen ei saa vaatia työtä eikä vaivannäköä.
Opettajahan ei lapseni silmille hypi. Olen käskenyt kuvata siellä kaiken
Näinhän tuo menee oikeasti tänä päivänä. Mulkvisti-vanhemmilla on mulkvisti-kersat. Eikä näitä urpoja/tiinoja tarvi olla kuin yksi tai kaksi per luokka niin ilmapiiri on haiseva. Yksi mätä omenakin pilaa koko sangollisen omppuja.
TV:ssä tuli sarja jostain vanhasta ämmästä opettajana, höpisi vain omiaan luokassa, ei opettanut mitään. Oppilaatkin höpisi omiaan, en tiedä mistä sillekin maksettiin. Minulla oli ammattikoulussa juoppo opettaja, sekin höpisi omia juttujaan ja käski lulea kirjoista., ala-asteen opettaja oli myös juoppo, mutta se sentään opetti ja piti kuria.
Eihän nykykakaroita kannata edes opettaa, kun vanhemmatkin on
typeriä pösilöitä, niin geeneissä se vika on. Ihan turha on apinaa
yrittää puhumaan, ei se opi. Parempi pistää sellaiset kakarat suoraan
hommiin vaikka perunapelloille kuokkimaan, niin oppivathan ainakin tekemään työtä.
älä sinä opettaja ala uhoilemaan. Otan kättä pitempää ja käyn opettajaa opettamassa, koka luulevat olevansa jotain viisaita
Opettele sinä apukoulupudokas kirjoittamaan!
Paskasakki pitäisi tosiaan pakkosterilisoida. Iso määrä ongelmia poistuisi.
Ahtaajan työssä ei ole ollenkaan taukoja. Eväätkin pitää syödä lennossa.
Opettajat ovat akateemisia, ja akateemisten alojen ammattiliitot ovat varsin kädettömiä, ja syystäkin - jos lapset jäävät vaille opetusta lakon vuoksi ei kukaan piittaa mitään kun vaikutukset eivät näy heti. Jos taas ahtaajat panevat hanskat naulaan tulee välittömästi mahtitappiot, ja siksi heille pitää olla mielin kielin. Heidän AY-mafiansa hyödyntää tilannetta häikäilemättömästi, maan edusta täysin piittaamatta.
Mitä ne ahtaajat oikeesti tekee. Ainakin Vuosaaren satamassa on hervottomat nosturit jotka siirtelevät kontit laivasta ja laivaan.