Suomea yritettiin k...ettaa keväällä -40

sodassa Saksaa vastaan.
Piti vain löytää tapa, jolla kykenisivät aiheuttamaan vahinkoa Saksalle.
Silloin keksittiin Suomen auttaminen, jonka varjolla voitaisiin katkaista Saksalle välttämätön malminsaanti.

Ne-olivat-jo kirjoitti:

sodassa Saksaa vastaan.
Piti vain löytää tapa, jolla kykenisivät aiheuttamaan vahinkoa Saksalle.
Silloin keksittiin Suomen auttaminen, jonka varjolla voitaisiin katkaista Saksalle välttämätön malminsaanti.

Lue lisää

-----Piti vain löytää tapa, jolla kykenisivät aiheuttamaan vahinkoa Saksalle.
Silloin keksittiin Suomen auttaminen, jonka varjolla voitaisiin katkaista Saksalle välttämätön malminsaanti. ----

Yeah, juoni oli nimenomaan se, että apua luvattiin olevan tulossa Suomen rintamille ja sen takia Suomen ei olisi tullut tehdä rauhaa. Jos Suomi olisi tuon seireeninlaulun uskonut niin ehkä E ja R olisivat saaneet P-Ruotsin malmikentät ja neukku ollut Ahvenanmaalla ja Tornionjoella. Saksan olisi ollut vaikeaa tulla ainakaan Suomeen niin kauan kuin Itämeri ja Suomen rannikot olisivat olleet jäässä.

Ja nyt tuli taas lisätodisteita kuolleiden superagenttien paljastuksille. Katalan Albionin tv-ohjelmat ovat juonineet meitä vastaan ilmiselvästi ;)

----- Tutkimuksista viis! Ne ovat vain totta.----

Tuota sinun soopaasi ei mikään tutkimus vahvista. Älä pidä omia "tutkimuksiasi" auktoriteetteina, nehän ovat vain poliittis-rasistisia pamfletteja.

-----Tavoitteena oli avata uusi rintama pois Ranskan rajalta ----

Siis rintama myös N-liittoa vastaan, niinkö? Saksaa vastaanhan jo oli rintama.

siis Norjaan katkaisemaan malmireittti.

On kyseenalaista olisiko koskaan päästy Suomeen asti. Saksa oli valmis puuttumaan.
Moskovan rauha oli länsivalloille suuri helpotus. Vasta sitten alettiin tajuta, mihin oltiin ryhtymässä peräti heikoin eväin.

äläyritäliikaa kirjoitti:

----- Tutkimuksista viis! Ne ovat vain totta.----

Tuota sinun soopaasi ei mikään tutkimus vahvista. Älä pidä omia "tutkimuksiasi" auktoriteetteina, nehän ovat vain poliittis-rasistisia pamfletteja.

Lue lisää

"Tuota sinun soopaasi ei mikään tutkimus vahvista."

Katso esimerkiksi mikä tahansa 2. MS:n historia tai vaikka Jukka Nevakiven "Apu jota ei annettu".

Teiltä stallareilta puuttuvat alkeistiedotkin. Mitäpä käyttöä teillä tosiasioille olisi?

Valetelet.taas kirjoitti:

"Tuota sinun soopaasi ei mikään tutkimus vahvista."

Katso esimerkiksi mikä tahansa 2. MS:n historia tai vaikka Jukka Nevakiven "Apu jota ei annettu".

Teiltä stallareilta puuttuvat alkeistiedotkin. Mitäpä käyttöä teillä tosiasioille olisi?

Lue lisää

Älä hei kuule vetoa Nevakiveen ja muihin tutkijoihin tukemaan omia huruväitteitäsi. Mitään osaa tuosta sinun soopastasi ei Nevakivenkään tutkimus tue.

Toisekseen, kukaan entinen tai nykyinenkään tutkijat ei tiedä mitä Kremlissä, Lontoossa ja Pariisissa noihin aikoihin kokoussaleissa tosiasiasa puhuttiin. Erilaisia arvauksia tutkijatkin puhelevat.

Tietoni ovat 1:1 Nevakiven ja monenmuunkanssa. Vahvista vain tiedon, etteivät stallarit tunne historiaa.

"Toisekseen, kukaan entinen tai nykyinenkään tutkijat ei tiedä mitä Kremlissä, Lontoossa ja Pariisissa noihin aikoihin kokoussaleissa tosiasiasa puhuttiin. Erilaisia arvauksia tutkijatkin puhelevat. "

Onpa puppua taas kerran.

Päätökset ja suunnitelmat on ikuistettu asiakirjoihin ja kerrottu puheissa sekä julkilausumissa ja muistelmissakin. Poikkeuksen tekee Kreml, jonka osalta ollaan paljolti muistelmien varassa.
Suurin osa tiedoista on tutkijoiden tavoitettavissa.

Valehtelet-taas kirjoitti:

Tietoni ovat 1:1 Nevakiven ja monenmuunkanssa. Vahvista vain tiedon, etteivät stallarit tunne historiaa.

"Toisekseen, kukaan entinen tai nykyinenkään tutkijat ei tiedä mitä Kremlissä, Lontoossa ja Pariisissa noihin aikoihin kokoussaleissa tosiasiasa puhuttiin. Erilaisia arvauksia tutkijatkin puhelevat. "

Onpa puppua taas kerran.

Päätökset ja suunnitelmat on ikuistettu asiakirjoihin ja kerrottu puheissa sekä julkilausumissa ja muistelmissakin. Poikkeuksen tekee Kreml, jonka osalta ollaan paljolti muistelmien varassa.
Suurin osa tiedoista on tutkijoiden tavoitettavissa.

Lue lisää

,,,,,Päätökset ja suunnitelmat on ikuistettu asiakirjoihin ja kerrottu puheissa sekä julkilausumissa ja muistelmissakin. Poikkeuksen tekee Kreml, jonka osalta ollaan paljolti muistelmien varassa.,,,,

Valehtelet ! Sekä Briannian ulkoministeriön asiakirjat että Churchillin omat päiväkirjat sodan alkamisajoilta ovat edelleen salattuja. Niiden salausta jatkettiin ehkä pari vuosikymmentä sitten. Mikä muu syy tällaiseen pysyvään salaukseen voi olla kuin estää inhottavien asioiden esiintulo. Kerro jos jotain muuta järkevää keksit.

Eikä auta sinua yhtään jos mainitset jonkun nimen ja sitten heität miten hän muka ja kaikki muutkin tutkijat ovat sinun kanssasi samaa mieltä. Kevyt heitto johon jokainen taulapää kykenee kun jättää perustelut silleen.

Pysäyttäkää painokoneet! Uusia paljastuksia!

"Valehtelet ! Sekä Briannian ulkoministeriön asiakirjat että Churchillin omat päiväkirjat sodan alkamisajoilta ovat edelleen salattuja."

Vau, se on kyllä sitten kovan tason uutinen, koska sekä Churchillin arkistot ja ulkoministeriön dokumentaatio, joista jälkimmäinen on kirjoinakin printattu suurta yleisöä varten, ovat olleet tutkimuskäyttöön avoinna jo sodanjälkeisistä ajoista lähtien ;)

Ilmeisesti kuitenkin salaliittoesileikki on edennyt niin pitkälle, että mikään matsku ei ole hyväksyttävissä ennen kuin vähintään löytyy pääministerin rakkauskirje Hitlerille, salasuunnitelma suomalaisten artistien kansainvälisen menestyksen estämiseksi tai avaruuslepakoiden hyökkäyssuunnitelma ;)

MeAgain kirjoitti:

Pysäyttäkää painokoneet! Uusia paljastuksia!

"Valehtelet ! Sekä Briannian ulkoministeriön asiakirjat että Churchillin omat päiväkirjat sodan alkamisajoilta ovat edelleen salattuja."

Vau, se on kyllä sitten kovan tason uutinen, koska sekä Churchillin arkistot ja ulkoministeriön dokumentaatio, joista jälkimmäinen on kirjoinakin printattu suurta yleisöä varten, ovat olleet tutkimuskäyttöön avoinna jo sodanjälkeisistä ajoista lähtien ;)

Ilmeisesti kuitenkin salaliittoesileikki on edennyt niin pitkälle, että mikään matsku ei ole hyväksyttävissä ennen kuin vähintään löytyy pääministerin rakkauskirje Hitlerille, salasuunnitelma suomalaisten artistien kansainvälisen menestyksen estämiseksi tai avaruuslepakoiden hyökkäyssuunnitelma ;)

Lue lisää

Valeistasi huolimatta tietyt vuodet ennen sodan alkua ja heti alettua julistettiin salaisiksi 50 vuodeksi ja 1990-luvun puolivälissä salausta jatkettiin vielä 20 v. Teoriassa ne voisivat nyt olla jo tutkijain käytössä.

Juttusi, että kaikki olisi ollut tutkijoille avointa ja sodan lopusta lähtien on puppua. Niin äkkiä ei mikään maa avaa esim. Ulkoministeriönsä kaikkea aineistota kenellekään ulkopuoliselle.

"Valeistasi huolimatta tietyt vuodet ennen sodan alkua ja heti alettua julistettiin salaisiksi..."

Jaa, nyt se onkin vain enää osa niistä ja tietenkin varjohallituksen pukumiehet näkökenttäsi nurkilla estävät sinua kertomasta mitkä nämä kyseiset salakähmäiset vuodet olivat. Tuhoa kaikki ennen lukemista ;)

"...50 vuodeksi ja 1990-luvun puolivälissä salausta jatkettiin vielä 20 v."

Ja tiedon siitä olet saanut suoraan Weekly World Newsistä. Ihme kun olet selvinnyt noilla tiedoilla hengissä MI6:n ja Supo:n sinkoiskuista ;)

"Teoriassa ne voisivat nyt olla jo tutkijain käytössä."

Ja käytännössä ne ovat olleet sitä jo vuosikymmeniä ;)

"Juttusi, että kaikki olisi ollut tutkijoille avointa ja sodan lopusta lähtien on puppua."

No, jos sinä haluat paljastaa Churchillin ja Mussolinin välisten salaisten rakkauskirjeiden olemassaolon, niin alahan työskentelemään sen eteen ;)

"Niin äkkiä ei mikään maa avaa esim. Ulkoministeriönsä kaikkea aineistota kenellekään ulkopuoliselle."

Salaliittoteoriasi täytyy siis olla totta, koska se on vailla perusteita? Vau, mitähän se kertoo salaliittoteorioista yleensä ;)

keveää.sarjaa.olet kirjoitti:

,,,,,Päätökset ja suunnitelmat on ikuistettu asiakirjoihin ja kerrottu puheissa sekä julkilausumissa ja muistelmissakin. Poikkeuksen tekee Kreml, jonka osalta ollaan paljolti muistelmien varassa.,,,,

Valehtelet ! Sekä Briannian ulkoministeriön asiakirjat että Churchillin omat päiväkirjat sodan alkamisajoilta ovat edelleen salattuja. Niiden salausta jatkettiin ehkä pari vuosikymmentä sitten. Mikä muu syy tällaiseen pysyvään salaukseen voi olla kuin estää inhottavien asioiden esiintulo. Kerro jos jotain muuta järkevää keksit.

Eikä auta sinua yhtään jos mainitset jonkun nimen ja sitten heität miten hän muka ja kaikki muutkin tutkijat ovat sinun kanssasi samaa mieltä. Kevyt heitto johon jokainen taulapää kykenee kun jättää perustelut silleen.

Lue lisää

"Eikä auta sinua yhtään jos mainitset jonkun nimen ja sitten heität miten hän muka ja kaikki muutkin tutkijat ovat sinun kanssasi samaa mieltä. Kevyt heitto johon jokainen taulapää kykenee kun jättää perustelut silleen."

Osoitin tutkijan ja tapahtuman, jonka hän monien muiden ohella kuvaa tarkasti.

Jospa taulapää nyt osoittaa, missä kohdin Nevakivi ei hallitse asiaansa. Kirja on tuossa hyllyssä.

Olet asiantuntematon valehtelija, joka jää kaikissa väitteissä kiinni.

Valehtelet-taas kirjoitti:

"Eikä auta sinua yhtään jos mainitset jonkun nimen ja sitten heität miten hän muka ja kaikki muutkin tutkijat ovat sinun kanssasi samaa mieltä. Kevyt heitto johon jokainen taulapää kykenee kun jättää perustelut silleen."

Osoitin tutkijan ja tapahtuman, jonka hän monien muiden ohella kuvaa tarkasti.

Jospa taulapää nyt osoittaa, missä kohdin Nevakivi ei hallitse asiaansa. Kirja on tuossa hyllyssä.

Olet asiantuntematon valehtelija, joka jää kaikissa väitteissä kiinni.

Lue lisää

,,,,Osoitin tutkijan ja tapahtuman, jonka hän monien muiden ohella kuvaa tarkasti.,,,

Mainitsit vain tutkijan nimen ja esitit asian, josta väität, että tutkija esittää asian täsmälleen sinun haluamallasi tavalla. Kuka vaan voi luetella nimiä vaikka kuinka paljon ja vakuuttaa, että "kaikki nuo kertovat asiat juuri tällä tietyllä tavalla".

Yrität bluffat ja valehdella mutta eipä mennyt taaskaan läpi, hoplaa.

"Yrität bluffat ja valehdella mutta eipä mennyt taaskaan läpi, hoplaa."

Ja nyt kun selvitetään bluffia, niin miten kävikään sille väitetylle varjohallituksen agenttien häivyttämälle ulkoministeriön matskulle? Vai ovatko nuo mystiset "näkymättömät tarkkailijat" nyt päättäneet hävittää koko episodin ihmismuistista? Se olisikin mielenkiintoinen, vaikka ei täysin yllättävä juonenkäänne ;)

MeAgain kirjoitti:

"Yrität bluffat ja valehdella mutta eipä mennyt taaskaan läpi, hoplaa."

Ja nyt kun selvitetään bluffia, niin miten kävikään sille väitetylle varjohallituksen agenttien häivyttämälle ulkoministeriön matskulle? Vai ovatko nuo mystiset "näkymättömät tarkkailijat" nyt päättäneet hävittää koko episodin ihmismuistista? Se olisikin mielenkiintoinen, vaikka ei täysin yllättävä juonenkäänne ;)

Lue lisää

Ihan kuin alkaisi sinulta jo selittelyt loppumaan, onko näin ?

etkö.enää.yritäkään kirjoitti:

Ihan kuin alkaisi sinulta jo selittelyt loppumaan, onko näin ?

Se olin minä, joka odotin sinulta selitystä niistä häivytetyistä vuosista, mutta siellä on ilmeisesti pukumiehet käyneet porailemassa kalloa ja nyt sinusta on tullut varjohallituksen sylikoira ;)

Government denies knowledge... dididididiiiii ... didididiiii ....

https://www.youtube.com/watch?v=rbBX6aEzEz8

MeAgain kirjoitti:

Se olin minä, joka odotin sinulta selitystä niistä häivytetyistä vuosista, mutta siellä on ilmeisesti pukumiehet käyneet porailemassa kalloa ja nyt sinusta on tullut varjohallituksen sylikoira ;)

Government denies knowledge... dididididiiiii ... didididiiii ....

https://www.youtube.com/watch?v=rbBX6aEzEz8

Lue lisää

Sekoiluasi ei selitä enää pelkkä maanisen vaiheen päälläolo. Mutta avaukseen sinulla ei näköjään ole poikkipuolista sanaa ja hyvä niin. Sitten olemme kaikki samaa mieltä, samaa iloista perhettä.

bluffien.estäjä kirjoitti:

,,,,Osoitin tutkijan ja tapahtuman, jonka hän monien muiden ohella kuvaa tarkasti.,,,

Mainitsit vain tutkijan nimen ja esitit asian, josta väität, että tutkija esittää asian täsmälleen sinun haluamallasi tavalla. Kuka vaan voi luetella nimiä vaikka kuinka paljon ja vakuuttaa, että "kaikki nuo kertovat asiat juuri tällä tietyllä tavalla".

Yrität bluffat ja valehdella mutta eipä mennyt taaskaan läpi, hoplaa.

Lue lisää

#Mainitsit vain tutkijan nimen ja esitit asian, josta väität, että tutkija esittää asian täsmälleen sinun haluamallasi tavalla. Kuka vaan voi luetella nimiä vaikka kuinka paljon ja vakuuttaa, että "kaikki nuo kertovat asiat juuri tällä tietyllä tavalla".#

Osoita jo, missä kohdin Nevakivi on eri mieltä, kuin esitin. Et tunne asiaa lainkaan, kunhan valehtelet.

"Sekoiluasi ei selitä enää pelkkä maanisen vaiheen päälläolo."

Tietäisitkö selitystä tälle: "Valehtelet ! Sekä Briannian ulkoministeriön asiakirjat että Churchillin omat päiväkirjat sodan alkamisajoilta ovat edelleen salattuja."

Näkyy jääneen äkkiä avoimeksi kysymykseksi ;)

"Mutta avaukseen sinulla ei näköjään ole poikkipuolista sanaa ja hyvä niin."

Kenties sekin on julistettu salaisuudeksi?

"Valeistasi huolimatta tietyt vuodet ennen sodan alkua ja heti alettua julistettiin salaisiksi..."

Varjohallituksen pukumiehet eivät vain näytä tehneen kovin hyvää työtä ;)

"Sitten olemme kaikki samaa mieltä, samaa iloista perhettä."

Pelkäänpä, että pukumiehet eivät jätä sinua koskaan rauhaan...

MeAgain kirjoitti:

"Sekoiluasi ei selitä enää pelkkä maanisen vaiheen päälläolo."

Tietäisitkö selitystä tälle: "Valehtelet ! Sekä Briannian ulkoministeriön asiakirjat että Churchillin omat päiväkirjat sodan alkamisajoilta ovat edelleen salattuja."

Näkyy jääneen äkkiä avoimeksi kysymykseksi ;)

"Mutta avaukseen sinulla ei näköjään ole poikkipuolista sanaa ja hyvä niin."

Kenties sekin on julistettu salaisuudeksi?

"Valeistasi huolimatta tietyt vuodet ennen sodan alkua ja heti alettua julistettiin salaisiksi..."

Varjohallituksen pukumiehet eivät vain näytä tehneen kovin hyvää työtä ;)

"Sitten olemme kaikki samaa mieltä, samaa iloista perhettä."

Pelkäänpä, että pukumiehet eivät jätä sinua koskaan rauhaan...

Lue lisää

Kuulin kerran sivusta kun yksi kaveri tuumasi toiselle, että "maaninen vaihe on joskus ihan kiva pitää". Et taida olla eri mieltä.

onko.kivaa kirjoitti:

Kuulin kerran sivusta kun yksi kaveri tuumasi toiselle, että "maaninen vaihe on joskus ihan kiva pitää". Et taida olla eri mieltä.

Tarinasi kehityspuu tähän asti:
v. 1.0 "Hallitus salaa ulkoministeriön arkistot!"
v. 1.1 "Öh... ehkä ei, mutta jokin mainitsematon vuosi salataan!"
v. 1.2 "Mitä? En ole ikinä kuullutkaan koko jutusta!"

Haluisin siis ensin tietää mikä persoonallisuuksistasi, eli siis ns. "kavereistasi", kaipaa sitä vastausta nyt tällä hetkellä ;)

MeAgain kirjoitti:

Tarinasi kehityspuu tähän asti:
v. 1.0 "Hallitus salaa ulkoministeriön arkistot!"
v. 1.1 "Öh... ehkä ei, mutta jokin mainitsematon vuosi salataan!"
v. 1.2 "Mitä? En ole ikinä kuullutkaan koko jutusta!"

Haluisin siis ensin tietää mikä persoonallisuuksistasi, eli siis ns. "kavereistasi", kaipaa sitä vastausta nyt tällä hetkellä ;)

Lue lisää

Et kai MeAgain oikeasti luule, että tuo onko.kivaa monine sivupersoonineen oikeasti tietäisi jotakin. Hän on jo legenda ääliöstä, joka on pystynyt välttämään kaiken tiedon. Tässä parit helmet:

""Huoh, mitä sotkua ja jargonia. Tiiksassa ei ollut polttoainevarastoja, huoh. Ihan vaan 5 pisteen vihjeenä pojalle, lentotukialukset EIVÄT ole varalaskukenttiä."

"sulle-nauretaan
8.8.2016 10:03
-----Ja tätä varten siis ylläpidettiin työkenttää Tiiksjärvellä?----
Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö."

Ja uusin puskista tullut tieto koskee jenkkien 50 cal kk:ta:
"Tiikeristä tuli tunnettu juuri laadun perusteella mutta jostain lännen ikivanhasta kk-sohlosta ei kukaan ole kuullutkaan."
"

buahaalle_jargonia kirjoitti:

Et kai MeAgain oikeasti luule, että tuo onko.kivaa monine sivupersoonineen oikeasti tietäisi jotakin. Hän on jo legenda ääliöstä, joka on pystynyt välttämään kaiken tiedon. Tässä parit helmet:

""Huoh, mitä sotkua ja jargonia. Tiiksassa ei ollut polttoainevarastoja, huoh. Ihan vaan 5 pisteen vihjeenä pojalle, lentotukialukset EIVÄT ole varalaskukenttiä."

"sulle-nauretaan
8.8.2016 10:03
-----Ja tätä varten siis ylläpidettiin työkenttää Tiiksjärvellä?----
Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö."

Ja uusin puskista tullut tieto koskee jenkkien 50 cal kk:ta:
"Tiikeristä tuli tunnettu juuri laadun perusteella mutta jostain lännen ikivanhasta kk-sohlosta ei kukaan ole kuullutkaan."
"

Lue lisää

Kysymyksen voisi paremmin asettaa siltä pohjalta, kuinka vähän tietoa trolleilta edellytetään aina pieneen komediaan? On pakollistakin tyytyä vähään, mutta yleensä yksi hyvä koukku riittää ja mainittu kalalaji nielaisee sen kohoa myöten ;)

PS. Unohdit uskomattoman hämmentävät Hampurin palamattomat tiilitalot, joten mene nurkkaan häpeämään.

MeAgain kirjoitti:

Kysymyksen voisi paremmin asettaa siltä pohjalta, kuinka vähän tietoa trolleilta edellytetään aina pieneen komediaan? On pakollistakin tyytyä vähään, mutta yleensä yksi hyvä koukku riittää ja mainittu kalalaji nielaisee sen kohoa myöten ;)

PS. Unohdit uskomattoman hämmentävät Hampurin palamattomat tiilitalot, joten mene nurkkaan häpeämään.

Lue lisää

Onko sinulta unohtunut jokin tärkeä resepti uusimatta?

onko.kivaa kirjoitti:

Kuulin kerran sivusta kun yksi kaveri tuumasi toiselle, että "maaninen vaihe on joskus ihan kiva pitää". Et taida olla eri mieltä.

Etkö aio vastata kysymykseen, että onko se kivaa vaiko ei?

"Onko sinulta unohtunut jokin tärkeä resepti uusimatta?"

Et koskaan lähettänyt palamattomien tiiliesi reseptiä, vaikka sitä kysyin. Jäät siis edelleen ilman mainintaa Buckinghamissa, mikäli lupaamasi kutsu viimein tulee ;)

"Etkö aio vastata kysymykseen, että onko se kivaa vaiko ei?"

Vaadit itseltäsi vastausta? Hyvä idea, ehkä sinulla on enemmän onnea sen saamisessa ja voin nyt juhlallisesti lisätä kehityspuuhusi uuden oksan:

v. 1.0 "Hallitus salaa ulkoministeriön arkistot!"
v. 1.1 "Öh... ehkä ei, mutta jokin mainitsematon vuosi salataan!"
v. 1.2 "Mitä? En ole ikinä kuullutkaan koko jutusta!"
v. 1.3 "Älkää minua katsoko! Olen myös toistuvasti vaatinut siitä selitystä itseltäni!"

Kiitos, olet todella tarjonnut tavallista enemmän "materiaalia" ;)

onkokivaa kirjoitti:

Etkö aio vastata kysymykseen, että onko se kivaa vaiko ei?

Kas kas, buahaah klovni on kirjoittanut erittäin syväluotaavan historian pläjäyksen. Sitten vetänyt minuutin henkeä rankan suorituksen jälkeen, ja taas jatkanut samalla ammattitaitoisella linjalla. Vai halusiko joku lukuisista sivupersoonistasi palstatilaa?

"Paljon pahempi oli tilanne loppuvuonna 1939, kun Nl yritti vallata koko Suomen "

Noinkohan oli? Maaliskuussa 1940 suurin osa armeijasta oli puhki väsynyttä taisteltuaan tauottahelmikuun alusta paljon suurempaa ylivoimaa vastaan kuin joulukuussa 1939 Sen lisäksi venäläisten etenemistä ei saatu pysäytettyä missään painopistesuunnassa, toisin kuin joulukuussa 1939. Laatokan Karjalassa venäläiset olivat onnistuneet avaaamaan huoltotien Kitelän mottiin ja oli vain ajan kysymys, koska sieltä olisi alettu hyökkäämään suomalaisten selustayhteyksiä vastaan.

.....NL uskoi ihan tosissaan, että länsi hyökkää Suomen kautta Leningradiin. ...

Ja lähde tuolle tiedolle, kiitos !

sitten.jatketaan kirjoitti:

.....NL uskoi ihan tosissaan, että länsi hyökkää Suomen kautta Leningradiin. ...

Ja lähde tuolle tiedolle, kiitos !

Kun ei lähdettä niin ei tietoakaan.

Voiko tämä olla totta, ei tiedetä, että sitähän jankutettiin NL:n puolelta koko maailmansotien välinen aika.

Räähkä, kumpiko puoli teurasti n. 27 000 aseetonta ihmistä, punaiset vaiko valkoiset. Osa teurastajia tuli suoraan Ruotsista. Lahtari sodan aloitti, punaiset puolustautuivat ja koettivat pitää työväen edes joten kuten hengissä.

Punikit aloittivat aseellisen kapinan bolsevikkien tuella. Tavoitteena oli työväen diktatuuri ja liittyminen Venäjään.

Punikkien tappiot rintamalla olivat noin 6 000 ja teloitettuina 8000. Lisäksi kuoli aseelliseen kapinaan syylisiä vankileireillä.
Määrä oli kaikkiaan noin 25-30 % kapinallisista. Loput armahdettiin.
Työväkeä oli noin 1,6 miljoonaa.

Valehtelet-taas kirjoitti:

Punikit aloittivat aseellisen kapinan bolsevikkien tuella. Tavoitteena oli työväen diktatuuri ja liittyminen Venäjään.

Punikkien tappiot rintamalla olivat noin 6 000 ja teloitettuina 8000. Lisäksi kuoli aseelliseen kapinaan syylisiä vankileireillä.
Määrä oli kaikkiaan noin 25-30 % kapinallisista. Loput armahdettiin.
Työväkeä oli noin 1,6 miljoonaa.

Lue lisää

.... Lisäksi kuoli aseelliseen kapinaan syylisiä vankileireillä....

No jopas löysitkin kovin vaatimattoman tavan ilmaista että leireillä kuoli n. 14 5000 henkeä, ilman tutkimusta ja tuomiota. Noin sitä pitää koettaa vältellä ikävää totuutta.

Valehtelet-taas kirjoitti:

Punikit aloittivat aseellisen kapinan bolsevikkien tuella. Tavoitteena oli työväen diktatuuri ja liittyminen Venäjään.

Punikkien tappiot rintamalla olivat noin 6 000 ja teloitettuina 8000. Lisäksi kuoli aseelliseen kapinaan syylisiä vankileireillä.
Määrä oli kaikkiaan noin 25-30 % kapinallisista. Loput armahdettiin.
Työväkeä oli noin 1,6 miljoonaa.

Lue lisää

"Lisäksi kuoli aseelliseen kapinaan syylisiä vankileireilläi"

Montako kuoli, oliko enemmän kuin yksi?

Anni_Huttila kirjoitti:

.... Lisäksi kuoli aseelliseen kapinaan syylisiä vankileireillä....

No jopas löysitkin kovin vaatimattoman tavan ilmaista että leireillä kuoli n. 14 5000 henkeä, ilman tutkimusta ja tuomiota. Noin sitä pitää koettaa vältellä ikävää totuutta.

Lue lisää

"No jopas löysitkin kovin vaatimattoman tavan ilmaista että leireillä kuoli n. 14 5000 henkeä, ilman tutkimusta ja tuomiota. Noin sitä pitää koettaa vältellä ikävää totuutta"

Huttila ei tapansa mukaan tunne totuutta lainkaan.
Pääosa leirikuolemista johtui espanjantaudista. Siihen kuoli noin 25 000 leirien ulkopuolellakin.
Kapinalliset tutkittiin ja tuomittiin valtionrikosoikeuksissa, joita oli lopulta toistasataa.
Pääosa tuomioista oli alle 3 v kuritushuonetta. Yli 7 000 vapautettiin suoraan.
Vankien pääosa eli 56 000 vapautettiin 1918 aikana.
Leireille jäi noin 7 000.

Valehtelet-taas kirjoitti:

"No jopas löysitkin kovin vaatimattoman tavan ilmaista että leireillä kuoli n. 14 5000 henkeä, ilman tutkimusta ja tuomiota. Noin sitä pitää koettaa vältellä ikävää totuutta"

Huttila ei tapansa mukaan tunne totuutta lainkaan.
Pääosa leirikuolemista johtui espanjantaudista. Siihen kuoli noin 25 000 leirien ulkopuolellakin.
Kapinalliset tutkittiin ja tuomittiin valtionrikosoikeuksissa, joita oli lopulta toistasataa.
Pääosa tuomioista oli alle 3 v kuritushuonetta. Yli 7 000 vapautettiin suoraan.
Vankien pääosa eli 56 000 vapautettiin 1918 aikana.
Leireille jäi noin 7 000.

Lue lisää

---_Pääosa leirikuolemista johtui espanjantaudista. Siihen kuoli noin 25 000 leirien ulkopuolellakin---

Tapasi mukaan koetat taas luistella totuudesta, jätät mainitsematta paljonko leireillä kuoli. Viimeisimmät, puolueettomat, tutkimukset kertovat leireillä kuolleen n. 14 500 vankia. Kun vertaa kuolleisuuslukuja 14 500 ja 25 000 sekä leirivankien lukumäärää ja koko kansa väkilukua niin hullukin huomaa, että leireillä oli jotakin pahasti vialla.

Leireillä kuoli tuhansia myös suoraan nälkään kuten vaikkapa Sobi Borissa, Bergen Belsenissä, Buchenwaldissa, Dachaussa jne... Tietenkin nälän ja kaiken ravinnon heikentämä vanki on myös altis sairastumaan, varsinkin kun vangit pakataan tarkoituksella ylitiheään ilman minkäänlaista hygieniaa.

Pitää kyllä olla sielultaan tunnoton murhaaja kun jaksaa puolustella valkolahtareita tuohon malliin "ei ne tappaneet, tautihan se tappoi". Kaiken sen leirittämisen tarkoitus oli tappaa kaikki vangit mutta murhaajalahtarit epäonnistuivat kun ulkomaat ja kotimaan täysijärkiset pääsivät keskeyttämään jo hyvään vauhtiin päässeen projektin. Suotta koetat vääntää tästä epäonnistumisesta jonkunlaista kunnian seppelettä lahtarien ohimoille.