Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Voidaan keksiä vaikka kuinka joutsen loi maailman 9 hänen munasta joista jokainen synnytti oman juttunsa vaikka planeetat ja viimeinen muna päästi ilmoille ihmisen. Korvataan jumala tuolla joutsenella jota palvotaan järvillä koska se on meidän luoja. Kaiken takana on joutsenen synnyttänyt hanhi joka on niin viisas ettei ihminen kykene sitä ymmärtämään.
Voidaan kirjoittaa 7 käskyä joita pitää noudattaa. Voidaan kirjoittaa sotatarinoita kuinka abraham valloitti jupiterin avaruusaluksen valtavilla aseilla. Voidaan keksiä kuinka Jouni on ihmiskunnan pelastaja joka tulee takaisin ja vie häneen uskovat toiselle planeetalle missä on aina lämmintä ja niityt kasvaa ja saa syödä hattaraa ikuisesta elämän lähteestä missä aina virtaa nuorentava vesi.
Antaa mielikuvituksen ja luovuuden paukkua niin saadaan aikaan uusi raamattu. Mitään siinä ei tarvitse todistaa koska se on vain uskomista.
Voidaan kirjoittaa 7 käskyä joita pitää noudattaa. Voidaan kirjoittaa sotatarinoita kuinka abraham valloitti jupiterin avaruusaluksen valtavilla aseilla. Voidaan keksiä kuinka Jouni on ihmiskunnan pelastaja joka tulee takaisin ja vie häneen uskovat toiselle planeetalle missä on aina lämmintä ja niityt kasvaa ja saa syödä hattaraa ikuisesta elämän lähteestä missä aina virtaa nuorentava vesi.
Antaa mielikuvituksen ja luovuuden paukkua niin saadaan aikaan uusi raamattu. Mitään siinä ei tarvitse todistaa koska se on vain uskomista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Siitä sitten vain väsäämään.
Onhan noita väsäiltykin. On jos jonkinlaista yleensä itämaisiin oppeihin perustuvaa ja on mormonin kirja, joka perustuu Raamatun tarinoihin, mutta on omanlaisensa. Täysin hatusta vetäenhän Raamatunkaan tarinat eivät ole syntyneet, vaan nekin perustuvat aikaisempiin uskomuksiin.
Heh heh, noin kirjoittaa vain homo joka ei tajua paremmasta elämästä yhtään mitään.
Olenko ihan väärässä evokkien mielestä jos esitän että lyhyen elämämme käyttäminen parhaalla tavalla itselle onnellisuutta (Vieras sana evokeille, ymmärrän ex-evona tämä) tuottaen on se että pyrimme järjestämään elämämme niin että ensin etsimme itsellemme yhdenyön discopanoa vakavammassa merkityksessä vaimon joka myös haluaa sitotua elinikäiseen avioliittoon kanssamme lapsineen ja lapsenlapsineen joille opetamme myös hyvän moraalin jotta he välttyisivät evomoraaisilta ongelmilta?
Itse asiassa, tästä juolahti väkisinkin mieleen ajatu siitä että onko evomoraalisilla mitään muuta elämänohjetta lapsilleen kun se että muistakaahan käyttää kondomia, jota nuo päissään eivät kuitenkaan käytä ja siksi aborttitetailu jatkuu loputtomin murhaamisineen kun lapset tapetaan evokkieäitiensä kohtuihin jo ennen syntymäänsä ja josta nuo nykyiset Molocccin uskovat jopa iloitsevat jolleivät satu itse kuolemman aborttikomplikaatioihin kuten monille käy joka vuosi puhumattakaan siitä että tuo johtaa lapsettomuuteen varsin usein myöhemmin.
Ei siinä sitten parku auta kun pitää sanoa rakastamalleen miehelle että en voi saada lasta kanssasi kun tuli huoriteltua nuorempana ja ukko lähtee etsimään kunnollista naista aviopuolisokseen.
On se vaan tässä evomaailmassa outoa että juuri kukaan evomoraalia pulustava ei missän kerro evomoraalin huonoista seurauksista vaikka esimerkkejä löytyy tilastotieteestä vastaansanottaman järkyttävästi.
Siksi suosittelen että jo alaluokilta alkaen lapsille tehtäsiin selväksi evomoaraalin haitalliset seuraukset heidän tulevaa elämää silmällä pitäen jonka he voiva tuhota vain yhden yön tilapäis-suhteella. Niin surullista, niin surrullista.
Mutta niin se on tässä evomoraalisessa maailmassa että evot katsovat että hetken kiima voittaa järjen.
Mikä on raamatun moraali jossa kehotetaan tappamaan lapsia jotka eivät tottele vanhempiaan?
"Heh heh, noin kirjoittaa vain homo joka ei tajua paremmasta elämästä yhtään mitään. "
Ja noin kirjoittaa homo, joka pitää kivityskuolemaa ja muuta väkivaltaa moraalisesti hienona tekona.
Homoseksualismi ei kuulupalstan aihepiiriin.
Ilmoitettu kaikki kirjoituksesi poistoon ja sinut ilmiannettu ylläpidolle ja KRP:lle jatkuvan evokkiateistitrollihäiriköinnin takia.
Urantia-kirja, Mormonien kirja, Hubbardin Dianektiikka, Raamattu - on ilmeisen helppoa saada ihmiset uskomaan, kärsimään, jopa tappamaan ja kuolemaan ihmisten tekemän kirjan vuoksi, kunhan he vain uskovat, että kirjassa on Totuus ja jonka he ymmärtävät.
Ja Mein Kampf vielä tietysti monien muiden lisäksi.
Tolkien olis varmaan kirjoittanut paljon fiksumman Raamatun kuin mitä nykyinen on.
Toki hänenkin teksteissään oli ristiriitaisuuksia, mutta paljon vähemmän kuin Raamatussa.
Muistan lukeneeni ihmisistä, jotka uskovat Keski-Maan olemassaoloon.
Mitä jos vietäisiin Raamatun sijaan TSH viidakkoon "villiheimolle" - tulisiko siitä totta heimon folkloressa?
Aivot eivät rekisteröi sitä onko jokin totta vai ei vaan omaksuu tiedon kuin tiedon sellaisenaan mitä sille syötetään. Uskonnolliset lahkot syöttävät kaikenlaisia satuja lapsilleen heidän syntymästä lähtien jolloin he eivät enää nää muuta kuin nämä opit totuutena vaikka heille näytetään todisteet ettei asia ole niin.
Eli kyllähän näin kävisi jos nuo ihmiset eivät tiedä mistään muusta mitään. Kun taas ajattelee tätä yhteiskunta oravanpyörä elämää niin ihan erilainen elämä ei välttämättä olisi lainkaan huonompi vaihtoehto. Monethan ovat jo alkaneet elämään vaihtoehtoista elämää vaikka omassa fantasiamaailmassa thaimaassa.
Tuossa on myös esimerkki siitä kuinka se toimii jopa sivistysvaltiossa eikä tarvitse mennä viidakkoon.
https://www.youtube.com/watch?v=IgZnrPG37gM
Tolkienin Silmarillionissahan on kuvattu koko maailman synty.
Kuka tahansa pystyy kirjoittamaan kirjan, mutta ainoastaan Jumala pystyy kirjoittamaan Raamatun.
Tavallisesta ihmisen kirjoittamasta kirjasta puuttuu Jumalan yliluonnollinen voima ja arvovalta, jotka ovat Raamatussa. Siinä on se ratkaiseva ero ihmisen kirjoittaman kirjan ja Raamatun välillä. Siksi kukaan ihminen ei koskaan pysty kirjoittamaan Raamattua.
Ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun, joten olet yksiselitteisesti väärässä. Eikö yhtään harmita olla noin tyhmä?
Ei tyhmä ymmärrä olevansa tyhmä.
Gresek krindabart samek vansagann siehtaplan.
Onko lause Raamatusta, Mark5? Sinähän tunnistat Raamatun yliluonnollisen voiman, joten kysymyksen pitäisi olla helppo.
Katsotaan onko kirjoittamasi Raamattu 2000 vuoden päästä maailman suosituin kirja. Ei se Raamattu ihan mikä tahansa kirja ole, on siinä jotakin ihmeellistä.
Onhan se ihmeellistä että herkkäuskohölmöjä on niin paljon, ja että ottavat aikuisinakin tuollaiset vanhat sadut tosissaan.