Moi kaikki.
Tulipa tässä mieleeni perin mielenkiintoinen kysymys:
Onko mikään verkostomarkkinointisijoitussysteemi ikinä oikeasti toiminut? Toimimisella tarkoitan sitä, että:
1) se on laillinen niissä maissa, missä sitä on promottu
2) se on tuonut tuntuvaa varallisuuden lisää KAIKILLE aktiivisille jäsenilleen
3) sen ansaintalogiikka perustuu ihan oikeasti johonkin tuottavaan sijoitukseen, EI PÄÄKALLORAHOIHIN
4) se ei ole kosahtanut?
Itselleni ei ainakaan näin pikaisella pohdiskelulla tule yhtään positiivista esimerkkiä mieleen. Ja nyt on siis kyse SIJOITUSSYSTEEMEISTÄ, ei siis minkään konkreettisen tuotteen verkostomarkkinoinnista.
Tulipa tässä mieleeni perin mielenkiintoinen kysymys:
Onko mikään verkostomarkkinointisijoitussysteemi ikinä oikeasti toiminut? Toimimisella tarkoitan sitä, että:
1) se on laillinen niissä maissa, missä sitä on promottu
2) se on tuonut tuntuvaa varallisuuden lisää KAIKILLE aktiivisille jäsenilleen
3) sen ansaintalogiikka perustuu ihan oikeasti johonkin tuottavaan sijoitukseen, EI PÄÄKALLORAHOIHIN
4) se ei ole kosahtanut?
Itselleni ei ainakaan näin pikaisella pohdiskelulla tule yhtään positiivista esimerkkiä mieleen. Ja nyt on siis kyse SIJOITUSSYSTEEMEISTÄ, ei siis minkään konkreettisen tuotteen verkostomarkkinoinnista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei, koska tyhjästä ei synny sijoitusvoittoja. Jaettavaksi rahaa tulee vain asiakkailta, mutta tuotteiden myymiseen VM on erittäin tehoton jakelujärjestelmä.
Joku näissä systeemeissä jää tietysti voitollekin, eihän niitä muuten rakenneltaisikaan. Mutta nyt lauantai-iltanakin muuan onnekas voitti lotossa 218 000 euroa eikä lotto silti ole järkevä sijoitus muille kuin Veikkaus Oy:lle.
Joo.+VM+on+tehoton,+koska+tuotteissa+on+alottajalle+usein+kate+vain+25%.+Ovat+niin+ahneita+pääyhtiöissä,+että+kuullun+mukaan+Herbalifessäkin+voi+saada+vain+41%+katteen+vaikka+olisi+parhaalla+tasolla+myyjänä.+Alottavalle+myyjälle+tulee+siis+auton+kanssa+liikkuessa+ostajalta+toiselle+kuluja+niin+paljon,+ettei+hommasta+saa+kuin+rakot+kämmeniin.
Kate on sanottu selvästi ja joissain se vaihtelee, joillain yhtiöillä on kaikille sama olipa millä portaalla tahansa. Eihän se voi olla korkea sehän on mahdottomuus koska rahaa tulee myös muualta.
Mistä "muualta"?
Tunkittamalla uusia mukaan ja saamalla tunkitus pääkallorahaa tietenkin
Bernie Maddofin sijoitusrahastohuijaus menestyi erinomaisesti pörssiromahdukseen asti.
Huumekauppiaiden leikkiraha Bitcoin menestyy, koska uusia huumeiden käyttäjiä saadaan jatkuvasti lisää Bitcoin pyramidiin.
Yksinkertaiset eivät ymmärrä ettei pyramidihuijauksen suinkaan tarvitse olla hierarkinen pyramidiverkosto, vaan riittää että jatkuvasti uusia kusetettavia tulee mukaan leikkiin kuten uusia huumeiden käyttäjiä Bitcoiniin.
Ainakaan OneCoin ei todellakaan ole sellainen, vaan kusetusta alusta loppuun.
No aivan turha lähteä näistä päivittäin juupas eipäs vänkäämään, mutta on päivänselvää, että nimenomaan asiakkaiden joukosta löytyy se paras tietämys tietenkin ja ainakin omassa tiimissäni ollaan tyytyväisiä nykyiseen pääasiaan, että jos tehdään töitä asiakassuosittelussa hankkimaan talouskoulutusta niin ansiot ovat loistavat, eli tietenkään kaikista ei tule timantteja jolloin tulotaso on talodellisesti riippumaton, mutta se on todistettavasti mahdollista. Siinä on eri tulotasoja alaspäinkin ja jo sapphire ja ruby tasolla on hyvin menestyneitä asiakkaita ja heitä löytyy todella paljon globaalisti katsottuna.
Eikö nimimerkki "menestysontotta" mitenkään noteeraa useassa maassa onecoiniin kohdistettuja toimintakieltoja ja tutkintoja? Onko nimimerkiltä mennyt täysin ohi lukuisat varoitukset joissa todetaan että koko konsepti on huijausta?
MItä nimimerkki tuumaa näistä asioista?
Hyökkäykset ovat odotettuja ja niihin kaikkiin on OneLife ottanut kantaa, siis nämä harvoissa maissa olevat ongelmat ovat kuin pieru saharassa, siis keskeneräisiä asioita joissa ei ole kuultu toista osapuolta vielä ollenkaan, siis yhtä tyhjän kanssa.
Kova on nimimerkin usko. Mutta niinpähän on vieläkin entisiä wincapitalaisia jotka yhä uskovat että valuuttakauppaa käytiin oikeasti ja että klubi suljettiin koska astuttiin liian isoille varpaille.
Tiedoksesi: onelife/onecoin/... - mitä kaikkia nimikkeitä tähän pöytälaatikkofirmojen verkkoon kuuluukin - ei ole ottanut mihinkään kantaa. Siltä ei ole sellaista pyydetty eikä sellaisesta olla kiinnostuneita! Käsitätkö että sen toiminta on KIELLETTY siksi että kyseessä on selkeä HUIJAUS?
RUJAHAHARUJAJAHAHAHAHAAAAAA
Poijjaat!! Taasen!
Coin rules ja köyhät kyykkyyn!
T: Lähes 100 tonnia jo tienannut. Kolikon arvo vaan nousee, nousee, nousee, nousee, nousee ja nousee! Köyhiä ottaa aivoon! Hih hih hih hih hih hih hih hih hih hih hih hih hih hih hih hih!
Eikös niillä ternimaitokapseleilla muutama tienannut tosi hyvin kunnes selvis että ne on täyttä kusetusta ja myynti romahti.
https://www.youtube.com/watch?v=F6bsToCxbk8
Jos et usko verkostomarkkinointiin, katso tämä ja vakuutu. Siis tämä vakuuttaa kaikki, jopa sinut.
Ketjun aloittaja tietää että kysymys oli retorinen.
Vastaus kaikkiin on kielteinen.
Ainoastaan hurmosuskovaiset sortuvat tällaiseen. Heillä on kipeä tarve kuulua yhteisöön, oli sen faktasisältö mitä tahansa. Nämä ihmiset ovat älynlahjoiltaan heikkoja. He kuuluvat siihen viiteen prosenttiin populaatiosta joka ei kyseenalaista mitään.
He ovat heikkolahjaisia
VM-yrittäjät ovat yhteiskunnan vähälahjaisia. He eivät käsitä mistä on kysymys, johtuen tietenkin heidän rajoitetusta ajattelukapasiteetistaan.
He kuvittelevat tienaavansa, mutta oikeasti maksavat. He eivät itse edes käsitä tätä. Mutta varastot ovat täynnä myymätöntä SAIPPUAA!
EI ole. Verkostomarkkinointi on LEIKKIyrittämistä. Myydään toisillemme saippuaa.
Aivan kuin lapset hiekkalaatikolla ostavat puunlehdillä hiekkakakkuja.
Yhteiskuntammekin harjoittaa LEIKKItyöllistämistä. Kaikille esitetään (mm. näyttelijällekin Kati Outiselle) hoitotyötä. Hoidetaan kaikki toinen toisiamme Suomessa.
Aivan kuin lapset hiekkalaatikolla ovat vuorotellen lääkärinä ja potilaana
bitcoin huijaus toimii vieläkin koska huumekaupparikollisuus