Jos haluaa tietoa, kannattaa tutustua seuraavaan sivustoon:
http://www.midhnottsol.org/tru/index.html
http://www.midhnottsol.org/tru/index.html
Asialliset sivut:
Pakana(M)
644522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
no ilmankos horiset joutavia kun moisia luet, älä nyt sano että ihan vielä tosissaan otat?
Pakana (mämmi) puhuu olevansa "isänmaallisuutta puolustava" ja Lallia pitää kansallis-sankarina, mutta itse mainostaa Viikinkipropagandaa.
No hänen paradoksaalia hipovat syyttet toisten valehtelusta, ja oman "asiallisuutensa" *läkähtyy nauruun* mainostamisen jälkeen tämä on varsin luonnollinen jatke kamppanjaasi Odinin puolesta, tosin voit lisätä siihen vielä muistutuksen että miten örkkimaailmasi on saanut tuulta siipiensä alle, onhan H. Potter ja Taru sormusten herrasta saaneet hyvän vastaanoton!
:D
Asialliseen otsikkoon vastasit tapasi mukaan asiattomasti. Tyypillistä Pimennykselle. Tyypillistä hihhuleille.
...EclipsElle... Olemme tässä Thuleian kanssa yrittäneet keskustella tuon kanssa asiallisesti mutta turhaan, otsikkohan oli tuo Jumalan ja Noitien voima... Tulipas kyllä kerran jos toisenkin nähtyä EclipsEn esittämänä verkkoversio siitä, kun joku pistää kädet korvilleen ja aloittaa möykkäämisen...
Olkiukkoja mies kyllä osaa piestä niin, että akanat pölisevät.
Kaikkien Pakana(M):n asiallisuutta kritisoivien kannattaisikin tutustua tuon EclipsEn kirjoituksiin...
EclipsE voisi argumentoinnin tason lisäksi kiinnittää huomiota tekstin ulkoasuun... En ole aikaisemmin viitsinyt puuttua asiaan, mutta saadakseen selvää tyypin hourailusta pitäisi omata äidinkielen opettajan pätevyys.
Vihje vastaisuuteen: Suomen kielestä löytyy KIELIOPPI ja OIKEINKIRJOITUSSÄÄNNÖT... Ja lauserakenteen järkevyyteenkin kannattaisi kiinnittää huomiota... EclipsEn kirjoittajan / keskustelijan kyvyt ovat peräisin samalta ajalta kuin hänen ajatusmailmansa, pimeältä keskiajalta, kaikkine rovio-viittauksineen.
Selvän teki, EclipsEä ei asiallinen keskustelu kiinnosta, joten enpä enää vaivaudu hänen sekoilujaan lukemaan... Säästän samalla itseni monelta päänsäryltä (=uusi viite EclipsEn täydelliseen kyvyttömyyteen tuottaa yli kymmentä riviä lukukelpoista tekstiä)
taas huomaa miten paljon pakanahihhulimme on valmis ottamaan vastaan mitä itse tilaa. Sillä sinä olet juurikin sellainen että heittelet ala-arvoisia kommentteja asiallisiin threadeihin ja sitten kun kysyy asiallista perustetta vaikenet, oikeaa pakanallista "lyö ja juokse"-taktiikkaa.
Pisteet jälleen Ouluun.
Hienoa EclipsE, olen seurannut juttujasi ja ihailen sitä, ettet taivu noitten hihhuleitten edessä.
Pientä hermostumista alkaa olla ilmassa, Pakanan seuraajatkin alkavat saada Pakana(M):mäisiä piirteitä. Eli kun muuta ei enää mahda, aletaan kielioppi virheistä valittaa.
Ja itse Pakana(M) on sitten tyylilleen uskollinen. On se ihmeellistä, että hän saa muka räkyttää ja haukkua toisten juttuja, mutta hänen linkkeihinsä ja juttuihinsa ei saa arvostelua kohdistaa.
Reiluus kaukana siitä ukosta.
Paraskin puhuja, itseäsi on pitkälti kiittäminen siitä ettei keskustelu suju, sillä jos itse kieltää todisteet, tai ainakin on muuten vaan periaattesta vastaan, niin sille ei voi mitään.
Mitä kieliopillisiin asioihin tulee, niin jos asia todella on meidän välisien keskustelujen suhteen kuten kärjistit niin en yhtään ihmettele kykyäsi YMMÄRTÄÄ KYSYMYSTÄ, ja vielä VASTATA SIIHEN, sillä ainakin jos katsoo meidän välistä inttämistä niin syytteesi on melkoinen huijaus/panettelu. Kun katsoo esim. otsikkoasi "Vastauksi:" niin en ihmettele sinun erikoisia käsityksiä oikeasta kieliopillisuudesta.
Tosiasiain muuttamiseen ei vain taida loitsut riittää?
Joten täytyykin pyytää anteeksi jos yliarvioin sinun älyllisen kapasiteetin käsitellä asioita, ehkäpä sen takia keskustelu oli sinulle niin kiusallinen?
Ps. Tosin Thuleiasta sanottakoot että vaikka hän sulkeekin tietyiltä asioilta korvansa, eihän siltikään ole heittäytynyt asiattomuuksiin kun ovat alkaneet "vitsit olla vähissä."
Siitä eräskin korppi voisi ottaa mallia..
Eipä kestä, näet sanakin sanoo:
"Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi"
tämän kertainen vastaukseni oli ehkä hieman provosoiva, mutta siinäpä nähtiin toteen pakanan tapa toimia, länksyttää asiallisille, ja sitten jos tulee takaisin ulisee että "voi miten nuo hihhulit minua asiallista pakanaraukkaa kiusaa" :)
"Oma suu on tyhmälle turmioksi ja omat huulet ansaksi hänelle itselleen."
Kirjoitusvirheisiin huomion kiinnittäminen osoittaa vain sen että heidän puoleltaan arsenaali alkaa olla todella vähissä, sama pätee asiattomiin syytöksiin.
tämä Pimennyksemme yrittää aina välillä loistaa englannin kielen taidoillaan. Huom., yrittää!
Minun tekstejäni kritisoivat asiattomiksi vain Juristi/Korpisoturi lukemattomine valenimimerkkeineen, sekä tietenkin Eclipsen kaltaiset hihhulit.
Jos sinä olet itse nähnyt asiattomia tekstejä minun nimimerkilläni, niin ne ovat olleet Korpisoturin feikkaamisia. Hänen uusin jipponsahan on esiintyä Pakana(M)-nimimerkillä ja suoltaa paskaa.
"kielioppivirhe" on yhdyssana.
tuo "äpärä". Ei ole Korpisoturin opit aivan hukkaan menneet. Tuollaisen sanan käyttäminen otsikossako on sitä kristityn etiikkaa? Muuten, hienoa, että olet vilpitön kristitty.
BTW, isäni ja äitini olivat kristillisesti aviossa jo ennen syntymääni.
Heh heh, Pakana parka, alaspa joudut vajoamaan. Saatko kicsejä tuosta toisen halventamis yrityksestäsi?
Ja voi, en ole uskovainen, mutta pidän juttujasi tosi asiattomina.
Hieno konsti syyttää muka feikkejä sun asiattomista viesteistä. Kyllä sinä itse ihan ilkeilet, halvennat, haukut toisia, ei siihen feikkejä tarvita.
Mene ja katso peiliin.
Ehkäpä syy miksi sana "äpärä" on sinusta hieno löytyy korpisoturin kirjoituksista?
et kykenekään muuhun, kuin "kielioppivirheitä" korjailemaan.
Ja Kainuu kirjoitetaan isolla.
Sinun tapasi tehdä juuri kuin sanon on hämmästyttävä..
sinä aina muistat vahvistaa minun antamani kommentit käyttännössä. Onneksi sinä et edes yritä loistaa muilla kuin nuijan taidoillasi.
Jälleen pisteet Oulun suuntaan.
Sitäpaitsi tuo "Jos sinä olet itse nähnyt asiattomia tekstejä minun nimimerkilläni, niin ne ovat olleet Korpisoturin feikkaamisia."
On mitä naurettavin selitys, oletatko todellakin että joku uskoo.
Paskan suoltamisesta juolahti mieleen että sinulla taitaa olla sen suhteen pidätysongelmia, molemmissa päissä.
Sinustahan kyseinen sana on hieno, kun sitä viljelet. Minäkö olen ketään äpäräksi haukkunut?
Ihan oikeista kielioppivirheistä on ollut puhe, ei mistään "kielioppivirheistä".
Pimennys on löytänyt yhden virheen minun tekstistäni, joskus. Kirjoititko ihan kalenterinkulmaan ylös?
Niin vaatii aika paljon pokkaa sanoa että viljelen ko. sanaa! :D Ja että jos olen käyttänyt jotain sanaa mikä yhdistetään yleensä sinun toimintaasi niin sehän tarkoittaakin että se on hieno? Hmm, samankaltaisia mielipiteitä ovat sinun "raamatunvirheet"
eikä ollut muuten ainoa, se siitä kyvystäsi opettaa toisille kieliopillisia asioita, puhumattakaan asiavirheistä jotka ovat kovin räikeät!
Jälleen on pakana (mölli) metsikössä eikä näe puita. :D
Mutta en kirjoittanut ylös, näet meillä kaikilla ei ole tapana saada ko. asiasta ns. kicksejä.
Tää alkaa olla jo hauskaa, kiitos, älä enää viitsi naurattaa. Ja huomaatko, ilman sitaatteja sana naurattaa.....
Sitä vähän olen arvellutkin.
tällä palstalla pitkään aikaan oli edellinen kommentti.
Saman olen huomannut, mutta tuollaiset eclipset pilaavat palstan kuin palstan jos joku niiden kanssa vaivautuu jankkaamaan.
Asia on juuri niin.
Eli Eclipse puhuu asiaa ja Kaisa puhuu aina PASKAA.
Yhdy muualla, ettet pilaa tätä palstaa. Paraskin toisten arvostelija ja tuomitsija.
on ällöttävä Pakana(M):n ja tämän liehittelijöiden perseennuolija.
tässä asiassa on se, että raukka ei tajua olevansa palstan suurin reppana.
säälittävä.
Perusteena on se että en ole A. Feministi B. Samaa mieltä kanssasi.
Kiti kiti....
.
oisit sä hiljaa kun et tiiä sun jutuista päätellen yhtään mitään.... eikö sullakaan oo muuta sanomista ihmisistä
"Minun tekstejäni kritisoivat asiattomiksi vain Juristi/Korpisoturi lukemattomine valenimimerkkeineen, sekä tietenkin Eclipsen kaltaiset hihhulit." ei oo pokkaa sanoo et sä niitä juutuja keksit ja sitten syyllistät muita.. joo mun mielestä sä voisit painua vittuun koko näiltä sivuilta.....
SAAHAN SITÄ OMAN MIELIPITEEN SANOO...NIINHÄN SÄÄKIN TEET.... HAUKUT IHMISIÄ JOS NE ON ERIMIELTÄ JOSSAIN ASIOISSA.. musta se on ihan vitun lapsellista...
Samat sanat.
Kyllä tuo jo täältä joutaa.
Taitavat olla kaikki samoja: eclipse, pakana, juristi, korpisoturi ja sinäkin kaisaseni.
Tai sitten on juristi/korpisoruri ja pakana/kaisa.
No katotaanpa sitten rekisteröinnin yhteydessä mitä lähtee ja mitä jää.
Jääneekö mitään?
Jos jää, niin se on Pakana(M) ja kuka sitten enää viittis täällä oleskella sen kanssa kahdestaan.
Et ole todellakaan ainoa tällä palstalla, joka mielellään toivottaa kyseiselle Pakanalle matkaa mainitsemaasi osoitteeseen.
Tai ainakin pois tältä palstalta. Mutta tuskin tämä palstan pahin häirikkö mitään järkipuhetta uskoo.
Kaisahan on yksi tuon PakanaM:N nimimerkeistä.
Katsopas kun se aina kätevästi putkahtaa puolustamaan isäntäänsä kun tämä jouluu hätään.
Tarkemmin ajateltuna juuri noin on aina tapahtunut.
Oi niin tyypillistä pakanismia. Eli täysi reuhu päälle ja pimennykseksi nimittely.
Tämän avauksen alla mummo tarjoaa sinulle Pakana(M) tisua suuhun. Ota hyvä mies tarjous vastaan, jospa hieman rauhoittuisit.
Taas nähtiin, että kun laittaa asiallisen otsikon, joka ei mitenkään voi loukata ketään, millaisen surinan perskärpäset saavat aikaan.
paskan lähellä. ;D
No näimme jälleen että miten hyvin itse suhtaudut omiin lääkkeisiisi, säälittävää.
Juu, tuntuuko tutulta? Aivan samoin sinä käyttäydyt, jos uskovainen yrittää asiallista keskustelua. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.
niin mummo laittaa tisun sinun suuhun.
Jospa tuo sinun paha olo siitä vaikka vähän helpottaisi.
yllättävän asiallinen viesti sinulta Pakana(M)!!!
Harmi vaan ettei kukaan ota juttujasi vakavasti...
Onko se mikään ihme?
Kirjoitushetkellä lukijamäärä on 425 kpl. Jankkaavia perskärpäsiä ei ole montaa. Siispä aika moni pitää juttua asiallisena.
Palstan pahin perskärpänen ei tunnu oikein tajuavan palstan ideaa.
Perskärpäsen kirjoitushetkellä ei ollut 425 lukijaa vaan 425 käyntiä.
Automaattisesti kaikki lukevat ko. viestin, ja jos eivät kommentoi negatiivisesti niin he hyväksyvät sen?
Ps. Perskärpäset ovat rectaalin hiljaisia, ja hyviä ystäviä. Tästä voit tunnistaa itsesi ja ihailijasi. Näet perskärpäset harvoin vastustaa heitä ruokkivaa tekijää.
Automaattisesti kaikki lukevat ko. viestin, ja jos eivät kommentoi negatiivisesti niin he hyväksyvät sen?
Ps. Perskärpäset ovat rektaalin hiljaisia, ja hyviä ystäviä. Tästä voit tunnistaa itsesi ja ihailijasi. Näet perskärpäset harvoin vastustaa heitä ruokkivaa tekijää.
Näin se on sinullekin aika monta nimmaria ajan myötä kertynyt.
Minkäs nimisenä sinä sitten rekisteröidyt, että tietää varoa.
Pakana(M), Kaisa, Pakana(F) ja Raakel.
Ehkäpä vielä muitakin.
Ja ainakin Lilith myös.
Ja paljon tilapäisiä nikkejä.
Tuntee ne siitä että ne tukevat häntä silloin tällöin tarpeen vaatiessa.
Ja juuri muuten noita nikkejä ei näy.
.
Kuka hyvänsä voi käydä tarkistamassa EclipsEn kanssa käydyn keskustelun threadista "Jumalan ja Noitien voima"... Keskustelua seuraamalla ilmenee kyllä varsin selkeästi, miksi en enää vaivaudu EclipsEn viestejä lukemaan... Jokaista kumottua valhetta kohti hän heittää esille viisi uutta.
Keskustelua seuraamalla ilmenee kyllä myös miksi allekirjoittanut kyllästyi EclipsEn kirjoitusten ulkoasuun... Kyse ei ole parista virheellisestä näppäimenpainalluksesta, vaan useat viestit ovat virheiden takia todella vaikeaselkoisia.
paikan päälle, että Raven on n. 160 cm:n, kaljupäinen mies, jolla on pälyilevä katse ja ongelmia oman itsetuntonsa kanssa.
Tuon loukkauksen jälkeenhän olenkin aivan murtunut... Nyt kiikku kutsuu korppia
;-D
sinne Konginkankaalle muuta?
Tarkoitin Cernunnos vertauksellani, sinä jäädessäsi toiseksi toteutat sen, teet minusta kuolevan ja toiseksi jäävän "jumalan" jonka eloon (lue maineen) nousu on sinun laupeudestasi kiinni.
Mutta totuus on suhteessa sama ko. "jumalien" totuuteen. Valitettavasti niin ei käy sillä totuus on aina oikein.
PS. olisiko suuri vaiva osoittaa 1. valhe 2. kohta mitä et ymmärrä väärinkirjoituksen suhteen?
Ehkäpä se johtuu joko pakanallisesta moraalistasi, tai vajavaisesta älystä?
koska sinulta ei ole vielä kertaakaan tullut mitään asiallista.
Tuskin siis nytkään.
Sä poika kuule hävisit valtataistelusi toisen Oulun pojan Juristi/Korpisoturin kanssa.
Sitten rupesit määkimään ylläpidolta rekisteröintiä kun et enää pärjännyt vittuilussa.
Mutta ulos palstalta tuo Juristi onnistui sinut pariksi päiväksi saamaan, ja sitten tulikin rekisteröinti.
Nyt olet taas palannut tänne kiljumaan kun ajattelet ettei Juristi enää uskalla sua häiritä.
Huono häviäjä olit.
Halusin vaan tietää miksi mailmassa on niin paljon väkivaltaa?
Siksi on koska mailma on julma
paremminkin niin, että ihmiset ovat julmia.