Tiltu valehtelee USA:n asevoimista

Tiltu: "Johtopäätös viime aikojen tapahtumista Irakissa ja Syyriassa on että USAn asevoimat ovat huonossa kunnossa, kun taas Venäjän ovat huipputehokkaat."

Tiltun valetta. USA tukee Irakin asevoimien hyökkäystä Mosulissa hyvin tehokkaasti ilmavoimilla ja erikoisjoukoilla.

"Tarkkailijat ovat nyt huomioineet tämän. USAn asevoimat on luultavasti pelkkä paperitiikeri."

Vain tiltun asiantuntematonta valetta.

"USAn ilmavoimat eivät pysty tehokkaaseen toimintaan ja vahinkoja sattuu jatkuvasti. Miehistön laatu ja koulutus ovat todennäköisesti todella heikkoja. Johtaminen on amatöörien käsissä."

USA:n ilmavoimat toimivat erittäin tehokkaasti. Amatööreillä ei ole asiaa mihinkään tehtävään.

"Naton antama väitetty turva on luultavasti hyvin heikoissa kantimissa. "

Naton turva on täysin taattua.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ovat aina täysin asiantuntemattomia. USA:lla on maailman asevoimista suurin sotakokemus ja yliovimainen toimintavalmius.
Syyriassa on 300 asiantuntijaa, jotka eivät osallistu taisteluihin.
Nyt lähetetään 200 lisää tukemaan Raqqan valtausta

Äänestä

Tiltu: "USA:n armeija ja NATO eivät ole koskaan olleet hyvässä kunnossa."

USA:n asevoimat ovat maailman vahvimmat. NATO on erinomaisessa kunnossa.

"Ne eivät ole voittaneet ainoatakaan sotaa."

USA on voittanut kaikki ostansa. Poliittiset jatkotoimet ovat sitten eri asia.

"USA:n armeija ja NATO ovat hyviä ainoastaan amerikkalaisissa sotaelokuvissa sekä ase- ja sotalehdissä."

Ne kertovat monasti myös totuuden.

"Suomalaisten jos joidenkin pitäisi korkean koulutuksensa vuoksi erottaa faktat fiktioista."

Tiltun valeet erottaakin jokainen suomalainen.

"USA:n armeija ja NATO ovat kouluja käymättömien älyllisesti vähemmän lahjakkaiden käsissä."

Eivät todellakaan. Kyse on huolella valituista ja hyvin koulutetuista ammattisotilaista.

"USA:n armeija ja NATO eivät kehity, eivät nykyaikaistu eivät strategisesti eivätkä taktisesti ja aseistuskin on vanhanaikaiseen sotaan eikä nykysotaan."

Kehitys on päivittäistä.
Tiltut eivät tunne sotilasasioita lainkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TiltunKauhu kirjoitti:

Tiltu: "Johtopäätös viime aikojen tapahtumista Irakissa ja Syyriassa on että USAn asevoimat ovat huonossa kunnossa, kun taas Venäjän ovat huipputehokkaat."

Tiltun valetta. USA tukee Irakin asevoimien hyökkäystä Mosulissa hyvin tehokkaasti ilmavoimilla ja erikoisjoukoilla.

"Tarkkailijat ovat nyt huomioineet tämän. USAn asevoimat on luultavasti pelkkä paperitiikeri."

Vain tiltun asiantuntematonta valetta.

"USAn ilmavoimat eivät pysty tehokkaaseen toimintaan ja vahinkoja sattuu jatkuvasti. Miehistön laatu ja koulutus ovat todennäköisesti todella heikkoja. Johtaminen on amatöörien käsissä."

USA:n ilmavoimat toimivat erittäin tehokkaasti. Amatööreillä ei ole asiaa mihinkään tehtävään.

"Naton antama väitetty turva on luultavasti hyvin heikoissa kantimissa. "

Naton turva on täysin taattua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu