Saulin suosio kestää!

Presidentti Sauli Niinistö on Yleisradion teettämässä kyselyssä ylivoimaisesti suosituin presidenttiehdokas.

Sauli Niinistön nimesi suosikikseen 52 prosenttia kyselyyn vastanneista.

Vastaajat saivat valita viisi vähiten tai eniten mieluista nimeä 46 nimen joukosta. Toiseksi suosituin oli viime presidentinvaalien kakkonen, vihreiden Pekka Haavisto.

Kumpikaan ei ole vielä ilmoittanut, aikovatko he olla ehdolla vuoden 2018 presidentinvaaleissa.

Ylen kyselyyn haastateltiin vajaat 2 000 henkilöä.


STT
27101
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kovin+kilpaiIija+Pekka+Haavisto+sai+15+%+kannatuksen.+Muut+hyvin+vähän.Myös+epäsuosituimpia+kysyttiin,+Ne+olivat+Timo+Soini+ja+tiltujen+suosikki++Paavo+Väyrynen.

1Äänestä

Mutta ota huomioon että YLE:n suosio ei kestä eikä muutenkaan koska sitä ei ole,eli on turhaa lätinää.

Äänestä
  • Kyse ei ole Ylen, vaan Suomen kansan mielipiteestä. Siitä eivät tiltut määrää.

    1Äänestä

Mitkä olivat listalla olevat nimet? Minkä perusteella nimet valittu?

Äänestä
  • johtavia poliitikkoja.

    1Äänestä

  • Tässä ovat ne nimet, jotka Taloustutkimus näytti vastaajille presidenttikyselyssä. Haastattelijat esittivät nimet yhtäaikaisesti aakkosjärjestyksessä peräkkäin. Naisten ja miesten suosikkiehdokas on kyselyn perusteella Sauli Niinistö.

    Vastaajat saivat myös ilmoittaa, että heidän suosikkinsa on joku muu kuin listalla oleva ehdokas. "Joku muu" -vastaus tilastoitiin yhtenä luokkana, ei erillisinä niminä.
    •Esko Aho
    •Li Andersson
    •Paavo Arhinmäki
    •Anne Berner
    •Eva Biaudet
    •Sari Essayah
    •Pekka Haavisto
    •Carl Haglund
    •Jussi Halla-aho
    •Heidi Hautala
    •Eero Heinäluoma
    •Anna-Maja Henriksson
    •Antti Herlin
    •Jyri Häkämies
    •Lauri Ihalainen
    •Anneli Jäätteenmäki
    •Ilkka Kanerva
    •Jyrki Katainen
    •Mari Kiviniemi
    •Sixten Korkman
    •Erkki Liikanen
    •Antti Lindtman
    •Paavo Lipponen
    •Maria Lohela
    •Lauri Lyly
    •Jussi Niinistö
    •Sauli Niinistö
    •Ville Niinistö
    •Petteri Orpo
    •Mauri Pekkarinen
    •Olli Rehn
    •Antti Rinne
    •Paula Risikko
    •Päivi Räsänen
    •Juha Sipilä
    •Timo Soini
    •Osmo Soininvaara
    •Alexander Stubb
    •Sampo Terho
    •Erkki Tuomioja
    •Jutta Urpilainen
    •Björn Wahlroos
    •Stefan Wallin
    •Matti Vanhanen
    •Jan Vapaavuori
    •Paavo Väyrynen
    •JOKU MUU
    •EOS (Ei osaa nimetä ehdokasta)

    1Äänestä

Hieno uutinen ... .
Taas vietiin palstan punapeikkoja, kuin litran mittää ja TP:n vastaiset fantasiat muuttuivat paskaksi ... taattuun TILTU tyyliin.
Tiltu lienee perinyt antimidaan kykynsä pietarin pikku katupojan pallihikeä nuollessaan. ;-)

IMHO.

Äänestä
  • Kumman tuttua on tuo tekstisi, millähän nikkarilla sitä näkee?
    Jatka vain samalla linjalla, on hauska katsoa kun mies munaa itsensä kerta kerran jälkeen?
    Heivaatko nyt hiuksista vittuun?

    Äänestä

Ylen+taloustutkimukset+on+täyttä+valehtelua.+Katsokaa+miten+vastaava+taloustutkimus+narahti+hiljattainNiinistö+päätti+vuoden+2015+normilinjansa+huijaukseen+mutta+oopps+naruttaminen+ei+mennytkään+enää+läpi+!!!!Karhunpalveluksen+teki+Kokoomus-YLE,+joka+oli+pantu+teettämään+Sauli+Niinistön+"tilaama"+gallup,+jossa+ei+ollut+rehellisyyden+häivääkään+ja+varsin+selkeästi+osoitti+Niinistön+tyhmyyden+tilata+tuollaisia+"tutkimuksia!Kysely+oli+rakennettu+niin,+että+istuva+presidentti+voittaa+ja+näyttää+ylivoimaiselta+ehdokkaalta+kun+muut+"äänet"+jakautuivat+49+muun+"ehdokkaan"+kesken.Oikeassa+presidentinvaalissa+ei+koskaan+ole+50+ehdokasta+eikä+49+presidentin+"vastustajaa",+mutta+Kokoomus-YLEn+manipuloidussa+gallupissa+oli,+jotta+Niinistön+kilpailijoiden+äänimäärät+hajosivat+mahdollisimman+monen+ehdokkaan+kesken+niin+että+Sauli+Niinistö+näyttäisi+ylivoimaiselta.Kyselyllä+Kokoomus,+YLE,+Niinistö+eivät+edes+halunneet+selvittää+vaaliasetelmaa+niin+härskisti+gallup+oli+rakennettu.+Tarkoitus+oli+vain+johtaa+Suomen+kansaa+harhaan,+luulemaan,+että+kaikki+haluavat+Sauli+Niinistön+presidentiksi.+Vaan+ei+halua+ja+piste+!!!Kokoomus+YLEn+ja+Sauli+Niinistön+suureksi+pettymykseksi+Niinistöä+kannatti+vain+45+%+Suomen+kansasta,+eli+Suomen+kansan+vähemmistö.+Tulos+on+yksi+heikompia+istuvan+presidentin+kannatusmittauksia+toiselle+kaudelle.+Presidenttiehdokas+tullakseen+valituksi+tarvitsee+enemmistön+minim.+50,1+%+äänistä!Älkää+yksinkertaisesti+äänestäkö+enää+näin+epärehellistä+miestä+kuin+Sauli+Niinistö!+Parempia+vaihtoehtoja+presidentiksi+tässäkin+maassa+löytyy!!!"Taustat+sosiaalisesta+mediasta+olkaa+hyväosoite++http://www.facebook.com/piitzizTämä+todistaan+sen+totuuden+että+Niinistön+arvostus+on+nyt+presidentin+historian+heikoimpia+ja+vain+vähäjärkiset+äänestäisivät+häntä+enääSuomalainen+ole+järkevä+älä+äänestä+enää+Sauli+Niinistöä

Äänestä

Galluppien laatiminen halventaa tavallisen kansan, niillä ainoastaan manipuloidaan ihmisten käyttäytymistä mahdollisimman pitkälle.
Pitäisi kysyä tärkeämpi kysymys, miksi gallupeja yleensä laaditaan, tiedämme kuinka kysymyksen asettelu on jopa ratkaiseva tekijä.

Äänestä
  • Gallupeja tehdään aina ennen vaaleja! Miksi?

    1. Koska ihmiset niitä haluaa

    2. Koska ne ovat tuloksiltaan varsin luotettavia

    On turha väittää, että ne muuttaisivat äänestyskäyttäytymistä! Itse en ole koskaan muuttanut silloinkaan (ja erityisesti juuri silloin!), kun tulos on ollut minulle epämieluinen!

    1Äänestä

  • TiltujenKatkeruusNäkyy kirjoitti:

    Gallupeja tehdään aina ennen vaaleja! Miksi?

    1. Koska ihmiset niitä haluaa

    2. Koska ne ovat tuloksiltaan varsin luotettavia

    On turha väittää, että ne muuttaisivat äänestyskäyttäytymistä! Itse en ole koskaan muuttanut silloinkaan (ja erityisesti juuri silloin!), kun tulos on ollut minulle epämieluinen!

    Ihminen on laumaeläin, kyllä gallupeilla pyritään vaikuttamaan ja suuri joukko seuraa tuloksia, omat aivot narikassa.

    Äänestä

  • Laumaeläin ... niinpä ... montako sketsinikkaria kuuluu imaginääri kavereihisi?.

    Todellisuudessa lienet yksin nurkassa kyyhöttävä syrjäytynyt surkimus, jonka ainoa "sislätö" on häiriköidä eri keskustelupalstoilla.
    Jaa ... mistäkö tiedän ... KVG "ERommel" ... tuli paaaaaaljon osumia eri lähteistä. ;-)

    so FOAD, soreass excuse of a human ... NiisniiS

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Laumaeläin ... niinpä ... montako sketsinikkaria kuuluu imaginääri kavereihisi?.

    Todellisuudessa lienet yksin nurkassa kyyhöttävä syrjäytynyt surkimus, jonka ainoa "sislätö" on häiriköidä eri keskustelupalstoilla.
    Jaa ... mistäkö tiedän ... KVG "ERommel" ... tuli paaaaaaljon osumia eri lähteistä. ;-)

    so FOAD, soreass excuse of a human ... NiisniiS

    Sinut on jo aikoja paljastettu, hullu rooli Stalinin kyljessä ja terroria ja sabotointia?
    Sikäli hyvä että tyhmyytesi on niin ylitsepursuavaa, fiksumpi olisi pidempään ollut piilossa?

    Äänestä

Tuo Tiltujen Facebook ei "todista" muuta kuin Tiltujen ylivertaista tyhmyyttä!

Gallup osoittaa vain saman, minkä Tiltut poislukien kaikki muutoinkin tietää: Saulin ylivertaisen suosion!

Tiltut häviävät kaikissa gallupeissa, jolloin heille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin kieltää gallupien merkitys ja tarjota "todisteena" Faceboookia, jossa joku katkeroitunut Tiltu jäkättää vihapuhetta!

JOS haluatte horjuttaa gallup-tulosta niin tuokaa esiin oma TUTKIMUS! Pelkkä jäkätys ei edusta mitään!

1Äänestä

Sauli ei ole tehnyt mitään merkittävää, mikä selittäisi 'ylivertaisen' suosion.
Eli nämä gallupit eivät ole todellista faktaa, paremminkin viihdettä.
Jenkeissä nähtiin, kun mentiin liian pitkälle manipuloinnissa, iski ilmiö takaisin ja kaikki ennakkojutut heitettiin romukoppaan.

Äänestä
  • Suosio on faktaa tykkäsit sinä siitä tai et! Istuva presidentti on hoitanut hommansa hyvin, ja se riittää!

    "Jenkeissä nähtiin, kun mentiin liian pitkälle manipuloinnissa, iski ilmiö takaisin"

    Jenkeissä nähtiin nimenomaan se, että gallupit pitivät hyvin kutinsa. Clinton voitti äänimäärässä reilusti! Se ei riittänyt, koska jenkeissä käytetään erikoista valitsijamiesvaalitapaa (josta Suomessa on onneksi luovuttu!) ja sen puitteissa Trump voitti!

    Suomen vaalitavalla Trump olisi hävinnyt!

    1Äänestä

  • NeesOnRommel kirjoitti:

    Suosio on faktaa tykkäsit sinä siitä tai et! Istuva presidentti on hoitanut hommansa hyvin, ja se riittää!

    "Jenkeissä nähtiin, kun mentiin liian pitkälle manipuloinnissa, iski ilmiö takaisin"

    Jenkeissä nähtiin nimenomaan se, että gallupit pitivät hyvin kutinsa. Clinton voitti äänimäärässä reilusti! Se ei riittänyt, koska jenkeissä käytetään erikoista valitsijamiesvaalitapaa (josta Suomessa on onneksi luovuttu!) ja sen puitteissa Trump voitti!

    Suomen vaalitavalla Trump olisi hävinnyt!

    Jopa on taas tärähtänyt mielipide, 'Clinton voitti reilusti', jos niin miksi se ei ole tuleva presidentti?
    Älä viitsi jauhaa paskaa, perseeleen meni jenkeissä gallupit ja sillä hyvä.
    Tarkista vain oma nikkarisi edelleen, sanonko mikä tule mieleen?

    Äänestä

  • "Jopa on taas tärähtänyt mielipide, 'Clinton voitti reilusti', jos niin miksi se ei ole tuleva presidentti?"

    Etkö muka tuota TIENNYT? USA:n presidentinvaaleissa Clinton sai absoluuttisesti useita satoja tuhansia ääniä ENEMMÄN kuin Trump. Toisin sanoen Suomen vaalitavalla hän olisi voittanut! Asia on mainittu monessa lähteessä ja siltä kannalta USA:n gallupit oitivät paikkansa!

    "Älä viitsi jauhaa paskaa, perseeleen meni jenkeissä gallupit ja sillä hyvä.
    Tarkista vain oma nikkarisi edelleen, sanonko mikä tule mieleen?"

    Jenkkien vaalitavalla jokjaisessa osavaltiossa äänestetään ja sen osavaltion voittanut saa taakseen KAIKKI valitsijamiehet!

    Tämä mahdollistaa sen, että vaalit voi voittaa myös pienemmällä äänimäärällä kuin toiseksi tullut ja niin kävi Trumpille!

    Edellisen kerran oli sama tilanne silloin, kun Al Gore sai enemmän ääniä kuin Bush, mutta hävisi vaalit!

    VAALIT VOITTAA aina se, joka vallitsevan vaalijärjestelmän puitteissa voittaa ja tällä kertaa se oli Trump, joten pulinat pois!

    Sen sijaan tilanne todistaa sen, että ennakkogallupit oitivät paikkansa... niissähän huomiuoidaan vain kannatusprosentit eikä valitsijamiehiä!

    Opitko muka jotakin uutta!

    1Äänestä

  • NeesOnRommel kirjoitti:

    "Jopa on taas tärähtänyt mielipide, 'Clinton voitti reilusti', jos niin miksi se ei ole tuleva presidentti?"

    Etkö muka tuota TIENNYT? USA:n presidentinvaaleissa Clinton sai absoluuttisesti useita satoja tuhansia ääniä ENEMMÄN kuin Trump. Toisin sanoen Suomen vaalitavalla hän olisi voittanut! Asia on mainittu monessa lähteessä ja siltä kannalta USA:n gallupit oitivät paikkansa!

    "Älä viitsi jauhaa paskaa, perseeleen meni jenkeissä gallupit ja sillä hyvä.
    Tarkista vain oma nikkarisi edelleen, sanonko mikä tule mieleen?"

    Jenkkien vaalitavalla jokjaisessa osavaltiossa äänestetään ja sen osavaltion voittanut saa taakseen KAIKKI valitsijamiehet!

    Tämä mahdollistaa sen, että vaalit voi voittaa myös pienemmällä äänimäärällä kuin toiseksi tullut ja niin kävi Trumpille!

    Edellisen kerran oli sama tilanne silloin, kun Al Gore sai enemmän ääniä kuin Bush, mutta hävisi vaalit!

    VAALIT VOITTAA aina se, joka vallitsevan vaalijärjestelmän puitteissa voittaa ja tällä kertaa se oli Trump, joten pulinat pois!

    Sen sijaan tilanne todistaa sen, että ennakkogallupit oitivät paikkansa... niissähän huomiuoidaan vain kannatusprosentit eikä valitsijamiehiä!

    Opitko muka jotakin uutta!

    Näytä faktat todellisista äänimääristä?
    Toiseksi on tyhmää spekuloida jälkeenpäin äänillä, siellä mennään vallitsevan käytännön mukaan ja piste.
    Opitko jotain ja voit samalla paljastaa oman virallisen nikkarisi, onko kanttia?

    Äänestä

Tuo Tiltujen Facebook ei "todista" muuta kuin Tiltujen ylivertaista tyhmyyttä!

Gallup osoittaa vain saman, minkä Tiltut poislukien kaikki muutoinkin tietää: Saulin ylivertaisen suosion!

Tiltut häviävät kaikissa gallupeissa, jolloin heille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin kieltää gallupien merkitys ja tarjota "todisteena" Faceboookia, jossa joku katkeroitunut Tiltu jäkättää vihapuhetta!

JOS haluatte horjuttaa gallup-tulosta niin tuokaa esiin oma TUTKIMUS! Pelkkä jäkätys ei edusta mitään!

1Äänestä
  • Gallupit on viihdettä, mitenkä Sauli on osoittautunut ylivertaiseksi presidentiksi?
    Ei kysymys ole vihapuhetta, mutta taitaa olla kova työ osoittaa asia käytännössä?

    Äänestä

Miten+niin?+Hän+on+hoitanut+hommansa+hyvin!+Ei+siinä+muuta+'osoittamista'+tarvita.On+täysin+yhdentekevää,+mitä+1+%+Venäjän+Tiltuja+uskoo!+Teidän+suosikkinne+oli+Pate+ja+hän+kjomeilee+gallupin+toisella+laidalla!

1Äänestä
  • Mikä helvetin pelle oikein olet, höpiset työksesi Venäjän Tiltuista, mitä tarkoitat?
    Esitä oma virallinen nikkarisi jos on kanttia, luulisi olevan kun esittelee minutkin Rommeliksi?
    Saat perustella Venäjän Tiltun merkityksen ja miten se liittyy näihin juttuihin, onko kanttia edes siihen?

    Äänestä

  • Gallubit on kustannettuja ja vääristeltyjä joiden tarkoituksena on ainoastaan ohjailla äänestäjiä

    Normaali ymmärrys ymmärtää että Sauli Niinistö on presidenttien fiasko

    taustat sosiaalisesta mediasta osoite on http://sauli-niinisto-salosta.blogspot.fi/

    Äänestä

Tiltut vihaavat demokratiaa ja demokraattisesti valittua presidenttiä.

Saulia kannatetaan nimenomaan onnistuneen ulkopoliittisen johtamisen takia. Muuhan kuuluu hallitukselle.

1Äänestä
  • Onnistuneesta ulko politiikastakin voidaan olla eri mieltä, ei se silti oikeuta käyttämään nimitystä Venäjän Tiltu?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Saulimies kirjoitti:

Presidentti Sauli Niinistö on Yleisradion teettämässä kyselyssä ylivoimaisesti suosituin presidenttiehdokas.

Sauli Niinistön nimesi suosikikseen 52 prosenttia kyselyyn vastanneista.

Vastaajat saivat valita viisi vähiten tai eniten mieluista nimeä 46 nimen joukosta. Toiseksi suosituin oli viime presidentinvaalien kakkonen, vihreiden Pekka Haavisto.

Kumpikaan ei ole vielä ilmoittanut, aikovatko he olla ehdolla vuoden 2018 presidentinvaaleissa.

Ylen kyselyyn haastateltiin vajaat 2 000 henkilöä.


STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu