Rasismin rajoista taas

Rasismin ja sananvapauden rajat ovat aina kiinnostavia. Edellisen vastustamisen perusteella on ainakin mahdollista rajoittaa jälkimmäistä mm. rasistisoimalla yleisessä käytössä olevia arvoneutraaleja sanoja. Kun sana on rasistisoitu, sen käyttäjää leimataan aiheettakin rasistiksi ja näin rajoitetaan sananvapautta rasistisoitujen sanojen verran vähintään.

Sitten päivän varsinaiseen tekstiin: onko rasistista vastustaa maahanmuuttoa etnisellä perusteella tyyliin: homo sapiensit ovat mitatusti keskimäärin vähä-älyisempiä kuin suomalaiset?
Minusta tuntuu, että aika moni vastaa tuohon kyllä.
Entäs sitten, onko rasistista kannattaa maahanmuuttoa etnisillä perusteilla tyyliin: suomalaisten geenistö paranee risteyttämällä homo sapiensien kanssa?
Luulen, että harva huomaa, että tämä on vielä rasistisempaa perustelua, koska siinä yksi nimetty etninen ryhmä leimataan geneettisesti alimittaiseksi.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

miten sen nyt ottaa.

Geneettisesti alimittainen on ihan yhtä vahva, kuin geneettinen sekasikiökin. Geenivirheillä on tapana hoitaa itse itsensä. Sekoittamalla pakkaa, mennään oikeastaan ainoastaan takapakkia. Kaikkien ei ole tarkoitus olla terveitä tai viisaita. Luonnonvalinta on julmaa peliä. Heikot sortuu elon tiellä.

Nytkin geenijalostus toimii suomalaisten keskuudessa muuttoliikkeen vaikutuksesta. Fiksummat pakkautuvat suurimpiin kaupunkeihin ja tyhmät jäävä muualle maahan ja ryyppäävät itsensä hengiltä, tai kuolevat tauteihin ym kun ambulanssin tulo kestää kolme tuntia, eikä sekään ota sitten kyytiin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Yhdeksässä minuutissa kyllästyit odottamaan vastausta kommenttiisi (ks. alempaa)?
    Älykäs pääminsteri Sipiläkin on kotoisin jostain syrjä-Suomesta.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Yhdeksässä minuutissa kyllästyit odottamaan vastausta kommenttiisi (ks. alempaa)?
    Älykäs pääminsteri Sipiläkin on kotoisin jostain syrjä-Suomesta.

    niin

    Älykkyys ei katso paikkaa, missä sikiää, mutta kuitenkin se älykäs muuttaa kaupuntiin ja se pöljä jää sinne syrjä-suomeen.

    Onko sinusta pääministeri Sikilä viisas, kun kutsui kaikki irakilaiset nuoret miehet kotiinsa asumaan(!)

    Mut tuo meni jo ohi aiheen.

    Rasistoiminen toimii jossain valhemediassa tai S24, joka yrittää muokata mielipiteitä. Mutta eipä tuo nyt esson baarissa juuri näy sananvapauden rajoittamisena. Eiköhän tuossa rajoittamisessa käy juuri päinvastoin, kuin rajoittajat kuvittelevat. Syntyy vain ei-toivottuja ääriryhmiä.

    Äänestä

sulla on tuo parta ja viikset, niinkun julkihomolla(!)OK

Mutta enempi jurppii nää sun aloitukset. Väännät siihen jonkun hirmu viisaalta kuullostavan kysymyksen ja jätät sitten sen siihen. Sinua ei näköjään kiinnosta pätkääkään keskustella ko asiasta sen enempää. Pidät vissiin itseäsi liian viisaana, että alentuisit vastailemaan alimittaisten kanssa. Sinulle riittää, että saa murjaistua mielestäsi viksun aloituksen. Saat siitä orgasmin peräreikääsi(!)OK

https://www.youtube.com/watch?v=D4kCHn2VWoc

-

Äänestä
  • Aloittaja

    Enpä huomaa sinun varsinaisesti vastanneen kysymyksiinikään tässä keskustelussa.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Enpä huomaa sinun varsinaisesti vastanneen kysymyksiinikään tässä keskustelussa.

    millaisia vastauksia sinä sitten haluat.

    Jos olet käynyt miekkareissa, niin kyllä siellä käytetään ihan julkeasti sensuroimatonta sananvapautta. Suorastaan provosoidaan joitain ryhmiä vihatekoihin ja puheisiin.

    Olen enempi seuraillut maahanmuuttokriittisiä, mutta vasurisuvakkien pelletouhut alkavat olla jo sairaita, että ne ei juuri edes kiinnosta, mitä niillä on sanottavaa. Li andersson on kyllä seksikäs, kun se puhuu paremmasta väkivallasta(!)OK

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Rasismin ja sananvapauden rajat ovat aina kiinnostavia. Edellisen vastustamisen perusteella on ainakin mahdollista rajoittaa jälkimmäistä mm. rasistisoimalla yleisessä käytössä olevia arvoneutraaleja sanoja. Kun sana on rasistisoitu, sen käyttäjää leimataan aiheettakin rasistiksi ja näin rajoitetaan sananvapautta rasistisoitujen sanojen verran vähintään.

Sitten päivän varsinaiseen tekstiin: onko rasistista vastustaa maahanmuuttoa etnisellä perusteella tyyliin: homo sapiensit ovat mitatusti keskimäärin vähä-älyisempiä kuin suomalaiset?
Minusta tuntuu, että aika moni vastaa tuohon kyllä.
Entäs sitten, onko rasistista kannattaa maahanmuuttoa etnisillä perusteilla tyyliin: suomalaisten geenistö paranee risteyttämällä homo sapiensien kanssa?
Luulen, että harva huomaa, että tämä on vielä rasistisempaa perustelua, koska siinä yksi nimetty etninen ryhmä leimataan geneettisesti alimittaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu