Monille maahanmuuttajille sauna on jokseenkin vieras laitos. Niinpä jos asuntoon kuuluu sauna, siitä tulee helposti toisarvoinen huone, vaikkapa lisävarasto.
Mitä voitaisiin tälle hengenvaaralliselle tilanteelle tehdä?
Auttaisiko, jos vieraille kerrottaisin, että loukattu saunatonttu on äärimmäisen vaarallinen, panee väärinkäytetyn sauna vaikka palamaan?
Eräs vaihtoehto olisi, ettei saunomista vieroksuville ainakaan vuokrattaisi saunallisia asuntoja. Jos haluaa ostaa, niin sitähän ei voi millään estää.
Hyvin ystävälliset huoltomiehet voisivat ruuvata kiukaan sulakkeet irti maahanmuuttaja-asunnoista. Jos sitten huoltoyhtiö saisi valituksen, ettei kiuas kuumene, niin käytäisiin veloituksetta tarkastamassa, mitä saunassa ollaan tekemässä. Jos vaikka olisi hampun kuivaus menossa, niin sitten vaan sanottaisiin, että yksi osa pitää tilata, toivottavasti ei ole loppunut tehtaalta.
Jos asunnossa ei olisi toimivaa palohälytintä, sanottaisiin, ettei saunaa voi käyttää, koska ei palohälytinkään toimi.
Jos huoltomiehelle selviäisi, että pyrkimys on saunomiseen, niin sitten ruuvattaisiin sulakkeet kiinni.
Nämä ajatukset olen osaksi napannut Suomen kansalaisuuden saaneelta afrikkalaiselta maahanmuuttajalta.
Mitä voitaisiin tälle hengenvaaralliselle tilanteelle tehdä?
Auttaisiko, jos vieraille kerrottaisin, että loukattu saunatonttu on äärimmäisen vaarallinen, panee väärinkäytetyn sauna vaikka palamaan?
Eräs vaihtoehto olisi, ettei saunomista vieroksuville ainakaan vuokrattaisi saunallisia asuntoja. Jos haluaa ostaa, niin sitähän ei voi millään estää.
Hyvin ystävälliset huoltomiehet voisivat ruuvata kiukaan sulakkeet irti maahanmuuttaja-asunnoista. Jos sitten huoltoyhtiö saisi valituksen, ettei kiuas kuumene, niin käytäisiin veloituksetta tarkastamassa, mitä saunassa ollaan tekemässä. Jos vaikka olisi hampun kuivaus menossa, niin sitten vaan sanottaisiin, että yksi osa pitää tilata, toivottavasti ei ole loppunut tehtaalta.
Jos asunnossa ei olisi toimivaa palohälytintä, sanottaisiin, ettei saunaa voi käyttää, koska ei palohälytinkään toimi.
Jos huoltomiehelle selviäisi, että pyrkimys on saunomiseen, niin sitten ruuvattaisiin sulakkeet kiinni.
Nämä ajatukset olen osaksi napannut Suomen kansalaisuuden saaneelta afrikkalaiselta maahanmuuttajalta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mikäli kyseisessä turmassa olevat olivat maahanmuuttajia, on se selvä vihje siitä ettei heitä tule asuttaa tavallisiin taloihin vaan vartija-kameravalvottuihin asuntoloihin. Turvapaikkaa hakevia ei koskaan saa saattaa suurempaan vaaraan kuin mitä he ovat paenneet. Maahanmuuttajia tulee myös varoittaa, ettei tankkiautoista kannata rientää räjähdysvaaran takia hakemaan polttoainetta vaikka se olisi pysäköity valvomattomalle parkkipaikalle.
Tämä voisi toimia juurikin turvapaikkaturistien kohdalla, mutta maahanmuuttajat on jo vähän pitemmällä suomalaistumisessaan.
Eivät matut muutenkaan osaa kerrostalossa asua. Jossain oli videokin, missä matuämmä pesi keittiötä roiskimalla ämpäritolkulla vettä ympäriinsä:D
Olisiko ollut yksittäistapaus?
Tekee hyvää ilmaston muutokselle jos 50000 tulijaa alkaa pakkasten tultua vääntämään hellanlevyjä päälle ja uunia ja sitten saunaakin päälle kun niin vilu vaikka nyt puolentusinaa lämpimämpää maata olisi ollut tänne tullessa.Kuka nyt tänne tulisi karuun pohjolaan muuta kuin rahan perässä.
Tällaisilta on otettava saunat ja hellat pois käytöstä. Tai sitten edes pakollinen koulutus jos hella jätetään.
Ja hyvät vinkit tuttumiehellä aloituksessa, helpot toteuttaa jopa.
Sauna ei muuten ole tuntematon Ghanassa: https://www.google.com/search?q=sauna ghana&ie=utf-8&oe=utf-8#q="sauna" "ghana"
Palovaroittimien määrään ja kuntoon kannattaa tosiaan kiinnittää huomiota, olipa talo puolillaan matuja kuten tämä jossa itse asun tai ihan matuvapaa.
Mutta ongelma on siinä ettei näytä olevan olemassa hyvää varoitinta. Ionisoivat varoittimet saattavat pelastaa osassa tilanteita, optiset selkeästi toisenlaisessa tilanteessa ja CO (eli häkä) varoittimet sitten kolmannessa, ehkä kaikkein vaarallisimmassa tilanteessa. Eikä mikään niistä reagoi butaaniin, propaaniin tai niiden sekoitukseen (ns nestekaasuihin) joita varten kyllä on myynnissä varsin kalliita hälyttimiä.
Vilaisin äkisti netistä, niin sekä erillisen häkävaroittimen että erillisen monikaasuhälyttimen (maa-, neste ja kaupunkikaasu) hinta on vain luokassa pari kymppiä. Näillä kun on erilaiset sijoitusvaatimukset, ei niitä ole järkeäkään samaan pakettiin puristaa.
Sehän on sitten pitkälti kiinni siitäkin, missä arvossa henkeään pitää. Osa matuista ei arvosta edes toisten henkeä, niin ei sitten ole toimivaa palovaroitintakaan omankaan hengen suojaksi. Eli oma henki on alle kahden kympin arvoinen.
Lisäksi tarvitaan ns savuilmaisin, vanhempi malli on radioaktiivisella ionisaatiokammiolla varustettu, uudemmat ovat optisia, ne ilmaiset suuresti erilaiset tilanteet.
Oman hakuni perustella 20 eur ei riitä alkuunkaan. Ioni = 10 ... 20 eur, optinen = 15 ...30 eur, CO (häkä) luokkaa 50 eur ja sitten butaani/propaani 160 eurosta ylöspäin.
Ehkäpä kirjoitin epäselvästi? Kukin laite yksin maksaa parisen kymppiä. Eikä niitä kaikkia tavanomaisessa kerrostaloasunnossa tarvita, tod. näk. optinen hälytin riittää. Häkävaroitin on tarpeen tulisijallisessa asunnossa.
http://www.motonet.fi/fi/tuote/384156/Hakavaroitin
http://www.cableworld.fi/hälytys-ja-valvonta/langaton-hälytys/kaasuvaroitin-plug-in-230-v.asp?gclid=CPCwhIPF8dACFeHbcgod6GILfw
kerrostalon yhteissaunassa kiukaan päältä löytyi lampaan pää
Niin se tuntuu olevan myös tavallinen Suomalainen suihkukin.....
Olen meinaan nähnyt ja kokenut sellaisen tavan, kun olen aikoinaan remontoinut kaupungin vuokra asuntoja jossa asukkaat asuvat remontin aikana, ja kokemusta on Somaleista, jotka käyttävät suihkua mielestäni väärin kun laskevat kuumaa vettä suihkussa, ja se mikä tekee tästä väärän tavan on se, että he tekevät tästä suhkutilasta siis höyryhuoneen......
Voitte laskea kuinka paljon menee hukkaan kuumaa vettä.
Ja kyse ei ollut yhdestä tälläisestä asunnosta, vaan olen huomannut saman asian parissa muussakin vuokra asunnossa jossa asuu Somaleita.
Ja se minkä huomioin silloin,oli se että Somali mies tuli vaatteet päällä pois suihutilasta,joten arvelen että syy voi olla että he haluavat jotenkin suoristaa vaatteitaan tai jotain siihen suuntaa ? ainakin täytyy myös sanoa että kun se kaveri piti suihkua, höyry huoneena niin ne sama höyry meni myös toisiin tiloihin ja voin sanoa, että jos kyseessä on viikoittainen tapa,niin se kosteus ei tee hyvää asunnoa pinnoille, toisekseen huomasin myös sellainen asian että kun tätä höyryä käytettiin, niin he käyttivät myös jotain hajustetta,joka melkein pisti minut pyörtymään......aikamoinen katku oli.
Onko kellään tietoa mikä voisi olla syy tälläiseen toimintaan ?
Mielestäni Vuokran antajan pitäisi huomauttaa ainakin veden käytöstä ja ehkä opastaa Somaleita kuinka käytetään suihkuja oikein.
Mahtaa kiinteistöjen omistajia naurattaa sitten joskus. Voi olla, että korvausvelvollisuutta ei valtiolla silloin olekaan, vakuutusyhtiöt eivät helposti maksa ellei selvästi voida osoittaa, ettei rakenteiden homehtumisen yms syynä ole asukkaiden vääränlainen vedenkäyttö.
Nostoa vai ei nostoa?