Tampereen Areena-hanke rankasti ylimitoitettu

Tampereen Kansi- ja Areenahanke on rankasti ylimitoitettu. Tampere ei ole New York, vaan pienehkö maaseutukaupunki vähäväkisen ja karun pohjoisen maan sisävesien äärellä.

Miksi tänne on suunniteltu Manhattanin torneja? Siihen ei voi olla mitään muuta syytä kuin se, että kuuluisan arkkitehdin pöydällä ovat tornisuunnitelmat olleet jo valmiina ennen kuin hän on edes kuullut Tampereen Areena-hankkeesta. Piirustukset on todennäköisesti laadittu johonkin suurkaupunkikohteeseen, ei suinkaan Tampereelle. Tänne ei kertakaikkiaan sovi nuo typeriltä näyttävät, möhkälemäiset, älyttömän korkeat rakennusrumilukset.

Eivät Areena-hankkeeseen usko edes kaupungin virkamiehet eivätkä tamperelaispoliitikotkaan. Muutoinhan he olisivat vedättäneet raitiotiekiskot Tampereen Yliopiston ja suunnitellun Areenan viereistä Kalevantietä pitkin kohti keskustaa. Nyt kiskot vedetään Itsenäisyydenkatua pitkin, jossa ne ovat vain turhuuden panttina.
19105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Areena-hanke kaatuu lopulta kaupungin syliin, tuollaiset 100 miljoonaa sen lisäksi mitä siihen kaupunki laittaa jo heti alussa.

Äänestä
  • Juu 100 tai siis 200 miljoonaa joutuu kaupunki maksamaan. Vuodessa. Eiku kuukaudessa.

    Äänestä

Tyhjiä tiloja on jo muutenkin Tampereella tarpeeksi, miksi pitää ottaa riski ja rakentaa niitä lisää koko ajan. Ratinan kauppakeskus tuohon vielä päälle, mistä kaikille riittää vuokraajia?

Äänestä

...eli mitä pitäisi sitten tehdä...? Olisi aina hyvä lisätä se oma visio siihen perään...

Äänestä
  • Jättää se Kansiareena rakentamatta.

    Äänestä

  • ...mitenkäs sitten rakennusalan ammattilaiset työllistetään? Se on aika valtava projekti...

    Äänestä

  • lkkjhjjvhj kirjoitti:

    ...mitenkäs sitten rakennusalan ammattilaiset työllistetään? Se on aika valtava projekti...

    Näyttää sillä puolella olevan töitä hyvinkin. Rakennetaan pyramiideja Teiskoon, nekin työllistää. K-torille vielä svinksi

    Äänestä

  • lkkjhjjvhj kirjoitti:

    ...mitenkäs sitten rakennusalan ammattilaiset työllistetään? Se on aika valtava projekti...

    .....mitenkäs sitten rakennusalan ammattilaiset työllistetään?....

    Kyllä tuolla samalla rahalla löytyisi järkevääkin tekemistä ja nimenomaan sellaista mistä ei aiheudu jatkuvia äärikalliita ylläpitokuluja. Kuten aiempien rakentajasukupolvien tekemien suden ja sekundan eli homerakennusten korjausta.

    Äänestä

  • lkkjhjjvhj kirjoitti:

    ...mitenkäs sitten rakennusalan ammattilaiset työllistetään? Se on aika valtava projekti...

    Miten olisi järkevän hintaisten vuokra-asuntojen rakentaminen, niille olisi Tampereella varmasti kysyntää eivätkä seisoisi tyhjinä niin kuin monet toimistotilat.

    Äänestä

Aloittajan mielestä pitäisi tyytyä nysväämään, kuten ennenkin on tehty. Ei tehrä tästä ny numeroo, kun mä kualen kuintenki kohta?

Äänestä

Kannatan järkeviä hankkeita, mutta en järjettömiä.

Äänestä
  • Karmeeta, nyt varmaan sitten linnatuomio edessä.

    Äänestä

  • karsee.rikos kirjoitti:

    Karmeeta, nyt varmaan sitten linnatuomio edessä.

    Ei siinä mitään, kuvastaa vaan tupakkatädin äärettömän narsistista trollaamishalua.

    Äänestä

Pornomestariehdokas Veikko Vallin vastustaa ratikkaa henkeen ja veraan, mutta puolustaa keskusareenaa. Suhteellisen harvinaista, koska moni vastustajista vastustaa näitä molempia.

Äänestä
  • Veikko Vallin nyt muutenkin on melkoinen tuuliviiri, yritti aikoinaan kaapata Tony Halmeen avulla Persut itselleen ja nyt tais Väyrysenkin kanssa jotain hämminkiä olla. Vallin tuli TaPu:un kyttäämään pormestarin paikkaa mutta lehdissä kertoo suunnittelevansa uuden puolueen perustamista, aika ristiriitaista.

    Äänestä

Te ette nää Tamperetta parinkymmenen vuoden päähän sitten ollenkaan. Muuttakaa te jonnekkin valkeakoskelle ja valittakaa siellä sitten että voi voi, ei muuteta mitään kun tämä on nyt hyvä näin.

Äänestä

Kuinka monta kymmentä kertaa Topakkatäti onkaan vastustanut jo kaikkea mahdollista Tampereelle rakennettavaa? Olisi jo silloin 1700-luvulla pitänyt jättää Tammerkoski kohisemaan omaan autuaallisen neitseelliseen luonnontilaansa. Sitten tuli ihminen jo pystytti kaikenlaisia typeriä tehtaita koskimaisemaa pilaamaan. Jo silloin oli ahneita ja typeriä pormestareita. Yhtä turhuutta jo yli 230 vuotta. Ja suuruudenhulluutta, totta kai.

Äänestä
  • Kyllä kello on väännettävä takaisin siihen aikaan kun Näsijärvi laski Lapuanjoen kautta Perämereen eikä Tammerkoskea edes ollut olemassa. Silloin ei ollut edes Viistokatua!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Tampereen Kansi- ja Areenahanke on rankasti ylimitoitettu. Tampere ei ole New York, vaan pienehkö maaseutukaupunki vähäväkisen ja karun pohjoisen maan sisävesien äärellä.

Miksi tänne on suunniteltu Manhattanin torneja? Siihen ei voi olla mitään muuta syytä kuin se, että kuuluisan arkkitehdin pöydällä ovat tornisuunnitelmat olleet jo valmiina ennen kuin hän on edes kuullut Tampereen Areena-hankkeesta. Piirustukset on todennäköisesti laadittu johonkin suurkaupunkikohteeseen, ei suinkaan Tampereelle. Tänne ei kertakaikkiaan sovi nuo typeriltä näyttävät, möhkälemäiset, älyttömän korkeat rakennusrumilukset.

Eivät Areena-hankkeeseen usko edes kaupungin virkamiehet eivätkä tamperelaispoliitikotkaan. Muutoinhan he olisivat vedättäneet raitiotiekiskot Tampereen Yliopiston ja suunnitellun Areenan viereistä Kalevantietä pitkin kohti keskustaa. Nyt kiskot vedetään Itsenäisyydenkatua pitkin, jossa ne ovat vain turhuuden panttina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu