Näin islamisaatio leviää ruotsissa

Näin se menee. Omista lapsistani molemmat jo kasvissyöjiä. Poika kokeilee ihan vegaaniutta. Kyllä se pistää itseäkin miettimään, kun he perustelevat valintaansa. Melkosta touhua se on broilereiden kasvatuskin jne. Paljolti on alettu vaimon kanssa lihansyöntiä vähennellä. Eikä oo nälkä vaivannut.
Metsästä ammutun lihan pitäisin melko eettisenä.

Meillä on tietty suvakkiryhmä, joka haluaa antaa muslimeille erivapauksia.

Meillä jokaisella on vapaus kouluissa valita kasvisruoka, siihen ei mitään erivapautta tarvita. Suomessa on ainakin 30 vuotta ollut steinerkouluja ja päiväkoteja, joissa syödään vain luomukasvisruokaa. Aikoinaan sitä vain sanottiin biodynaamiseksi ruuaksi.

Pidän outona tätä sianlihakouhkaamista vuodesta toiseen tällä palstalla. Jotkut muslimit syövät vain kasvisruokaa, toiset vain nautaa ja lammasta, jotkut myös grillimakkaraa, jossa on sianlihaa. Ihmisiä löytyy tietenkin joka lähtöön kaikista väestöryhmistä.

Kun Helsingissä ruokalistalle tuli kasvisruokapäivä siitä nousi mekkala. Ei tainneet mekkaloijat edes tietää mitä lapsensa olivat siihen asti syöneet. Vuosikymmeniä on ruokalistalla ollut useita kasvisruokapäiviä. Pinaattiletut, porkkanakeitto, ohrapuuro jne. Eikä näitä vastustettu, kun ei nimi ollut kasvisruoka:))

ISLAM ON AIKAPOMMI
Johdanto

Tämä ar­tikkeli pyrkii ku­vaamaan musli­mien kult­tuurisen identiteetin ja menta­liteetin pe­rusele­mentit tavalla, joka kattaa niin isla­mia vain ni­meksi har­joittavan, päihteitä käyttä­vän ja jen­gissä rötöstelevän musli­minuorukaisen kuin mart­tyyri­kuolemasta haa­vei­levan muja­hidinin­kin mielenmai­semat. Paino­piste on niissä piir­teissä, jotka poik­kea­vat sel­västi länsi­maisessa kulttuurissa opetettavasta arvo­maail­masta ja joiden tuntemi­nen on olen­naista musli­mien ym­märtämiseksi näiden omasta maailman­katsomuk­sesta käsin. Tämän kirjoituksen inspiraationa ja keskeisenä lähteenä on toiminut tanskalaisen nuo­ri­so­psy­kol­o­gin Nicolai Sennelsin erinomainen artikkeli ”Report from the therapy room: Why are Muslims more violent and criminal?”, joka kannattaa lukea pohjustukseksi tässä esitettävälle analyysille.

Islam itse ei tunne sellaisia länsi­mai­seen käyt­töön lansee­rattuja käsit­teitä, kuten ”maltil­linen islam” tai ”ra­dikaali islam”. On vain yksi is­lam, ja on niitä, jotka harjoit­tavat sitä, ja niitä, jotka eivät harjoita sitä. Islamin harjoit­tajia saate­taan län­nessä kutsua ”isla­mis­teiksi”, ”radi­­kaa­­leik­si mus­li­­meiksi”, ”jiha­­dis­teiksi”, ”pie­nek­si jou­kok­si ekstre­mis­tejä”, ”yk­sinäi­siksi su­siksi”, ”inter­ne­tissä ra­dikali­soitu­neiksi”, ”äs­ket­täin radika­lisoi­tu­neiksi”, ”hen­ki­sesti tasa­pai­not­to­miksi”, ”häiriin­ty­neik­si yksilöiksi”, ”yk­sittäi­siksi häiriin­tyneik­si hen­kilöik­si”, ”nuo­risok­si”, ”aasialaisiksi” tai jopa ”ter­roris­teiksi”, mutta he itse kutsu­vat it­seään yksin­kertai­sesti mus­limeiksi. Mutta myös henki­löt, jotka eivät harjoita islamia ja jotka ei­vät tun­ne sen ideo­logiaa, voivat kut­sua itseään mus­limeiksi. Muslimi-sanaa käyte­tään islamin yhtei­sössä diskri­minoivana terminä, jolla korostetaan erottau­tumista hal­veksi­tuis­ta ”uskot­tomista”. ”Uskotto­milla” puolestaan ei tarkoiteta ainoastaan kaik­kia ei-muslimeja vaan myös toi­sia musli­meiksi itseään kutsuvia henkilöitä, jos näiden kat­sotaan edustavan vää­ränlaista islamia tai pelkästään teeskentelevän harjoittavansa islamia. Ei-musli­miksi julistau­tuminen mer­kit­sisi musli­miyhtei­söön syntyneelle tai sii­hen kerran liitty­neelle vähin­tään so­si­aa­lista itse­­mur­haa tai sitäkin syn­kempää kohtaloa:

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwih176oifLQAhUGCSwKHUfIC80QFggXMAA&url=https://aikapommi.wordpress.com/&usg=AFQjCNHj-JVpEGJg5RGFhLE0D9RwbxtOqg&sig2=lC0BcgULffwlfCyYAKKrOA

paneudus islamistien vallanhimoon ja miten nämä suhtautuvat mielestään vääräuskoisiin TÄMÄ TAPAHTUU HILJALLEEN JOS EI TORPATA

Se on totta, ja monet muslimit juovat myös alkoholia sekä täällä että kotimaissaan.