Suomen valtamedia hävisi taas kerran

Brittimediaa seuranneena osin paikan päällä, väitän kävi Saara Aallon kohdalla sama kuin usein Suomessa. Suomen valtamedia valitsee oman suosikkinsa josta etsitään suurennuslasin kanssa kaikki vähänkään ylistävät kommentit vaikka tilanne olisi paikan päällä / todellisuudessa aivan toinen.

Niinhän se menee politiikassakin, viimeiseen asti haukuttiin perussuomalaisia ja sitten kun tuli jytky niin oli valtamedialla jytky kakka housuissa kun ei se sitten mennytkään niin kuin valtamedian suunnitelmassa olis pitänyt mennä. Sitten selitellään tilanne parhainpäin totta kai. Urheilussa selittelyt pullopersjääkiekko pelaamiselle sun muille flopeille vastaa taas kisastudio.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos katsot brittiläisten lehtien kommettiosastoja viesti on selvä, Saara oli parempi.

Äänestä
  • Teknillisesti varmaankin koska onhan hän paljon vanhempi ja muusikon koulutus yms. Mutta tähdeksi tarvitaan se että kansa pitää sinusta muutoinkin kuin vain hetkellisen oman edun tavoittelun huumassa. Eihän monikaan pidä hänen musiikistaan tai äänestään mutta hyöty hänestä esim suomen mainoskuvana ollaan kyllä valmiita repimään.

    Äänestä

Tosiasiassa brittilehdet ei kirjoittaneet kyseisestä ohjelmasta paljoa. Koko formaatti on aallon pohjassa. Ja Finaali-illan jälkeen lehdissä ei mainittu Saara Aallosta kuin pari halaistua sanaa, Suomen Iltalehtien mielestä aalto on nyt huipulla :D
Millä ihmeen huipulla. Jos hän nyt on huipulla niin huonosti on asiat. Ei levyä, ei sopimusta, ei kai pahemmin mitään materiaalia millä myydä mitään. Millä ihmeen huipulla.

Äänestä
  • Noinko ne venäjän lehdet kertoo ))

    Äänestä

Tavallaan hyvä esimerkki siitä mikä voima tällä varsinkin Iltamedialla on saada asiat näyttämään joltain muulta mitä ne on.
Minusta jonkun Saara Aallon kolmikymppisenä naisena jolla on jo musiikin ammattipätevyys ei olisi kuulunut osallistua enää tuollaiseen teinikisaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heh-heh-hih kirjoitti:

Brittimediaa seuranneena osin paikan päällä, väitän kävi Saara Aallon kohdalla sama kuin usein Suomessa. Suomen valtamedia valitsee oman suosikkinsa josta etsitään suurennuslasin kanssa kaikki vähänkään ylistävät kommentit vaikka tilanne olisi paikan päällä / todellisuudessa aivan toinen.

Niinhän se menee politiikassakin, viimeiseen asti haukuttiin perussuomalaisia ja sitten kun tuli jytky niin oli valtamedialla jytky kakka housuissa kun ei se sitten mennytkään niin kuin valtamedian suunnitelmassa olis pitänyt mennä. Sitten selitellään tilanne parhainpäin totta kai. Urheilussa selittelyt pullopersjääkiekko pelaamiselle sun muille flopeille vastaa taas kisastudio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu