Putinilla kädet harmia täynnä, Palmyra ja Donetsk, Krim ja Tšetšenia. Ei hän uskaltaa edes ammua.
On hyvää sää liittyä Natoon.
NatoHyväSää
1569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei kai se mulli ole?
ANNETAAN PUOLET SUOMESTA PUTINILLE JA JOKAINEN SAA SITTEN VALITA ONKO HÄNEN PÄÄLIKÖNSÄ NIINISTO VAI HERRA PUTIN EIKÖ SE OLE DEMOKRATIAA ET VOI SITTEN VAPAA EHTOISESTI LIITTYÄ MULKEROISEEN TAI VAPAASEEN MAAHAN, TIETTY JOS LUOTTOTIEDOT KUNNOSSA NIIN VOI KYSELLÄ KUUMATKOJA, MATKATOIMISTO EN VOI KERTOA MENEE MUUTEN MAINOKSEN PUOLELLE, HYVÄÄ MATKAA, OLKAA HYVÄT
Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato, mutta toivon kanssa ei ole hyvä elää sanoi toivon muija.
Mikä siinä natossa ja venäjässä viehättää?
Kun+95%+EU:n+väestöstä+asuu+Naton+jäsenmaassa,+on+hölmöä+kysyä,+"mikä+siinä+Natossa+viehättää?"
No mikä siinä viehättää, että iso osa eu:n väestöä sattumoisin asuu natomaassa? Mikä viehättää väkilukujen katselussa, koska isot luvut eivät loppupeleissä välttämättä merkitse mitään muuta, kuin suurempaa katastrofia, nimittäin pakolaisten puoleen? Miksei sitä verrata vaikka amerikkaan? Onko laadittu kysely siitä mitä mieltä asukkaat natosta ja venäjästä nyt ovat? Sitä ei laadita. Luuletko todella, että suomen media kertoo totuuden natosta ja venäjästä? Ei tod. niin pitkään kun tietyt tahot niin määrää.
Taustalla suunnitellaan salajuonia, ja hyväuskoiset fanaatikot saarnaa oman leirinsä puolesta, vaikka heidät kaikki on suunniteltu jo surmata. Stalinin tekniikat elää edelleen. Mutta tällä kertaa amerikassa, eu:ssa ja rapparien keskuudessa. Siviilit on pelkkiä pelinappuloita, joita voidaan uhrailla tässä jumalattomassa pelissä.
Medialla on suuri vastuu totuuden kertomisessa, mutta sitä se ei tee, koska infosota on likaista peliä.
Turhaahan tämäkin on, mutta on annettu jälleen järkeä käytettäväksi. Ellei onnistu koitetaan uudelleen ja uudelleen. Loppupeleissä katsotaan mitä jäi jäljelle. Paljonko natottajalla on pelivaraa? Paljonko niillä, jotka antavat tämän kaiken tapahtua?
Kuten Jeesus sanoi kuulemma Saatanalle: "tee mitä voit".
Mutta paholaiselle se on ihan yksi ja sama.
Ihmiselle se ei ole.
Laskekaa hyöty ja haitta.
"Valitettavasti tämä uhka ei ole vähentynyt, vaan lisääntynyt."
Juuri niin sanoo länsi. Tuodaanko esiin myös venäläisten mielipide? Ei.'
Kuten sanottua: media...
Kun se luo parrasvalonsa syytettyyn, on uhri täysin avuton. Media pystyy julistamaan kenet hyvänsä syylliseksi. Ja sen mukainen tulee olemaan median edustajien tuomiot.
Kaikki tietävät mitä Jesukselle tehtiin. Miksi venäjä on nyt ristiinnaulittuna? Eikä vieläkään ole opittu Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta. Media...
Kansat ovat Natossa ei saastumalla, vain ne liittyivät puolustus liittoon turvatakseen Ryskij aggressiosta.
Ryskillä on jo kaksi surkea sotaa, hyvä sää on.
Länsimailla+on+surkea+lehdistö,+joka+ei+kerro+mitä+mieltä+italian+ja+ranskan+media+on+mm.+krimistä.+93%+krimiläisistä+äänesti+venäjään+liittymistä,+koska+ukrainan+sotilaat+olisivat+muuten+saaneet+tuhoa+aikaan+venäläisten+asukkaiden+keskuudessa.+Venäjä+vain+suojeli+venäläistä+väestöä.+Miten+suomen+media+sen+uutisoi?+Näyttikö+se+sitä,+kun+ranskan+presidentti+kävi+krimillä,+ja+näki,+miten+asukkaat+pääosin+olivat+tyytyväisiä+järjestelyihin?
Niikuin sanoin mä haluan liittyä mielummin pohjois-koreaan kuin natoon, jos sä sotahullu haluat tapella niin mene jonnekin vokiin ja sano mitä mieltä olet alllahista ja muista sodottajista, menisit vaikka berneriä höylään nenän reikään siinäkin valinta kysymys oikea vai vasen sai byrnerikin jotain valkoista nenäänsä, HÄH
Miksi venäjä ei hakenut pois krimin venäläisiä, jos ne olivat mukamas vaarassa? Näinhän kaikkialla muualla tehdään.
Totuus on se, että venäjä halusi pitää krimillä olevan tukokohtansa itsellään ja siksi varasti koko krimin itselleen.
Venäjän käytös todistaa että se on todellinen uhka suomelle.
Sumellekin putin tulee pelastamaan venäläisiäkö? Dessantti huusi joka päivä että venäjän maahanmuuttajat ahdistetaan Suomessa.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005004270.html
Asiantuntija julistamassa "venäjäuhkaa" pahempaa vaaraa suomelle...??? Taas yksi "asiantuntija" joka ei halua lukea vaihoehtoisia medioita, vaan kulkee suurilevikkisten lehtien talutusnuorassa?
Aivan kuten amerikassa aikoinaan: suurilevikkiset lehdet saavat parhaiten uutisensa perille tasankojen kansojen kansanmurhan 1800 luvun lopun ongelmista, kun taas toinen näkökulma julkistettiin pienilevikkisissä lehdissä, tai ulkomaan lehdissä, joita amerikkalaiset eivät juuri saaneet käsiinsä.
Onko tästä opittu? Historiaa luetaan, mutta mitään ei opita. Ja jos opitaan ja muistetaan, siitä tehdään pakkomielle, asia johon jumiudutaan, eikä ymmärretä, ettei kehitys pysähdy, vaan se etenee.
Vain ihmisten oma pää voi jumiutua pakkomielteisiin. Ja pelkureita ovat ne, jotka sen mukaan elävät. He eivät uskalla taistella totuuden puolesta, joka on lähtöisin Jumalasta. Mihin joutavat siis valheita kertovat mediat? Kootaanko niistä iso kasa helvettiin poltettavaksi, ja valheiden kirjoittajat heitetään kasan päälle?
Jeesus sanoi: antakaa anteeksi, ei vain 7 kertaa, vaan 77 kertaa, ja tuomio ei ole 7 kertainen, vaan 77 kertainen.
Venäjä haluaa rauhaa. Amerikka ei halua. Siksi nato.
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-11/if-you-are-peace-you-are-russian-agent
Voi niitä venäjän vaihtoehtoiset faktat, esimerkiksi kun suomi hyökkäsi Venäjää ja muuta potaska.