Tämä hanke on vähintäänkin yhtä tuomittava kuin Guggenheim. Asiasta uutisoitiin aamulla melko laajasti. Joku ärähti ja uutinen haudattiin.
Yrittääkö Pajunen ja kokoomus nyt ajaa kokoomukselle pormestarin viran ja 2 varapormestaria päälle.
170 000 euroa vuodessa on järjetön ehdotus tuollaisesta työstä. Tämä asia kannataa ottaa esiin useilla foorumeilla. Max 80 000 euroa vuodessa ok.
Tätä puuhastellaan taustalla kovasti ja Guggenheim pettymyksen jälkeen pistetään rahat huuhaa viran palkkaan.
Yrittääkö Pajunen ja kokoomus nyt ajaa kokoomukselle pormestarin viran ja 2 varapormestaria päälle.
170 000 euroa vuodessa on järjetön ehdotus tuollaisesta työstä. Tämä asia kannataa ottaa esiin useilla foorumeilla. Max 80 000 euroa vuodessa ok.
Tätä puuhastellaan taustalla kovasti ja Guggenheim pettymyksen jälkeen pistetään rahat huuhaa viran palkkaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kiitos että toit asian esille, levitetään.
Nasimasta pormestariko, buhahahahahahahahah
Voihan kraaterinaama
Linkki unohtui tuosta afgaani naikkosesta.
https://demokraatti.fi/nasima-razmyaria-ehdotetaan-helsingin-pormestariksi/
Tässä juttu mielisairaasta palkkaehdotuksesta.
http://www.talouselama.fi/uutiset/kaupungin-luottamushenkiloille-ehdotetaan-14-000-kk-ja-10-000-kk-palkkoja-paatos-jai-poydalle-6602828
Helsinkiläiset veronmaksajat maksavat tulonsiirtoja kepulandian ihmisille, päivässä, huomattavasti enemmän kuin tuo parisataatuhatta.
Rahat vanhuksille, ei pormestarin palkkaan.