Raamatulla ei voi mitenkään perustella sellaisen kuulumista kirkkoon, joka ei usko Jumalaan, Jeesukseen, Pyhään Henkeen, Raamattuun. Alkuseurakunnassa olisi kieletty ehtoollisyhteys niiltä, jotka kieltävät uskonsa. Ehtoollinen oli suljettu ateria uskoville, ei kenelle vaan.
Ei-uskovan ei kuulu kuulua kirkkoon
Mändl
25150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kirkkoon kuulumisen syyksi ei riitä, että uskoo Jumalaan. Täytyy myös uskoa Jeesukseen ja evankeliumiin. Pitäisi myös uskoa Raamattuun ja Luterilaisiin Tunnustuskirjoihin. Jos tarkkoja ollaan, niin vain näillä syillä voi perustella kirkkoon kuulumista teologisesti.
Ja miksi emme olisi!
Seurakunta on Raamatussa uskovien yhteisö. Ei-uskovien kuuluu erota siitä, elleivät halua alkaa seuraamaan Raamatun opetusta. Ihminen joka ei usko, tekee siis oikein kun eroaa kirkosta.
Raamatulla ei voi mitenkään perustella sitä, että ne ihmiset kuuluvat kirkkoon, jotka eivät usko esim. apostolisen uskontunnustuksen tai Nikean uskontunnustuksen mukaisesti.
Suurin osa kirkon jäsenistä ei ole raamattua koskaan edes lukenut, eikä tiedä mitään uskontunnustuksista, eikä lutterin tunnustuskirjoista.
He ostavat "taivasosuutta" kirkollisveroa maksamalla ja luulevat olevansa muita ihmisiä parempia kuulumalla lutterin lahkoon.
Ei ne oo pelkästään Lutherin Tunnustuskirjat. Muitakin kirjoittajia on.
Viisaat tekevät niin, että elävät sellaisessa seurakuntayhteydessä, josta on enemmän hyötyä kuin haittaa. Liity toki johonkin seurakuntaan. Harva jaksaa yksinäisenä sutena säilyttää oikeaa uskoa 75 vuotta. Luterilaisuuden "lahko" on ihan hyvä vaihtoehto, sillä heillä on yksin Raamattu periaate. On muitakin luterilaisia yhteisöjä kuin Suomen evlut. kirkko.
Mutta eikö toisaalta ole hyvä asia jos ei-uskova rahoittaa uskovien toiminnan? Ei siis ilmainen raha kelpaa?
Kirkolle kelpaa kaikkien raha. Ja lisää valtion budjetista, Raha-automaattiyhdistykseltä, veikkausvaroista, nuorisotukirahoista jne. jne.
Lapset eivät usko Jumalaan. Silti heidät vääryydellä kirkkoon liitetään. Uskontoon ja muuhun huuhaahan on saatava ikäraja. K18.
Siitä vaan historialliseen Neuvostoliittoon ja Albaniaan tutkimaan valtioateismia. Siihen pitäisi saada ei K18 vaan K: ei suositella kenelläkään
"Valtiouskonto" on aina pahempi kuin "valtioateismi". Ateismi ei tee maasta huonoa. Uskonto helposti tukahduttaa järjen viimeisenkin valon.
Kyllähän lapsetkin voi uskoa Jumalaan/Jeesukseen. Ei yleensä lapsia liitetä kirkkoon jos he eivät sitä halua. Uskontoihin saa uskoa kuinka vanhana tahansa ja kaikki on omavalintaista. Ei ole pakko uskoa jos ei huvita.
Valitettavasti lapset liitetään jo vauvana kirkkoon. Eivät he silloin usko, eikä sitä voi heiltä kysyä. Moraalitonta ja röyhkeää toimintaa.
Joululoma erinomaisen hvä aika hoitaa sekä lapsen erottaminen kirkosta että pistää koululle ilmotus siirtymisestä et-opetukseen. kyllä!
Olen kirkosta eronnut, mutta joissakin sukujuhlissa on yhä paineita käydä kirkossa. Näitä ovat häät, hautajaiset ja rippijuhlat. Joulukirkkoon ei onneksi kukaan pakota. Eikä pääsiäisenä, joka itse asiassa pitäisi olla kristinyhteisön tärkein vuotuisjuhla.
Pakkokirkossa käydessänikin vedän siihen rajan, että ehtoolliselle en mene. Se olisi jo itsepetosta ja rienausta, vaikka konfirmoitu olenkin. Säästyypä öylätti jollekin uskovaisemmalle.
Nostetaanpa kristittyjen epätoivoisen spämmin edelle tämä ketju.
Kirkon fanipojat yrittävät spämmätä palstan täyteen, joten nostetaan taas asiallisia ketjuja.
Uppistarallaa
Kävin joulukirkossa ja on se vaan hyvä etten sinne rahojani kanna. Ihan kokeilun vuoksi menin ja jatkossa ei tarvii enää mennä. Paimentolaisten touhut on vanhoja eikä näköjään muuksi muutu.
En ole koskaan käynyt jumalanpalveluksessa, mutta nyt kun olemme saaneet tänne Ouluunkin kunnollisen homottajan tuomiorovastiksi, joka jopa kehoittaa lahkolaisia ja muita konservatiiveja eroamaan kirkosta, jos heitä ei homoilu miellytä, niin olen alkanut harkitsemaan jumalanpalveluksessa käymistä.
Jos et usko, miksi ajat? niinähän se menee :)
Eli jos olet uskomaton, niin kuulu uskomattomien järjestöihin. Eihän oikeistolainenkaan kuulu vihreisiin kun ne ajavat hänen mielestään "ihan hyviä asioita".
Vuosi vaihtui ja kirkon alamäki taas vähän jyrkkeni viimevuodesta. Onnittelut hyvän valinnan tehneille.
Te jotka nukuitte joulukuun ohi, sanon samat kuin itselleni 5 vuotta sitten, kun erosin tammikuussa: parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Erosin tammikuussa jotta varmasti olen seuraavana uutena vuonna uskonnottomien kirjassa ja säästän verot. Ettei vaan taas kiireessä jää ja unohdu...
Ei monen uskovankaan olisi syytä kuulua Suomen evl. kirkkoon. Monen kirkkoon kuuluvan henkilökohtainen usko on oleelliselta osaltaankin jotain ihan muuta kuin kirkon usko, opetukset ja kannaotot.
Ei lastenkaan pidää kuulua.