koska pöntinen meinaa maksaa ton nikkarin patsaan

hävettäääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää jo tää touhu
25352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Pöntinen ei usko sanontaa, se maksaa joka tilaa. On siinä luotettava valtuuston puheenjohtaja.

Äänestä
  • saas nährä ettei tuokin touhu kaadu kaupungin piikkiin

    Äänestä

Pidetään huoli ettei sitä ujuteta kaupungin maksettavaksi. Säälittää vaan Suvannon tilanne tässä. Kaitsu tuskin osaa sitä hävetä.

Äänestä

Nyt Pöntinen on jo tämän päivän Iltalehden lööpissäkin Nikkarin patsaan veloistaan. Rahaa on jossain vielä, mutta missä.Siinä meillä on valtuuston puheenjohtaja.

Äänestä

Suvanto sai kokea kantapään kautta Pöntisen katteettomat lupaukset. Sääli hyvää taiteilijaa.

Äänestä

Pöntisen katteeton lupaus vuodelta 2007 ei sossupummi pakolaisia maahan mut kuis kävi.

Äänestä

Takista on kääntöpuole loppu, jos ei sitten käännä niitä haskasimpia esiin.

Äänestä

Kai Pöntinen----------------------------------mikset maksa tota patsasta Timo Suvannolle.?.

Äänestä

Pöntinen hillui Nikkarin patsasasiassa päällepäsmärinä, mutta ei huolehtinut asiaa kunnialliseen päätökseen. Taas Lapuan tunarit tahraa mainettamme. Hyvä että Ilkka valvoo.
http://www.ilkka.fi/uutiset/kulttuuri/riita-poikki-lisärahalla-lapuan-patsasjupakka-on-saamassa-uuden-käänteen-1.2180208

Äänestä
  • Patsastoimikunta Pöntinen on jättänyt rahaa maksamatta tilaamastaan patsaasta. Sensijaan että tilaaja olisi itse hoitanut hommansa kunnialliseen loppuun, hän nyt omien jälkiensä pakkopaikkuussa esiintyy suurena hyväntekijänä ja lahjoittajana Ilkan uutisesssa.

    "Patsaskiistan toinen osapuoli on Suvannon kanssa raha-asioista eri mieltä oleva patsashankkeen johtaja Kai Pöntinen. Hän on luvannut osallistua uuteen keräykseen merkittävällä summalla."

    Äänestä

Se on sellanen juttu että nyt toi pönäkkä pönö saa maksaa sen patsaan,siihen ei tarvita kansalaiskeräystä kuten ilkassa jo suunnitellaan lapualla käynnistyvän. Helvetti tätä lapuan sirkusta....Kuinka julkes seistä sen patsaan vieres ku euroopan omistaja ja patsas maksamatta.saatanan noloa,,,

Äänestä
  • Ei noloa muille kuin Pöntiselle. Mitä te muut häpeettä, tämähän on yksin Pöntisen häpeä. Pöntinen tilas, Pöntinen maksaa.

    Äänestä

  • Kiinnostaas tiätää mihinkä summa perustuu. Mäkin rupian taiteilijaksi

    Äänestä

Seittemän tonnia sen pitääs pöytähän lyärä, jos miäs on.

Äänestä

hame päälle

Äänestä

Olisivat jättäneet sen lasirötiskön tuomatta, siitähän ne rahat Nikkarin patsaalle olisi löytynyt. Lasirotiskoa ei kukaan ole Lapualle halunnut. Nikkari oli sentään alueen parhaita näyttelijöitä ja hänen panostaan kunnioitan.

Äänestä
  • Lasiröttelö on kaupungin hommaa, patsas taas on Pöntisen yksityinen oma hössötys. Ei nyt sekooteta taas kaupungin ja Kaitsun rahoja.

    Äänestä

  • puurotjavellit kirjoitti:

    Lasiröttelö on kaupungin hommaa, patsas taas on Pöntisen yksityinen oma hössötys. Ei nyt sekooteta taas kaupungin ja Kaitsun rahoja.

    Ottaa se nyt kuitenkin "kunnian" molemmista, jos lehtiä on uskominen.

    Äänestä

  • Esiintyyhän Kaitsu nytkin jo hyväntekijänä, lupas rahaa ja kukkaro on auki. Hämää kansaa ja luulee, ettei ihmiset tajua, että todellisuudessa nyt kerätään kolehtia hänen oman petturuutensa ja velkansa vuoksi. Eikö se koskaan osaa hävetä. Niin ja media auttaa siinä auliisti Kaitsua, tekee sankaria vaikka mitä tapahtuus. Vai oletteko joskus nähneet toimittajan kommentoineen negatiivisesti Kaitsua, vaikka nyt esim. tämän patsasjupakan yhteydessä.

    Äänestä

Mä voin maksaa, ja vaan Nikkarin Äireen takia.
Mutta ensin lahtaatte tuan Pöntisen tunkiolle...

Äänestä
  • Paljon salaisia kauppasopimuksia
    on suupuheella sovittuna.

    Kaikki kaipaavat uutta verta, esim Seinäjoelta.

    Äänestä

  • Tuo uhkaus tuossa on epäasiallinen, mutta muuten joo. Kyllä siihen voisi rahaa antaakin jo siksikin, että asia saatetaan kunniallisesti loppuun, mutta niihin rahoihin ei Pöntinen saa sekaantua millään lailla. Eikä Kaitsu saa olla mukana kun maksu suoritetaan Suvannolle. Paistatteli jo tarpeeksi julkisuudessa kun patsasta paljastettiin.

    Äänestä

Kaksi tunaria asialla. Kun tehdään tuon luokan sopimuksia, täytyy ne tehdä ehdottomasti kirjallisina. Tässäkään tapauksessa ei olisi mitään riideltävää jos olisi tehty kirjallinen sopimus ja nimet alla.

Äänestä
  • Kaitsu huijasi taiteilijaa kuten tekee jatkuvasti valtuustossakin hännystelijöittensä kanssa. Esiintyy luotettavana ystävänä ja kusee silmään minkä ehtii. Ei siinä sinänsä mitään uutta ole. Tällä hetkellä politiikassa paimen lampaineen yrittää puhdistautua julkisuudessa, kun Teppoa yritetään saada johtajaksi, eikä siinä konstit tule loppumaan kesken. Paljon on jo nähty ja kuultu, loput selviää lähitulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Kaitsu sahas sinisilmäistä taiteilijaa silmään, kuten tapansa on toimia. Ei mitään uutta taivaan alla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


millärahalla kirjoitti:

hävettäääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää jo tää touhu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu