”Seinäjokisten pakkoruotsi ei kelpaa Vaasan ruotsinkielisille. Miksi sitä sitten opiskellaan?”
Olen tässä Soininvaaran kanssa ihan samoilla linjoilla. Myös persuissa tiedetään pakkoruotsin tarpeettomuus:
--
Kansanedustaja Jani Mäkelä (ps) piti Soininvaaran kysymystä hyvänä. ”Voidaan lopettaa pakkoruotsi, kun siitä ei kerran ole hyötyä.”
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005005009.html
Olen tässä Soininvaaran kanssa ihan samoilla linjoilla. Myös persuissa tiedetään pakkoruotsin tarpeettomuus:
--
Kansanedustaja Jani Mäkelä (ps) piti Soininvaaran kysymystä hyvänä. ”Voidaan lopettaa pakkoruotsi, kun siitä ei kerran ole hyötyä.”
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005005009.html
Vastaukset 45
Vanhimmat
Eläinlääkärien palkkausta voisi myös harkita, nehän tulevat toimeen mitään puhetta taitamattomien kanssa.
Niillä on yleensä lisäksi ärhäkämmät lääkkeet. Jos ruotsalaiseen silikonitissiin on tullut reikä, niin utaretulehduslääke helpottaa. Ja jos lopputulos ei miellytä, niin pirtureseptillä pääsee untenmaille.
Millä oikeudella EN Anna-majaa Henriksson saa illasta toiseen aiheuttaa kauhun hetkille olemalla uutisissa inisemässä "kauniilla" olemuksellaan.
Eikös Anna-maijalle nuorena plikkana joku mies "ehrotellut"? Siitä tuli ilmeisesti ikuinen trauma.
Pakkoruotsi+on+vakavaa+rasismia+kantasuomalaisia+suomenkielisiä+kohtaan.+Missään+maailman+muussa+maassa+ei+5+%+inisevä+vähemmistö+ole+saanut+niin++paljon+etua+kuin+sukupuuttoon+kuolevat+suomenruotsalaiset+suomessa.+Nyt+pakkoruotsi+ei+olekkaan+tarpeeksi+hyvää,+jotta+noita+svenssoneita+voitaisiin+palvella+sillä.
Nythän se ruotsinkielen opetuksen tarve vasta kasvaakin, jos kerran ruotsinkielisten lääkäripalveluja siirretään suomenkieliselle Seinäjoelle. Soininvaara siis hourii taas kerran olemattomia.
-kokoomuslaisen kansankyykyttäjän vakioviesti....ei yksilölle oikeutta päättää,,:/
Jos et tiennyt, niin Suomen kouluissa useimpien aineiden kohdalla ei ole mitään päättämisvapautta, vaan suurin osa kouluaineista on pakollisia. Ainoastaan muutamat harvat aineet ovat valinnaisia.
Jos haluat täysin vapaan koulujärjestelmän, niin voit muuttaa vaikka Amerikkaan, jossa koulussa valitaan vain muutama aine oman valinnan mukaan.
Pakkoruotsi on taakka, jonka vuoksi Suomen kilpailykykyä ei saada kilpailijamaiden tasolle. Katsokaa esimerkiksi Ruotsia, jossa ei ole pakkosuomea. Talous pyörii siellä aivan eri kertaluokan teholla.
Suomessa pitäisi opettaa enemmän luonnontieteitä. Kokonaistuntimääriä ei tarvitse kasvattaa, kun pakkoruotsiin tuhlatut tunnit siirretään hyödyllisempien aineiden opettamiseen.
Suomen kilpailukyky on kylläkin kaikilla kansainvälisillä mittareilla maailman huippua. Älä siis jauha paskaa asioista, josta et näköjään ymmärrä yhtään mitään.
"Suomi paras Pohjoismaa 140 maan kilpailukykyvertailussa"
http://yle.fi/uutiset/3-8341729
Kohta te ette saa palvelua edes suomeksi inisevät nyhveröt.
Siitähän juuri onkin kysymys, kun melkein kaikki on pakollista. Ruotsin tilalle olisi tulossa paljon suurempia maailmanluokan kieliä, jos vain oppilasta haluttaisiin kunnioittaa.
Pakkoruotsi on MENNEESTÄ MAAILMASTA!
Eikö rantaruotsalaisilla sitten ole pakko opiskella suomea.
Katso talouslukuja Suomen ja Ruotsin välillä niin ymmärrät miksi pakkoruotsi on Suomelta pois. Miksi Ruotsissa ei ole pakkosuomea? No kun siitä ei ole mitään hyötyä. No miksi Suomessa on pakkoruotsi, vaikkei siitä ole mitään hyötyä?
painukaa umpitollot rantahurrit koulunpenkille, ehkä opitte suomea jos aivosolu toimii.
Uudet sairaalat ja vanhoista terveyskeskuksia.
pois suomesta, hus-hus kusimullit.
Eivät ole Seinäjokiset taulapäät opiskellu, ei vapaaehtoisesti, eikä pakolla. Raamattua perkeleet tavaavat vaan Seinäjokiset fundamenttalistiset kiihkouskovaiset maalaistollot niin kauan että lahot päänsä sekoavat lopunkin ja ne kärrätään piirille.
HUOM!
Fundamentalistinen tarkoitaa Seinäjojella kivinavetan perustuksille rakentunutta lehemänpaskan palavomista.
HUOM! Seinäjokinen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Persuissa tiedetään? :) Mitähän nuokin juopon rääpäleet kuvittelevat tietävänsä. Eihän ne ymmärrä edes sitä että kannatuksensa on sulanu alle puoleen jytkyn ajoista.
No kyllähän minäkin olen osaltani jytkyn sulatteluun osallistunut ihan kiitettävästi. ;)
Persut oli nähny ennustuksen kaljatoupin vaahdossa, kun kävivät kusella. Tais mennä pakko ja rakko sekaisin pienessä kusipäämielessä, ku on niin ahastakii.
Itse touppinsa jäljet luulis tuntevan.
Rantaruotsalaisten on aika oppia palvelemaan toisiaan.
On upeaa, että suomenruotsalaiset tiputetaan alas pilvilinnoistaan muun kansan tasolle. Mutta ilman opiskelu- ym. etujaan, pärjäävätkö he enää missään?
Suomen kieli on vaikea kieli. Edes Jugneri ei osaa taivuttaa suomen kielen sanoja.
Eikä päähänpotkitut urheilijatkaan osaa enää kunnolla suomea. Verbien taivutus on mahdotonta, ne vain "me pelaa, pelaa..
Voi että on kamalaa tämä ruotsinkielisten sortaminen.
Erikoista että Suomen kuulumisesta Ruotsiin on jo kohta 200 vuotta, mutta pakkoruotsi otettiin käyttöön vasta 40 vuotta sitten peruskoulu-uudistuksen myötä.
Kuinka ruotsalaiset pärjäsivät väliin jääneen 160 vuotta? Varmaankin aika on ollut heille kamalaa, takuulla monta kertaa kamalampaa kuin suomalaisille.
Kauheaa+hysteriaa+RKP:ltä.+Onko+Henrikson+tietoinen+että+monessa+terveyskeskuksessa+on+jo+nyt+moni+lääkäri+jolla+on+hieman+puutteellinen+suomenkieli.+Puutteellista+ruotsia+ei+sitten+saa+puhua?+Jos+ruotsinkielinen+ei+osaa+sen+verran+suomea+että+voi+lääkärissä+voi+käydä+niin+huh+huh,+sitä+sentään+puhutaan+95%+tässä+maassa.
Kaikille ruotsalaisille pakollinen suomen kielikoe. Jos tulos jää liian huonoksi, niin välitön karkotus takaisin Ruotsiin. Kyllä Suomessa pitää pärjätä pelkällä suomen kielellä.
Lainaus muualta:
'Opetusneuvos Asseri Joutsimäki oli 1968 alkuperäisen peruskoululakia suunnitelleen komitean jäsen ja kertoo näin: "Silloin, kun kouluhallitus vielä oli olemassa olin minäkin mukana peruskoulun tekstejä kirjoittamassa. Kertaakaan ei missään tilaisuudessa tullut esille pakkoruotsi/-suomi kielipoliittisena tai perustuslaillisena kysymyksenä, vaan ainoa - siis *ainoa* perustelu oli yhdenvertaisuus.
Logiikka oli seuraava: Kun ruotsinkielisillä lapsilla on se handicap eli rasite, että heidän on pakko oppia suomea, jos haluavat aikuisena työskennellä oman kylänsä ulkopuolella, ovat suomenkieliset lapset heihin verrattuna etuoikeutetussa asemassa, kun tuollaista ruotsin oppimisen pakkoa ei heillä ole. Tuo etuoikeutettu asema johtaa siihen, että suomenkieliset lapset voivat halutessaan opiskella hyödyllisempiä aineita kuin ruotsinkieliset - esim. englantia tai matematiikkaa. Näin he saavat etumatkaa elämälle ruotsinkielisiin ikätovereihinsa verrattuna.
Tästä syystä tuo *etuoikeus* on yhdenvertaisuuden vuoksi poistettava ja määrättävä lailla sama rasite keinotekoisesti myös suomenkielisille lapsille. Tämä on pakkoruotsin synnyn alkuperäinen syy, jonka voit lukea esim. Antti Lappalaisen väitöskirjasta HYO-85/28. Väitöskirja kuvaa koko prosessin askel askeleelta. Minulle tekstin laadinnassa mukana olleelle ja pakkoruotsia vastustaneena väännettiin RKP:n ja kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustajien puolelta oikein rautalangasta tuo pakkoruotsin perustelu. "Kai sinäkin ymmärrät, että jos pakkoruotsi poistetaan, ei kestä montakaan vuotta, kun kaikkien Suomen suurfirmojen pääjohtajan nimi on suomenkielinen."
Ratkaisu oli valtapoliittinen, ei kielipoliittinen."'
Suomenruotsalaiset nyt ei osaa edes ruotsia kunnolla. Kantaruotsalaiset ei niitä ymmärrä.
Eivät ymmärrä omaa kieltään, hurrit on tyhmii, oppikaa ENGLANTI!
Nato, mini-griippenit ja pakkoruotsi. Siinä kolme pointtia, joilla Suomi saadaan taas uuteen nousuun.
Osmo pääministeriksi.
Osmo ei jouda, kun Osmo leppoistaa.
Osmon kannattaisi takoa nyt kun rauta on kuumaa.
Edellinen Osmosta muistiini jäänyt tapaus on varmaan 20:n vuoden takaa, kun joku (olikohan Toimi Kankaanniemi?) yritti laimentaa kaupoissa myytävää keskiolutta. Siihen Osmo totesi, että "sitähän pitää juoda vaan sitten enemmän".
Syiden ja seurausten välistä riippuvuutta eivät nykypolitiikot vieläkään ymmärrä.
Jos jeppe juo niin jeppe juo. Jos jeppe ei halua opetella pakkoruotsia, niin jeppe ei halua opetella pakkoruotsia. Pakko ei toimi etenkään epämiellyttävissä asioissa.
Motivaatio on ainoa tapa saada ihmisiä tekemään jotain hyödyllistä. Pakottamalla seuraa vain ja ainoastaan katkeruutta, joka purkautuu jollain toisella tavalla.
osmosta tulisi hyvä pressa
Se oli 1966 kun Johannes Virolainen (kesk., silloinen Maalaisliitto) poliittisten lehmäkauppojen myötä saattoi meidät tämän pakkoruotsin ikeen alle. Kepun on syytä myös poistaa ruotsin pakko- opiskelu hyödyttömänä ja vahingollisena kansakunnalle.
Tilalle Euroopan puhutuimman kielen, saksan, tai maailman toiseksi puhutuimman kielen Espanjan opiskelua. Näin saamme maamme taloudelliseen nousuun.
Kannatetaan turhan pakkoruotsin tankkaamisen käytetyn ajan käyttämistä hyödyllisenpään.
Pakkoruotsiin uhratut varat voidaan käyttää veronkevennyksiin. Näin ostovoima paranisi ja talous kääntyisi kasvuun.
Kunnia niille suomen nuorille, jotka kaatuivat ilman valkolakkia ruotsin yo-tenttiin. Kolme vuotta, ja ihan suotta jäitte lakitta.. Kuinka paljon turhaa työtä,masennusta ja vaivaa
sillävälin ruotsinkielinen vaan persettään kaivaa, jos kutka vaivaa terveyskeskukseen täisalvaa Nå|åmåån )
Soininvaaroja olisi pitänyt olla paljon enemmän ja paljon aiemmin. Voi vain kuvitella sitä turhautumisen määrää, mitä pakkoruotsi on Suomessa kaikkina näinä vuosikymmeninä aiheuttanut, eivätkä lammasmaiset ja manipuloitavissa olevat poliitikkomme ole kyenneet sitä poistamaan.
Rkp on onnistunut käyttämään sataprosenttisesti hyväkseen tätä poliitikkojemme hyväntahtoisuutta ja taipuisuutta. Pakkoruotsihan on ollut yksiselitteisesti Rkp:n ikioma hanke - sen kärkihanke - vaikka muuta väitettäisiin. Röyhkeydellä, fondirahalla, sadan prosentin edunvalvonnalla ja manipulointitaidoillaan Rkp:n kieli-intoilijat ovat saaneet pidettyä pakkoruotsin kansamme enemmistön riesana.
Nyt kun te persut olette hallituksessa, pitäkää kuutosvaihde päällä ja kaasu pohjassa, sillä nyt saa paahtaa, kun tie on kerrankin vapaa! Kaksikielisyysrakennelmien on aikakin vavista!
Pakkoruotsi ja kaksikielisyys on sälilynyt vuosien saatossa vain vanhan ummehtuneen suomenruotsalaisen säätiörahan turvin. Niillä oikeat tahot on voideltu pakkoruotsi myönteisiksi. Ajat muuttuvat ja edes tuo homehtunut säätiörahoitus ei pakkoruotsia ja kaksikielisyyttä tule pelastamaan.
Muistakaa, että Jyrko Katainen oli/on suuri pakkoruotsin kannattaja. Laskekaa yhteen.
Minulla oli koulussa huono kielipää. Pääsin kuitenkin ylioppilaaksi ja olen IT-allalla tienannut loistavasti jo vuosikymmeniä.
Pakkoruotsi meinasi aikoinaan viedä kokonaan opiskelu halut. Jäin luokalle ja sain ehdot moneen kertaan ruostsinkielen takia. Työelämässä en ruotsia ole koskaan tarvinnut. Ruotsalaiset kommunikoivat mieluiten englanniksi aina suomalaisten kanssa.
Itse olen lapsiltani kieltänyt ruotsin opiskelun.
Näyttää, että RKP:ssä kansanedustajat äänestävät puoluejohtajan käskyn mukaan. Miksi heillä pitää olla enemmän kuin yksi edustaja, jos kerran yhden mielipidettä ainoastaan noudateetaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005006245.html
Kyllähän nyt pakkoruotsia pitää olla, maksoi mitä maksoi.
Ainahan voi leikata opintotukea ja lapsilisää sekä kyykyttää työttömiä,
pääasia että HERRAKANSAA PALVELLAAN.