YLE teki jutun Hämeenkyröstä löytyneestä "viikinkiaikaisesta" rahalöydöstä? Uutinen oli vielä "Skandinavian historia"-osastolla?
Vaikka löydetyt kolikot olivat Kaukaasiasta? Suomi ei kuulu Skandinaviaan eikä suomalaiset olleet viikinkejä.
Noin svekomedia yrittää väkisin väärentää faktoja ja naittaa meidät skandeihin ja heidän historiaansa!
Vaikka löydetyt kolikot olivat Kaukaasiasta? Suomi ei kuulu Skandinaviaan eikä suomalaiset olleet viikinkejä.
Noin svekomedia yrittää väkisin väärentää faktoja ja naittaa meidät skandeihin ja heidän historiaansa!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikä ihmeen "viikinkiaika"!? Miksi Suomen historiasta puhuen pitää sellaista aikakauttaa käyttää? Ei se ole mikään yleinen kansainvälinen aikakausi kuten vaikkapa renesanssi tai antiikki! Kunhan vain svekotoimittaja sekoilee...
Saara Aallostakin tehtiin "skandinaavi", vaikkei ole
Maailmalla visioidaan täyttähäkää nykyään että Suomi on osa Balttiaa lähinnä vaan kuitenkin.
Nykyisessä kielenkäytössä Skandinavialla tarkoitetaan usein Pohjoismaita, joihin kuuluu myös Suomi. Maantieteellisesti Suomesta ja Skandianaviasta käytetään yhteisnimitystä Fenno-Skandia. Tarkempia tietoja saat esimerkiksi kotimaisista tietosanakirjoista, joita löydät ihan lähikirjastostasi.
Mutta kun Suomi ei kuuluu Skandinaviaan maantieteellisesti ja minä en halua kuulua Skandinaviaan henkisesti.
Suomessa asuu muitakin kuin nettifennoja eli ryssän jätöksiä.
Tala för er sjävla. Vi har skandinaviskt ursprung så det så.
Ylellä on sen verran pisasuruja hommissaan, ettei maantieto voi olla kovin vahvoissa kantimissa.
Skulle löna sig för er fennopellen att läsa landets historia eftersom vissa av er tror att Finland är flera tusen år gammalt och Sverige ockuperade Finland.
Niin, mehän olimme ruotsalaisia, eli ruotsin kuningaskunnan osa Finland , niin kuin Norrland tai Lapland . Turku oli Åbo ja Helsinki mitätön kärpäsen kakka etelärannikolla. Hämeenkyrössä ja Eteläisessä Suomessa monet isot tilat olivat keskiajalla ruotsalaisten upseerien omistuksessa. Suomi omana alueenaan ja suomalaisten kansallisajattelu heräsi vasta ryssän vallan alla....(miksiköhän?)
Syitähän on esimerkiksi se, että hallintoa alettiin venäläistämään. Siihen asti ruotsia puhuva, suomalaisia mennen tullen kusettava valtaeliitti joutui pakokauhuun ja alkoi miettiä valtansa jatkumista. No, menihän se kohtuudella, mutta nyt pitäisi uudelleen herätä tosiasioihin ja tunnustaa ne. Ruotsinkielen valta-asema on mennyttä.
Suomen historiassa puhutaan esim. autonomian ajasta(1800-luku), mutta ei sellaista aikakautta tunneta Skandimaiden historiassa.
Miksi sitten Suomen historiassa käytetään Skandimaiden aikakausia???
Suomessa+muuten+väitetään+myös,+että+Turku+olisi+ollut+joskus+Suomen+pääkaupunki.+Ei+ole.+Tukholma+oli.+Myöskään+sellaista+valtiota+kuin+Ruotsi-Suomi+ei+ole+milloinkaan+ollut+olemassa.+Sotien++aikaisiin+tapahtumiin+on+satusedät+päässeet+myöskin+kirjaamaan+henkensä+tuotteita,
Miten Suomessa voi olla "viikinkien jälkeläisiä" ja vielä noin paljon, jos geenitutkimukset osoittavat rusujenkin olevan etnisesti suomalaisia!?
Se on mahdollista VAIN, jos viikingeillä oli paljon suomalaisgeenejä. Sitäkö tarkoitat?
Geenitutkimus ei puolla ajatusta, että Suomessa olisi ollut viikinkejä