Nyt mediassa tuodaan esille "väärää suvaitsevaisuutta "
Se mitä Jumala ei suvaitse..ei meidänkään pidä suvaita !!
Homous on luonnoton synti ja siitä pitää tehdä parannus !!
Homouden ihannointi on suvaitsemattomuutta ja syntiä !!
Se mitä Jumala ei suvaitse..ei meidänkään pidä suvaita !!
Homous on luonnoton synti ja siitä pitää tehdä parannus !!
Homouden ihannointi on suvaitsemattomuutta ja syntiä !!
Vastaukset 106
Vanhimmat
"Homous on luonnoton synti ja siitä pitää tehdä parannus !!
Homouden ihannointi on suvaitsemattomuutta ja syntiä !!"
Kuitenkaan Raamattu ei mainitse näitä synniksi.
Juu. Aloittaja ei homoutta suvaitse, mutta Jumala on aivan toisella kannalla: Jumala suvaitsee lesbojakin ihan täysillä, ja hyvin, hyvin monta homoakin. Voi olla, että suvaitsee joitakin heterojakin.
Mutta kuin muistaa sen erämaavaelluksen, niin Jumala suivaantui niin pahasti, että mädännytti kaikkien matkalle lähteneiden ruumiit erämaahan. Ei ole helppoa heteroillakaan Jumalan edessä.
kuinka kauan te USKALLATTE vääristellä JUMALAN KÄSKYJÄ ihmisviisasteluillanne!!! vaikka kuinka etsitte PORSASTELUREIKIÄ on JUMALAN käsky aiheesta YKSISELITTEINEN!!! SE ON SUURI SYNTI!!!
Katsotaan vaan ne synnit Raamatusta, ei omasta päästä.
Katsokaa itse Vanhasta Testamentista mitä Jumala sanoi kun hurskas mies kiusaantui kaikesta synnistä ja saastasta mitä kaupungissa tapahtui. Jumala pelasti tämän hurskaan miehen perheineen kaupungista, mutta antoi tuhon tulla Sodoman ja Gomorran syntien tähden tälle kaupungille. Sodoman ja Gomorran synti oli homous ja hillitön seksuaalisten halujen tyydyttäminen kaiken muun synnin lisäksi. Jumala on pilkkanne yläpuolella ja hän tuomitsee oikeuden ja pyhyyden mukaan aina. Hän on ikuisesti maan ja taivaan tuomari. Ihmisten syntien ja syntisen elämän puolustelut, oman mielen mukaiset selitykset ovat turhia, ne ei muuta mitään Jumalan iankaikkisista säätämyksistä, ne ovat muuttumattomia. Armon ja pelastuksen Jumala antaa nöyrille ja häneen turvautuville ihmisille jotka rakastaa totuutta. Missään kohtaa Raamatusta ette löydä homouden puolustamista vaan varoituksia näistä synneistä. Raamattu sanoo että vain puhdassydämiset saa nähdä Jumalan.
Hämmästyttävää! Puhut totuudesta, vaikka valehtelet!
Ei kuulepa mitään homon puhetta ole tällainen: "Mepä pitelemme Lootin pahemmin kuin olisimme pidelleet ne kaksi muuta".
Ei homon toimintaa tällainen: "Ja he kävivät väkivalloin Lootin kimppuun".
Eikä ole homomaista tämäkään syyn selitys: "Koska Loot on tullut asumaan tänne muukalaisena ja pyrkii meitä alati hallitsemaan".
Totuus kaikessa! Nöyrry totuuteen, niin saat ehkä armon.
Ja koska palstan "uskova" teki jälleen kerran homouteen liittyvä aloitteen nostetaan esiin tämä toinen ketju:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14618584/vain-homoseksuaalisuus-kiinnostaa
Ja+siinä+esitetyt+kysymykset+jotka+ovat+edelleen+varsin+ajankohtaisia,+yksikään+"uskovahan"+ei+ole+niihin+vastannut,+vastaako+siis+tämän+ketjun+aloittaja?
ajankohtainen aihe on siksi että sitä ollaan SYNTIKAUHISTUSHYVÄKSYMÄSSÄ ja ihmisiä mielipedevaikutetaan asian puolelle ja JUMALAN SILMISSÄ KAUHISTUSTA ollaan tekemässä jokapäiväiseksi asiaksi!!! voi teitä, VOI, VOI TEITÄ!!! toinen ajankohtainen on MURHAN tuominen lakiesityksellä laillistettavaksi!!! KAVAHTAKAA!!! KAVAHTAKAA!!! KAVAHTAKAA!!!
Ei tuo ole edes suvaitsevaisuutta, jos halutaan antaa homoseksuaaleille valheellista mielikuvaa Jumalan tahdosta ja ilmoituksesta.
Jumalan kiitos on kuitenkin yhä Herramme omia, jotka uskaltavat tässä yhä väkivaltaistuvassa maailmassa julistaa Jumalan kirjoitettua Sanaa sellaisenaan. Jumala on salattu Jumala eikä meillä ole siis Hänen tahdostaan muuta kuin ilmoitus ja kirjotettu Sana. Ja tämä Sana on Jeesus Kristus. Amen
"Jumalan+kiitos+on+kuitenkin+yhä+Herramme+omia,+jotka+uskaltavat+tässä+yhä+väkivaltaistuvassa+maailmassa+julistaa+Jumalan+kirjoitettua+Sanaa+sellaisenaan.+"
"Ei tuo ole edes suvaitsevaisuutta, jos halutaan antaa homoseksuaaleille valheellista mielikuvaa Jumalan tahdosta ja ilmoituksesta."
Aloittaja muuten antoi valheelista tietoa itse:
"Homous on luonnoton synti ja siitä pitää tehdä parannus !!
Homouden ihannointi on suvaitsemattomuutta ja syntiä !!"
Kuitenkaan Raamattu ei mainitse näitä synniksi.
>Ei tuo ole edes suvaitsevaisuutta, jos halutaan antaa homoseksuaaleille valheellista mielikuvaa Jumalan tahdosta ja ilmoituksesta.
Yli 95:ä prosenttia homoista ei voisi vähempää kiinnostaa, millaista "mielikuvaa Jumalan tahdosta ja ilmoituksesta" heille halutaan antaa tai olla antamatta. He ovat homoja joka tapauksessa lopun ikäänsä ja yrittävät järjestää elämänsä sen tosiasian päälle mahdollisimman hyvin, kuten kaikki muutkin kohdallaan tekevät.
Jokaiselle homolle tulee jossain vaiheessa elämää ns. syvällisiä aatoksia
Sinähän oudon paljon homoja tunnet...
Miten tosiaan joku voi tuntea jokaisen homon aatokset. Itse en tunne kuin kolmen homon asiat.
kertoa homouden syntivaikutuksesta?
Voiko eläinyhdynnästä siirtyä suoraan homouteen vai ainoastaan pedofiilian kautta?
"Miten tosiaan joku voi tuntea jokaisen homon aatokset. Itse en tunne kuin kolmen homon asiat."
Jumala antaa jokaiselle ihmiselle, myös homoseksuaaleille, mahdollisuuden tehdä parannus homoseksuaalisista synneistään. Sinäkin vielä tulet kohtaamaan totuuden hetken. Kukaan ihminen ei voi tältä välttyä. Ja siinä ratkaistaan missä viettää ikuisuuden.
"homoseksuaalisista synneistään"
Homoseksuaalisuus ei ole synti Raamatun mukaan.
Mutta kun on olemassa Jumalan määräämä vain YKSI "homoseksuaalinen synti" Ja sekin jakautuu homojen, biseksuaalisten ja heterojen kesken. Se miesten kanssa makaaminen.
ÄLÄ VALEHTELE!!! JOS ET YMMÄRRÄ JUMALAN YKSISELITTTEISTÄ SANAA ÄLÄ AINAKAAN MUITA EKSYTÄ SYNTISAASTAVALHEILLASI!!!
Älä hupsuttele.
Jumala ei ole maininnut edes lesboista mitään, ja vain YHDESSÄ kohdassa puhuu homoista, biseksuaalisista ja heteroista, jotka miehen kanssa makaavat.
Muut ovat vailla syntiä.
Mediassa ei valitettavasti ole sinun uskoasi jakavia toimittajia, sillä fundisuskovaiset eivät pääse yliopistoihin opiskelemaan toimittajiksi. Ei riitä pisteet pääsykokeissa.
Koska näin on, näin on. Eikä parempaa ole kannaltasi näkyvissä, vaan huonompaa.
ja lyhyeen loppui noiden uskovien kommentonti taas kun olisi pitänyt oikeasti jotain perustelemaankin.....
totta, nostetaan niin muutkin näkevät.
"Uskovien" into julistaa synneistä päättyi taas kerran kun seinään kun pitäisi niitä itseäänkin koskevista synneistä keskustella.
Jumala, joka on määrännyt kuolemantuomion peräti noin 50 teosta.
Mutta ei "homoudesta".
Jumala on määrännyt kuolemantuomion jokaikisestä synnistä - myös valkoisista valheista.
Aloittaja, nimimerkki "Synti", on siis Jumalan toimesta tuomittu kuolemaan kun hän esittää väitteitä mitkä eivät pidä paikkaansa jos oma väitteesi on totta.
Miksi teille pitäisi jankutta, kun meillä on muutakin tekemistä kuin jankuttaa teille "kaalimatoperseille." (Jes. 6:9-10, Jes. 66:24)
Näihin riivahenkiin ei auta nuhde ei oppi eikä manaus. Jos "isäntä" itse kutsuu riivaajansa takaisin niin pakolla ei saa taottua kenenkään kaaliin mitään, siksi he jäävät kaalimatojensa kalvamaksi. (Matt. 12:43-45, 2. Piet. 2:17-22)
Uskovaiset tuntevat Raamatun kirjoitukset ja ilmoittavat ne, mutta eivät jää jankuttamaan. Näille jankuttajille on hyvinkin kerrottu, Jumalan kanta homouteen, mutta typeryyksissään eksyttävät itsensä entistä syvemmälle valheeseen ja koettavat vetää mukanaan muita. (Jer. 23:32, 2. Tim. 3:13, 2. Piet. 3:3-4)
On kirjoitettu jo satoja ellei tuhansia vuosia sitten jopa kansanviisautena:
Sananl. 15:10 Kovan kurituksen saa, joka poikkeaa tieltä, joka nuhteita väheksyy, päätyy tuhoon.
Sananl. 28:5 Paha ihminen ei erota oikeaa väärästä. Joka Herraa etsii, näkee asiat oikein.
Siispä minulla ei enää ole tähän asiaan muuta sanomista kuin
BYE!
Väärin taas:
"Uskovaiset tuntevat Raamatun kirjoitukset ja ilmoittavat ne"
"Uskovaiset" ilmoittavat oman tulkintansa Raamatun kirjoituksista.
Esim. homouteen Raamattu ei ota mitään kantaa. "Uskovien" ilmoittama on siis vain tulkinta.
Ei taida olla ihan niin: vain 50 teosta. Esim. toisen omaisuuden himoitsemisesta ei ole kuolemantuomiota määrätty.
Uskovien synti: "homous" ei myöskään ole missään esillä.
" Esim. toisen omaisuuden himoitsemisesta ei ole kuolemantuomiota määrätty. "
Kaikki synti aiheuttaa kuoleman. Ihmisen ei tule himoita mitään. Miehen ja naisen aviotiitossa tämä ei ole syntiä, koska siinä toteutetaan Jumalan antamaa lisääntymiskäskyä.
Onko tuo "Kaikki synti aiheuttaa kuoleman" kerrottu missä kohtaa Raamattua?
" Miehen ja naisen aviotiitossa tämä ei ole syntiä, koska siinä toteutetaan Jumalan antamaa lisääntymiskäskyä. "
Ai - aina vaan lisääntymiskäskyä toteutetaan, ei ehkäisyä koskaan?
Mutta kun itse se Jumala ei ole toisen omaisuuden himoitsemisesta mitään kuolemantuomiota määrännyt. Sensijaan 50 muuta tekoa johtaa surmaamiseen.
Jumala ei ole itse puhunut muusta himosta kuin toisen omaisuuden himosta. Jeesus lisäsi naisen katsomisen himoiten.
Kannattaa lukea Roomalaiskirje luku yksi jakeesta 24 ko.luvun loppuunasti eli jakeeseen 32.Saatat tulla toisiin aatoksiin.
Jossa ei mainita homoutta.
Tulkita saa, ja tehdä jopa käännöksen jossa homous mainitaan, se ei muuta alkuperäistekstiä.
Tuo Raamatun paikka kertoo niistä heteroista, jotka vaihtoivat luonnollisen yhteyden kiimaannuttuaan ja "syttyivät toisiinsa¨. Näkyy niin, että heteromiehet syttyivät toisiin heteromiehiin, samoin heteronaiset heteronaisiin.
Eivät he homoihin syttyneet, vaan siis "toisiinsa".
ei ole olemassa kuin heteroita!!! JUMALA loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja siunasi heidän yhteiselämänsä!!! kaikki muunlainen on SUURTA SYNTIÄ eikä MUUKSI MUUTU vaikka kuinka hienoja nimityksiä ILJETYSKUOLEMANSYNNEILLENNEN KEKSITTE!!!
Miksi minä en sitten ole koskaan ollut hetero? Juttusi ovat nyt aivan päättömiä.
miksi kyselet miksi??? SYNTI on SYNTI ja on KADUTTAVA ja TEHTÄVÄ PARANNUS ja KÄÄNNYTTÄVÄ!!! montako kertaa se pitää sinulle sanoa???
Synti on Raamatun mukaan TEKO, ei heterona tai homona oleminen.
niin, kuten sanoin ei ole sellaista luonnollista olotilaa kuin homona oleminen!!! ihminen on luonnostaan joko mies tai nainen ja näiden kahden välinen yhteiselo on luonnollista ja JUMALAN siunaamaa!!! muu on ihmisvillitystä ja nykymaailma yrittää peitellä tätä tosiasiaa kehittelemällä hienoja nimityksiä!!! PYHÄ RAAMATTU puhuu asioista niiden oikeilla nimillä!!!
mitä muuten tarkoitat homona olemisella tässä tapauksessa??? eli olisiko sama juttu että olisi himotappaja mutta ei tapa??? väärin suuntautunut HIMO on TEKO!!!
"ei ole olemassa kuin heteroita!!! JUMALA loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja siunasi heidän yhteiselämänsä!!! kaikki muunlainen on SUURTA SYNTIÄ"
Onko siis a-seksuaalinenkin suuri syntinen, kun ei tee "mieli" yhtään, vaan kaikki sellainen on jotenkin ällöä?
Eräskin nainen kerran kertoi telkussa hankkineensa lapsensakin muulla konstilla, mutta unelmoi kyllä sellaisesta kumppanista, jonka kanssa ei olisi "sellaista" kanssakäymistä lainkaan - vaan jaettai ihan muuten vain elämää. (Elämässähän on tosi paaljon kyl muutakin kuin vain petipuuhat) Eli ts. itsensä kaltaisesta varmaan unelmoi, jos vaikka löytyis - miespuolisesta puhui. :)
Miksi? Joudun taas kysymään. Miksi teet koko ajan syntejä omasta päästäsi, etkä katso niitä Raamatusta?
Olen tiennyt vuodesta 1963 olevani se mikä olen tälläkin hetkellä. En tiedä mistään "nimityksistä" enkä villitytyksistä.
Homona oleminen on samaa kuin jollekin heterona tai biseksuaalina oleminen. Ne ovat kyseisille ihmisille erittäin luonnollisia olotiloja. Kerron sinulle tarinan: elin naisen kanssa avoliitossa 21 vuotta, mutta vasta homoelämässä tunnen olevani se mikä olen. Naisen kanssa ei ollut tunnetta, että olisin oikeassa paikassa.
Keksit jostain syystä homoudelle synonyymin "himotappaja". Himotappaja voi olla tappamatta, mutta homo ei voi olla olematta homo. Eikä Raamattu tunne asiaa "väärin suuntautunut himo". Keksit oman teon ja synnin.
ymmärrätkö mitä tarkoittaa synonyymi??? leikittelet sanoilla etkä yhä edelleenkään halua ymmärtää!!! kun homous on synti miksi homona oleminen ei olisi synti??? vai tarkoitatko että himo vetää samaa sukupuolta kohtaan MUTTA EI toteuta seksuaalista aktia??? jos tätä tarkoitat niin ymmärrän kantasi ja siihen oli tuo rinnastus (EI SYNONYYMI!!!) himotappajaan jonk sairas mieli vetää tappamaan mutta pidättäytyy kuitenkin tappamasta!!! tämä oli siis ihan vain rinnastus kun yritän ymmärtää mitä haluat sanoa!!! ilmeisesti ET kuitenkaan tätä tarkoittanut kuten viimeisen kappaleesi luikertelu osoittaa!!!
Kyllä minä synonyymin ymmärrän. Sinä vaan vedit homouden vertaamiseen himotappajan. Huono vertaus, koska et ymmärrä homoutta lainkaan.
Miksi koko ajan vedät syntejä omasta päästäsi? Jumalan mukaan homous ei ole synti: se on sinun mielestäsi sitä. Itse en nuorempana tiennyt alkuunkaan mitä miehen kanssa tehdään, eli himo ei ole se joka määrittää homona oloa.
Eli tässä taas viimeisen kappaleen luikertelu. Homo on aina homo, teki tai oli tekemättä yhtään mitään. Sillä lailla on heterokin ja elelee elämäänsä.
kirjoittaminen taitaa olla aivan väärä tapa kommunikoida kanssasi!!! kuinkahan "HITAASTI" pitäisi pystyä kirjoittamaan että ymmärtäisit!!! ehkä et vain halua ymmärtää!!! en tietenkään vertaa homoutta himotappamiseen!!! jos luet aiemmat kommenttini uudelleen ajan kanssa huomaat että yritän kysyä MITÄ TARKOITAT "homona olemisella" versus synti TEKONA???
PYHÄSSÄ RAAMATUSSA YKSISELITTEISESTI kielletään samaa sukupuolta olevien seksuaalinen kanssakäyminen!!! AIVAN YKSISELITTEISESTI!!! todella merkillisesti luikertelet terminologian taakse piiloon peitelläksesi aivan päivän selvän asian!!!
"Älä makaa/yhdy naisen kanssa, jolla on kuukautiset". "Älä makaa/yhdy miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan".
Vanhan ja uuden Raamatun käännöksiä. Eli jos mies ei makaa/yhdy miehen kanssa, niin millä ilveellä saat heidät syntisiksi? Olet sairas.
Pelkkä "seksuaalinen kanssakäyminen" ei ole Jumalan syntiluettelossa.
jätätkö sanoja tarkoituksella pois vai etkö huomannut??? lainaamaasi katkelmaan kuuluu enemmän sanoja "samaa sukupuolta olevien seksuaalinen kanssakäyminen"!!!
>PYHÄSSÄ RAAMATUSSA YKSISELITTEISESTI kielletään samaa sukupuolta olevien seksuaalinen kanssakäyminen!!!
Jos noin on mielestäsi myös lesbojen kohdalla, sitten on todettava että minäkin olisin osannut sanoa asian erittäin paljon yksiselitteisemmin kuin Jumala raamatussa.
PORSASTELUREIKÄ!!!
>montako kertaa se pitää sinulle sanoa???
Sinun sivistymättömällä ja kuulijan järkeä syvästi halveksivalla tyylilläsi ei varmaan sata miljoonaakaan kertaa tule riittämään. Minkään väittämäsi asian kohdalla.
Tarkoituksella; ei Jumala ole kieltänyt heteroilta eikä homoilta "seksuaalista kanssakäymistä", mutta on määritellyt muutaman asian synniksi. Muuten saamme seksiä harrastaa.
aivan, esim homoseksin on määritellyt SYNNIKSI!!!
Olet yhä aivan sekaisin. Homoseksiä harjoittavat kaiketi vain homot?
Mutta miehen kanssa makaavat sekä homot, että biseksuaalit ja heterotkin.
Ja et löydä RAAMATUSTA Jumalan synniksi sanomaa "homoseksiä".
Saat tehdä homona mitä vaan, mutta älä mene makaamaan/ yhtymään mieheen. Tosin ollaan jo todettu, että vaikka makaisikin, niin se olisi vain yksi synti muiden joukossa. Itsellä on syntielämää kun teen jokaisena lepopäivänä jotain hommia.
Jos tässä itse alkaa keksimään syntejä, niin se on jo pitkä juttu.
olet näemmä yhä yhtä eksyksissä!!! ei se mitään, siksihän HERRA profeettojaan lähettää että he kertoisivat TOTUUDEN!!! PYHÄ RAAMATTU kertoo YKSISELITTEISESTI että seksi samaa sukupulta olevien ihmisten välillä on SYNTI ja on KAUHISTUS!!! on aivan sama millä ihmiskeksintönimikkeellä ihminen itseään nimittää olkoonpa se homo, hetero, hämäläinen, suomalainen,kiinalainen,demari,feministi,sovinisti,pugilisti,anarkisti...SYNTI on SYNTI!!!
Hebr.3:17. Biblia. Mutta keille hän neljäkymmentä ajastaikaa vihainen oli? eikö niille, jotka syntiä tekivät, joiden ruumiit korvessa kukkuivat?
Olen samaa mieltä, että ihmille pitää opettaa, että mikä on hirvittävää Jumalan silmissä, jotta he eivät sitä tekisi, ja sitten saisi sen mukaista osaa. Homous on kuitenkin synti, joka vie kuolemaan, ja rangasitukseen, ja miksi ihmeessä siitä tulisi vaieta?
Mehän autamme ihmisä tässä asaissa, mutta saamme herjaa ja ylenkatsetta kiitokseksi.
Miksi pitää ääntä asiasta, jota edes Jumala ei ole synniksi luokitellut? Oma syntiluettelo ei ole se, jota Jumala noteeraa.
Kerro nyt ihmeessä se kohta Raamarussa missä määritellään että homous on synti.
Kukaan muu ei ole ko. kohtaa Raamatusta löytänyt, löydätkö siis sinä?
"Miksi pitää ääntä asiasta, jota edes Jumala ei ole synniksi luokitellut? Oma syntiluettelo ei ole se, jota Jumala noteeraa."
Hyväksyt siis Jumalan noteeraukset synneistä! Miksi sitten olet kuitenkin homoseksuaali? Miksi haluat tahallasi mennä kadotukseen?
Homoseksuaalisuus ei ole Raamatun mukaan synti.
Mikset sinä seurakuntien eronneita ja karanneita sekä uuden puolison R:matun vastaisesti ottaneita varoita vähintään yhtä ahkerasti, mitähän siitä seuraa?
KUINKA MONTA KERTAA TÄSTÄ TÄYTYY HUOMAUTTAA? -Ette te näytä pelkäävän minkään valtakunnan rangaistuksia noitten kohdalla, miksi.
Tuonkin takia ylenpalttinen homoudesta paasaaminen vaikuttaa vähintäänkin hölmöltä ja lisäksi silkalta kiusaamiselta ja tosiaan tikun nokkaan nostamiselta.
Etkö sinä edes ymmärrä tuon miellettömyyttä?
Kyllä minä olen "hyväksynyt Jumalan noteeraukset synnistä".
Teen koko ajan tai ajoittain viittä Jumalan määrittelemää syntiä. Eli vaikka olisin koko ajan hetero, niin tekisin Jumalan silmissä niitä viittä syntiä.
ÄLÄ VALEHTELE!!!
Totta se on. Jumalan silmissä olisin yhtä syntinen, vaikka olisin elänyt vain heterona.
yhdellä SYNNILLÄ ei voi puolustella toista!!!
En kylläkään voi sille mitään, että Raamatun mukaan teen viittä syntiä. Siihen voi lisätä vielä väärästä syystä otetun avioeron.
En siis puolustele syntejä, vaan tuon ne esiin. Homona oleminen ei edelleenkään ole Raamatun mukaan synti. Mutta sinun mukaasi teen ehkä yhtä syntiä, ja muut syntini saan unohtaa?
KAIKKI me teemme syntiä joka päivä!!! mitä tarkoitat homona OLEMISELLA???
Heh. Homona oleminen on aivan samaa kuin olla heterona tai biseksuaalisena. Eletään ihmisinä tätä elämää.
Heterokin on aina hetero, vaikka ei seksiä harrastaisikaan. Niin on homokin.
Et sinä opi ymmärtämään mikä on homo.
tarkoitatko siis pidättäytymistä seksistä samaa sukupuolta olevan kanssa vaikka himot siihen suuntaan veisivätkin???
Ajattelin vaan ihan yleisesti. Suomessa elää 1 miljoona ihmistä yksin, miten he kukin sitten seksiin ja suhtautuvat ja miten sitä harrastavat.
Olet hetero tai homo riippumatta siitä onko himoja tai seksiä. Joku voi tosiaan pidättäytyä seksistä; sekä homo että hetero. Mutta haluat nähdä homot ja heterot jotenkin erilaisina, vaikka elämä ja halut ovat niin paljon samaa.
enhän minä ihmisistä tässä sinulle selvitä vaan SYNNISTÄ!!! olemme kaikki syntisiä MUTTA syntiä ei pidä lähteä normalisoimaan!!!
Tarkoitat takuulla sitä, että homoja ei saa normalisoida.
Outo juttu tämä; olemme kaikki syntisiä, mutta homo ei saa silti tehdä syntiä eikä edes olla homo.
SYNTIÄ ei saa normalisoida kuten nyt ollaan tekemässä!!! olet kyllä jo todistanut että et ymmärrä etkä edes USKO!!! kuinka siis voisit ymmärtää!!! jos haluat PELASTUA rukoile JUMALALTA uskoa!!! JOS OLET VILPITÖN jumala ANTAA SINULLE USKON JA SILLOIN YMMÄRRÄT MYÖS EVANKELIUMIN!!! PORSASTELUREIÍSTÄ ET TOTUUTTA LÖYDÄ!!!
Et selvästikään ole Jeesuksen asialla, vaan vedät aivan omaa juttua.
Markus 3: 28: " Totisesti minä sanon teille; kaikki synnit annetaan ihmisille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin".
Huudat tuuleen. Pitääkö sääliä vai nauraa?
kyllä sinä aivan oikean jakeen tiedät ja saat uskoakin sen todeksi MUTTA jos haluat saada IKUISEN ELÄMÄN HERRASSA JEESUKSESSA KRISTUKSESSA et voi valita yhtä jaetta ja unohtaa heti PYHÄN EVANKELIUMIN alkulukujen vakavaa ja ankaraa viestiä eli KATUMUSTA ja KÄÄNTYMYSTÄ ja PARANNUKSEN TEKOA syntien anteeksi saamiseksi!!! HÄIVYTTÄMÄLLÄ synnit terminilogiatemppuilun taakse ja sitä kautta SYNTIHYVÄKSYNNÄN hakeminen EI ole lainaamasi jakeen mukaista toimintaa!!!
Elät VT:n aikaa, jolloin piti olla synnitön.
Jeesus sanoo myös: "Tulkaa tyköni: minä annan teille levon". Sinä et ole lepoa saanut, vaan kamppailet syntejä vastaan henkesi hädässä.
Ymmärrä kristinusko: se ei o VT:n kaltaista kuolemantuomion pelkoa, vaan syntien anteeksisaamista Jeesuksessa Kristuksessa. Jos Jeesus ei syntejä antaisi anteeksi, niin kukaan ei pelastuisi. Et millään voi itse itseäsi pelastaa.
Siis mikä on jumala? Ja viimeisin taisi olla kepusta rossi joka..............
Edelleenkään "uskovat" eivät pysty keskustelemaan heitä itseään koskettelevista synneistä.
Eivätkä perustelemaan sitä miksi Raamatun lukuisia syntejä he eivät ota esille täällä lainkaan.
Homojen jälkeen pedofiilit hakevat hyväksyntää ja suvaitsevaisuutta. Kun synnille antaa pikkusormen vie se pian käden ja lopulta koko ruumiin, jolloin ruumis ei ole enää Pyhän Hengen temppeli, miksi Jumala on sen tarkoittanut. Kirkko ei saa siunata mitään syntiä vaan ainoastaan ihmisiä!
Raamatun mukaan homous ei ole synti.
JOS ITSE NOIN USKOT HUKU USKOSI KANSSA MUTTA LOPETA VALEHTELU!!!
Jos Jumala on olemassa, hän on luonut homoseksuaalitkin sillä niin selvä ominaisuus se ihmisellä on. Tunnustettu synnynnäiseksi ominaisuudeksi joka ei loukkaa eikä vahingoita ketään.
JUMALA loi ihmisen MIEHEKSI ja NAISEKSI ja siunasi HEIDÄN liittonsa!!! TÄSTÄ meillä on JUMALAN sana!!! kaikki muu on IHMISSYNTIHYVÄKSYNTÄÄ!!!
Raamatun mukaan mitään liittoa ei tehty, joten ei sitä ole voitu siunatakaan.
PORSASTELUREIKIEN ETSINTÄÄ!!!
Jumala loi kaikki ihmiset mutta Jumalan kuva ihmisessä turmeltui koska ihminen mieltyi syntiin, sanoo Raamattu. Ei kaikki se väärä mitä elämässäsi teet ole Jumalan teko ja syy. Ihminen on syntinen ja synti miellyttää usein enemmän kuin totuuden sana. Näistä synneistä ihmisen psyyke usein kieroontuu ja tekee tuhoa elämässä. Näitä syntejään ihminen ruokkii ja tyydyttää mitkä ei ole ihmiselle siunaukseksi. Jumalan tahto ihmistä kohtaan on toisenlainen.
Minä puhun Raamatusta ja sinä omiasi!
AAMEN!!!
Miksi eduskunta säätää lakeja, jotka pienentävät syntyvyyttä?
Tai lisäävät kuolleisuutta?
Onko meiltä kadonnut järki?
Homojen ja lesbojen avioliitot eivät lisää eivätkä pienennä syntyvyyttä.
Kuolleisuus ei lisäänny: me kuolemme joka tapauksessa. Kipuileva kuolee kärsien vähän nopeammin.
Onko sinulla järki kateissa?
Järki sanoo, että homot vähentää syntyvyyttä. Vai lisääkö?
Armomurha aloita lisää kuolleisuutta. Vai vähentääkö?
Ateisti hajottaa kirkkoa. ...
>Onko meiltä kadonnut järki?
Teiltä selvästi on, niin päättömiä hourailet.
Ruoan ja raamatun suhde on tärkeä. Sielumme polttoaine on ruokaa, joka ymmärtää asioita. Liika sokeri ja suola on pahaksi.
Joululaulut, glögi ja kristillinen yhteisö on hyväksi.
Ap on pelkkä palstan fudutrolli, mutta samanlaisia ajatuksia samanlaisella Jumalan aivoituksia lukevalla varmuudella esitettynä on nähty ennenkin.
Mutta selittyisikö tuo sillä, että ne ei erota lahkonsa opettamia "faktoja" omasta mutustaan. Eli kun samat fudut täyttää palstan mitä erikoisemmilla "totuuksilla" (ja aina on Jumalansa ihan sammaa mieltä) ja kun nuo "totuudet" muuttuu vähän väliä, niin yksinkertaisin selitys on, että ne keksii niitä itse ihan liukuhihnalta.
Jos näin, niin se kertoo jotain heidän sarja-ajattelustaan.
Juuri näin. Totuudet näillä muuttuu aina tilanteen mukaan ja Jumala on samaa mieltä näitten fundisten kanssa täysin. Jopa Jumalan arvellut, salaiset tulkinnatkin ovat usein täysin samanlaisia näitten fundistulkintojen kanssa.
Näin se siis on. Rivifudut keksii "totuuksia" ja hetkenpäästä, kun ne "totuudet" on kumottu, niin nuo palstallakin häiriköineet reppanat ei muista asiasta sen enempää kuin 2 minuutin lähimuistilla varustettu dementikko.
Jumala on luonut meidät joten Jumala on luonnut myös homoseksuaalisuuden. Miten niin täydellinen ja kaikkivoipa voi luoda jotakin niin epätäydellistä kuin ihminen on! On siinä vetka Jumala!
Te puhutte Jumalasta, vaikka kukaan ei ole nähnyt tai kuullut Hänestä. Vuosituhanten ajan ihminen (lähinnä miehet) on kirjoitellut kaikenlaista uskosta ja pelotellut ymmärtämättömiä. Koska Hänestä on ollut niin erilaisia mielipiteitä niin on kehittynyt eri uskontokuntia.
Jumala vastasi kristittyjen homojen rukouksiin ja soi heille sukupuolineutraalin avioliiton.
Paljon puhutaan siitä mitä raamatussa sanottiin ja tarkoitettiin. Kuitenkaan kukaan EI VOI puhua muusta kuin omasta käsityksestään raamatusta ja sen tulkinnasta.
No kuvitteleeko joku että hänen ajatuksensa on täysin oikein ja läpitunkeva jokaisen mieleen. Siltä tämä useimmiten näyttää. Useimmat meistä ovat Jumalaa viisaampia ja varmoja että Luoja on erehtynyt tehdessään ajatuksen joka ei ole oman mielen mukainen.
En usko että ketjun nämä kirjoittajat kovinkaan tosissaan nyt näitä asioita tässä pohtivat.
Ennen tätä nyt päällä olevaa homoseksuaalisuus aaltoa, en kyllä koskaan kuullut selittävän, että homoseksuaalisuutta ei Jumala kiellä Raamatussa.
Mutta nykyään tilanne on ihan toinen. Suoraan ja selkeästi sanottuakaan asiaa ei enää ymmärretä, ei vaan ymmärretä.
Kiitos Herralle olen päässyt eroon parista minua kauan kauan vaivanneesta synnistä, en siis homoseksuaalisuudesta, mutta erittäin vakavasta asiasta kyllä oli kyse.
Nyt siitä eroon päästyäni, minun vaikea ajatella sellaista tilannetta, että jotkut alkaisivat ajaa sitä asiaa yhteiskuntaamme lailliseksi.
Ja että se pitäisi saada sitten myös kirkon hyväksytyksi, vaikka asia josta puhun, on myös kielletty Raamatussa, kuten myös homoseksuaalisuus.
Ehkä sitten nousee ihmisiä halkomaan sanoja ja muuttamaan selkeitä tekstejä, että ei, sinä et vaan nyt osaa lukea Sanaa oikein, kyllä kyllä, kyllä se siellä hyväksytty on.
Erittäin mielenkiintoisia tutkimuksia jälleen maailmalla valmistunut, tutkimus siitä, että homoseksuaalisuus ei ole mikään geeneissä saatu asia, vaan että on jotain muuta.
Liikemiesyhteisö on hyvin edustettuna myös amerikassa. Mitenkähän ihmiskunnan käy? SOTE on muuttumassa voittoa ja inflaatiota vaativaksi toiminnaksi.
Tahto-markkinointi haluaa helpottaa tyydytyksen saantia, eutana-aloite itsemurhaa. KYS.