http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Ylen-ajankohtaistoimituksen-esimies-erosi-–-näkemyserot-liian-suuret/893427?pwbi=87605d31cf8f8c05356270fe7da48b7c
Taas erosi pätevä esimies tehtävistään Jääskeläisen takia.
Eikö olisi parempi heittää tehtävässään täysin epäonnistunut hyysäri Atte Jääskeläinen pikaisesti ulos, kuin antaa pätevien toimittajien ja esimiesten lähteä yhtiöstä.
Taas erosi pätevä esimies tehtävistään Jääskeläisen takia.
Eikö olisi parempi heittää tehtävässään täysin epäonnistunut hyysäri Atte Jääskeläinen pikaisesti ulos, kuin antaa pätevien toimittajien ja esimiesten lähteä yhtiöstä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Ylen ajankohtaistoimituksen esimies Jussi Eronen kertoo Twitterissä, että on eronnut tehtävästään.
Näkemyserot sananvapaudesta päätoimittaja Atte Jääskeläisen kanssa ovat liian suuret, hän perustelee.
Eronen on arvostellut kovasanaisesti yhtiön toimintakulttuuria. Hän myös kirjoitti Ylen hallintoneuvoston eilisen kokouksen jälkeen, että hallintoneuvosto vaikuttaa journalistisesti arvioiden kuurolta, sokealta ja halvaantuneelta."
Hallintoneuvoston kädettömyys näkyi hyvin myös eilisissä uutisissa.
Atte Jääskeläisellä on pääministeri Juha Sipilän ja PersKeKo-porvarihallituksen luottamus.
Törkeää, että Jääskeläisen yle pimittää asioita kansalta, vaikka kansa maksaa tuonkin toiminnan.
Ylestä on tullut vihervasureiden pesäpaikka. Aikaisemmin siellä hilluivat tasistit. Se on hyvä, että irtisanoutuvat itse, että ei tarvitse potkia.
Toivoisin , että ainakin se vääristelevä punaviher Päivärinta ymmärtäisi irtisanoutua ennenkuin Jääskeläinen lähtee. Töitä löytyis varmaan Kansan Uuitisista tai Vihreästä Langasta
Toivottavasti lähtee joukko muitakin hyysäri- ja mamutustoimittajia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005006337.html?ref=rss
Salla Vuorikoski lähtee Ylestä – jo toinen irtisanoutuminen samana aamuna
Yleisradion toimittaja Salla Vuorikoski on irtisanoutunut
Toimittaja Salla Vuorikoski kertoo Facebookissa irtisanoutuneensa Yleisradion palveluksesta.
Tässä on se hyvä puoli että tämän jälkeen ei välttämättä joka ikisessä ajankohtaisohjelmassa näy sitä isonokkaista pilvenpolttajaa ja anarkistia, Suvi Auvista, rääkymässä kun sisko otti loparit.
Vain konttaa nuolemaan johtajansa saappaat, siinä se ja palkkakin juoksee.
Tämä on sitä ilmastonmuutosta.
Jaa kauanko saa jatkaa?
Ettekös te ihmiset tiedä, että vika on aina alaisissa, ei koskaan johdossa? Näinhän se on pienemmissäkin piireissä ja pienemmilläkin työpaikoilla, ja jos erehdyt valittamaan, niin tiesi on valmiiksi viitoitettu.
Näin se menee.
Onhan ylen harjoittamasta propakandasta kerrottu jo vuoden päivät mutta se siivutetiin mv ja populismia hokemalla noh nyt alkaa korttitalo kaatua sisältäpäin.
Tuossa Jääskeläisessä on jotain todella vastenmielistä.
Täytyy olla, kun Bilderbergin lastenpöytään päässyt päähäntaputeltavaksi.
Hyvä että edes nuo kaksi pystyivät lähtemään, ehkä muutama muukin lähtisi jos olisi työpaikka tiedossa.
Velkaiset perheelliset eivät uskalla muuta kuin nuolla ruokkijansa kättä, vaikka ruokkija olisi minkälainen pikkuhitleri tahansa.
Jääskeläinen on todella kuin käärme, muutama rohkea journalistinen alainen on sen ilmaissut tavalla tai toisella, mutta isoja muutoksia tarvitsee koko laitos.
Ensimmäiseksi pitää poistaa verotuki ja antaa putiikin tulla toimeen omillaan.
Yleisradion Pressiklubin vakiovieraisiin kuuluva mediatutkija Anu Koivunen ottaa Yle-kiistan uusimpiin käänteisiin kantaa tiedetoimittajien liiton sivuille kirjoittamassaan blogissaan.
Koivunen arvioi, että toisin kuin tiistaina kokoontunut Ylen hallintoneuvosto viestitti, Ylen kriisi ei välttämättä ole ollenkaan ohi.
– Se, että painovapauden 250-juhlavuosi Suomessa päättyy kahden Ylen toimittajan eroamiseen protestina sananvapauden rajoittamisen vuoksi ei ole mikään pieni pikapyykki. Se on iso skandaali, Koivunen kirjoittaa.
Koivunen myös peräänkuuluttaa edelleen journalistisia perusteluja sille, että Ylen johto kielsi tekemästä juttua pääministerin yhdelle toimittajalle yhtenä iltana lähettämästä 17 sähköpostiviestistä.
– Miksei se ollut toimituksen johdon mielestä uutinen? hän kysyy.
Ylen hallintoneuvosto ei tue mitään tai ketään eikä ota kantaa, se ei ole hallintoneuvoston rooli eikä tehtävä, oikaisee hallintoneuvoston jäsen Maarit Feldt-Ranta (sd.) puheenjohtaja Kimmo Kivelän (ps.) eilistä lausuntoa.
Kivelä sanoi puolitoista tuntia kestäneen kokouksen päätteeksi muun muassa, että "hallintoneuvosto tukee työtä, jota Ylen johto on jo aloittanut tilanteen korjaamiseksi".
Feldt-Ranta kirjoitti Twitterissä, että "hallintoneuvosto merkitsi eilen saamansa informaation tiedoksi, ei tukenut ketään tai mitään. Pj:n lausunto outo."
Halvaantunut porukka. Yle kaipaisi kunnon tuuletuksen. Tavallinen kansa on huomannut tuon "luotetun" median ongelmat jo aikoja sitten.
Ihme turvakehä Jääskeläisellä.
Atte on kyllä epämiellyttäva valehteleva kepuketku ! ei minkään laista luottoa moisella kuvotuksella ! ylen johtokunta ihan pihalla !
Mitä osaa sanasta suojatyöpaikka et ymmärrä? Jääskeläienen joka meni pääministerin taakse ei voi saada potkuja tällä hallituskaudella. Seuraavalla kukaan ei enää muista koko miestä.
Ja kauanko kepulainen ylen halitus voi jatkaa. Porukka on pilannut Suomen kansainvälisen maineen sananvapuden airueena. Ei paikkaa missä kepulaiset eivät ryssisi asioita. Ylen hallituksen kansainvälinen uskottavuus on täysin kadonnut. Siinä ei kepulaisen Ollilan Suomi brandyn kittaaminen auta. Sama koskee myös IS ja IL, jotka alistuivat ja sulkivat ensimmäisinä suunsa kepulaisten lantatraktorin lemusta.
Kuinka ihmeessä nuo 'vapaat' toimittajat eivät käsitä tätä yksinkertaista asiaa mistä riidellään: heidän viestinsä oli se, että pääministeri oli suhmuroinut valtion rahoja lapsilleen ja sukulaisilleen. Tämä mielikuva on jäänyt kirkkaana elämään, ei yhtään auttanut jälkeenpäin annettu oikea tieto. Ei todellakaan ole ihme, että Sipilä piti 'uutisointia' vääränä ja loukkaavana, älykkäänä ihmisenä ja liikemaailman kuviot tuntien hän kyllä arvasi mihin tähdättiin näillä vihjailulla. Oikeassa hän oli. Tahallinen virheellisen tiedon levittäminen on yritetty hukuttaa sananvapauden loukkaamiseen! Voi pyhä yksinkertaisuus.
Kun on puolueesta kyse - tässä tapauksessa siis pääministeri Sipilä ja keskusta - niin onhan se mielenkiintoinen tieto, että uransa Jääskeläinen aloitti kesätoimittajana Forssan sanomissa jo neljä vuotta aikaisemmin kuin ex-pääministeri (keskusta) Vanhanen oli samaisessa hommssa Nurmijärvellä paikallisen Berlusconin lehdessä yltänyt jo päätoimittajaksi! Muuten tunsivatko toisensa jo tuolloin?
”- Muutaman vuoden jälkeen, ylioppilaskeväänä 1984, pääsin 18-vuotiaana kesätoimittajaksi Forssan Lehteen. ”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201705152200137855_uu.shtml
”Suomen pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) varhaisesta toimittajan urasta vantaalaisessa Kehäsanomat-lehdessä on löytynyt uutta tietoa. Vanhasen palkkasi päätoimittajaksi sittemmin talousrikoksista tuomittu Kanta-Uudenmaan Säästöpankin johtaja Veijo Lehtoruusu.
KUP oli 1990-luvun pankkikriisin yksi pahimmista tappiopankeista, josta aiheutui veronmaksajille yli miljardin markan eli parinsadan miljoonan euron tappiot.
Vähän yli kolmekymppinen Vanhanen eteni Kehäsanomat-lehden päätoimittajaksi vuonna 1988, missä tehtävässä hän jatkoi vuoteen 1991. Nurmijärven kunnanvaltuustossa Vanhanen on toiminut vuodesta 1989 lähtien.
Nimetön lähde kuvailee Vanhasen palkannutta Lehtoruusua ”Nurmijärven Berlusconiksi”.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/83633-yllatys-historiasta-vanhasen-pomo-oli-”nurmijarven-berlusconi”
Ja residenttiainesta kaikissa - totta kai!