Asuminen ja eläminen on Suomessa erittäin kallista.
Tämä johtuu erityisesti äärisosialismista valtavine
veroineen, tarkoituksellisesti työllistävine rakennusratkaisuineen (rakenna, pura, rakenna, pura...) mutta myös roudan tähden että mm. energian kalliista hinnasta.
...joka taas johtuu erityisesti mm. ydinvoimaan hukattujen miljardien kompensoinnista.
Mutta nyt se on varmaa: "50 000 suomalaista menettää asumistuet"
Lumihanki kutsuu? Takuulla yksilöt kärsivät ja päättäjät kääntävät kasvonsa,
sijoitussalkkuihinsa.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005005470.html
Tämä johtuu erityisesti äärisosialismista valtavine
veroineen, tarkoituksellisesti työllistävine rakennusratkaisuineen (rakenna, pura, rakenna, pura...) mutta myös roudan tähden että mm. energian kalliista hinnasta.
...joka taas johtuu erityisesti mm. ydinvoimaan hukattujen miljardien kompensoinnista.
Mutta nyt se on varmaa: "50 000 suomalaista menettää asumistuet"
Lumihanki kutsuu? Takuulla yksilöt kärsivät ja päättäjät kääntävät kasvonsa,
sijoitussalkkuihinsa.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005005470.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Murheellisten laulujen maa:
https://www.youtube.com/watch?v=o_0q12kKH-A
Tämä johtaa siihen, että nyt pariskunnalla kannattaa olla molemmilla oma asunto. Silloin tukia saa enemmän.
Seuraava kommentti oli liian jyrkkä julkaistavaksi IS-Taloussanomien hinnannousu-juttuun nimimerkillä Hirmuhallinto:
Eduskunta leikkaa vahvemman oikeudella kaikkein pienimpiä tukia. Pyhällä sisullako peeaatyöttömän pitäisi pärjätä hintojen jatkuvasti noustessa ja olemattoman tuen pienentyessä jo toista vuotta putkeen? Asumiskulut nousevat monella paljonkin pakollisissa asunto-osakeyhtiöiden peruskorjauksissa. Yleisen asumistuen tukikatto on aivan liian matalalla, kun edullisia asumisvaihtoehtoja ei ole.