Nämä yksinhuoltajajutut raivostuttavat

Tuet ovat hyviä kun ne auttaa ahdinkoon joutuneita, mutta niiltä jotka rakentavat elämänsä yhteiskunnan tukien varaan pitää laittaa tuet minimiin ja jokin velvoite niiden saamiseen.

Työssäkäyvien ei tarvitse maksaa toisten elämää, saunomisia ja lapsia. Jokainen terve työikäinen on vlevollinen elättämään itsensä.

Itsekeskeinen ihmnen rakentaa elämänsä vartavasten tukien varaan.

Jos tukia ei olisi ja töihin ei huolitaisi yksihuoltajia niin yksin huoltajuudesta tulis halveksittavempaa niin yksin huoltajat vähenisivät. Tukia saa oikeutetusti toivoa pienemmiksi koska valtio on väkivalta systeemi mutta yrityksille ei saa antaa pakotteita yksinhuoltajien palkkauksen estämiseksi, sillä yritykset ovat väkivallaton vapaa osa yhteiskuntaa, siihen ei voi siis puuttua, tukia voi toki vähentää, mutta ihmisten tietoisuutta voisi lisätä, mutta ilman rahoitusta, eli pitäisi laskea pakkomedian rahoitusta ja lisätä sanan vapautta eli poistaa sakotukset ja media vaino ns "vääristä puheista" ja odottaa että oikea viesti ja oikea media syntyy itsestään kansan joukosta

Kysymys on siitä että isä on hankkinut itselleen oman asunnon jotta pariskunnan yhteenlasketut tuet olisivat suuremmat. Silti he voivat asua yhdessä.

Itsekin joskus olin kirjoilla muualla kuin avokin kanssa, koska avokki sai yksinhuoltajalisää. Sen kummemmista tuista ei ollut kysymys. Yhdessä silti asuttiin.

Veikkaanpa kyllä että homopareja tullaan käsittelemään eri lailla. Kaikki he saavat täydet tuet, vaikka asuisivat yhdessä kämpässä miten suurina laumoina tahansa.

Lortot kulkevat reva leveällä pyydystän kyrpää. Sitten veronmaksajat joutuvat elättämään nämä horoperseet ja niiden äpärät.

Syntykö niitä lapsia aivan neitseellisille naisille, vai mikä ihme oikein näitä isättömiä lapsia tänne saattaa? Aikaisemmin kaikilla lapsilla oli myös isä, joka huolehti lapsestaan oli sitten muijan kanssa, tai erossa muijastaan!!!!!

Miehistä on tullut hunsvotteja, joista ei ole lasten huoltajiksi. Ovatpahan vaan sellaisia resupekkoja, jotka eivät ota vastuuta mistään tekemisistään.
Ja entistä huonompaan suuntaan ollaan menossa. Viimeaikaisten selvitysten mukaan sellaisten nuorten miesten lukumäärä kasvaa, jotka eivät pysty kouluttautumaan mihinkään ammattiin.
Ei ole tulevien aikojen lapsilla ja lasten äideillä kaksinen tulevaisuus.
Suomesta on loppuneet oikeat miehet.

Ongelma on siinä, että yksinkertaisemppaankin hommaan tarvitaan pitkä ja tehokas koulutus, mutta suvunjatkamiseen muka kelpaisivat kaikki.

Kuka ja mikä pakottaa miehet naimaan baarituttavuutta paljaalla? Katolinen kirkko?

Syyllinen taho julki ja oikeuteen!

Ensin ajetaan itsensä vapaaehtoisesti vaikeuksiin ja sitten aletaan huutamaan ja vaatimaan yhteiskunnalta kaikki ilmaiseksi. Ennen tuollaisten lapset huutokaupattiin, se sai, joka halvimmalla otti.

Mitä tyhmempi nainen, sitä innokkaampi naimaan ketä ja missä tahansa.

Yksinhuoltajuudesta on tullut ammatti ihan sanan varsinaisessa merkityksessä. Jo 70 luvulla oli jo niin sanottuja "siemen kaappareita" jotka etsivät "hyviä perintötekijöitä" ja houkuttelivat kundit mukaan kapakasta ja vakuuttivat käyttävänsä kierukkaa. Kun olivat saaneet siemenet vakoon niin kundi potkaistiin kuutamolle ja lapsi oli saatu alulle mutta miestä ei haluttu.

Nykyään sama kierre jatkuu mutta hieman eri syistä. Nykyään lapsi tai useampi on monelle ainoa selviytymiskeino. Ilman lasta elävä aikuinen nainen, varsinkin jos sattuu olemaan matalan koulutuksen omaava ja työtön, on pelkkä heittopussi joka jää ilman asuntoa ja löytää itsensä helposti jostain yhteismajoituksesta. Lapsi takaa sen, että voi asua ja elää säädyllisesti kaupungin vuokralla oli vuokra sitten mikä ikinä (kuten artikkelissakin on). Tuon tason naiset eivät saa kuin itsensä näköisiä miehiä jotka ovat myös työttömiä, kaljankittaajia, isomahaisia ja agressiivisia jne. Ei kukaan sellaista halua saman katon alle jakamaan niukkaa elintasoa.

Lapsi auttaa selviytymään elämästä. Lapsi ei sitä tietenkään tiedä mutta hän on Äitinsä huoltaja eikä suinkaan päin vastoin.

Ihmisten itsekkyydellä ei ole mitään rajaa. Rikotaan lapsilta koti joka pahimmassa tapauksessa tuhoaa heidän elämänsä. Eroaminen on tehty liian helpoksi.

On se vaan niin kumma, että lapsilla ei ole lainkaan isää! Aikaisemmin kaikilla, joka ikisellä lapsella oli isä, joka asui perheen kanssa tai erossa perheestään.

Kaisu, 27, säikähti: ”Sauna jää lämmittämättä”? LOL

Taitaa olla jo paljon kolmannen polven yh-äitejä.

MeNaiset: Toni Niemisen ja Heidi-rakkaan liittoa koetellaan: "Rahat eivät riitä aina edes ruokaan"

Ex-mäkihyppääjä Toni Nieminen ja hänen vaimonsa Heidi Nieminen kertovat MeNaisissa, että välillä on ollut tilanteita, jolloin edes ruokaan ei ole rahaa.

Pariskunnalla on takanaan taloudellisesti rankka vuosi. Tonin 70 000 euron ulosottovelan päälle mätkähti vielä 50 000 euron mätkyt.

Pahin tilanne oli alkukesästä, kun Tonin firman toiminta oli loppunut eikä rahaa tullut mistään.

- Muistatko, kun ei ollut vielä palkkapäivä eikä meillä ollut rahaa ruokaan. Tehtiin pakastimesta löytyneistä puolukoista marjapuuroa. Se maistui älyttömän hyvälle, Heidi kysyy MeNaisissa puolisoltaan.
Toni muistaa.

Rahanpuute on näkynyt myös mielialassa.

- Hermot on olleet kireällä, koska on ollut vaikeuksia saada leipää pöytään. On tullut sanottua rumasti, ja olemme olleet väsyneitä. Olisi ollut helppo lopettaa taisteleminen. Mutta kun niistä on päästy, meidän juttumme on vain vahvistunut, pariskunta sanoo.

Terveydenhoitajana ja asuntomyyjänä työskentelevä Heidi sanoo, että kaikki on kuitenkin hyvin, kunhan he saavat olla yhdessä.

- Haasteet ovat ulkopuolella, Toni säestää.

Naiset tekevät lapsia tukia saadakseen. Sellainen on nykypäivän femakko.

Yksinhuoltaja on se leski jonka lasten toinen vanhempi on kuollut, tai se äiti joka ei tiedä lapsena isää. Muissa tapauksissa molemmat ovat edelleen lapsen huoltajia.

Kaisun perhettä ei naurata

Asumistuen leikkaus ei naurata äänekoskelaista Kaisu Tainiota, kolmen pienen lapsen työtöntä yksinhuoltajaa. Tainio on vasta saanut uuden kaupungin vuokra-asunnon, mukavan kolmion, jonka vuokraa 637 euron asumistuki ei nytkään kata.

Työssäkäyvä pienipalkkainen lapsiperhe se tiukoilla on. Nämä lusmut kyllä saavat asunnot ja rahaa. Lihaviakin ovat yleensä yh-äidit, suorastaan läskejä.

Vittuakos se sinulle kuuluu miten ihmiset elämänsä järjestävät?
Jos siihen ei kuulu ISÄ niin siihen ei kuulu ISÄÄ... lol

Toistan:
Yksinhuoltaja on leski jonka lasten toinen vanhempi on kuollut, tai se äiti joka ei tiedä lapsena isää. Muissa tapauksissa molemmat ovat edelleen lapsen huoltajia.
Olenko muka väärässä?

Yksinhuoltajuus / maatalous ? Perustuvat pää lukuun ja sen tuomaan tukiais määrään . Enemmän pentuja enemmän tukia yhteiskunnan vastuulle koko perhe .

Jopa matonna jaksaa valittaa miten käytetty hyväkseen ja miehet seksistisiä. Hullu akka, itse lavalla lähes tai kokonaan alasti, lehtien palstoilla vähän väliä ja myy jopa lakanasettejä alastonkuvillaan. Ottanut eron lastensa isästä/isistä ja vaihtaa jatkuvasti kymmeniä vuosia nuorempia miehiä, eikä taatusti maksa puolta omaisuudestaan kenellekään.Akat itse kaiken lisäksi paljon pahempia arvostelemaan ikääntyviä miehiä ja keksivät nostaa kymmenien vuosien jälkeen raiskaussyytteitä vaikka itse yrittäneet hyötyä seksin avulla.

http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201612142200040394_iq.shtml

tuossa leikkauksessahan oli kyse vain kympistä kahdesta? Iso haloo..

Toistan vielä tämän kerran:
Yksinhuoltaja on leski jonka lasten toinen vanhempi on kuollut, tai se äiti joka ei tiedä lapsena isää. Muissa tapauksissa molemmat ovat edelleen lapsen huoltajia.
Olenko muka väärässä?

horoperseilta,jotka+kulkee+tietoisesti+reppu+levallaan+jatkuvasti.+horoja+on+mamuista+kaikki+ja+kantavaessa+ainakin+min+10%+samaa+sakkia."mina+horotan+ja+teen"+ja+muut+maksakoot+ja+hoitakoot.

Yksinhuoltajat ovat vastuuttomia lutkia, juoppoja ja pummeja.

Mun äiti oli yksinhuoltaja. Isipappa huoras ympäri kyliä. Ero tuli.Ei maksanu elatusapua kuin joskus. Rakensi kyllä talon huoralleen. Meiltä ei menty häpeästä sossuun, ei menty lääkäriin, kaivettiin pennejä että saatiin maitopurkki.Koko elämä todella köyhää mutta ei henkisesti. Sitä on oikea köyhyys ja sitä en kenellekään lapselle nykyään toivo.

Katsokaapas tätä kuvaa, osaa ne kaksin huoltajatkin:


5-henkinen perhe, johon odotetaan lisäystä, meni kodittomaksi, kun isä menetti työnsä, eikä kyennyt vuokraa maksamaan. Kunnalla ei ollut juuri sopivaa residenssiä tarjolla, niin joutuvat asumaan loppukuun hotellissa tai vastaavassa. Ja vielä joulun.

Ei nämä oikeasti naurata, mutta kun lehdistö tuo näitä köyhiä ja kärsiviä esille, niin melkein jo tietää ne avainsanat ja alkaa vähän kliseistä se ilmaisu olla: yksinhuoltaja, raskaana, työtön,, asunnoton, sairas, joulu, velkaa ja koirakin näkee nälkää. Ja nälkäisen näköisenä pitäisi kameraan muistaa katsoa.



http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/family-five-left-homeless-just-9467444

Yksinhuoltaja on myös nainen tai mies joka on epäonnekseen sattunut rakastumaan henkilöön joka paljastuukin vastuuttomaksi kusipääksi.

Ai pitäiskö ne lapset sitten jättää kärsimään köyhyydestä kun huoraava isi ei maksa elatusapua, ja sen petetyn yksinhuoltajan palkka ei riitä? Vai ootko itse juuri se vastuuton perheesi pettäjä.

...Ja pariskunnat, jotka asuvat muka erillään ja nostelevat molemmat kelan tukiaisia, kumpikin parin kolmen lapsen yksinhuoltajina.

Kolme, neljä kertaa käyvät vuodessa Turkissa lomailemassa ja ihmettelevät, kuinka muilla ei rahat riitä matkustelemisiin.