Hih. Ruotsalaisrasistit itkupotkuilevat oikein kunnolla.
"hallituspuolueet valtiovarainvaliokunnassa jättäneet Folktingetin ilman lisärahoitusta aikana, jolloin ruotsin kielen oikeudet tarvitsevat edunvalvontaa enemmän kuin koskaan. Sen sijaan Suomalaisuuden liiton kielikiihottajat saavat 100 000 euroa"
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/210265-kansanedustaja-hallituksella-selva-agenda-hyokata-ruotsin-kielta-vastaan
"hallituspuolueet valtiovarainvaliokunnassa jättäneet Folktingetin ilman lisärahoitusta aikana, jolloin ruotsin kielen oikeudet tarvitsevat edunvalvontaa enemmän kuin koskaan. Sen sijaan Suomalaisuuden liiton kielikiihottajat saavat 100 000 euroa"
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/210265-kansanedustaja-hallituksella-selva-agenda-hyokata-ruotsin-kielta-vastaan
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tottakai Suomalaisuuden liitto saa rahoitusta, kuin muutkin järjestöt, vaikka kerran ärkkoopee saikin rahoituksen pois. Nyt kun on hallituksessa Perussuomalaiset, ja moni heistä liiton jäsenkin, rahoituskanava on auki.
Ihme logiikka. Miksi RKP:n kielikiihottajille pitäisi antaa rahaa, mutta suomen kielen puolustajille ei saisi antaa rahaa?
Och vad har SL gjort för det finska språket och folket än att bara sprida sitt hat mot det svenska i landet? SL talar inte för det normala finska folket, till denna grupp hör inte fennopellen.
Vad har Finskhetsförbundet gjort för sina landsmän i Sverige ?
Vad har Sverige gjort för finnar i Sverige?
Niin, kun tietäisi mihin se raha käytetään, eli käytetäänkö se todellakin suomen kielen hyväksi - vai pikemminkin ruotsin kieltä vastaan?
Ingenting, för SL anser att de som flyttade inte är "aitosuomalaiset" så de behöver inte stöda dem. Dessutom så lämnade många som flyttade till Sverige sitt språk och sin historia, nu är det barn och barnbarn till dem som frågar sig varför gjorde våra föräldrar så.
Gett minoritetsstatus åt det finska språket.
Huhhuh!? Kyllä svekorusulla on taas pokkaa!!
Vai on muka ainoa pieni susujen kielioikeuksia puolustava järjestö kielikiihottaja?!
Vaikka RKP, Folktinget, Magma, rusumedia, fondit ym. eivät ole muuta tehneetkään, kuin kielikiihkoilleet???
Kerropa sitten "kieliaktiivina" meille, mitä hyvää järjestö on tehnyt viime vuosina SUOMEN kielen hyväksi?
Suomen kielen puolustaminen=kiihotusta
Ruotsin kielen puolustaminen=perusoikeuksia
onko suhde suomen kielen puolustamiseen jämähtänyt pakkomielteisesti ruotsin vallan aikaiselle tasolle: suomen kielen asemaa voi parantaa vain ruotsia heikentämällä? aika outoa ajattelua vuonna 2016, etenkin, kun suomen kielellä ei ole mitään hätää.
SVEKO ON RASISTI!
Suomenkielisten ja valinnanvapauden puolustaminen = kiihotusta
Pakkoruotsin eli rasismin puolustaminen = perusoikeus
Haluaako palstafenno edes valita kieliä ruotsin tilalle? Tämä lienee olennainen kysymys nyt. Suomi tarvitsee kielten osaajia, oli meillä ruotsi tai ei.
Mitä sinulla on tekemistä meidän suomenkielisten kielivalintojen kanssa? Voisitko olla ystävällinen ja pitää turpasi kiinni!
Olen itsekin suomenkielinen, ja mulla on kumma tutina, että palstafenno haluaa vain ruotsin pois, mutta mikään kieliin liittyvä ei muuten palstafennoa voisi pätkääkään kiinnostaa, vaikka "kieliaktiivina" täällä usein esiintyykin. Todellinen kieliaktivismi on jotain aivan muuta: Se on aitoa huolta siitä, miten takaamme sen, että Suomessa on jatkossakin kielten osaajia.
Mitä sinä höpötät!? Me kieliaktiivit olemme aina olleet huolissaan Suomen kielipaletista. Olemme kannattaneet kielivapautta myös sen takia, että se mahdollista suurten maailmankielten paremman oppimisen ja osaamisen.
Olemme aina olleet sitä mieltä, että pakkoruotsin tilalle on vapaehtoisesti valittava joku muu kieli TAI vaikkapa ruotsi. Siis kielten tuntijakoon ei pidä tai tarvitse muuttaa.
"Todellinen+kieliaktivismi+on+jotain+aivan+muuta:+Se+on+aitoa+huolta+siitä,+miten+takaamme+sen,+että+Suomessa+on+jatkossakin+kielten+osaajia."
Tälllainen huoli "kieloipaletista" voi jollakin palstan fennoilla ollakin aito, mutta suurimmalla osalla se ei ole. Se on luettavissa rivien välistä. En antaisi palstafennojen käsiin kieltenopetuksemme järjestämistä.
Tämä nettifenno nyt kertoo svekolle ne parhaat ratkaisut paremmuusjärjestyksessä:
1. Kaksi pakollista kieltä, joista toinen on englanti ja toinen vapaasti valittavissa tarjonnasta
2. Vain englanti pakollinen. Muita kieliä saa lukea, jos haluaa.
3. Englanti ja ruotsi pakollisia. Tämä on huonoin vaihtoehto, koska suurin osa ei tarvitse ruotsia.
Miksi englannin pitäisi olla pakollinen? Miksi haluat siirtyä pakosta pakkoon? Englantia osaa moni jo kouluun tuleva lapsi nykyään. Ajattele niitä, joilla on jo valmiiksi hyvä englanti, ja he haluaisivat satsata "vaikeampiin" kieliin, kuten vaikkapa ranskaan ja venäjää, ja sinä haluat jostain syystä estää tämän, vaikka KAIKKI Suomessa saavat halutessaan lukea englantia.
Miksi ihmeessä suomenkieli pitää puolustaa?? Ei se kuolee pois ja saatte vapaasti käyttää sitä missä vaan. Toisaalta me ruotsinkielisillä on pakko varoa vähän mihin mennään...