"Kirjailija Eveliina Lauhio on koonnut tunnettujen suomalaisten puheenvuoroja uskosta ja hengellisyydestä. Apulannasta tuttu muusikko Toni Wirtanen"
http://areena.yle.fi/1-3875443
Suurinosa ihmisistä kuuluu kirkkoon, mutta onko se mikään tae mistään uskomisesta mihinkään. Itse olen Tonin kanssa samaa mieltä, että kyllä uskonto toki kiinnostaa, muttei mikään sokea usko asioihin vain ole mielekästä.
Kun kuitenkin raja pitää vetää, ellei sitten sen kanssa mihin muut uskoo. Mutta mitä myös oma uskonto opettaisi.
http://areena.yle.fi/1-3875443
Suurinosa ihmisistä kuuluu kirkkoon, mutta onko se mikään tae mistään uskomisesta mihinkään. Itse olen Tonin kanssa samaa mieltä, että kyllä uskonto toki kiinnostaa, muttei mikään sokea usko asioihin vain ole mielekästä.
Kun kuitenkin raja pitää vetää, ellei sitten sen kanssa mihin muut uskoo. Mutta mitä myös oma uskonto opettaisi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos ei usko Jeesukseen Kristukseen henkilökohtaisena Vapahtajaan, niin on sama olla vaikka ateisti. Moni uskoo tavallaan ja saattaa luottaa vaikka kengän pohjaan. Sellainen usko on itsepetosta.
Miksi sinun uskosi olisi sen parempi kuin usko kengänpohjaan?
Samalla tavalla usko kengänpohjaan voi pelastaa kuin usko jeesukseen.
Itsepetoksia kumpikin usko.
Suu kiinni. Jeesus on mINUN HENKILÖKOHTAINEN VAPAHTAJA ei sinun. Sivelen Palli Hikeäni Luterilaisittain nenälleni ristinmerkiksi ja kunnoitan Jeesusta.
Kaikki jotka eivät nuuskis PH:ta ovat mielestäni ateisteja. 2
Oho, näyttääpä se jumalusko saavan ihmisen siunattuun tilaan, ihmeellistä.
:Dddd
Kengänpohjat auttavat eteenpäin, mutta Jeesus ei ole edes trampoliini.
Kengänpohjakin tarvitsee luojansa. Tämä Luoja on suurin ja voimakkain, on aina ollut ja tulee aina olemaan, valta ja kunnia kengänpohjanLuojalle!, joka sikisi kengänpohjatehtaassa, ja on sieltä turvaava jokaisen askeleet, iänkaikkisesti...
Minä en luota pelkkiin kengänpohjiin talvella. Käytän nastakenkiä.
Kengät ovat nastoja, nastekengät eivät. Lopetin nastakenkien käytön kun liukastuin sadatta kertaa. Toiseksi, nastakengät jalassa ei päästetty sisälle kauppaan eettei K-marketin lattia mene vain pilalle.
Tonikin on vaan ihminen.
Usko noin yleisesti, uskoopa mihin tahansa, voi olla hyväkin asia, jos se saa ihmisen elämään sopusoinnussa itsensä, muiden ihmisten ja luonnon kanssa.
Valitettavan usein jumalusko saa ihmisen tuomitsemaan muut ja tekemään pahaa, ääriesimerkkinä isis.
Täälläkään kirjoittelevien uskisten kirjoitukset eivät ole kovin suvaitsevaisia, heidän ajatuksistaan ja "tuomioista" ei ole pitkä matka samankaltaisiin tekoihin kuin isis-terroristit tekevät.
Lainaus kantti.net ja Teemu Taira joka on myös kirjan: Väärin uskottu? Ateismin uusi näkyvyys, kirjan kirjoittaja. Tilastot kertovat, että Skandinaviassa sekulaarisuus lisääntyy ja taitaa olla että myös telaketju-uskonnollisuus saa ääbtä aikaan ja sen huomaa kun lueskelee luterilais-palstaa.
http://www.kantti.net/filosofiakahvila/ateismi-yhteiskunnallisena-ilmiona/
Skandinavia tosiaankin on nopean maallistumisen keskus. Varsinkin Suomen kaltainen maa missä uskonnollisuus on yleensä pidetty henkilökohtaisena asiana.