Miksi YLE ja Hesari eivät kertoneet että Vuosaaren palossa kuolleet olivat ghanasta? Sehän olisi ihan oleellisesti selittänyt tapahtunutta - he eivät ole kokeneita saunan käyttäjiä. Mitä helvetin hyssyttely-sensuuria tämä on. Entisestä Neuvostoliitosta oleva vaimonikin nauraa tälle touhulle - ihan samanlaista kuin siellä
Ghanalaiset kuolleet
kyse
1494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onko tässä kansallisuutta?:
http://yle.fi/uutiset/3-9349284
entä tässä?:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005005961.html
Ihan nyt vain tommoisena yleiskysymyksenä.
Ei ole, ne on sensuroitu samalla tavalla.
Tässä puukotustapauksessa http://yle.fi/uutiset/3-9335822 kansalaisuutta puolestaan ei ole jostain syystä salattu.
On mahdollista että kaikki eivät ole Ghanasta.
Samoin menehtynyt aikuinen on uutisissa ollut lähes aina "nainen" ja vain jokus "äiti", eikä koskaan "vaimo". Hän saattoi olla esimerkiksi Suomalainen.
Sauna ei ole Ghanassa mitenkään kovin tuntematon: Ghaku tuottaa 34 mijoonaa ja rapiat sivua haulla: "ghana" "sauna" (ghaussa sanat jotka ovat lainausmerkkien sisällä pitää löytyä osumasivuilta ja haetussa muodossa) https://www.google.com/search?q="ghana" "sauna"&ie=utf-8&oe=utf-8
ja tämä vatipää taas heräsi. Onko jotain salaliittoteorioita tänään tarjolla? Muutama ilkkuminen kuolleille lapsille tarjolla?
Toimiva ghaku: http://tinyurl.com/h6wx32b
Muualla mediassa uutisoitiin tasan koko perheen olleen ghanalaisia.
Niin, uutisointi on ollut varsin sekavaa. Selvintä olisi ollut uutisoida esimerkiksi "Gjanalaisperheen vaimo ja kolme lasta menehtyi...". Tai siten "Perheen vaimo ja kolme lasta". Mutta valhe/pimitysmedian yleisin kuvaus on ollut "nainen ja kolme lasta".
Minusta monelta kannalta luontevin selitys on että mies on etninen Ghanalainen, pariskunta ei ollut naimisissa, 2 vuotias oli miehen ja naisen yhteinen ja nainen sekä 6 ja 7 vuotiaat lapset olivat Suomalaisia.
Ainoat asunnot talossa jossa oli sauna olivat siellä yläkerroksissa. Suomalaiset jotka ovat saunoja kansaa ja asunto annetaan ghanalaisille?
Vihreät ja sdp pois politiikasta ja nopeasti!!!
Espoossa taitaa useimmilla kiintiötunkeutujilla olla saunallinen huoneisto, huoneistokohtainen sauna on todella yleinen Espoon kerrostaloissa.
Näköalahuoneistojen tilanteesta en tiedä muuta kuin sen että niiden vuokra (ja yleensä myös parveke) on paljon suurempi kuin muissa kerroksissa olevien samankokoisten huoneistojen hinnat.
Ghanalaismiehen mukaan ei sitä saunaa juuri saunana käytetty; se oli varastona .
Mutta arvatenkin kiuasta käytettiin huoneiston lisälämmittämiseen sähköllä. Pitihän lämpötila huoneistossa saada ghanalaisen trooppiseksi.
Ja arvatenkin vielä märkä burkha roikkumaan ja kuivumaan katosta kiukaan yläpuolelle.
Kukahan vatipää näille on vielä antanut saunallisen huoneiston ?
Minä veikkaisin, että kun siellä oli pikkulapsia, niin joku on vääntänyt kiukaan päälle.
Silti en tajua, että kun ihminen tulee savimajasta Suomeen, niin hänelle annetaan saunallinen asunto näköalapaikalla. En tosiaan tajua.
100 000 :et helsinkiläiset olisivat ollut oikea kohde ko. asunnolle. Ei nuo.
Ghanalaisille olisi kai ollut parasta alin kerros.
Ainakin he olisivat hengissä nyt. Vastuuta tulisi kantaa siellä asunto-/maahantulo politiikan päättäjillä. Ei ihmisillä, jotka ei tiedä saunasta mitään tai ei käytä sitä.
Voihan olla, että olet oikeassakin, että saunan kiuasta käytettiin lämmittämiseen. Se selviäisi sähkölaskujen määrästä melko helposti.
>TropiikkiaPohjolaan: "Mutta arvatenkin kiuasta käytettiin huoneiston lisälämmittämiseen sähköllä"
Ei ollut tuolloin tulipalopakkasia, keittolevyt ja uuni riittänevät vielä näissä säissä lisälämmitykseen. Eikä ollut mitenkään erityisen märkää keliäkään joka olisi aiheuttanut rankan kuivaamistarpeen saunassa. Ja noissa öky-huoneistoissa on usein ihan nimenomainen kuivauskaappi tai rumpu.
Harmi kun huoneisto meni pilalle, no remontin se olisi tarvinnut muutenkin noiden api..oiden jäljiltä.
Nuo ihmiset käyttävät usein sähkölaitteita elämänsä ensimmäisen kerran. Hyvin harva on edes kuullut sähkökiukaasta saati sitten että ymmärtäisi siitä mitään. Esimerkiksi Helsingissä eräässä vastaanottokodissa osaava emäntä keräsi pihalta risuja ja teki tulet sähkölieden päälle. Mies opasti, että tulipaikassa on liesituuletin siksi, että savut menevät katolle. Lopputuloksen voi arvata.
Jos Helsingin kaupungin virkamies joka näistä asioista vastaa olisi tehtäviensä tasalla, niin joukolle olisi annettu sanaton, turvallinen asunto. Jos sitten olisi ollut pakko antaa saunallinen, niin kiukaan sulakkeiden napsauttaminen off-asentoon olisi ollut melkoisen helppo asia.
Todennäköisesti oli taas ollut virkanimitys jossa jäsenkirja (puna/vihreä) oli painanut enemmän kuin asioiden osaaminen.