Jääkauden jättiläiset

Ikävä kyllä ensimmäinen osa käsitteli Pohjois-Amerikkaa, jota ei ennen Kolumbusta kai ollut olemassakaan koska Raamattu ei mainitse sitä. Täytyy katsella seuraavaa osaa tarkkaan, jos vaikka Alppien seinämistä löytyisi jättiläisten hahmoja. Onhan Jeesuksiakin nähty mitä ihmeellisimmissä paikoissa.

https://pbs.twimg.com/profile_images/378800000401236067/8d50fab42ec763f0aa0c48b34896b38e.jpeg

Opettelepa sinä ymmärtämään todellisuutta.

teenkin ja kehotan myös kaikkia muitakin tekemään. Jumalan kunnia on ollut salata asioita ja ihmisten kunnia on saada ne selville. Totuus on moninainen ja Jumalan tiedossa ja ihmiset tekevät erilaisia päätelmiä, ja osa valheellisia ja osa totuudellisempia ja osa kenties hyvinkin totuudellista. Jeesus on Jumalan Valtakunnan Herra, ja tärkeä totuus tässä varmuudella ja Raamatussa todistus tästä ja Pyhä Henki sen vaikuttaa myös ihan totuudellisesti ihmisen sydämessä todistaen, eikä tätä voi ymmärtää ihminen, joka ei tahdo tuntea totuutta eikä ano eikä uudestisynny siksi, ettei tee Jeesuksen opetuksen mukaan.

Sitähän_juuri kirjoitti:

teenkin ja kehotan myös kaikkia muitakin tekemään. Jumalan kunnia on ollut salata asioita ja ihmisten kunnia on saada ne selville. Totuus on moninainen ja Jumalan tiedossa ja ihmiset tekevät erilaisia päätelmiä, ja osa valheellisia ja osa totuudellisempia ja osa kenties hyvinkin totuudellista. Jeesus on Jumalan Valtakunnan Herra, ja tärkeä totuus tässä varmuudella ja Raamatussa todistus tästä ja Pyhä Henki sen vaikuttaa myös ihan totuudellisesti ihmisen sydämessä todistaen, eikä tätä voi ymmärtää ihminen, joka ei tahdo tuntea totuutta eikä ano eikä uudestisynny siksi, ettei tee Jeesuksen opetuksen mukaan.

Lue lisää

"Jumalan kunnia on ollut salata asioita ja ihmisten kunnia on saada ne selville."
Jumala on siis salannut todisteet 6000-vuotisesta maailmankaikkeudesta ja ihminen (uskovainen) on keksinyt, että ne todisteet ovat salattuja ja siksi niitä ei löydy? Mikä olisi se todiste, jonka Jahvetti on salannut?

kunhan.huomautan kirjoitti:

Opettelepa sinä ymmärtämään todellisuutta.

Melkein oikein, mtta lopussa lipsahti:

"Nykyään voidaan myös porata jäähän reikä ja ottaa näin jäätä ja tutkia sitä, ja mitä alemmas mennään, niin sitä vanhempaa, eikä mitään miljoonia vuosia ole vaan muutama vuosituhat."

Noin todella tehdäänkin, ja kootaan poran irrottamista pötköistä yhtenäinen jäätanko, josta voi laskea vuosilustot kuin puunkannosta. Miljardeja vuosia ei löydy, mutta melkein miljoona kyllä. Niiden alapuolella jää on oman painonsa alla menettänyt vuosilustonsa ja osin virrannut alakautta mereen.

Jumalan ilmoituksena tuo noin kuusi vuosituhatta eli Aadamin luonti kuudentana päivänä, ja sitä ennen oli luotu maa ja taivas, ja aurinko ja kuu ja kiertotähdet, ja kasvit ja eläimiä myös.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Melkein oikein, mtta lopussa lipsahti:

"Nykyään voidaan myös porata jäähän reikä ja ottaa näin jäätä ja tutkia sitä, ja mitä alemmas mennään, niin sitä vanhempaa, eikä mitään miljoonia vuosia ole vaan muutama vuosituhat."

Noin todella tehdäänkin, ja kootaan poran irrottamista pötköistä yhtenäinen jäätanko, josta voi laskea vuosilustot kuin puunkannosta. Miljardeja vuosia ei löydy, mutta melkein miljoona kyllä. Niiden alapuolella jää on oman painonsa alla menettänyt vuosilustonsa ja osin virrannut alakautta mereen.

Lue lisää

jälleen tarjotaan että päästäisiin suuriin aikoihin tässä:

"Noin todella tehdäänkin, ja kootaan poran irrottamista pötköistä yhtenäinen jäätanko, josta voi laskea vuosilustot kuin puunkannosta. Miljardeja vuosia ei löydy, mutta melkein miljoona kyllä. Niiden alapuolella jää on oman painonsa alla menettänyt vuosilustonsa ja osin virrannut alakautta mereen."

Uskokoon ken tahtoo, mutta täysin varmaa on se, ettei pidä paikkaansa tuo tulkinta ja todennäköisesti sekoitetaan ihan surutta vuosimäärät kylmiin ja lämpimiin jaksoihin, joita on vuoden aikana myös enemmän kuin vain yksi ja voisiko olla muita syitä tässä asiassa, sekin mahdollista myös vakkei ehkä todennäköistä.

Tieteenharrastaja uskoo jälleen tulkintaa joka tehdään nimenomaan siten, että saadaan suuria aikamääriä tuettua, ja toki tässä asiassa ja myös muissa hyvin pitkälti ollaan niiden tutkijoiden ilmoituksen ja tulkinnan varassa, mutta täytyy ymmärtää, että voivat väärin ja valheellisesti sitäkin tehdä ja jopa täysin tarkoituksenhakuisesti myös varmuudella. Älkää uskoko valheita missään asiassa.

Ihmisen ylpeys nykyajassa on tosiasiaa juuri siinä, että pyrkii itsensä korottamaan Jumalaa tietävämmäksi ja valheen isä sen vaikuttaa myös varmuudella, ja tämäkin kerrottu selvästi Raamatussa ja nähdään nykyajassa ja hyvin laajasti ja erittäin paljon aina noita valheita hoetaan yhä uudelleen ja uudelleen tarkoituksenmukaisesti.

Väärää_tulkintaa kirjoitti:

jälleen tarjotaan että päästäisiin suuriin aikoihin tässä:

"Noin todella tehdäänkin, ja kootaan poran irrottamista pötköistä yhtenäinen jäätanko, josta voi laskea vuosilustot kuin puunkannosta. Miljardeja vuosia ei löydy, mutta melkein miljoona kyllä. Niiden alapuolella jää on oman painonsa alla menettänyt vuosilustonsa ja osin virrannut alakautta mereen."

Uskokoon ken tahtoo, mutta täysin varmaa on se, ettei pidä paikkaansa tuo tulkinta ja todennäköisesti sekoitetaan ihan surutta vuosimäärät kylmiin ja lämpimiin jaksoihin, joita on vuoden aikana myös enemmän kuin vain yksi ja voisiko olla muita syitä tässä asiassa, sekin mahdollista myös vakkei ehkä todennäköistä.

Tieteenharrastaja uskoo jälleen tulkintaa joka tehdään nimenomaan siten, että saadaan suuria aikamääriä tuettua, ja toki tässä asiassa ja myös muissa hyvin pitkälti ollaan niiden tutkijoiden ilmoituksen ja tulkinnan varassa, mutta täytyy ymmärtää, että voivat väärin ja valheellisesti sitäkin tehdä ja jopa täysin tarkoituksenhakuisesti myös varmuudella. Älkää uskoko valheita missään asiassa.

Ihmisen ylpeys nykyajassa on tosiasiaa juuri siinä, että pyrkii itsensä korottamaan Jumalaa tietävämmäksi ja valheen isä sen vaikuttaa myös varmuudella, ja tämäkin kerrottu selvästi Raamatussa ja nähdään nykyajassa ja hyvin laajasti ja erittäin paljon aina noita valheita hoetaan yhä uudelleen ja uudelleen tarkoituksenmukaisesti.

Lue lisää

Paljon porua ja vähän villoja. Sääliksi käy.

Mutta katsotaan nyt kauanko jaksat...

vanha.rymä kirjoitti:

Paljon porua ja vähän villoja. Sääliksi käy.

Mutta katsotaan nyt kauanko jaksat...

Haiskahtaa kovasti siltä lajilta joka todistaa vähän aikaa väkevästi ja palaa pian loppuun.

Väärää_tulkintaa kirjoitti:

jälleen tarjotaan että päästäisiin suuriin aikoihin tässä:

"Noin todella tehdäänkin, ja kootaan poran irrottamista pötköistä yhtenäinen jäätanko, josta voi laskea vuosilustot kuin puunkannosta. Miljardeja vuosia ei löydy, mutta melkein miljoona kyllä. Niiden alapuolella jää on oman painonsa alla menettänyt vuosilustonsa ja osin virrannut alakautta mereen."

Uskokoon ken tahtoo, mutta täysin varmaa on se, ettei pidä paikkaansa tuo tulkinta ja todennäköisesti sekoitetaan ihan surutta vuosimäärät kylmiin ja lämpimiin jaksoihin, joita on vuoden aikana myös enemmän kuin vain yksi ja voisiko olla muita syitä tässä asiassa, sekin mahdollista myös vakkei ehkä todennäköistä.

Tieteenharrastaja uskoo jälleen tulkintaa joka tehdään nimenomaan siten, että saadaan suuria aikamääriä tuettua, ja toki tässä asiassa ja myös muissa hyvin pitkälti ollaan niiden tutkijoiden ilmoituksen ja tulkinnan varassa, mutta täytyy ymmärtää, että voivat väärin ja valheellisesti sitäkin tehdä ja jopa täysin tarkoituksenhakuisesti myös varmuudella. Älkää uskoko valheita missään asiassa.

Ihmisen ylpeys nykyajassa on tosiasiaa juuri siinä, että pyrkii itsensä korottamaan Jumalaa tietävämmäksi ja valheen isä sen vaikuttaa myös varmuudella, ja tämäkin kerrottu selvästi Raamatussa ja nähdään nykyajassa ja hyvin laajasti ja erittäin paljon aina noita valheita hoetaan yhä uudelleen ja uudelleen tarkoituksenmukaisesti.

Lue lisää

"Ihmisen ylpeys nykyajassa on tosiasiaa juuri siinä, että pyrkii itsensä korottamaan Jumalaa tietävämmäksi ja valheen isä sen vaikuttaa myös varmuudella, ja tämäkin kerrottu selvästi Raamatussa ja nähdään nykyajassa ja hyvin laajasti ja erittäin paljon aina noita valheita hoetaan yhä uudelleen ja uudelleen tarkoituksenmukaisesti."

Puhujanlahjasi menevät tällä palstalla hukkaan. Hakeudu suuremmille areenoille.

Väärää_tulkintaa kirjoitti:

jälleen tarjotaan että päästäisiin suuriin aikoihin tässä:

"Noin todella tehdäänkin, ja kootaan poran irrottamista pötköistä yhtenäinen jäätanko, josta voi laskea vuosilustot kuin puunkannosta. Miljardeja vuosia ei löydy, mutta melkein miljoona kyllä. Niiden alapuolella jää on oman painonsa alla menettänyt vuosilustonsa ja osin virrannut alakautta mereen."

Uskokoon ken tahtoo, mutta täysin varmaa on se, ettei pidä paikkaansa tuo tulkinta ja todennäköisesti sekoitetaan ihan surutta vuosimäärät kylmiin ja lämpimiin jaksoihin, joita on vuoden aikana myös enemmän kuin vain yksi ja voisiko olla muita syitä tässä asiassa, sekin mahdollista myös vakkei ehkä todennäköistä.

Tieteenharrastaja uskoo jälleen tulkintaa joka tehdään nimenomaan siten, että saadaan suuria aikamääriä tuettua, ja toki tässä asiassa ja myös muissa hyvin pitkälti ollaan niiden tutkijoiden ilmoituksen ja tulkinnan varassa, mutta täytyy ymmärtää, että voivat väärin ja valheellisesti sitäkin tehdä ja jopa täysin tarkoituksenhakuisesti myös varmuudella. Älkää uskoko valheita missään asiassa.

Ihmisen ylpeys nykyajassa on tosiasiaa juuri siinä, että pyrkii itsensä korottamaan Jumalaa tietävämmäksi ja valheen isä sen vaikuttaa myös varmuudella, ja tämäkin kerrottu selvästi Raamatussa ja nähdään nykyajassa ja hyvin laajasti ja erittäin paljon aina noita valheita hoetaan yhä uudelleen ja uudelleen tarkoituksenmukaisesti.

Lue lisää

Eipä sekoiteta:

"..todennäköisesti sekoitetaan ihan surutta vuosimäärät kylmiin ja lämpimiin jaksoihin,.."

Lumisateen ja lämpötilan vaihtelun vuosittainen jakso on helposti tunnistettavissa. Lisävarmistuksena on vielä tuulten pohjoisesta kesäisin kuljettama kasvien siitepöly.

Väitteesi vahvisti vuolaat vuodatuksesi pelkäksi tarkoitushakuiseksi kuvitteluksi.

Väärää_tulkintaa kirjoitti:

jälleen tarjotaan että päästäisiin suuriin aikoihin tässä:

"Noin todella tehdäänkin, ja kootaan poran irrottamista pötköistä yhtenäinen jäätanko, josta voi laskea vuosilustot kuin puunkannosta. Miljardeja vuosia ei löydy, mutta melkein miljoona kyllä. Niiden alapuolella jää on oman painonsa alla menettänyt vuosilustonsa ja osin virrannut alakautta mereen."

Uskokoon ken tahtoo, mutta täysin varmaa on se, ettei pidä paikkaansa tuo tulkinta ja todennäköisesti sekoitetaan ihan surutta vuosimäärät kylmiin ja lämpimiin jaksoihin, joita on vuoden aikana myös enemmän kuin vain yksi ja voisiko olla muita syitä tässä asiassa, sekin mahdollista myös vakkei ehkä todennäköistä.

Tieteenharrastaja uskoo jälleen tulkintaa joka tehdään nimenomaan siten, että saadaan suuria aikamääriä tuettua, ja toki tässä asiassa ja myös muissa hyvin pitkälti ollaan niiden tutkijoiden ilmoituksen ja tulkinnan varassa, mutta täytyy ymmärtää, että voivat väärin ja valheellisesti sitäkin tehdä ja jopa täysin tarkoituksenhakuisesti myös varmuudella. Älkää uskoko valheita missään asiassa.

Ihmisen ylpeys nykyajassa on tosiasiaa juuri siinä, että pyrkii itsensä korottamaan Jumalaa tietävämmäksi ja valheen isä sen vaikuttaa myös varmuudella, ja tämäkin kerrottu selvästi Raamatussa ja nähdään nykyajassa ja hyvin laajasti ja erittäin paljon aina noita valheita hoetaan yhä uudelleen ja uudelleen tarkoituksenmukaisesti.

Lue lisää

ihmisen ylpeys on uskontojen aikaansaamaa.. ihminen korotetaan kaiken yläpuiolelle, tämä jos mikä on ylimielistä ja ylpeä. Ja sen kyllä huomaa...

Ihmisten määrä ei ole kasvanut mitenkään tasaisesti tai exponentiaalisesti, vaan ihmiset ovat välillä olleet jopa kuolla sukupuuttoon. Lisäksi tällä pallolla on ollut elämää kauan ennen ihmisiä.

Yhden lajin nykypopulaation määrästä et mitenkään voi päätellä maapallon (saatikka universumin) ikää.

"Nooan aikaan Aadamista noin 1500 vuotta jäi vain kahdeksan ihmistä henkiin vedenpaisumuksesta"

Ihmisen dna:sta on helppo päätellä, että ihmisiä oli muutama tuhat vuotta sitten kuitenkin enemmän kuin kahdeksan.

Kauanko muuten siitä taikatulvasta mielestäsi on aikaa? Itse en muista mitä siinä sadussa kerrotaan.

Missähän olisi salaamattomia jättiläisluulöydöksiä, jotka osoittavat Raamatun totuudellisuuden?

Jumalan toimesta osoitetaan Pyhän Hengen vaikutuksella. Tietenkin on mahdollista, että Raamatussa olevista jättiläisistä on voinut säilyä luulöydöksiä ja Jumala ne tietää jos tahtoo ja voi myös ihmisten antaa niitä löytyä, ja sen jälkeen on ihan mahdollista että löytäjät voisivat salata tiedot niistä ja jopa tuhota ettei niitä koskaan voisi tulla julkisuuteen tai sitten voisi tuoda ne julkisuuteen ja miten sitten ihmisen suhtautuisivat löydöksiin, riippuisi ihmisestä. Tällaisia löydöksiä ja tulkintoja niistä on tietysti myös olemassa ja monenlaisia, ja mahdollisesti myös jättiläisten luista.

Raamatun_totuus kirjoitti:

Jumalan toimesta osoitetaan Pyhän Hengen vaikutuksella. Tietenkin on mahdollista, että Raamatussa olevista jättiläisistä on voinut säilyä luulöydöksiä ja Jumala ne tietää jos tahtoo ja voi myös ihmisten antaa niitä löytyä, ja sen jälkeen on ihan mahdollista että löytäjät voisivat salata tiedot niistä ja jopa tuhota ettei niitä koskaan voisi tulla julkisuuteen tai sitten voisi tuoda ne julkisuuteen ja miten sitten ihmisen suhtautuisivat löydöksiin, riippuisi ihmisestä. Tällaisia löydöksiä ja tulkintoja niistä on tietysti myös olemassa ja monenlaisia, ja mahdollisesti myös jättiläisten luista.

Lue lisää

Ei siis mitään konkreettista. Sitä minäkin.

koko luomakunta todistaa niistä asioista, jotka Raamatussa esitetty Luojan tekemäksi luomakunnaksi. Luomakunnassa todistukset vedenpaisumuksesta ja sitä ennen eläneistä eläimistä kuten dinosauruksista. Luomisesta vedenpaisumukseen noin 1500 vuotta, ja sen jälkeen nykyiseen noin 4500 vuotta, ja nyt luomisesta noin 6000 vuotta, ja Aadamista Aabrahamiin noin 2000 vuotta ja Aabrahamista Jeesukseen noin 2000 vuotta, ja Jeesuksesta nykyiseen noin 2000 vuotta, ja tämä kaikki Raamatussa myös ihan totuudellisesti.

Toivottavasti jokainen voi ymmärtää Jumalan aikataulujen totuudellisuuden, ja eläimistä nisäkkäät luotiin kuudentena päivänä kuten myös ihminen, ja hyvä ymmärtää tämäkin.

evoluutista ei mitään konkreettista todistusta nykyäänkään vaan pelkästään valheen uskomista kokonaan ja ihan mieletöntä vielä varmuudella.

Todellisuudessa kirjoitti:

evoluutista ei mitään konkreettista todistusta nykyäänkään vaan pelkästään valheen uskomista kokonaan ja ihan mieletöntä vielä varmuudella.

Vai että ihan varmuudella. Pystytkö kuitenkaan todistamaan Raamatun totuudellisuuden kenellekään muulle kuin itsellesi? ...tarkemmin katsoen et ole kyllä itsekään kovin varma; huomaan uskosi horjuvan juuri siihen tapaan, että sitä täytyy pönkittää maanisilla kirjoituspuuskilla.

Mammutit ovat toki eläneet vielä n. 10 000 vuotta sitten. Dinosaurusten esiintymisestä on kuitenkin jo 65 miljoonaa vuotta. Ei löydöksien ikää katsota mistään taulukoista. Sedimenttien iänmääritykseen on useita erilaisia menetelmiä, jotka kaikki antavat suunnilleen samoja arvoja. On täysin mahdotonta, että kaikki toisistan riippumattomat menetelmät näyttäisivät jopa satojatuhansia kertoja suurempia arvoja kuin todellinen ikä. Vaatii käsittämätöntä älyllistä epärehelisyyttä kieltää selvät todisteet.

Mitä pehmytkudoksen säilymiseen tulee, on se harvinaista, mutta ei tavatonta. Seuraavassa 99 miljoonaa vuotta vanhaa pehmytkudosta paristakin eri lajista. Tiedät kai itsekin, että Mary Schweitzer on sanoutunut jyrkästi irti kreationistien hänen tutkimuksensa pohjalta tekemistä vääristä väitteistä.

http://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_674,q_70/13-3-9342746.jpg

JuurikinPuolueettomasti kirjoitti:

Mammutit ovat toki eläneet vielä n. 10 000 vuotta sitten. Dinosaurusten esiintymisestä on kuitenkin jo 65 miljoonaa vuotta. Ei löydöksien ikää katsota mistään taulukoista. Sedimenttien iänmääritykseen on useita erilaisia menetelmiä, jotka kaikki antavat suunnilleen samoja arvoja. On täysin mahdotonta, että kaikki toisistan riippumattomat menetelmät näyttäisivät jopa satojatuhansia kertoja suurempia arvoja kuin todellinen ikä. Vaatii käsittämätöntä älyllistä epärehelisyyttä kieltää selvät todisteet.

Mitä pehmytkudoksen säilymiseen tulee, on se harvinaista, mutta ei tavatonta. Seuraavassa 99 miljoonaa vuotta vanhaa pehmytkudosta paristakin eri lajista. Tiedät kai itsekin, että Mary Schweitzer on sanoutunut jyrkästi irti kreationistien hänen tutkimuksensa pohjalta tekemistä vääristä väitteistä.

http://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_674,q_70/13-3-9342746.jpg

Lue lisää

Linkki ei näköjään toiminut.

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwie9fGn9_rQAhVM1ywKHQ34BEIQFggcMAA&url=http://yle.fi/uutiset/3-9342641&usg=AFQjCNFN2cLXNIWPCKIqrf8nG0X7ugZOlQ

No lähdepäs opettamaan opetusministeriötä. Ties vaikka palkkaisivat sinut.

hänen valtakuntaansa saamme odottaa, ja toki hyvä jo tässä ajassa jokaisen ihmisen oppia tuntemaan ihmisten ja eläinten ja luonnon historiaa ihan totuudellisesti ja vanhoista ajoista Raamatussa se Jumalan oma ilmoitus asioista, ja autuaat ihmiset uskovat ja rakastavat totuutta valheiden sijaan.

Jeesus_palaa_pian kirjoitti:

hänen valtakuntaansa saamme odottaa, ja toki hyvä jo tässä ajassa jokaisen ihmisen oppia tuntemaan ihmisten ja eläinten ja luonnon historiaa ihan totuudellisesti ja vanhoista ajoista Raamatussa se Jumalan oma ilmoitus asioista, ja autuaat ihmiset uskovat ja rakastavat totuutta valheiden sijaan.

Lue lisää

Jeesusta on odotettu palaavaksi jo parituhatta vuotta ja koko ajan on luvattu etä pian. Miksi sinä olisit yhtään vähemmän väärässä kuin kaikki muut?

Uskonnon sekoittaminen luonnontieteiden opetukseen olisi vihoviimeistä höperyyttä. Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi ja sitä selittävää evoluutioteoriaa on tutkittu maailman parhaissa yliopistoissa jo 150 vuotta. Tiedekö pitäisi vaihtaa esitieteellisen ajan paimentolaisten tarinoihin?

Mitäpä jos yrittäisit korvata määrän laadulla? Noita sinun vuodatuksiasi ei taida jaksaa lukea kiihkeinkään uskonveli, vaikka ymmärrän kyllä että sinulla on uskoville tyypillinen tarve pönkittää omaa horjuvaa uskoaan jatkuvalla julistamisella.

määrä ja laatu ihan toisistaan riippumattomia. Määrä voi olla suuri tai pieni, ja samoin laatu voi olla hyvää tai huonoa. Hyvä jokaisen tuoda hyvää paljon ja huonoa vähän tai mielellään ei yhtään. Tieto luomisesta Raamatussa hyvää ja evoluutiovalhe huonoa. Tietoa Raamatussa paljon ja hyvää. Toivottavasti kukaan ei huonoa evoluutiota tuo yhtään missään.

hyvä_ihminen_ kirjoitti:

määrä ja laatu ihan toisistaan riippumattomia. Määrä voi olla suuri tai pieni, ja samoin laatu voi olla hyvää tai huonoa. Hyvä jokaisen tuoda hyvää paljon ja huonoa vähän tai mielellään ei yhtään. Tieto luomisesta Raamatussa hyvää ja evoluutiovalhe huonoa. Tietoa Raamatussa paljon ja hyvää. Toivottavasti kukaan ei huonoa evoluutiota tuo yhtään missään.

Lue lisää

Mitä uskonsuuntaa tai lahkoa edustat?

PuhuvaKärmes kirjoitti:

Mitäpä jos yrittäisit korvata määrän laadulla? Noita sinun vuodatuksiasi ei taida jaksaa lukea kiihkeinkään uskonveli, vaikka ymmärrän kyllä että sinulla on uskoville tyypillinen tarve pönkittää omaa horjuvaa uskoaan jatkuvalla julistamisella.

Lue lisää

Myös sellaisen välimerkin kuin pisteen käyttö olisi kirjoittajan syytä oppia. Koko pitkä pötkö kahdessa lauseessa. Ensimmäinen piste rivillä 13.
Joku voi pitää tätä saivarteluna, mutta kirjoitustyyli korreloi melko hyvin koulutuksen ja yleissivistyksen kanssa. Kirjoittajan uskomusten naiivius on hyvin tasapainossa hänen ulosantinsa kanssa. On kuin lukisi esikoululaisen keksimää tarinaa.

käärme eläimenä puhunut vaan se alkuperäinen Jumalan vastustaja eli valheen isä käärmeen kautta puhui Eevalle, ja edelleen Aadam myös lankesi syntiin. Vertauskuvat Raamatussa myös todellisuutta ja toki Saatana käärmeen kautta pystyi puheen vaikuttamaan, sillä on väkevä enkeli tuo Saatana.

Tietenkään_ei kirjoitti:

käärme eläimenä puhunut vaan se alkuperäinen Jumalan vastustaja eli valheen isä käärmeen kautta puhui Eevalle, ja edelleen Aadam myös lankesi syntiin. Vertauskuvat Raamatussa myös todellisuutta ja toki Saatana käärmeen kautta pystyi puheen vaikuttamaan, sillä on väkevä enkeli tuo Saatana.

Lue lisää

Kaikkivaltias Jumala siis salli nerokkaimman luomuksensa Saatanan vietellä juuri luodut mistään mitään ymmärtämättömät ensimmäiset ihmiset tekemään väärin. Ihmisillä ei ollut mitään mahdollisuuksia Saatanaa vastaan ja Jumala tiesi sen. Kun sitten kävi, kuten Jumala oli ennalta suunnitellutkin tai ainakin tiennyt, ihmiset karkoitettiin paratiisista. Siitä lähtien koko ihmiskunta on kärsinyt tuosta Jumalan Aatamille ja Eevalle virittämästä ansasta.
Uskovien mukaan sekään ei Jumalalle riitä, vaan valtaosa ihmiskunnasta joutuu kuolemansa jälkeen kitumaan ikuisesti helvetin tulessa.

Tietenkään_ei kirjoitti:

käärme eläimenä puhunut vaan se alkuperäinen Jumalan vastustaja eli valheen isä käärmeen kautta puhui Eevalle, ja edelleen Aadam myös lankesi syntiin. Vertauskuvat Raamatussa myös todellisuutta ja toki Saatana käärmeen kautta pystyi puheen vaikuttamaan, sillä on väkevä enkeli tuo Saatana.

Lue lisää

"Jumalan vastustaja eli valheen isä "

Ei vaan Raamatun erehtymättömän sanan mukaan yksi Jumalan pojista. Jumala antoi Saatanalle toisenkin Raamattuun ylöskirjatun tilaisuuden rääkätä ja tappaa ihmisiä. Muistat kai tapauksen.

Jobin kirja: "Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa. Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".

Tämän jälkeen seurasi vedonlyönti Jumalan ja Saatanan välillä. Sen seurauksena Saatana tappoi Jobin karjan, palvelijat ja lapset, sekä sairastutti Jobin itsensä.
Reilua käytöstä Jumalalta?

Evoluutio on jo omalla palstallaan tiedeosastossa.

Vaan missäs kreationismi? Uskonnoissa ja uskomuksissa!

nähdään miten valheet menestyvät tässä laittomuuden ajassa, ja Jeesus todisti tästä ajasta että on kuin Nooan ja Sodoman, ja totuuden sanaa ei enää kestetä.

Mielestäni evoluutio ei ole lainkaan tiedettä vaan täyttä huuhaata, ja ufoista (tarkoittaa ei-ihmisten rakentemia ilma-aluksia tässä tapauksessa) on paljon paremmat todisteet kuin evoluutiosta mitään voidaan saada. Miksi sitten ihmisen uskovat evoluutioon johtuu siitä että kouluissa valhepropagandavalheet sitä opettavat ja nähdään tässä se, että ihmiset helposti uskovat valheita.

Kun pedon merkki tulee ja Raamatussa sekin kuvattu tarkasti, niin varmaan ne, jotka uskovat evoluutioon eivät usko Raamattuun pedon merkinkään suhteen, sillä mielistyneet valheisiin sen totuuden sijaan, mikä Raamatussa selvästi kerrottu sekä luomisesta että pedon merkistä.

ihmisen elävä sydämen usko hyvää totuudellista ilmoitusta kohtaan luomisesta hyvää ja ihmisten valhepropagandana evoluutio on huonoa ja näennäistieteellistä. Tässä ajassa asiat todellakin ovat näin huonosti.

myös katollisen kirkon paavi voi eksyä evoluutiovalheen puolustamiseen sen Raamatussa olevan totuuden eli luomisen sijaan, ja Jeesus hyvin selvästi todisti luomisen kuudessa päivässä ja samoin Raamatussa on Aadamin luominen noin kuusi vuosituhatta sitten tapahtuneena ilmoitettu. Jos tahdot uskoa Jeesusta ja Jumalaa, niin usko Raamattua, sillä siinä on todistus Luojasta ja Jeesuksesta Jumalan Valtakunnan Herrana ja Kuninkaana, ja näin myös on todellisuudessa, kuten todistaa Israel ja juutalaiset ja Israelin kaksitoista sukukuntaa myös tänään, toki Pyhässä Hengessä tietysti on se suuri voima Jumalalta eikä perustu ihmisviisauteen lainkaan vaikka pyhät kirjoitukset tekevätkin viisaaksi sen, joka anoo sitä hyvää Jumalalta.

Tosiasiaa_maailmassa kirjoitti:

myös katollisen kirkon paavi voi eksyä evoluutiovalheen puolustamiseen sen Raamatussa olevan totuuden eli luomisen sijaan, ja Jeesus hyvin selvästi todisti luomisen kuudessa päivässä ja samoin Raamatussa on Aadamin luominen noin kuusi vuosituhatta sitten tapahtuneena ilmoitettu. Jos tahdot uskoa Jeesusta ja Jumalaa, niin usko Raamattua, sillä siinä on todistus Luojasta ja Jeesuksesta Jumalan Valtakunnan Herrana ja Kuninkaana, ja näin myös on todellisuudessa, kuten todistaa Israel ja juutalaiset ja Israelin kaksitoista sukukuntaa myös tänään, toki Pyhässä Hengessä tietysti on se suuri voima Jumalalta eikä perustu ihmisviisauteen lainkaan vaikka pyhät kirjoitukset tekevätkin viisaaksi sen, joka anoo sitä hyvää Jumalalta.

Lue lisää

Käypäs sitten sanomassa paaville että hän on erehtynyt. Luulisi hänen uskovan kun oikein vakuutat.

Jeesus ei muuten ollut kristitty, ja sinäkin taidat palvoa lähinnä itseäsi.

Kummasti vaan ei löydy yhden yhtä todistetta evoluutioteoriaa vastaan tai minkään vakavastiotettavan vaihtoehdon puolesta. Paskanjauhanta ja tyhjänpäiväinen trollaus vain jatkuu sitä huolimatta, teikäläisten taholta, mikä helvetti lieneekään agendanne, hihhulointi tai silkka provoaminen.

Muuten ihan turha edes yrittää vastata tähän mitään sellaista samaa vanhaa paskaa mitä täällä palstalla on jo käyty läpi. Te ette ikinä voita niissä väittelyissä, vaan täältä luikkivat reinikaiset ja aallot karkuun lopulta, kunhan ovat vihdoin tajunneet nolanneensa itseään.

Evoluutiotutkimus on tiedettä ja on ollut sitä jo 150 vuoden ajan. Evoluutio on todennettu lukuisin toisistaan riippumattomin näytöin, mutta maailmanlaajuisesta tulvasta ei ole havaittavissa minkäänlaisia todisteita.

Jumalan ilmoitus luomakunnassa kertoo nämä asiat toisin.