Vanhan liiton loppu!
uskonvapaus
17159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Höpsistä! Jeesukseen uskovat olivat alkuaan juutalaisuuteen kuuluva Nasaretilainen lahko. Pakanallisten tapojen ottaminen mukaan ajoi juutalaiset pois ja turmeli alkuperäisen Jeesuksen uskon. Sitten kristinusko onkin ollut Rooman valtaa, maallista valtaa. On puhuttu kauniita, mutta tehty pahoja.
Aivan. Jumalalla on aina ollut yksi kansa.
Seremonialaki on loppu, ja nyt on Jumalankansa - ei seremoniallisten uhrien kautta todistamassa Herran lunastussuunnitelmasta, vaan Herran kuolema sovitti syntimme. Näin Häntä seuraamalla, Jumalan tahto sydämessä, on matka kotiin.
Vanhanliiton, eli seremonialainaikaisen varjolainkansa on meille esimerkkinä tarkasteltavana, siinä, missä he olivat uskollisia ja siinä, missä he hylkäsivät, sekä tarttuivat pakanallisiin uskoihin.
Harhautuminen on varoittava esimerkki meille, jotka lopunajan aikaa elämme.
Laittomuus tuo kuoleman ja kylmentää useimpien rakkaus. Siinä on opetusta, kelle? Meille, jotka elämme tätä aikaamme.
Muotojumalisuus ei pelasta.
Yleisuskontojen perinnäisopit eivät pelasta.
Muotojumalisuus/ts. epäjumalat ja ateismi ei pelasta.
Pelastus on Jumalan työ ja Valta on Herran. Eli pulinat pois jos tätä ei tunnusta.
Jumalan ihmisen kanssa tekemään liitoon on aina kuulunut oleellisesti armo. Siinä rakastava taivaallinen Isä lupaa armahtaa lakinsa rikkoneen. Liitonarkussakin oli laintaulujen yläpuolella armoistuin. Tässäkin mielessä voidaan jo Vanhan testamentin aikana puhua armoliitosta. Se ei siis rajoitu Jeesuksen ristinkuoleman jälkeiseen aikaan.
Johanneksen evankeliumi:
5:18 Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan kumonnut sapattia, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi.
Niinsevaanmeni!
Syytätkö KTS-- juutalaisia? Siis ovatko he vihasi kohteita, eli syytöksesi laajuus, sitä haen?
Mikä on sinun pakanallinen ylistyksesi sapatinsuhteen?
Väitätkö, ettei lepo kuulukaan, vaan Jeesus kumosi pakanoilta levon, sekä ajoi heidät piinapenkkiin.
Ajattelitko hakea kirveen ja karsia jotain oksia, mistä rungosta ajattelin pätkiä ja mitkä oksat. Eikö metsäöljypuun kannatakaan olla oksastettu Kristukseen, Sapatin Herraan, jotta Jumalantyönä tulisi lepo?
Raamatun raiskaamisesi ei hetkauta.
Jeesus ei kumonnut Jumalan lain sapattia, vaan juutalaisten perinnäissäännöt.
No ei kyllä mennyt, koska alkutekstissä lukee, että Jeesus vapautti sapatin. Se vain joissain piireissä tulkitaan "kumoamiseksi", vaikka eihän se sitä tarkoita.
luo-verbi sopii ihan hyvin kuvaamaan sitä miten Jeesus kumosi ekstrasäädökset mitkä olivat kerääntynet matkan varrella.
Paitsi että se tarkoittaa esim. nyörien aukaisemista.
Amen lakilitto on kuopattu.
Joko hoksasit. Eli seremonialaki on loppu, varjolaki on loppu.
Eli jätä vain lampaasi pilttuuseen ja usko Sanaan, sekä seuraa Jeesusta. Näin Jumalan laki kirjoitetaan Uudessaliitossa sydämeen.
Suosittelen Ameniaaa lukemaan Raamattua, se tekisi hyvää. Ja vielä kun pyytää Pyhää Henkeä kirkastamaan Jumalan sanaa, niin eiköhän ne asiat siitä kirkastu. Käsittääkseni Amen sanotaan, kun ymmärretään Raamattua ja ollaan samaa mieltä Raamatun kanssa. Muussa tapauksessa se ole minkään arvoinen. Ei kannata turhaan hokea hebreankielisiä sanoja, jos niitä ei ymmärrä.
Jeesus on armo ja totuus.
Olet oikeassa. Jeesus armahtaa meitä syntisiä. Kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet. Ainoastaan Jeesus on elänyt synnittömänä. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Jeesus on siis totuus, niin kuin itsekin mainitsit. Raamatussa sanotaan, että totuus on tekevä meidät vapaiksi. Sen sijaan kaiken valheen äiti on saatana. On aivan selvää, että jos Raamatusta jokin totuus on selvinnyt minulle, niin en enää halua jatkaa valheen polulla. Amen.
Uusi liitto on sydämessä ja vanha kuopattu liitto oli kivessä.
Niin, kummankin Jumala kirjoittaa sormellaan. Helluntai oli molempien antoaika. Kummassakin on Jumalankansalle raja- maailmaan. Vanhassa on se vara parempi, että se on varoittava esimerkki Uudeliitonviestissä tähän aikaan joka elää.
No, mitä se varoitti. ??? Laittomuudesta - ja omasta tiestä, siitä se varoitti.
mitä se tuomiolla Sana julisti Jumalan suulla, kun moni menee esittämään rinnallaan olevia renikoita - uudestaliitosta käsin.
Emmekö sinun nimessäsi ja sitten alkaa ansioluettelo.
Mitä taas Herra sanoi? En tunne teitä!! Karu oli totuus, vaikka siinä ansioluettelossa oli heidän käsittensä mukaan "Hänen nimessään", siis olettamus, että Herra oli mukana.
Mutta, ei . En tunne teitä , et laittomuuden tekijät!
Mikähän mätti? Laittomuudenhenki. Se ei tietenkään käsitä seremonialakia, eli varjolakia, joka päättyyi Golgatalle, eli eläinuhreja ei enää.
Jumalantahto - osoitti synnin, ts. synti on Jumalan lain rikkomista.
Täytyyhän siten Jumalan laki olla olemassa, kun tänäänkin puhutaan synnistä.
Siis laittomuus - kylmentää useimpien rakkauden.
Rakkaus - ? Lain päämäärä on rakkaus! Sopiva yhteys.
Muotojumalisuus menee kengännauhoistaan sekasi ja nurin tässä vaiheessa. He kumoisivat Jumalan käskyt, miksiköhän?
Ilmeisesti Henki puuttuu elämästä, kun Pyhä Henki ei voi täyttää muotokristillisyyttä. Siinähän tuodaan omat eväät alttarille ja puhutaan, että mennään Jumalanpalvelukseen. Palvellaan Jumalaa.
Ei hoksata, että Herra palveleekin omiaan, siis Henkensä kautta, antaa voiman palvella Hengessä ja totuudessa, jossa Jumalan tahto, eli laki täyttyy, ja laki onkin Hengellinen. Ei tarvitakaan vanhaa aatamia sitä täyttämään, vaan Uusi Adam Kristus antaa Sanansa kautta uudestisyntyä, Hän täyttää ja on täyttänyt , nyt Ylimmäinen pappi taivaissa, rukoilee jne. ja joka Hengessä vaeltaa on Uudenliiton opetuslapsi.
Ja Jumalan tahto sydämessä ja mielessä vie eteenpäin Kristuksen askeleissa ja Jumalan tahto pitää erossa synnistä.
Rakkaus Jumalaan ja lähimmäiseen on Jumalan työ tässä ihmisessä ja näin hän on vapaa - levossa, täten kuin Edenissä työt oli Jumalan työitä, ja Hän siunasi -sapatin- adamia varten.
Näin sapatin lepo ja elämä Hengessä on tosi.
Ja tällaiselle opetuslapselle kelpaa Sapatin Herra ja hän kumartaa Häntä, joka on luonut taivaan ja maan. Käsittää levon merkityksen.
joka kerran on iankaikkista, kun Elämänantaja antaa iankaikkisen elämän armolahjan. Sapatilla on viestinnällinen merkitys.
Siksi se on tätäpäivää - lepoaHerrassa.- Herrankuoleman muistojuhla on viestintää Jumalan työstä meissä jne.
Uusi liitto, on siksi sydämessä, että se on Jumalantyö ja siksi myö Jumalan tahto on kokonaisuus eikä muuta opetetakaan ja jopa lupaus tuohon on, että sentähden tämän näkemyksen omaava kutsutaan suureksi taivaissa.
Siis on kyse uskosta Jumalan työhön, eikä perinnäisoppeihin, joka itse määrittelee ja poistelee Jumalantahtoa omaan näkemyksiin, siis siihen ,mitä vanha-aatamilaisuus voi jotenkin pönkätä ja näin olla pönäkän näköisenä rukoilemassa katujenkulmissa.
Siis joka rakentaa muotojumalisuutta, lankeaa omaan kuoppaansa, kun sokea toistaan taluttaa
Jumala on voimakas.